美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩及对NT-proBNP的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的临床疗效和安全性。方法对符合纳入标准的病例采取随机双盲对照。随机分为两组,治疗组给予：美托洛尔2次/d,25mg/次,稳心颗粒3次/d、1包/次,疗程8周;对照组：美托洛尔2次/d、25mg/次,疗程8周。8周后对冠心病临床症状、心电图改变,室性期前收缩,NT-proBNP的疗效及毒副作用进行评估。结果 8周后治疗组心电图改善显效率为60%,总有效率为86.67%,明显优于对照组的显效率50%和总有效率80%（P〈0.01）。8周后临床症状改变,治疗组显效60%,总有效率93.33%,明显优于对照组43.33%和总有效率86.67%。8周后NT-proBNP明显下降治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的疗效确切,且无明显毒副作用。     

稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的临床疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的临床疗效。方法:将98例冠心病心绞痛合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各49例。对照组采用西药进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用中成药制剂稳心颗粒;两组疗程均为4周,于治疗前后分别记录心电图,记录室性期前收缩、房性期前收缩、房室交接性期前收缩24 h频率,并观察临床疗效。结果:观察组临床总有效率为91.84%,显著高于对照组的67.85%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24 h内室性期前收缩、房性期前收缩、房室交界性期前收缩等心律失常等发生次数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合西药治疗冠心病心绞痛合并心律失常的疗效显著,值得在临床上进行推广。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将90例室性期前收缩患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)46例和对照组(胺碘酮)44例,治疗4周,对动态心电图和临床症状改善情况进行观察。结果:治疗组对室性期前收缩的疗效与对照组的疗效相当,治疗组总有效率为82.6%,对照组总有效率为84.1%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩118例临床观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病心绞痛合并心律失常的临床疗效.方法 118例冠心病心绞痛合并心律失常室性期前收缩心脏病患者,在控制心绞痛,改善心肌供血治疗基础上给予稳心颗粒口服治疗;9g/次.3次/d,温水冲服,1月为1个疗程,观察治疗心律失常的临床疗效.结果 稳心颗粒治疗冠心病心绞痛合并心律失常的总有效率为80.5%.结论 稳心颗粒能有效地控制冠心病心绞痛合并室性期前收缩心律失常,值得临床推广使用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效探究

目的:研究对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选取60例此类住院病患,随机分组后对照组应用美托洛尔治疗,观察组联合稳心颗粒治疗。对比两组患者心律失常控制效果及治疗总有效率差异性。结果:用药后观察组患者房室交界性、房性、室性期前收缩改善程度明显优于对照组,总有效率达到96.67%,对照组仅为83.33%。结论:联合应用美托洛尔与稳心颗粒药物治疗冠心病心律失常可显著改善期前收缩状况。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩40例

目的观察步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法将79例室性期前收缩患者随机分为两组：治疗组40例,在常规治疗的基础上口服步长稳心颗粒,每次1袋（9g）,每日3次;对照组39例,在常规治疗基础上口服普罗帕酮,每次150mg,每日3次。两组均治疗4周,观察两组疗效及不良反应。结果治疗组显效15例,有效20例,无效5例,总有效率为88％;对照组显效8例,有效13例,无效18例,总有效率为54％。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组头晕、恶心、腹胀1例,经对症处理后缓解,余未发现明显不适。对照组轻度恶心、腹痛3例,无需处理自行好转;Ⅰ度房室传导阻滞3例,对症治疗后缓解。结论步长稳心颗粒治疗室性期前收缩近期疗效确切,不良反应轻微。     

稳心颗粒治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将120例冠心病心力衰竭患者随机分为2组,对照组52例采用补肾强心片治疗,治疗组68例在对照组治疗方法基础上配合中成药稳心颗粒口服治疗。2组治疗90 d后进行疗效评定。结果治疗组显效30例,有效25例,无效13例,总有效率80.88%;对照组显效20例,有效13例,无效19例,总有效率63.46%。2组总有效率经卡方检验,差异有统计意义(P0.05),表明治疗组疗效显著优于对照组。结论稳心颗粒治疗冠心病心力衰竭疗效显著,并能够提高患者生活质量,是安全有效的治疗方法 。     

稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩疗效探讨

目的 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效观察. 方法 整群选取2013年8月—2014年8月该院收治的室性期前收缩患者68例,分为两组,单纯给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组则采用稳心颗粒与美托洛尔合并治疗,观察两组治疗疗效. 结果 治疗后,研究组临床总有效率94.12%,明显高于对照组临床总有效率73.53%,比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效较为显著,更为安全可靠,值得在临床上推广应用.     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效比较

目的:评价稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人64例,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每日200mg,每日1次。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为87.5%和心律失常改善总有效率为84.4%;对照组临床症状改善总有效率为84.4%和心律失常改善总有效率为81.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。而在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论:稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。     

稳心颗粒治疗老年室性期前收缩66例

目的探讨稳心颗粒治疗老年室性期前收缩的疗效及安全性。方法选择在我院就诊的室性期前收缩老年患者126例,中医证属气阴两虚、心脉瘀阻,根据服用药物分为治疗组66例与对照组54例。治疗组口服稳心颗粒,9 g/次,3次/d;对照组口服琥珀酸美托洛尔缓释片,23.7547.5 mg/次,1次/d。疗程均为4周,1个疗程后进行随访观察。结果治疗组总有效率为84.8%,显效率为56.1%,对照组总有效率75.9%,显效率42.6%,治疗组优于对照组（P<0.05）。治疗组中3例出现轻度消化道症状,予对症处理后缓解,余未发现其它不良反应。结论稳心颗粒治疗老年室性期前收缩疗效较为确切,无明显不良反应,具有较高临床应用价值。     

步长稳心颗粒治疗儿童室性期前收缩30例临床分析

目的:观察步长稳心颗粒治疗儿童室性期前收缩的效果。方法:将室性期前收缩60例患儿随机分为两组,观察组30例给予步长稳心颗粒治疗,对照组30例给予心律平治疗,4周疗程后观察疗效和心电图改变。结果:(1)总有效率:观察组86.70%,对照组82.76%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)不良反应:观察组2例(6.67%),对照组8例(26.67%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗儿童室性期前收缩效果确切,安全性高,值得临床推广使用。     

柴胡三参汤联合胺碘酮治疗冠心病室性期前收缩临床效果体会

目的:探究柴胡三参汤联合胺碘酮治疗冠心病室性期前收缩的临床效果,以供参考。方法:本次研究对象特从2014年5月~2016年3月于我院就诊的冠心病室性期前收缩患者中选取100例,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用稳心颗粒进行治疗,观察组患者采用柴胡三参汤联合胺碘酮进行治疗,对比2组患者经不同治疗后的治疗效果以及室性期前收缩次数的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率为84.00%(42/50),对照组患者治疗总有效率为50.00%(25/50),且对照组患者的室性期前收缩次数[(371±102.4)次]明显高于观察组患者(P0.05)。结论:柴胡三参汤联合胺碘酮治疗冠心病室性期前收缩具有较好的临床疗效,其安全有效,值得推广应用。     

稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效研究

目的 比较冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒与不使用该药治疗的临床疗效.方法 冠心病合并室性心律失常患者120例随机分为治疗组及对照组,每组60例.两组均接受阿司匹林、硝酸酯类药物及ACEI常规治疗.在此基础上治疗组给予稳心颗粒9g/次,3次/d,口服;对照组予慢心律、胺腆酮、β受体阻滞剂、利多卡因等,心力衰竭都结合洋地黄和利尿剂,治疗4周为一疗程,治疗期间每天记录心率,每周复查心电图,治疗前后做动态心电图检查,观察所有病例症状改善、心电图、动态心电图情况.结果 显效:治疗组为40%,对照组30%,有效:治疗组为55%,对照组41.7%,无效:治疗组为5%,对照组28.3%,总有效率:治疗组95%,对照组71.7%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒临床疗效满意,未见严重不良反应.     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的疗效观察

目的 观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的临床疗效.方法 将频发多源性室性期前收缩患者98例,随机分为对照组49例与观察组49例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,疗程均为14 d,观察两组疗效.结果 治疗14 d后对照组总有效率为65.3%,观察组为91.8%,观察组疗效好于对照组(P<0.05).结论 胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩较单用胺碘酮的疗效好,值得临床推广应用.     

倍他乐克联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效观察

目的分析倍他乐克联合稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效和安全。方法选取我院治疗的室性期前收缩患者88例为研究对象,随机分为治疗组45例和对照组43例。结果治疗组在常规治疗原发病的基础上给予口服倍他乐克和稳心颗粒;对照组在常规治疗原发病的基础上给予口服倍他乐克。比较患者用药前后临床症状缓解情况和心电图变化情况,安全性方面常规监测、血尿便常规及肝肾功能情况。治疗组45例患者,43例有效,有效率为95.6%;对照组43例患者,31例有效,有效率为72.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组服药后血尿便常规及肝肾功能无异常改变。结论倍他乐克联合稳心颗粒治疗室性期前收缩临床疗效较好,值得临床借鉴。     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常的临床效果分析

目的分析稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法选取且分析2015年2月至2017年2月期间本院治疗的100例老年冠心病心律失常患者资料,根据临床医治方案不同分为2组,对照组(43例)单纯行美托洛尔治疗,医治组(57例)联合稳心颗粒治疗,对比2组医治前后心律指标水平变化及不良反应情况。结果较之医治前,2组医治后房性期前收缩、室性期前收缩次数均降低,但医治组降低幅度比对照组大(P0.05);与对照组比较,医治组不良反应总发生概率显著更低(P0.05)。结论老年冠心病心律失常行稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,能够有效减少房性期前收缩、室性期前收缩次数,且安全性高,可被临床大力推广、应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的探讨冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取2014年12月~2015年12月我院收治的100例冠心病合并室性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例,对照组患者予美托洛尔进行治疗,实验组患者应用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效、治疗前后的心电图指标变化及不良反应情况。结果实验组患者的临床总有效率(98.0%)明显优于对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前的ST段压低、室性期前收缩、短阵室性心动过速以及ST段下降持续时间等心电图指标比较无明显差异(P0.05),治疗后上述各项指标两组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗前后两组患者组内比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者总不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的26.0%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.536,P=0.033)。结论冠心病合并室性心律失常患者应用稳心颗粒联合美托洛尔疗效显著,能有效改善心电图各项指标,具有一定的临床应用价值。     

稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效观察

目的:探讨稳心颗粒治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法:60例患者在停用抗心律失常药物5个半衰期以上,给予稳心颗粒治疗,每次9g,每日3次,4周为一疗程。结果:服药4周治疗总有效率为85%,其中功能性室性期前收缩总有效率为92%,治疗前后P-R间期、QRS波时限、Q-T间期及血脂、血糖、肝功、肾功均无明显变化。结论:稳心颗粒用于治疗室性期前收缩有效,尤其功能性室性期前收缩疗效更佳,且无明显不良反应。     

胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩的疗效及安全性。方法将106例冠心病频发室性期前收缩患者随机分为三组。A组患者给予胺碘酮0.2,3次/d,口服7d后减为0.2,2次/d,再口服7d后减为0.2,1次/d口服;B组患者饭后半小时给予稳心颗粒1袋(9g),3次/d;C组患者同时给予胺碘酮和稳心颗粒,剂量与A组、B组相同。三组均以4周为1个疗程。结果 A组总有效率85.3%,B组总有效率77.1%,C组总有效率89.2%。C组与A、B组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒对冠心病室性期前收缩有较好的疗效。