首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
通腑化痰法治疗中风痰热腑实证40例   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来,笔者用通腑化痰法治疗中风病痰热腑实证40例,获得显著疗效,现介绍如下。1 临床资料 本组40例,男30例,女10例;年龄45~70岁,平均57岁;病程10~15d。均参照国家中医药管理局  相似文献   

2.
笔者近年来运用通腑化痰法治疗中风病30例,其中男21例,女9例.年龄40~50岁2例,余皆在50岁以上.病程10~30天。根据临床症状体征及实验室检查,均属中风(脑血栓形成).其中伴原发性高血压病16例,冠心病5例.脉证属中腑者4例,中经者26例。左侧偏瘫16例,右侧偏瘫14例,  相似文献   

3.
目的:观察中风化痰解毒通腑方联合西药治疗痰热腑实型急性缺血性中风的临床疗效。方法:将90例急性缺血性中风患者随机分为两组。对照组给予西医常规护理及治疗:吸氧、抗血小板聚集、脑保护、控制血压血糖、预防并发症。治疗组在对照组的治疗基础上,给予中风化痰解毒通腑方(胆南星、全瓜蒌、牙皂、川贝、大黄、枳实、厚朴、金银花、黄芩、丹参、川芎、红花、全蝎、炙甘草)1 d 1剂,分2次服用。两组均治疗1个月后判定疗效。结果:治疗组基本痊愈15例,显效19例,有效7例,无效4例,有效率为91.2%;对照组基本痊愈6例,显效13例,有效17例,无效9例,有效率为80.0%。两组对比,差别有统计学意义(P0.01)。结论:中风化痰解毒通腑方联合西药治疗痰热腑实型急性缺血性中风疗效确切。  相似文献   

4.
杨红琴 《河南中医》2012,32(3):332-333
目的:观察化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法:随机将我院收治的80例中风急性期患者分为治疗组和对照组各40例.对照组根据不同病情采用支持疗法、吸氧、控制感染、降颅压脱水、控制血压、脑保护和纠正水电解质紊乱等疗法,治疗组则在此基础之上加用化痰通腑汤.结果:治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为77.5%.两组比较差异性显著(P<0.01).结论:化痰通腑汤在治疗中风急性期方面具有显著的疗效.  相似文献   

5.
中风急性期通腑化痰法证治探讨   总被引:2,自引:0,他引:2  
张文立  黄文奎 《中医药学刊》2005,23(7):1244-1245
通腑化痰法是治疗急性期中风的重要方法,通过研究通腑化痰法理论渊源。痰热腑实成因。病机特点及其证候学特点,临床运用特征,急性期通腑化痰法注意事项以及作用机制,探索通腑化痰法证治规律.对防止急性期中风病情发展,减轻脑损害,改善预后具有十分重要意义。  相似文献   

6.
杜来福 《光明中医》2012,27(7):1374-1375
目的 探讨化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 2008年5月~2010年5月,我院采用化痰通腑汤灌肠治疗中风病急性期患者78例,随机将其分为对照组(单纯采用西医综合治疗)和观察组(在对照组治疗的基础上,结合中药化痰通腑汤加减),每组各39例,对两组临床疗效进行观察和比较.结果 治疗组总有效率(94.87%)明显高于对照组(79.49%),差异有显著性(P<0.05).治疗组和对照组治疗后较临床症状评分明显好于治疗前,差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗后临床症状评分好于对照组治疗后临床症状评分,差异有显著性(P<0.05).结论 在西医综合治疗的基础上,加用化痰通腑汤治疗中风急性期比单用西医治疗疗效显著,有较高的临床推广价值.  相似文献   

7.
8.
目的:探讨化痰通腑汤配合常规治疗法治疗中风急性期的临床效果。方法:观察组44例在对照组基础上加用化痰通腑汤加减治疗。结果:观察组和对照组总有效率分别为93.2%和79.5%,差异有显著性(P〈0.05)。结论:化痰通腑汤可通腑化瘀,活血通络。  相似文献   

9.
通腑化痰法是治疗急性期中风的重要方法,通过研究通腑化痰法理论渊源,痰热腑实成因,病机特点及其证候学特点,临床运用特征,急性期通腑化痰法注意事项以及作用机制,探索通腑化痰法证治规律,对防止急性期中风病情发展,减轻脑损害,改善预后具有十分重要意义.  相似文献   

10.
付玉 《辽宁中医杂志》2010,(6):1053-1054
目的:观察自拟化痰祛瘀通腑汤治疗急性脑梗死的疗效。方法:将60例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用长春西汀静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用自拟化痰祛瘀通腑汤,两组疗程均为14天。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟化痰祛瘀通腑汤治疗急性脑梗死临床疗效确切。  相似文献   

11.
“中风”类似于现代医学的“脑血管意外”,而脑血管意外又分为出血性和缺血性两大类。笔者在临床实践中,对属于这两种类型的中风患者,均采用中医化痰开窍法治疗,结果收效满意,现举验如下。正急性出血性中风这类患者以突然昏迷、偏瘫、失语等为主要临床表现。祖国医学认为其病机为肝肾阴虚,肝阳上亢,痰浊内蕴,亢阳引动痰邪上扰,清窍气血逆乱,正如《索问·调经论》云:“血之于气,并走于上,则为大厥。”由于本病的病机关键为痰浊气血上犹神明,故治疗时常宜采用化痰开窍,滋阴潜阳,炼风醒脑之法。病案举例:张某,男,73岁,农民…  相似文献   

12.
目的:通过化痰通腑法对中风中脏腑痰热腑实证患者意识障碍、神经功能缺损及相关证候影响的分析,研究痰热腑实证及化痰通腑法在中风病病势转归中的作用。方法:检索东直门医院信息中心1975年至2005年中风病案号从病案室获取原始病案,严格遵照中风病和痰热腑实证的诊断标准及本研究的纳入和排除标准,遵循双人双录交叉核对原则,将纸质病案转化为结构化电子数据,运用频次统计和t检验分析通腑前后患者在意识状态、神经功能缺损及火热证、痰证的改变情况。结果:共得到中风中脏腑痰热腑实病案217例72.81%的患者,其证候在发病72 h内出现,化痰通腑法可使83.41%的患者腑气通畅,58.5%的患者神志转清,同时促进了意识恢复的速度,缩短了意识障碍持续时间,降低了火热证、痰证程度,促使神经功能恢复。结论:痰热腑实证出现与中风病严重程度相关,化痰通腑法促使腑气通畅、降浊解毒,减轻痰热、痰火证的同时,对改善中风病意识及神经功能缺损的病情有积极作用。腑气通畅在中风病中占据重要地位,痰热腑实证及化痰通腑使腑气通畅对中风病预后转归有重要作用,提示中风病发生发展过程中脑与肠存在密切关联。  相似文献   

13.
益气祛瘀化痰通腑法治疗急性脑梗死临床观察   总被引:2,自引:1,他引:2  
目的观察益气祛瘀化痰通腑法治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将 348例急性脑梗死患者随机分为治疗组 210例与对照组 138例,两组予西药常规治疗,治疗组加服益气祛瘀化痰通腑中药.所有病例治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,并作血液流变学检测.结果治疗组总有效率 92.86%,对照组总有效率 71.74%,两组比较差异有显著性;治疗组神经功能缺损程度评分和血液流变学各项指标的改善优于对照组.结论益气祛瘀化痰通腑法治疗急性脑梗死有较好疗效.  相似文献   

14.
缺血性中风现代医学称之为脑梗死,目前与心脏病、恶性肿瘤并成为人类致死的3大病因。寻找有效的治疗方法与治疗药物,减轻缺血性中风发病后的神经功能损伤,提高患者的日常生活质量,降低该病的致死率和致残率,具有重要意义。2008年6月—2010年6月,笔者采用中风通腑清窍方联合西医常规治疗急性缺血性中风痰热腑实证38例,总结报道如下。  相似文献   

15.
通腑化痰汤治疗出血性中风急性期80例   总被引:1,自引:0,他引:1  
自2000年以来,我们应用自拟通腑化痰汤治疗出血性中风急性期80例,取得了较为满意的疗效,总结如下。  相似文献   

16.
陈有智 《光明中医》2014,(10):2105-2106
目的:对化痰通腑汤治疗中风急性期的临床效果进行观察。方法将我院自2011年9月至2013年9月收治的86例中风急性期患者随机分为观察组与参考组,各为43例,观察组采用化痰通腑汤治疗,参考组采用常规西药治疗,比较两组患者临床治疗效果、临床症状评分改变情况。结果观察组患者治疗总有效率93.1%,参考组患者治疗总有效率为69.8%,数据比较有统计学意义(P<0.05);相较治疗前,两组患者临床症状评分均有明显改善(P<0.05),观察组改善情况明显优于参考组(P<0.05)。结论常规治疗基础上采用化痰通腑汤治疗中风急性期有助于改善患者临床症状,提高患者生活质量,可在临床中推广使用。  相似文献   

17.
化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
耿建领 《光明中医》2011,26(1):96-97
目的 观察化痰通腑汤治疗中风急性期的临床疗效.方法 将79例中风急性期患者随机分为对照组36例和治疗组43例.对照组入院后根据病情不同采用吸氧、营养支持、控制血压、脱水降颅压、控制感染、维持水与电解质平衡、脑保护等综合疗法,治疗组在对照组治疗的基础上加用化痰通腑汤加减.比较两组临床疗效.结果 治疗组和对照组总有效率分别...  相似文献   

18.
化痰通腑汤治疗中风急性期的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
自2007年3月以来,我们采用中西医结合方法治疗中风急性期患者44例,取得较好疗效,现报道如下。  相似文献   

19.
20.
目的:探讨化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效。方法:本次研究的102例中风急性期患者均为我院在2013年7月-2014年11月期间所收治的,将其按照治疗方案的不同分为观察组51例和对照组51例,观察组在常规西医治疗基础上增加化痰通腑汤治疗,对照组患者只进行常规西医治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.04%,对照组患者治疗总有效率为72.55%;同时,经治疗观察组在言语不利、恶心呕吐、半身不遂和头晕头痛症状上的评分均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:化痰通腑汤治疗中风急性期临床疗效显著,可明显改善患者临床症状,且安全性较高,值得在临床上推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号