药品价格居高不下的原因及对策

近几年来药品价格居高不下已成为全社会关注的热点。本文旨在分析药品价格高的主要原因并提出相应的对策。一、药品价格居高不下的原因(一 )药品生产企业方面１．药品虚高定价。国家明确规定药品出厂价格原则上以社会平均成本为基础加规定销售利润和税金确定 :即平均成本加２０%左右为出厂价。然而药品生产企业为追求最大的生产利润 ,在向物价管理部门申报出厂价格时普遍存在虚报生产成本的现象 ,并将各种宣传、推介、临床科研费及灰色费用统统计入生产成本 ;同时地方政府从自身的利益出发 ,也愿把地产药品价格定得高一些。这些原因导致了药…     

我国公立医疗机构药品价格虚高及体制原因探析

自1997年以来,国家发改委先后20多次降低药品价格,每次平均大概降了15%～20%,一部分药品最高降价幅度达到60%左右,但并没有真正降低老百姓的药品消费和解决"看病贵"的难题.药品价格虚高问题不单纯是价格问题,而是一个体制机制问题.药品价格不合理是医药卫生体制和经济运行中各种矛盾的集中反映.     

药价虚高问题研究综述

药品价格虚高已经成为严重的社会问题。文章从药品价格虚高的界定、形成原因以及治理方法等角度综述了国内学者对于药品价格虚高问题的研究成果,并对既有的研究成果做了简单的评述。     

药品价格虚高分析及对策

文章简要介绍药品价格虚高的现状、药品定价政策的演变及企业自主定价的基本方式，分析药品价格虚高的成因，介绍国外药品定价模式，对遏制药品价格虚高提出相应对策。     

药品价格虚高成因剖析与对策

药品“价格虚高” ,系指药品定价远高于其实际成本加合理的利润。药品价格虚高由来已久 ,已引起政府有关部门的高度重视 ,并采取了一些抑制措施。然而 ,药品价格虚高问题至今尚未从根本上得到治理。笔者认为 ,仍有必要对药品价格虚高的成因作进一步剖析 ,以便采取应对措施。一、药品价格虚高成因剖析(一 )药品生产成本测算难度大药品生产专业性强 ,技术含量较高 ,原料构成复杂 ,且品种繁多 ,这就为相关企业虚高定价提供了极为有利的机会。而药品的主管部门 ,尤其物价管理部门又难以对其成本构成作出准确核定 ,受专业知识、审查的社会成本以…     

警惕药品一再“降价死”

据《钱江晚报》报道,近年来,国家为治理虚高药价,陆续出台药品降价、药品招标等政策措施,使一些药品价格明显下降。然而一个不容忽视的问题是,降价过后,总有一些药品退出市场规避降价,人们称之为“降价死”。在一些城市,红霉素、青霉素等廉价药品已踪迹难寻。     

“以药养医”的根源分析与破除对策

通过对“以药养医”的分析认为:医疗服务价格体系不合理是“以药养医”的根源,“药价虚高”和医疗服务价格低于成本必然导致“以药养医”,而要破解“以药养医”就必须同时切断医生账面收入和灰色收入与卖药之间的关系.在此基础上,提出了放开药品定价和招标垄断、根据成本全面调整医疗服务价格、合理确定医务人员收入与社会平均工资倍数关系等3个方面的具体措施.     

江西农村药品零售价的调查与分析

通过调查江西农村药品"监督与供应网"网络建设对农村零售药品价格的影响获知,药品零售价2010年与2008年相比平均下降了0.64%;农村药品"两网"建设降低了药品零售价,使农民得到了实惠.     

药品集中招标采购为何不能破解药价虚高?

为了遏制虚高的药价,近十年来,国家发改委药品降价令下达了20次,但仍不能抑制虚高的药品价格,百姓依然切身感到药价太高。调查显示,中国人的医药费占中国医疗开支总额的50%以上,而其他大多数国家在15%～45%之间。     

药品虚高定价原因及对策

近年来药品价格居高不下已成为全社会的热点，药品价格虚高不但加重了患者的负担，并且产生了一系列的经济问题，使相当一部分医务人员行为扭曲，也成了当前医药费用增加过快、患者负担过重的根源。但是，药品虚高定价的根本原因是什么?有的人认为是价格主管部门工作不到位，有的人说是药品生产企业虚报成本等等，但是绝大部分人将责任归     

我国药品价格虚高利益主体的利益分布及成因分析

目的:探讨现有药价虚高、药品市场混乱和药品定价政策缺乏科学性等深层次原因,为解决“药品价格虚高”问题中所涉及的机制转化提供理论和方法学依据。方法:依据卫生统计学和卫生经济学等理论分析“药品价格虚高”问题的深层次原因。结果:药品是特殊的商品,表现在它具有其独特的需求结构,患者在接受医疗服务和药品时处于被动和从属地位,医生是患者的代理人,由于利益的驱动,医生往往会代理失灵。结论:对“药品价格虚高”问题的现况进行科学分析,有利于下一步继续构建系统动力学模型。     

谨防药品集中招标采购中的腐败

药品价格是广大群众关注的热门话题，总认为医院药品价格高于药店药价，这是不可否认的实事。为遏制医院药品虚高定价和药品购销中的不正之风，相关部门出台了不少的政策和措施，如顺价销售、最高零售价格限制、药品集中招标采购等。由于药品生产厂家不同，是否GMP认证及     

浅议药品集中招标采购的原则

近年来,药品价格虚高已成为社会各界反应强烈的问题。国家发改委已多次对药品发出＂降价令＂,但老百姓的切身体会是药价越来越贵。药品集中招标采购是降低药品价格虚高的一种手段,但药品不同于其它商品,它关系到人们的身体健康,所以,     

药品集中招标利与弊的感悟

国家卫生部在市场经济的条件下，为了有效地控制药品价格虚高，下大力气规范各级医疗机构的药品集中采购渠道，实行了药品集中招标的办法管理医疗机构采购药品，以降低老百姓的看病药品费用，体现了“民心工程”得到了群众的广泛支持。各地执行药品集中招标以来，取得了一定的效果，积累了经验。但满意度还不高，还需要政府从源头上、体制上加以建章立制，完善和治理。     

广东省集中招标采购药品的价格与其他六省及市场价的比较和分析

实施药品集中招标采购制度是我国医药流通体制改革的重要举措,在解决药品价格虚高上起到了一定的作用。文章选取招标采购中的几个中标药品,将广东省的招标入围价格与其他六省份及市场均价进行比较,研究市场定价是否合理,讨论影响招标采购药品价格的相关因素。     

论影响医院药品价格制定的因素

根据现行医院药品价格政策及药品集中招标对药品价格的影响，分析医院药品价高的因素。加强政府监管职能，规范药品管理，是合理制定药品价格、降低虚高药价的关键。     

解决药品价格虚高的若干思考

自1998年至今,家已经连续26次对药品进行降价。然而,当前我国药价虚高现象仍相当严重,消费者并没有感觉药费开支少了多少。国家卫生部2005年3月公布的《第三次全国卫生服务调查》显示,我国居民平均每次门诊费用在2003年达到了110元左右,比1998年增长68％左右,而每次住院费用达到了4000元左右,上涨了78．2％,远远快于居民收入的增长速度．为此,我国大约有48．7％的居民选择有病不就医,30％应住院不住院。造成药价虚高的原因是多方面的,涉及到药品生产、流通、消费等各个环节。但分析深层原因,药价虚高其实是一个体制性问题,单靠行政指令性降价或取消医院药品进销差价等措施,无法扭转药品价格虚高的局面。     

医院门诊药房与零售药店药品价格与品种比较

近年来,围绕医院药品价格虚高的报道与讨论颇多,认为医院药品价格高于零售药店价格。 到底高不高,差别有多大?本文对4个省的7家药店和8家医院门诊药房的药品品种、价格等进行了全面的比较 分析,提出政策建议。     

药品回扣存在的原因及对策思考

“药品问扣”已成为社会关注的热点,它的存在多方面的复杂因素,职业道德淡化,教育和监督缺乏力度,卫生投入不足,法制不健全,药品虚高定价等等。遏制这一现象,必须加强领导,加强思想教育,完善规章制度,加快卫生体制改革,健全法制,加大惩治力度,改革“以药养医”的补偿机制。加强宏观管理,理顺价格体系。     

药品降价缘何成“空降”

★国家多次降低药品零售价格，老百姓并没有感觉到多少实惠。为平抑长期虚高的药品价格，我国先后多次调整了1000多种药品价格。国家发展改革委负责人目前在南京接受新华社记采访时说，据不完全统计，2001年以来，我国药品累计降价金额已达300亿元左右。但受体制和机制制约，降低药品零售价格并未从根本上改变中间环节的利益分配格局，流通环节仍然存在较大的盈利空间，老百姓并没有感觉到多少实惠。