电梯工在一次SARS疫情爆发中的传播作用

20 0 3年 4月 5～ 2 0日 ,北京市某大学的家属楼出现了16例诊断为SARS的患者 ,其中首例患者A发病与到某医院就诊有关 ,其余 15例与SARS患者有明确接触史而被感染的有 8例 (简称Y类病例 ) ,其他 7例SARS患者 (简称W类病例 ) ,自诉未接触过SARS病例 ,发病前 14天也未到医院就诊。我们对W类病例的发病原因进行了专题调查。该楼共 16层 ,每层 8户 ,每户的卫生间和厨房分别有 2个污水口 ,分别流入 2个污水管道。不同楼层同一室号的住户共同使用同一个卫生间和厨房的污水管道 ,不同室号的住户使用的污水管道不同。居民家中的卫生间地漏长…     

SARS定点医院疫情信息管理

为实现SARS疫情的准确、快速上报，本介绍了309医院依托“军字一号”工程，通过健全组织、完善制度，结合医院实际组织人员培训，加强物理网络建设，研究开发实用软件支持，全面动员建立分级监测平台等有效手段，加强疫情上报的环节控制，保证了疫情上报系统的科学性、适时性、方便性、准确性和实用性，建立完善了医院疫情信息管理系统，实现了疫情上报的规范化管理，为实现疫情及时、准确上报探索了科学的信息管理方法。     

SARS疫情趋止对医院管理的思考

本文简要分析了SARS防治工作中医院在组织指挥、机构设置、应急能力、预案制定、感染控制、人员防护、专科技术、信息资源利用和物资保障等方面存在的薄弱环节,客观地分析了SARS防控工作给医院带来的正负两方面的影响,着重讨论了对医院建设和发展可能带来的机遇,并对医院认真总结经验教训,从增强防范意识,健全组织指挥体系、制定和完善各项预案制度,深化全员培训、合理调整门急诊流程布局等方面提出了一些见解。     

浅议SARS流行期间医院心理卫生

SARS流行期间医院心理卫生问题引起了医院管理者和社会各界的重视。 一、医院心理卫生问题 1.隔离区病人心理困扰:患者一旦被确诊或做为“疑似”病人被送入隔离区接受治疗,对SARS的恐惧、疾病本身的痛苦、医疗环境的不适应、社会性情感的压抑等心身压力一起袭来,患者均会出现心理应激反应。不同的人反应不一,最为常见的有焦虑、烦躁、抑郁;较为严重的可能出现绝望、     

从SARS流行看医院危机管理

医院是一个高风险的组织，在复杂、多变的市场环境中，危机是一种连续发生的常态。要借鉴SARS危机管理的经验教训，树立预警性反危机理念，尽量减少危机发生。要提高医院危机管理能力和水平，尽量减少危机造成的损害。要善于把危机变成推动医院发展的契机。     

SARS流行期间医院病区动态管理

严重急性呼吸综合征 (SARS)已被卫生部定为法定甲类传染病 ,其对人民生命财产造成严重威胁。病区作为一个高危人群流动频繁的特殊环境 ,是 SARS的高发区 ,因此 SARS流行期间做好病区动态管理显得尤为重要 ,现将我们的经验总结如下。1　人流管理1.1　患者的管理1.1.1　入院管理　 1患者入院时即进行初步的流行病学调查 ,询问近期是否去过 SARS疫区或发病地区、是否接触过 SARS病人或可疑、疑似病人等。 2非疫区外地患者入院前必须接受医学观察两周 ;疫区患者入院必须经过严密观察 ,若无可疑情况方可住院治疗。3办理住院手续时及入病…     

1988年上海市甲型肝炎大流行与2003年SARS疫情的比较和启示

本刊推荐以下三篇各具特色的短文,这是一个从不同角度分析并很有说服力的组合,其目的就是以史为鉴,重要的不是文章中叙述的事件,而是其所要说明的问题和言简意赅的警世镜鉴。就在本期杂志付梓之前,我国台湾省又发生一例实验室感染SARS的病例,看来本刊报道的此例实验室感染的患者决非偶然。     

SARS疫情在某些综合医院内暴发流行的原因及对策

严重急性呼吸综合征(Severe Acute Respiratory Syndrome,简称SARS)。于2003年年初,在我国部分地区集中暴发流行和快速扩散。这次危机事件暴露了我国应对大规模公共卫生危机事件,缺少足够的经验,缺少专业的危机预警和处理机制,医务人员感染占了一定的比例,国内有的大型综合医院因院内交叉感染严重而被迫整个关闭和隔离,医院成了SARS暴发流行的重要传染源之一。这些问题值得专家和管理者的深思。     

SARS流行病学及预防控制研究进展

传染性非典型肺炎（SARS）即严重急性呼吸道综合征，是由一种全新冠状病毒引起传染性强的呼吸系统传染病，本文综述SARs的病原学、流行病学及预防控制研究等方面的研究进展。     

某SARS隔离区疫情的流行病学调查及效果评价

目的：分析深圳市某SARS隔离区内4例SARS疑似病例的流行病学调查和处理，对主要控制措施的效果进行初步评价，为今后控制类似社区SARS爆发提供经验和借鉴。方法：收集该隔离区人口、地理、卫生条件等基本情况．SARS疑似病例个案调查表、临床资料、密切接触者个案调查表、隔离人群医学观察资料、发热人员情况、实验室检查结果等，以及根据现场流行病学调查所采取的处理措施进行流行病学分析和评价。结果：该临时住宅区共有人口345人，自5月14日发生首例SARS疑似病例后．在一个潜伏期内先后共有29人发热，8人显示肺部有不同程度改变，共4人诊断为SARS疑似病例，采集发热病人急性期咽拭子及血清检测流感病毒及SARS病毒抗体，一例疑似病人的SARS病毒抗体可疑阳性。通过采取隔离、消毒、预防服药、加强医学观察、监测、健康教育等综合措施有效控制疫情蔓延。结论：社区获得非典病例应根据现场流调确定有针对性的预防控制措施，防止该病爆发和蔓延。     

加拿大SARS流行概况

2003年2～6月，加拿大经历了两波SARS流行。通过分析，第二波SARS流行与放松了对SARS的预防措施有关，特别是放松了预防医院内病人之间、病人和医护人员之间、病人和探视者之间的传播。     

SARS的诊断与治疗

1．1流行病学史。(1)2周内与SARS患者有接触,尤其是与患者共同生活或护理、照顾患者,或属受传染的群体发病者之一,或有明确传染他人的证据;     

合肥市SARS疫情监测报告系统模式与评价

为有效阻击SARS的输入、传播与流行，合肥市于4月初建立了SARS疫情监测报告系统，并在SARS防治中形成一套高效灵敏的疫情监测报告体系和疫情控制模式，现对其效果分析评价如下。     

SARS疫情对我国医院建设和医学工程今后发展的影响

突发而来的SARS疫情对我国社会和经济的发展造成了巨大影响,同时,也是对疫区政府和各级医院的紧急状态反应能力的一个检测。如何认真总结SARS疫情控制过程的经验,对今后医学工程发展将有重大意义。从医院角度观察,此次SARS疫情的发展反映出我国各级医疗卫生部门存在以下几点问题:1医院内部的感染控制问题北京4月中旬疫情的迅速扩大与医院的院内感染控制不利有密切关系,原因是多方面的:(1)开始时对SARS传染性的认识不够;(2)医务人员个人防护措施和相应物资配备不到位;(3)患者就医环境问题:①医院的建筑布局问题;②建筑设施问题;③医疗…     

一起院内SARS感染的流行病学调查研究

目的　对一起严重急性呼吸综合征 (SARS)医院感染进行流行病学调查 ,确定传染源和传播途径 ,分析造成医院感染的原因和流行病学特点 ,为预防和控制院内 SARS感染提供参考资料。方法　采用统一的流行病学调查表 ,通过座谈了解 ,查阅病案和感染现场调查相结合进行追踪和个案调查 ;描述本次医院感染的传播过程和不同接触方式与感染发病的关系 ,并以图例和表格方式表达。结果　本次医院感染急诊科员工在 2 0 0 3年 4月 2日～ 18日 16 d时间内共发生 SARS患者 5例 ,罹患率为 2 1.74 % ,整个感染过程形成清晰的传播链 ;感染人群全部为护士 ,男女之比 1∶ 4 ;发病潜伏期长 ,潜伏期平均 >10 d;病程长 ,自发病到痊愈出院平均为 4 9.4 d;后对在症状期所有接触者进行隔离 ,无发病。结论　本次医院感染首例传染源为输入性 ;无防护近距离密切接触为主要传播方式 ;急诊科护士是高危人群。     

SARS每日疫情发布对公交人员心理与行为的影响

严重急性呼吸综合征 (severeacuterespiratorysyndrome,SARS)是由新型冠状病毒引起的一种传播速度快 ,主要通过近距离空气飞沫传播的呼吸道传染病 ,近期在全球特别在我国局部地区流行 ,临床主要表现为高热、干咳、呼吸困难等 ,在家庭和医院有明显的聚集现象[1 ] 。公交人员对各种病原具有高暴露、易感和易传染的特征。因此针对公交人员的具体状况提出治理方案 ,唤醒公交人员的卫生防疫意识 ,防止传染病 ,保护其身体健康 ,具有特别重要的意义[2 ] 。掌握SARS疫情公布前后公交人员知识、态度、信念、行为 (knowledge,attitude ,belief,pra…     

应急组建抗SARS传染科的实践与思考

作为一所综合性的三级甲等医院，在没有设立传染病专科的情况下，面对突发SARS疫情，我们依靠科学，严密防范，克服了医院现有设施与收治急性呼吸道传染病要求的矛盾、医务人员专业素质和经验与收治要求的矛盾，以及传统呼吸道传染病防治策略与现行策略的矛盾等诸多困难，一切围绕SARS防治，一切为了防治SARS，全院协调一致，打破常规，实行战时机制，稳定了医院局势，保证了我院正常医疗工作的有序进行，经受住了SARS对综合性医院应急处置能力的全面考验，取得了救治患零死亡，无院内交叉感染，全院人员零感染的阶段性胜利。     

铁路防制SARS疫情对策浅析

2002年底,广东佛山地区发现第一例SARS病例,2003年2月中旬广州地区发生局部暴发流行,4月初京津地区出现首例SARS输入病例,随后华北地区暴发局部流行。显然,这一南一北两个疫区中间联系的是京广铁路大动脉。对各地出现的首例输入性SARS病例的流行病学调查表明,绝大多数是通过铁路这个大众化交通工具输送的,到目前为止,虽     

成功控制SARS的经验与教训

严重急性呼吸道综合症(Severe Acute Respiratory Syn-drom,SARS),是一种严重威胁人类健康的新发传染病,已成为当前全球和我国政府所面临的重大公共卫生问题。大量研究证实,SARS是由新型冠状病毒引起的一种以严重的急性呼吸系统综合症为主要临床表现的传染性疾病。该病主要通过近距离与明显症状期的病人密切接触(飞沫)传播,传染性强,具有明显的人群聚集性,传染源的流动是引起疾病扩散最主要的原因。SARS的出现,将当前我国公共卫生人员的工作重点从常规疾病的防治转向了突发事件的应急须防上,使我国的公共卫生体系和疾病控制面临新的挑战。我国人口众多,卫生体系薄弱,人口的流动性强,加大     

SARS的流行病学特征

传染性非典型肺炎是一种由SARS冠状病毒引起的急性呼吸道传染病，是21世纪人类遭遇的第一种能引起世界范围内流行的新发传染病。