补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征患者抑郁状态的影响

目的:观察针药结合对脑卒中后肩手综合征患者抑郁状态的影响。方法:将90例本病患者随机分为治疗组50例和对照组40例。治疗组口服自拟补气化痰通络方结合表里两经并刺,对照组给予康复疗法,均治疗3周后观察两组疼痛、水肿及SDS评分变化情况。结果:两组治疗后在疼痛、手部水肿及SDS评分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组在此3方面改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:补气化痰通络法结合表里两经并刺法能明显改善脑卒中后肩手综合征患者抑郁状态,缓解疼痛和水肿。     

补气化痰通络法结合表里两经并刺法治疗脑卒中后肩手综合征50例疗效观察

目的：观察补气化痰通络法结合表里两经并刺法治疗脑卒中后肩手综合征（SHS）的临床疗效。方法：将170例患者随机分为4组,中药组40例口服自拟补气化痰通络协定方治疗;针刺组40例给予表里两经并刺法治疗;针药组50例予口服补气化痰通络协定方加表里两经并刺法治疗;对照组40例行康复疗法。4组均治疗3周后观察各组临床疗效及治疗前后上肢Fugl-Meyer运功能评分法（FMA）评分变化情况。结果：针药组总有效率与中药组、针刺组、对照组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,针药组疗效优于其他3组。针药组治疗前FMA评分与其余3组比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。4组治疗后FMA评分分别与本组治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后针药组与其余3组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;其余3组间比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：补气化痰通络法结合表里两经并刺法治疗脑卒中后SHS具有良好的临床疗效。     

补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征患者肩关节功能的影响

目的:观察补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征患者肩关节功能的影响。方法:170例脑卒中后肩手综合征患者随机分为4组:中药组40例口服自拟补气化痰通络方;针刺组40例给予表里两经并刺法;针药组50例口服中药同时行针刺疗法;对照组40例给予康复疗法。4组均连续治疗3周后评定肩关节活动度及运动功能。结果:针药组患者治疗后肩关节活动度评分及运动功能变化均明显优于其余3组(P0.05),其余3组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:补气化痰通络方结合表里两经并刺法能明显改善脑卒中后肩手综合征患者肩关节功能。     

补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征患者运动功能的影响

目的：观察补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征（SHS）患者运动功能的影响。方法：将90例患者随机分为治疗组50例,对照组40例。治疗组予口服补气化痰通络方结合表里两经并刺法治疗,对照组予康复疗法治疗,均治疗3周后观察2组临床症状缓解情况、上肢运动功能及神经功能缺损程度。结果：治疗组在缓解上肢临床症状、运动功能及神经功能缺损方面均优于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）结论：补气化痰通络方结合表里两经并刺法改善脑卒中后SHS患者上肢功能优于康复疗法。     

补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征患者生活质量的影响

目的观察补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征（SHS）患者生活质量的影响。方法将90例患者随机分为治疗组（50例）与对照组（40例）。治疗组口服自拟补气化痰通络方结合表里两经并刺法,对照组给予康复疗法,均治疗3周。观察两组临床疗效。应用健康状况调查问卷（SF-36中文版）评价两组患者生活质量;随访3个月,统计复发率及复发次数。结果治疗组总有效率为94.0%,对照组为75.0%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组SF-36各项评分明显高于对照组（P〈0.05）;治疗组复发率及复发次数明显低于对照组（P〈0.05）。结论补气化痰通络方结合表里两经并刺法治疗脑卒中后SHS有显著临床疗效,能明显提高患者生活质量,远期疗效较好。     

补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑血管病后肩手综合征患者痉挛状态的影响

目的:观察补气化痰通络方结合表里两经并刺法对脑卒中后肩手综合征患者痉挛状态的影响。方法:将170例患者随机分为4组:中药组40例口服自拟补气化痰通络方;针刺组40例给予表里两经并刺法;针药组50例口服补气化痰通络方加表里两经并刺法;对照组40例给予康复疗法,均连续治疗3周后观察各组治疗前后上肢痉挛程度、上肢关节运动改善及及日常生活活动能力情况。结果:针药组患者MAS分级、上肢关节运动改善情况及MBI评分均明显优于其余3组(P<0.05),其余3组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针药结合对脑卒中后肩手综合征患者痉挛状态有较好的疗效。     

补气化痰通络法结合康复疗法治疗脑卒中后Ⅰ期肩手综合征临床观察

目的观察补气化痰通络法结合康复疗法治疗Ⅰ期脑卒中后肩手综合征(SHS)患者的临床疗效。方法将患者60例随机分为两组,治疗组给予自拟补气化痰通络协定方结合康复疗法治疗;对照组给予康复治疗,两组均治疗21d后观察临床疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组,且治疗后上肢FMA、MBI评分亦优于对照组。结论补气化痰通络法结合康复疗法治疗脑卒中后Ⅰ期SHS有较好疗效。     

补气化痰通络法结合表里两经并刺法治疗脑卒中后肩手综合征50例

目的 观察补气化痰通络法结合表里两经并刺法治疗脑卒中后肩手综合征(SHS)的临床疗效.方法 将170例患者随机分为4组,中药组口服自拟补气化痰通络协定方,针刺组给予表里两经并刺,针药组口服补气化痰通络协定方加表里两经并刺,对照组给予西医康复疗法.结果 针药组临床疗效明显优于其余各组.结论 补气化痰通络法结合表里两经并刺法治疗脑卒中后SHS具有良好疗效.     

针药并用对脑卒中后肩手综合征患者的疗效分析

目的:观察针药并用对脑卒中后肩手综合征(SHS)患者的临床疗效。方法:将170例患者随机分为4组:中药组口服自拟补气化痰通络方;针刺组给予表里两经并刺法;针药组口服补气化痰通络方加表里两经并刺法;对照组给予康复疗法,均治疗3周后观察各组临床疗效、治疗前后临床症状积分及日常生活活动能力情况。结果:针药组临床疗效明显优于其他3组(P0.05);针药组治疗后临床症状评分与其余3组比较,差异均有显著性意义(P0.05);经治疗后针药组MBI评分与其余3组比较,差异有统计学意义(P0.05),其余3组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:针药并用治疗脑卒中后肩手综合征具有良好的临床疗效。     

针药结合治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

目的观察补气化痰通络法结合辨经论治针刺法治疗脑卒中后肩手综合征（SHS）的临床疗效及对血液流变学的影响。方法将150例SHS患者随机分为3组。对照组给予康复疗法,中药组加服自拟补气化痰通络协定方,针药组另予补气化痰通络协定方加辨经论治针刺法;均治疗4周后观察疗效。结果针药组临床疗效明显优于其他两组;治疗后3组FMA、VAS评分与治疗前比较差异明显,针药组与其他两组比较,差异明显。结论补气化痰通络法结合辨经论治针刺法治疗脑卒中后SHS具有良好疗效,能明显改善血液流变学指标。     

补气化痰通络法结合针刺治疗脑卒中后肩手综合征57例

目的:观察补气化痰通络法结合辨经论治针刺法治疗脑卒中后肩手综合征的疗效。方法:两组患者均采用康复疗法,治疗组在康复疗法基础上加用补气化痰通络方及辨经论治针刺法。结果:治疗后治疗组FMA得分高于对照组(P<0.01);治疗组治疗后VAS得分明显低于对照组(P<0.01);针药组治疗后在全血高切还原黏度、血浆黏度、红细胞压积及血小板聚集率上检测数值明显低于对照组(P<0.01)。结论:本方法对脑卒中后肩手综合征可减轻患侧疼痛、恢复患肢运动功能、提高血液流动性、降低血栓再发风险及提高患者生存质量。     

表里两经并刺法治疗脑卒中后上肢痉挛疗效观察

<正>痉挛性瘫痪是脑卒中后恢复过程的一个病理变化,若治疗不当,常严重影响患者肢体功能恢复。因此,如何缓解肌痉挛、控制异常的运动模式、促进分离运动的出现成为患者能否康复的关键问题。2007年2月-2009年5月,笔者以五腧穴为主采用表里两经并刺法治疗脑卒中后上肢痉挛56例,临床疗效显著,现报道如下。     

表里两经并刺法治疗脑卒中后上肢痉挛56例

目的:观察表里两经并刺法对脑卒中后上肢痉挛患者的临床疗效。方法:将111例患者随机分为两组,在必要康复的基础上,治疗组56例采用表里两经并刺法治疗;对照组55例采用常规药物治疗;比较两组治疗前后伴随症状变化情况、日常生活活动能力评分、血液流变学主要指标及临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.43(,对照组为78.18(,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组患者治疗后临床伴随症状改善情况、日常生活活动能力评分、血液流变学主要指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:表里两经并刺法治疗脑卒中后上肢痉挛患者有显著临床疗效,其作用机制可能与血液流变学指标改善有关。     

经穴透刺法配合康复干预治疗肩手综合征疗效观察

目的:观察经穴透刺法配合康复训练治疗肩手综合征Ⅰ期患者的疗效。方法:将肩手综合征Ⅰ期患者120例随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组给予经穴透刺法配合康复训练治疗,对照组采用传统针刺法治疗。每天1次,7天为1个疗程,连续治疗4个疗程。采用视觉模拟评分(VAS)与简化Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)评价疗效。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为81.7%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组患者FMA评分均升高(P0.01),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后2组患者VAS评分均降低(P0.01),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:与常规针刺疗法相比,经穴透刺法结合康复训练能有效缓解肩手综合征患者患肢疼痛,改善上肢运动功能,从而提高疗效。     

益气活血通络法治疗脑卒中后肩手综合征81例

目的:观察益气活血通络法治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效.方法:将81例患者按随机数字表法分为对照组41例,治疗组40例,对照组采用《中国脑血管病防治指南》推荐的诊疗规范诊治;治疗组在对照组治疗基础上,以益气活血通络立法组方(黄芪、当归、地龙、桃仁等),中药内服和外用熏洗.结果:2组临床疗效结果、治疗前后神经功能缺损评分比较均有统计学意义(P＜0.01).结论:益气活血通络法治疗脑卒中后肩手综合征疗效良好,且内服加外用充分利用药物,安全无毒副作用,简便易行,值得临床推广.     

巨刺法为主治疗中风后肩手综合征临床观察

目的：观察巨刺法为主治疗中风后肩手综合征（SHS）的临床疗效。方法：将55例患者随机分为2组,治疗组26例,以巨刺法为主针刺治疗;对照组29例,采用常规针法治疗。运用视觉模拟评分法（VAS）与Fugl-Meyer量表观察患肢关节疼痛程度及上肢关节活动度,对患肢进行功能评定。结果：显效率、总有效率治疗组分别为53.85%、92.31%,对照组为21.43%、85.71%,2组显效率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;2组治疗后Fugl-Meyer及VAS评分分别比较,差异有显著性意义或非常显著性意义（P〈0.05,P〈0.01）;结论：巨刺为主的疗法能有效缓解SHS患肢疼痛,显著改善患肢运动功能。     

浮刺联合推拿疗法治疗脑卒中后肩手综合征临床研究

  目的：观察浮刺联合推拿疗法治疗脑卒中后肩手综合征的临床疗效  方法：将60例脑卒中后肩手综合征患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。两组均进行相同常规康复治疗,对照组加予推拿治疗,治疗组在对照组治疗措施的基础上加用浮刺疗法。两组疗程均为6周,观察比较上肢FMA功能评分及疼痛VAS评分的变化情况  结果：①治疗前后组内比较,两组FMA评分水平差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗前后FMA评分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。②首次治疗前后,两组疼痛VAS评分水平差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,疼痛VAS评分差异有统计学意义(P<0.05)。此后各时点,两组疼痛VAS评分均存在上升趋势,但治疗24 h后,治疗组疼痛VAS评分仍显著低于对照组(P<0.05)。③总体治疗前后,两组疼痛VAS评分差异有统计学意义(P<0.05);组间治疗前后疼痛VAS评分差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)  结论：浮刺联合推拿疗法治疗脑卒中后肩手综合征,可显著缓解患肢疼痛,改善其活动功能。     

经筋刺法治疗脑卒中后肩手综合征的随机对照研究

目的:探讨经筋刺法治疗脑卒中后Ⅰ期、Ⅱ期肩手综合征(SHS)的临床疗效及对患者神经肽类物质的影响.方法:将88例脑卒中后Ⅰ期、Ⅱ期肩手综合征患者随机分为对照组(44例)和治疗组(44例).两组患者均给予Bobath等综合康复措施.对照组行普通针刺,治疗组行经筋刺法.1次/d,6次/周,连续治疗4周.治疗前后评定肩手综合...     

调神通络法结合康复训练治疗卒中后肩手综合征30例临床观察

目的：探讨调神通络法配合康复训练治疗肩手综合征的临床疗效。方法：将60例肩手综合征患者随机分为2组：治疗组采用调神通络法结合康复训练治疗,对照组单纯采用康复训练治疗。通过上肢运动功能、关节活动度的指标判断其疗效。结果：治疗组总有效率为83．3％,明显优于对照组的66．7％;治疗后患者上肢功能运动及肩关节活动度较治疗前有显著改善;治疗组Ⅰ期患者的有效率（90．0％）明显高于Ⅱ期患者的有效率（70．0％）。结论：调神通络法结合康复训练是治疗肩手综合征的有效方法,早期治疗效果明显。