依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法：80例入选的脑梗死患者被分为2组。对照组40例给予常规治疗,观察组40例在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg,ivgtt,q12h。结果：治疗后14d,脑脊液中的TNF-α在依达拉奉治疗组明显比对照组减少（P〈0.05）;依达拉奉治疗组治疗14d的神经功能缺损评分均比对照组明显改善（P〈0.05）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,疗效好,值得临床推广应用。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨高压氧（HBO）联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者分为两组各30例：对照组,单独给予依达拉奉静脉滴注;观察组,在此基础上联合应用高压氧（HBO）.观察两组治疗前后神经功能缺损评分及临床效果.结果 两组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,但观察组较对照组明显减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后临床疗效,观察组较对照组明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有较好疗效,有效改善神经功能.     

依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效及对C-反应蛋白的影响

目的探讨依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效及对C-反应蛋白（CRP）的影响。方法将我院127例急性脑梗死患者分为对照组（n=62）和治疗组（n=65）,治疗组给予10 mL丹参川芎嗪注射液＋500 mL生理盐水治疗,1次/d,同时给予依达拉奉30 mg＋100 mL生理盐水静脉滴注,2次/d,连续使用14 d。对照组仅用同剂量、同疗程的丹参川芎嗪注射液治疗。比较两组的临床疗效、神经功能缺损程度（NIHSS）、日常生活活动能力（ADL）评价和CRP水平的变化。结果治疗组总有效率为86.15%（56/65）,显著高于对照组的74.19%（46/62）（P〈0.05）。两组NIHSS、ADL评分均有明显改善,治疗组显著高于对照组（P〈0.05）。两组治疗后CRP明显均下降,但治疗组比对照组更为显著（t=16.582,P=0.034）。结论依达拉奉联合丹参川芎嗪注射液治疗急性脑梗死的疗效显著,可显著减低CRP水平     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法采用随机分组对照试验,选择136例急性脑梗死患者,分为观察组（68例）和对照组（68例）。2组均给予拜阿司匹林、复方甘露醇作为基础治疗,观察组应用依达拉奉,对照组应用脉络宁,分别比较2组7d和14d的疗效。结果依达拉奉组治疗14d后神经功能缺损评分显著优于对照组（P〈0.01）;依达拉奉组临床有效率为88.24%,显著高于对照组的54.41%（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有确切疗效。     

衣达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效及对NIHSS评分的影响

目的观察依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞患者的疗效及对NIHSS评分的影响。方法所有病例均来自于我院2010年3月～2011年3月收治的64例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为治疗组（依达拉奉联合氯吡格雷治疗）和对照组（依达拉奉治疗）各32例,比较两组治疗14d后的疗效及治疗前、治疗7d后、治疗14d后两组的NIHSS评分变化情况。结果治疗组与对照组治疗14d后的有效率为93．8％和75．0％,差异显著（P〈0．05）。治疗7d后,两组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）;治疗14d后,两组NIHSS评分较治疗前及治疗后7d明显降低,且治疗组较对照组降低更显著（P〈0．05）。结论依达拉奉、氯吡格雷联合治疗急性脑梗死具有协同作用,能有效改善神经功能缺损．提高临床疗效．值得推广和应用。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将收治的急性脑梗死患者76例随机分为治疗组（39例）和对照组（37例）,对照组使用血塞通等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,共14d。所有病例于治疗前和治疗14d后采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行神经功能缺损评分。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组,治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死更安全有效,能改善患者的预后。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清丙二醛表达的影响

目的：探讨依达拉奉在急性脑梗死时的神经保护作用。方法：120例急性脑梗死患者随机分为对照组和依达拉奉组，检测治疗前和治疗后7d、14d患者血清丙二醛的含量及两组的疗效。结果：依达拉奉组疗效显著优于对照组（P〈0.05），且治疗后患者血清丙二醛减少，与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：早期急性脑梗死患者给予依达拉奉治疗可以降低脑细胞的损害，有利于病情的恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性

目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（acute cerebral infarction ACI）的疗效性和安全性。方法采用随机、双盲、对照试验,选择发病48 h内的ACI患者63例,随机分为依达拉奉治疗组（31例）及对照组（32例）。治疗前后定期对患者进行欧洲脑卒中评分（ESS）、日常生活活动能力（ADL）评定和常规检查。结果21 d和90 d后治疗组增分率均显著高于对照组（P〈0.01）;治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗ACI是安全有效的。     

依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素钙治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法将急性进展性脑梗死患者72例随机分为治疗组（36例）和对照组（36例）。两组基础治疗相同,治疗组采用依达拉奉30 mg加入生理盐水100 mL,静脉滴注,2次/d,共14 d,低分子肝素钙注射液0.4 mL,脐周皮下注射,1次/12 h,共7 d;对照组应用常规综合治疗。两组于治疗前及治疗14 d后分别进行神经功能缺损评分（NIHSS）及临床疗效比较。结果两组治疗后神经功能缺损评分均有下降（P〈0.05）,且治疗组与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时治疗组治疗后基本痊愈率和总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效显著,安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死50例疗效分析

目的：评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：采用随机对照试验,选择发病72小时内的急性脑梗死患者100例,随机分为依迭拉奉组（50例）及对照组（50例）。治疗前和治疗后1个月对患者进行神经功能缺损（NIHSS）评分,Barthel指数比较作为主要疗效判断标准。结果：治疗后30天依达拉奉组NIHSS评分（3．61±2．53）较对照组（7．46±2．57）降低明显,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗30天后,2组的Barthel指数均明显提高,但依达拉奉组提高幅度明显大于对照组。结论：依达拉奉是一种治疗急性缺血性脑卒中有效的神经保护剂。     

依达拉奉治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的临床观察

目的评价依达拉奉对动脉瘤性蛛网膜下腔出血(SAH)后继发性脑损伤的近期及远期治疗效果。方法动脉瘤性SAH患者64例随机分为治疗组和对照组,每组32例。所有患者均予常规治疗,并行动脉瘤夹闭术,治疗组在上述治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每日2次,共14d。2组分别于治疗前及治疗后7d、14d、28d、90d进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗组在治疗后7d、14d、28d及90d治疗总有效率均明显高于对照组(P<0.01)。治疗组近期疗效(1～14d)明显优于对照组(P<0.05),而远期疗效(15～90d)差异无显著意义(P>0.05)。结论依达拉奉作为一种新型羟自由基清除剂,用于动脉瘤性SAH治疗安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法将70例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组35例。2组均予常规治疗。在此基础上,对照组应用丹参注射液20 mL加入250 mL生理氯化钠溶液,静脉滴注,每日1次;治疗组应用依达拉奉注射液30 mg加入250 mL生理氯化钠溶液中,静脉滴注,每日2次。2组均以14 d为1个疗程。采用治疗前后神经功能缺失评分结果对2组患者疗效进行评估。结果治疗前,治疗组神经功能缺失评分与对照组比较无差异(P>0.05);治疗7 d,2组神经功能缺失评分比较有差异(P<0.05);治疗28 d,2组有显著性差异(P<0.01)。治疗组有效率(85.71%)明显高于对照组(62.86%)(P<0.05)。治疗过程中无任何不良反应发生。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉联合长春西汀治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉和长春西汀联合治疗急性脑梗死的疗效。方法:将70例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组(35例)和对照组(35例)。联合治疗组使用依达拉奉30 mg静脉滴注,2次/d,连用14 d;长春西汀20 mg静脉滴注,1次/d,连用14 d。对照组单用长春西汀,用法同联合治疗组。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,凝血指标和肝肾功能检查。结果:联合治疗组的总有效率(94.29%)明显高于对照组(82.86%)(P<0.05)。联合治疗组1例出现肾功能轻度异常,停药后恢复。结论:依达拉奉与长春西汀联用能显著提高急性脑梗死患者的疗效。     

依达拉奉早期治疗老年高血压性脑出血对血清炎性因子及氧化应激指标的影响

目的:探讨依达拉奉早期治疗老年高血压性脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)对血清炎性因子及氧化应激指标的影响。方法:选择100例老年HICH患者,按入组序列号奇偶数分为观察组与对照组,每组50例。对照组给予控制血压、降颅内压、止血、脱水、神经营养药物等脑出血常规治疗;观察组在脑出血常规治疗基础上,给予依达拉奉治疗。比较两组治疗前、治疗第3天、7天及14天血清炎症因子hs-CRP、IL-6、TNF-α及氧化应激指标NO、MAD、SOD水平。结果:(1)两组治疗第3天血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平均高于治疗前时,治疗第7天、第14天下降,且低于第3天,第14天低于治疗前,各时间点差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗第3天、第7天、第14天时血清hs-CRP、IL-6及TNF-α水平均低于对照组同时间点,差异均有统计学意义(均P<0.05);(2)两组治疗第3天血清NO、MAD水平均高于治疗前时,治疗第7天、第14天下降,且低于第3天,第14天低于治疗前;治疗第3天、第7天、第14天的SOD水平均高于治疗前,且第3天<第7天<第14天,各时间点差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组治疗第3天、第7天、第14天时血清NO、MAD水平均低于对照组,SOD水平高于对照组同时间点,差异均有显著统计学意义(均P<0.05)。结论:依达拉奉早期治疗老年HICH可有效减轻机体炎症反应,抑制氧化应激损伤。     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清NSE、S-100β的影响及疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白及神经功能的影响。方法选择2010年2月～2012年6月收治的急性脑梗死患者74例,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组予常规治疗,观察组给予尤瑞克林0.15PNA,1次/d静滴;依达拉奉30mg,2次/d静滴,14天为1个疗程。应用酶联免疫吸附法检测血清中NSE、S-100β的水平,记录神经功能缺损评分(CSS),评定临床疗效。结果观察组在第3、7天的NSE、S-100β水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14天后两组患者临床神经功能明显改善,CSS评分明显低于治疗前,且观察组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗14天时观察组神经功能改善的总有效率为64.86%,对照组为37.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉可降低急性脑梗死患者NSE、S-100β水平,有效改善急性脑梗死患者的预后。     

红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法将65例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组30例,对照组常规活血,抗血小板聚集药物同时予用红花黄色素治疗;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉治疗。两组治疗前后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活能力量表(BI)评分对患者的疗效进行评价。结果治疗后14 d两组NIHSS和BI评分均得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论红花黄色素联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,可改善患者的预后。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的:评价依达拉奉注射液联合低分子肝素(LMWH)治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法:采用随机对照试验,选择发病48h内的急性脑梗死患者120例,随机分为治疗组和对照组,每组各60例。治疗前1个月及治疗后1个月分别同时进行中国神经功能缺失评分(CSS)、美国国立卫生研究所脑卒中评分(NIHSS)和改良Barthel指数(MBI)比较,作为主要疗效判断标准。结果:治疗后30d,治疗组NIHSS和CSS均明显降低,MBI明显提高。表明依达拉奉联合低分子肝素组患者的神经功能缺损恢复程度优于对照组。结论:依达拉奉是一种治疗急性缺血性脑卒中有效的神经保护剂。     

依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死临床观察

目的 观察依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及安全性.方法 采用随机、双盲对照,选择发病48h内的ACI患者64例,随机分为依达拉奉联合灯盏细辛(联合组)和灯盏细辛对照组.联合组予依达拉奉注射液30mg 生理盐水(NS)100ml静脉滴注2次/d,同时灯盏细辛注射30ml NS250ml静脉滴注1次/d,连续14d;对照组给予灯盏细辛30ml NS250ml静脉滴注1次/d,连续14d.两组均口服阿司匹林50-75mg/d.治疗前及治疗后第7d、第14d、第2ld分别进行欧洲卒中评分(ESS)、临床疗效评价及治疗前、治疗后第21d行血液流变学等实验室检查.结果 与对照组相比,第7d联合组ESS明显改善(p＜0.05),第14d、21d有极显著差异(均p＜0.001);联合组总有效率为93.8%,明显好于对照组(71.9%)(P＜0.05);两组血流变学治疗前后也有明显改善;两组各出现一例出血性脑梗死.结论 依达拉奉联合灯盏细辛治疗ACI安全、有效.     

丁苯酞与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的疗效

目的 探讨丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中的临床效果。方法 选取急性进展性缺血性脑卒中患者 90 例,随机分为常规组、对照组和观察组,每组 30 例,常规组给予缺血性脑血管病常规治疗,对照组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉治疗,观察组在常规组治疗的基础上给予依达拉奉与丁苯酞注射液联用治疗,3 组均连续治疗 14 d。比较 3 组患者治疗前后的神经功能损伤评分（NIHSS）、日常生活能力评分（Barthel 指数）,并观察3 组间临床疗效及不良反应。结果3 组在治疗 14 d 后 NIHSS 评分和 Barthel 指数评分较治疗前改善,差异有统计学意义（F=7.652,14.102,P<0.01）,且观察组明显优于常规组及对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床总有效率为 86.67%,明显优于常规组（43.33%）及对照组（60.00%）,差异有统计学意义（H=12.243,P=0.002）,均未见明显不良反应发生。结论 丁苯酞注射液与依达拉奉联用治疗急性进展性缺血性脑卒中可有效改善神经功能损伤,提高患者的日常生活能力,临床疗效肯定,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的效果观察

目的:观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:20例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组10例患者。两组均予常规治疗,在此基础上治疗组加用依达拉奉联合尤瑞克林,对照组单用依达拉奉治疗;治疗14d后比较两组的临床疗效和神经功能缺损评分。结果:治疗后治疗组的临床疗效、NIHSS评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01,P0.05),且无明显不良反应。结论:依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能够明显提高疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。