替吉奥联合调强放疗治疗老年食管癌的临床研究

目的:探讨替吉奥单药口服化疗联合调强放疗治疗老年食管癌的临床疗效。方法:选择80例老年食管癌患者随机分为替吉奥联合放疗组40例和单放组40例。2组均采用调强放疗,总剂量DT 60 Gy/30次/6周完成。联合组在放疗同期行替吉奥单药口服,60 mg.m-2.d-1,同时给一定的对症支持治疗。治疗前及治疗后行上消化道造影、胸部CT、腹部B超等检查,以评价疗效。结果:联合组总有效率(CR+PR)为90%,单放组总有效率为70%,2组差异具有统计学意义(χ2=2.22,P=0.026);2组中位生存时间分别为(12±0.7)个月和(11±0.4)个月;1年局部控制率分别为(58.7±3.4)%和(51.1±2.1)%,均具有统计学意义(P<0.05);而1年总生存率(OS)分别为(59.1±8.4)%和(47.3±8.1)%,差异无统计学意义(P=0.098)。联合组骨髓抑制不良反应较单放组增加,但经处理后均能顺利完成治疗。结论:替吉奥单药口服化疗联合调强放疗治疗老年食管癌,疗效较好,不良反应可以耐受。     

三维适形调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌的临床疗效观察

目的:观察三维适形调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌的临床疗效.方法:选取100例食管癌患者,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实行放化疗联合治疗,对照组实行单纯放射治疗.放疗采用6MV-X照射,周一至周五放射治疗,处方剂量为60～70Gy;化疗给予替吉奥40mg/m2口服d1～d14,21d为一周期.对比观察两组临床疗效和不良反应.结果:实验组疾病控制率DCR96％,对照组80％.两组比较有显著差异(X2=10.93,P=0.012,P＜0.05);两组患者局部症状缓解情况亦有显著差异(P＜0.05);两组均无严重不良反应发生.结论:三维适形调强放疗联合替吉奥治疗老年食管癌近期疗效明确可靠,老年患者易于耐受,不良反应亦可耐受.     

调强放疗联合替吉奥治疗食管癌的临床效果

目的 探讨调强放疗联合替吉奥治疗食管癌的价值。方法 选取2018年1月至2021年10月南通瑞慈医院诊治的食管癌患者124例,按照随机数表法分为对照组及观察组,每组各62例,分别应用单纯替吉奥治疗及调强放疗联合替吉奥治疗,观察指标包括肿瘤标志物、治疗效果及安全性。结果 治疗前两组CA125、CEA、CA199比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后观察组CA125为（33.45±8.22）U/ml、CEA为（2.16±0.76）ng/L、CA199为（31.22±4.62）U/ml,低于对照组的（44.67±9.04）U/ml、（3.89±0.98）ng/L、（38.65±5.67）U/ml,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组有效率为82.26%、疾病控制率为93.55%,高于对照组的61.29%、80.65%,差异有统计学意义（P <0.05）。两组毒副反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 对食管癌患者应用替吉奥的同时进行调强放疗,可有效提高治疗效果,且不增加毒副反应,值得推广。     

三维适形放疗联合替吉奥治疗中晚期食管癌的临床研究

目的观察评价三维适形放疗联合替吉奥治疗局部中晚期食管癌的近期疗效及不良反应。方法两组放射治疗均采用三维适形放疗;治疗组在开始放疗的当天口服替吉奥60mg/m^2,2次／d,连用14d后,间隔7d。21d为1个周期,共用两周期。结果治疗组总有效率（CR＋PR）86．7％,对照组总有效率70％,两者差异有统计学意义。两组毒副反应无显著性差异。结论三维适形放疗联合替吉奥治疗食管癌可提高近期疗效,不增加毒副反应小,服药方便,易被患者所接受。     

放疗同步替吉奥治疗老年食管癌的临床观察

目的 观察放疗同步替吉奥治疗老年食管癌的临床疗效.方法 选取2017年1月-2019年10月江苏省泗洪县分金亭医院肿瘤科收治的老年食管癌患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例,对照组单纯行放疗,观察组采用放疗同步替吉奥治疗,比较2组近期疗效、药物不良反应发生情况.结果 观察组有效率(RR)为74.42％...     

替吉奥联合放疗治疗不能手术食管癌的近期疗效观察

<正>食管癌是我区常见和高发肿瘤,手术化疗放疗是主要的治疗手段,局部未控制是治疗失败的主要原因,文献报道局部复发率达到80%[1],我们采用替吉奥联合联合放疗治疗不能手术食管癌,并与多西他赛、顺铂治疗对比,取得近期明显统计学优势,现总结如下。1材料与方法1.1一般资料:62例患者随机分为对照组、治疗组。所有患者均有胃镜及活检取得细胞学诊断。对照组一(18例):给予多西他赛75 mg/m2,每周1次静滴。对照组二(20例):顺铂组60 mg/m2,每周1次。治疗组     

调强放疗联合替吉奥治疗老年Ⅲ期未手术食管鳞癌的疗效观察

目的 调强放疗联合替吉奥的方案治疗老年Ⅲ期未手术食管鳞癌,观察近期疗效、毒性反应、毒性反应、总生存期以及1、2、3年的生存率.方法 30例初治的年龄>65岁的Ⅲ期未手术食管鳞癌患者均接受调强放疗,采用6mV-X 线外照射,处方剂量为50~60 Gy,每次的照射剂量为1.8~2 Gy,1周5次,分25~33次5~6.5周完成.在调强放疗的同时口服替吉奥化疗,根据体表面积<1.25 m2,80 mg·d-1;体表面积1.25~<1.50 m2,100 mg·d-1;体表面积≥1.50 m2,120 mg·d-1,2次/天,餐后0.5 h口服,连续口服2周,休息1周,3周为1个疗程,至少持续半年.结果 完全缓解23例(76.7%),部分缓解5例(16.7%),总有效率 93.3%;治疗过程主要毒副反应放射性食管炎、放射性肺炎、胃肠道反应的发生率分别为60.0%、16.7%、50.0%,血液毒性中白细胞减少、血小板下降、血红蛋白减少发生率分别为60.0%、53.3%、23.3%.1、2、3年累计生存率分别为73.3%、56.7%、46.7%.全组患者的中位生存期为32.5个月,研究发现血红蛋白等指标的变化与生存率有关联关系.结论 替吉奥联合调强放疗治疗可以提高老年Ⅲ期未手术食管鳞癌近期和远期生存率,同时还发现血红蛋白的水平可作为判断新的食管癌的预后因素之一.     

替吉奥联合三维适形同期放疗治疗老年食管癌的临床观察

目的探讨替吉奥联合放疗对老年食管癌的临床治疗效果。方法选取阜阳市肿瘤医院治疗的老年食管癌患者74例,随机分为治疗组40例和对照组34例。对照组采用三维适形放疗,治疗组在对照组基础上加用替吉奥。治疗后判断两组治疗方法的近期疗效和远期疗效。结果随访2年后,治疗组的总有效率(CR+PR)为87.5%,相比于对照组(67.7%),二者差异有统计学意义(P<0.05);治疗组1年生存率为80.0%,2年生存率为57.5%,高于对照组1、2年生存率(58.8%、35.3%),两组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论三维适形放疗联合替吉奥是目前治疗老年食管癌一种较为理想的方法,值得临床推广。     

老年食管癌患者放疗同步替吉奥与单纯放疗的疗效对比

目的：比较老年食管癌患者放疗同步替吉奥与单纯放疗疗效。方法：随机选择2017年5月—2022年5月至我院进行食管癌治疗的老年患者86例进行临床研究。参考患者意愿将患者分为放化疗组41例和单纯放疗组45例。单纯放疗组患者予以三维适形调强放疗(IMRT)治疗。放化疗组予以IMRT联合替吉奥同步化疗。比较两组临床疗效、治疗前后肿瘤最大径变化及不良反应。结果：放化疗组疾病控制率87.80%,高于单纯放疗组68.89%(P<0.05);肿瘤直径治疗后均有所减小,而放化疗组减少的更为明显(P<0.05);两组患者不良反应率和轻重程度无统计学差异(P>0.05)。结论：老年食管癌患者放疗同步替吉奥,与单纯放疗相比,不仅能够提高疗效,缩小肿瘤体积,同时不会明显增加放疗副作用。     

75岁及以上老年食管癌患者调强放疗近期疗效及影响因素

目的 探讨75岁及以上老年食管癌患者调强放疗的近期效果及安全性。方法 选择2011年11月至2015年11月安徽医学大学第二附属医院不宜或拒绝手术且无远处转移的75岁及以上老年食管癌患者49例,均行调强放疗,总剂量6 000 cGy。观察放疗过程中患者的急性不良反应,放疗结束后1个月,采用钡餐造影结合CT检查评价近期疗效。结果 49例患者中,完全缓解13例,部分缓解27例,无变化5例,病情进展4例,总有效率为81.63%（40/49）。不良反应多为1～2级,经对症处理后症状缓解。未发生3级及以上不良反应。结论 调强放疗治疗75岁及以上老年食管癌患者近期疗效较好,且较为安全,可作为老年食管癌患者改善症状,提高生活质量的主要治疗手段。     

吉西他滨联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌近期疗效研究

目的探讨吉西他滨(GEM)联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性。方法收集2012年3月至2015年1月来我院就诊的老年晚期非小细胞肺癌患者92例,将患者随机分为研究组和对照组,每组46例。对照组采用三维适形放疗,放疗剂量为60~70 Gy/6~7周。研究组采用GP方案(吉西他滨+顺铂)及三维适形放疗:GEM 1 g/m2,静脉滴注dl、8;顺铂(DDP)30 mg/m2,静脉滴注,d1~d3。3~4周为1个疗程,化疗时间不低于2个周期。比较两组总有效率、生活质量改善程度及不良反应发生情况。结果研究组46例,CR 7例,PR 28例,SD 9例,PD 2例,总有效率为76.06%;对照组46例,CR 3例,PR 19例,SD 16例,PD 8例,总有效率为47.82%。研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者生活质量改善情况比较:研究组KPS评分改善36例,稳定14例,下降2例,改善率为65.21%;对照组KPS评分改善21例,稳定16例,下降9例,改善率为45.65%。两组生活质量改善情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吉西他滨联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌患者近期疗效确切,可提高临床疗效,改善患者生活质量,虽然不良反应发生率稍有提高,但患者可耐受。     

安罗替尼联合替吉奥二线治疗晚期食管癌的疗效及安全性

目的 探讨安罗替尼联合替吉奥二线治疗晚期食管癌的疗效及安全性。方法 选取2018年6月至2019年9月安徽医科大学附属巢湖医院收治的60例一线化疗后失败或缓解后再进展的晚期食管癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例,观察组给予安罗替尼联合替吉奥方案,对照组给予单药替吉奥方案,每2周期进行疗效评价,分析两组有效率（ORR）、疾病控制率（DCR）、中位无进展生存时间（PFS）,同时比较两组乏力、高血压、胃肠道反应、手足皮肤反应、口腔粘膜炎、骨髓抑制、肝功能损害、蛋白尿等不良反应差异。结果 观察组ORR为23.3%（7/30）,对照组ORR为10.0%（3/30）,两组差异无统计学意义（P>0.05）。观察组DCR为76.7%（23/30）,PFS为5.6个月;对照组DCR为46.7%（14/30）,PFS为1.4个月,两组DCR、PFS差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组高血压发生率高于对照组（P<0.05）,两组余不良反应发生率差异均无统计学意义（P>0.05）。所有不良反应经对症处理后均缓解。结论 安罗替尼联合替吉奥方案治疗晚期食管癌疗效及安全性尚可,不良反应可耐受,值得临床推广。     

西妥昔单抗联合三维适形放疗在中晚期食管癌患者中的疗效

目的:探讨西妥昔单抗联合三维适形放疗在中晚期食管癌患者中的疗效及对血清肿瘤标志物水平、新生血管指标水平、生存情况的影响。方法:回顾性分析选取南阳市第一人民医院2020年1月至2021年8月收治的106例中晚期食管癌患者作为研究对象,分析患者的病历资料后,根据治疗方案的不同将患者分对照组和观察组各53例。对照组接受三维适...     

奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的近期疗效及预后

目的 观察晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶治疗的近期疗效及预后.方法 选取2014年1月-2017年1月福建省立医院收治的晚期胃癌患者80例,根据数字奇偶法随机分为观察组和对照组,各40例.观察采用奥沙利铂+氟尿嘧啶治疗胃癌,对照组采用顺铂+氟尿嘧啶治疗胃癌,比较2组近期疗效、用药不良反应、生活质量评分及预后.结果...     

复方天仙胶囊联合放疗治疗中晚期食管癌的临床研究

目的探讨复方天仙胶囊联合放疗治疗中晚期食管癌的临床研究。方法选取2012年12月—2014年8月沈阳二四二医院收治的中晚期食管癌患者64例,将患者随机分为治疗组(32例)和对照组(32例)。对照组患者采用6MV-X线直线加速器进行三维适形放疗方法照射,至总剂量为60~70 Gy,6~7周常规分割治疗,5次/周,2 Gy/次。治疗组给予复方天仙胶囊,餐后30 min口服,3粒/次,3次/d,2个月为1个疗程。使用2周后同步放疗,方法同对照组。放疗结束后3个月对两组患者临床疗效、放射不良反应和生活质量改善状况进行评价;在治疗前1 d和治疗全程结束后第2天采集血清样本,测定外周血NK细胞活性、血清NO水平和血清IL-12水平。结果治疗后,对照组总有效率为62.5%,治疗组总有效率为87.5%,两组总有效率比较的差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后放射不良反应和Karuafsky评分比较差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的外周血NK细胞数目均较治疗前升高,差异有统计学意义(P0.05),治疗组外周血NK细胞数目明显低于对照组,其差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血清NO和IL-12水平明显优于对照组(P0.05)。治疗后两组患者的IL-12水平较治疗前降低,血清NO水平较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.01、0.05)。结论复方天仙胶囊联合放疗治疗中晚期食管癌具有较好的临床疗效,改善患者生活质量。     

多西他赛联合顺铂治疗同步放疗中晚期食管癌的疗效观察

目的：探讨多西他赛联合顺铂治疗同步放疗中晚期食管癌的临床疗效和安全性。方法选取2009年3月—2011年3月上海市闵行区中心医院收治的中晚期食管癌患者112例,随机分为对照组（56例）和治疗组（56例）。两组患者均行放射治疗,对照组在放疗基础上静脉滴注顺铂注射液25 mg/m2,1～3 d;静脉滴注氟尿嘧啶注射液500 mg/m2,1～5 d。治疗组静脉滴注多西他赛注射液20 mg/m2,1～3 d;静脉滴注顺铂注射液25 mg/m2,1～3 d。两种方案均自放疗第1天开始,连续治疗21 d为1个疗程。治疗2个疗程后评价近期临床疗效,同时随访24～48个月,计算患者生存率和无进展生存率。结果治疗组和对照组的有效率分别为91.07%、80.36%,两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.01）。治疗组2、3、4年生存率明显高于对照组（P＜0.05）。治疗组Ⅲ～Ⅳ度恶心、呕吐、放射性食管炎、口腔炎的发生例数明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多西他赛联合顺铂治疗同步放疗中晚期食管癌具有较好的临床疗效,对远期生存率也具有较好的效果,值得临床应用。     

奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的疗效观察

目的 比较奈达铂（NDP）与顺铂（DDP）联合氟尿嘧啶（5-Fu）对晚期食管癌的疗效及其不良反应.方法 61例晚期食管癌患者随机为分观察组（奈达铂组）30例,对照组（顺铂组）31例.奈达铂组给予NDP 80～100 mg/m2,静脉滴注,第1天,5-Fu 0.5 g/m2,静脉滴注,第1～5天 顺铂组给予DDP 80～100 mg/m2,分3 d静脉滴注,5-Fu 0.5 g/m2静脉滴注,第1～5天.每4周为一个化疗周期,2个化疗周期后评定疗效并比较.结果 观察组有效率56.7%,显著高于对照组的29.0%（P〈0.05） 观察组的胃肠道不良反应显著低于对照组（P〈0.05）,但骨髓毒性显著高于对照组（P〈0.05）.结论 NDP联合5-Fu对晚期食管癌有一定的疗效,较DDP联合5-Fu方案有一定优势,临床耐受性较好,可作为一线药物推荐.     

奈达铂联合氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的疗效观察

Objective To compare the efficacy of nedaplatin(NDP) and cisplatin( DDP) combined with 5-fluorouracil(S-Fu) in treatment of advanced esophageal cancer.Methods 61 patients with advanced esophageal cancer were divided into two groups randomly,the observation group(NDP group) were 30 cases and the control group (DDP group) were 31 cases.NDP group were given NDP(80 ～ 100mg/m2, intravenous drip, 1 day) and 5-Fu (0.5g/m2,intravenous drip,l～5 day) ,DDP group were given DDP(80 ～100mg/m2 ,devided into 3 days) and5-Fu ( 0.5 g/m2 , intravenous drip ,1～5 day).The cycles were repeated every 4 weeks, and the effects were assessed after 2 cycles.Results The remisson rate of the observation group was 56.1% ,significantly higher than that of the control group (29.0% ) ( P <0.05).The toxicity of the observation group was milder for gastrointestinal tract but more serious for bone marrow than that of the control group (all P < 0.05).Conclusion NDP was an effective platinum drug for esophageal carcinoma.The efficacy of nedaplatin combined with 5-Fu regimen was better than that of DDP combined with 5-Fu regimen,and it had a good clinical tolerance and could be recommended as the first-line drugs.     

小分子TKI联合同期放疗治疗晚期非小细胞肺癌脑转移患者的近期效果观察

目的探讨小分子酪氨酸激酶抑制剂(Tyrosine kinase inhibitor,TKI)联合同期放疗治疗晚期非小细胞肺癌脑转移患者的近期效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月我院71例晚期非小细胞肺癌脑转移患者的临床资料。根据治疗方法分组,以采用全脑放疗治疗的34例患者为对照组,以采用小分子TKI联合同期放疗的37例患者为研究组。比较两组近期效果、生活质量(Quality of life,QOL)评分及不良反应。结果治疗后,研究组脑转移灶疾病控制率(72.97%)高于对照组(47.06%)(P<0.05);研究组QOL评分高于对照组(P<0.05);两组恶心呕吐、腹泻、皮疹、疲倦乏力、骨髓抑制、肝肾功能损伤等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期非小细胞肺癌脑转移治疗中联用小分子TKI吉非替尼、同期放疗可增强近期疗效,改善患者生活质量,且不良反应少。