依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死（PCI）的疗效。方法对40例PCI患者用奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml静脉滴注,2次／d,连用14d;依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次／d,连用14d。在治疗前、后进行全国第四届脑血管病会议修定的NDS评分标准和Barthel指数（BI）评分;并与单用奥扎格雷钠的对照组比较。结果联合治疗组治疗14d时的NDS评分显著低于对照组（P〈0．05）;联合治疗组的显效率（75％）和有效率（92．5％）明显高于对照组（42．5％、80％）（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死有显著疗效,无明显不良反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉和奥扎格雷钠静脉滴注治疗脑梗死的疗效。方法对照组采取常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉联合奥扎格雷钠。结果治疗组显效率83．8％，对照组显效率48．8％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠静脉滴注治疗脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效。方法选择我院住院脑梗死患者100例,采用随机的方法,分为治疗组和对照组(各50例),进行疗效对比。结果治疗组总有效率94%,对照组总有效率68%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉是治疗脑梗死的有效方法。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠对进展性脑梗死的疗效。方法 120例进展性脑梗死患者随机分为治疗组(60例)与对照组(60例)。对照组给予常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠、依达拉奉治疗。于治疗前、治疗第7天、第14天、第30天进行神经功能评分和临床疗效检测。结果治疗组总有效率(95%)显著高于对照组(80%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后7、14、30d治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后14、30d与治疗前比较P<0.01,两组治疗无明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效较好,安全性好,值得进一步观察及探讨。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的效果。方法将204例脑梗死的患者随机分为研究组和对照组各102例。研究组采用奥扎格雷钠联合依达拉奉进行治疗,对照组仅采用奥扎格雷钠治疗。分别于治疗7d、14d后对患者神经功能缺损程度进行评分,14d后对患者临床疗效进行判定。结果研究组总有效率为91．18％高于对照组的77．45％,差异有统计学意义（P＜0．05）。2组患者治疗前神经功能缺损评分差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后7d及14d后神经功能缺损评分均低于治疗前,且逐渐降低,但研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死临床疗效较单纯奥扎格雷钠治疗效果好,能够显著提高患者的预后,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死患者的疗效分析

目的讨论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死患者的疗效。方法回顾性分析62例进展性脑梗死患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组与治疗组,每组31例。对照组应用依达拉奉治疗,治疗组则采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,比较两组患者治疗后两周的神经功能缺损量表。结果治疗组在治疗1、2周后的神经功能缺损量表评分都明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死患者,能够有效抑制脑血管痉挛情况进,促进患者的脑功能逐渐恢复。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者93例,随机分为奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗组(联合治疗组)57例,对照组36例(奥扎格雷钠治疗组),对两组患者在用药前及用药后第2周、第4周、第12周进行美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分(National Institute of Health Stroke Scale)及日常生活活动能力量表Bathel指数(Bathel Index,BI)评定。结果根据NIHSS评分及Bathel指数(BI)评定,奥扎格雷钠、依达拉奉联合应用与单用奥扎格雷钠相比有更好的临床疗效,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论奥扎格雷钠与依达拉奉联合应用,对改善患者神经功能缺损、恢复日常生活能力,具有协同作用,是安全、有效的。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法选择诊断明确的急性脑梗死患者138例。治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组给予丹参及胞二磷胆碱治疗。治疗前及14d后,按临床神经功能缺损程度评分标准,进行临床疗效评定。结果治疗14d后治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,总有效率明显高于对照组。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死疗效分析

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效及分析。方法脑梗死患者126例,随机分为两组,各63例。对照组在神经内科常规治疗基础上给予奥扎格雷钠,静脉滴注,2次/d;观察组在对照组基础上加依达拉奉,静脉滴注,2次/d。结果治疗后两组的欧洲卒中量表（ESS）和日常生活能力（ADL）与治疗前相比较,均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后在ESS和ADL两组组间比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死,疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效分析

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：将我院2010年3月～2011年3月收治的200例急性脑梗死患者随机分为治疗组（100例）和对照组（100例）。对照组应用常规治疗（调整血压、血糖、血脂,口服阿司匹林、尼莫地平等药物）,治疗组在此基础上,加用依达拉奉30mg,加入生理盐水100m,12次/d,30min内静滴完;奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静点,2次/d,共14d。结果：分别在治疗前、治疗后7d、14d评估神经功能缺损程度和有效率;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组患者的ESS评分有明显改善,显著高于对照组（P〈0.01）,临床有效率达90.24%,且无严重不良反应。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月～2013年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各45例,治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗,其他内科常规治疗相同,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化及临床疗效。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为75.6%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组神经功能缺损程度评分较治疗前均显著下降（P＜0.05）,且治疗组下降更显著（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,能明显改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗惫性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组用复方丹参注射液和依达拉奉注射液静脉滴注,口服肠溶阿司匹林片等;治疗组在对照组治疗的基础上加奥扎格雷钠注射液80mg静脉滴注,2次／d。2组疗程均为15d。观察2组治疗前后临床疗效（神经功能缺损程度改变）及血液流变学指标的变化。结果2组比较,临床疗效、血液流变学及血脂水平差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显优于单独应用依达拉奉,奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

奥扎格雷钠配伍依达拉奉治疗脑梗死的临床效果分析

目的 分析奥扎格雷钠配伍依达拉奉治疗脑梗死的临床效果.方法 选取2011年4月～2013年4月本院收治的脑梗死患者82例,采用奥扎格雷钠配伍依达拉奉进行治疗,观察两组治疗前后的临床疗效.结果 治疗前脑梗死患者的意识能力缺损评分为（7.1±1.7）分,语言表情能力缺损评分为（9.4±2.2）分,肢体动作能力缺损评分为（20.9±2.6）分;治疗后脑梗死患者的意识能力缺损评分为（2.9±1.1）分,语言表情能力缺损评分为（3.7±1.5）分,肢体动作能力缺损评分为（6.8±1.9）分;治疗前后意识能力缺损评分、语言表情能力缺损评分、肢体动作能力缺损评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用奥扎格雷钠配伍依达拉奉治疗脑梗死具有非常显著的临床疗效,能在很大程度上改善患者的神经功能,使患者恢复正常生活,该治疗方法安全、稳定,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法140例进展性脑梗死患者随机分为治疗组、对照组,各70例。治疗组给予依达拉奉和奥扎格雷钠静脉点滴,对照组给予奥扎格雷钠静脉点滴,并对临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分比较。结果依达拉奉联合奥扎格雷钠组总有效率88．6％,对照组总有效率71．4％。与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死能有效地改善神经功能,安全有效,值得推崇。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将120例急性脑梗死患者根据所用治疗药物随机分为奥扎格雷组、依达拉奉组及联合治疗组,每组40例,疗程均为14d.观察3组疗效及C反应蛋白(CRP)水平.结果 联合治疗组总有效率为95.0%高于奥扎格雷组的72.5%和依达拉奉组的77.5%,差异均有统计学意义(P＜0.05),后2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后3组的血清CRP水平均显著降低(P＜0.05),且联合治疗组CRP水平低于奥扎格雷组和依达拉奉组,差异均有统计学意义(P＜0.05),后2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用.     

奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者脑水肿及神经功能的影响

目的 研究奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者脑水肿及神经功能的影响。方法 选择2013年1月—2016年12月安康市中心医院的76例老年脑梗死患者,随机分为两组。对照组静脉滴注依达拉奉注射液治疗,每次30 mg,每天2次;观察组联合静脉滴注注射用奥扎格雷钠治疗,每次80 mg,每天1次。两组均持续治疗10 d。比较两组的临床治疗效果,ADL量表评分以及NIHSS量表评分,并于治疗后对两组采取颅脑CT复查,对患者的脑水肿程度进行分级评估。结果 观察组的有效率为92.10%,显著高于对照组76.32%（P<0.05）。两组治疗10 d后的ADL量表评分显著升高（P<0.05）,NIHSS量表评分显著降低（P<0.05）,且观察组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组脑水肿分级为D级的发生率为5.26%,显著低于对照组的26.32%（P<0.05）。两组治疗后的血小板聚集率和血黏稠度均降低,且观察组显著低于对照组（P<0.05）。治疗后两组的最大峰值流速以及平均流速均显著升高（P<0.05）,血管阻力指数以及搏动指数均显著降低（P<0.05）,且观察组更为明显,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 奥扎格雷联合依达拉奉对老年脑梗死患者明显优于单纯使用依达拉奉,可以有效改善患者的日常生活能力和神经功能,缓解脑水肿,且用药安全性较高,对患者的预后具有积极作用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者根据所用治疗药物随机分为奥扎格雷组、依达拉奉组及联合治疗组,每组40例,疗程均为14d。观察3组疗效及C反应蛋白(CRP)水平。结果联合治疗组总有效率为95.0%高于奥扎格雷组的72.5%和依达拉奉组的77.5%,差异均有统计学意义(P<0.05),后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组的血清CRP水平均显著降低(P<0.05),且联合治疗组CRP水平低于奥扎格雷组和依达拉奉组,差异均有统计学意义(P<0.05),后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能缺损的影响

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的疗效.方法 将82例ACI患者随机分为两组,每组41例,对照组给予奥扎格雷钠静脉滴注治疗,85 mg/次,2次/d;观察组在对照组治疗基础上加依达拉奉静脉滴注,30 mg/次,2次/d,持续治疗4周.治疗前后均采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评价患者神经功能缺损改善情况,采用彩超检测双侧大脑中动脉血流情况,并检测血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)及高迁移率族蛋白B1(HMGB1)变化.结果 两组治疗后大脑中动脉血流速度(Vm)、收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)较治疗前均显著改善,但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组NIHSS评分为(4.38±0.82),低于对照组的(5.52±1.02)(P＜0.05).治疗后观察组NSE、MMP-9、HMGB1浓度分别为(10.16±2.82) μg/L、(77.58±5.82) ng/ml、(2.69±0.37)ng/L,低于对照组的(11.83±3.23)μg/L,、(81.26±6.22) ng/ml、(3.56±0.52) ng/L(均P＜ 0.05).Spearman相关性分析显示NSE、MMP-9、HMGB1浓度与NIHSS评分呈正相关(r=1.04,0.75,0.62;P＜ 0.05).结论 奥扎格雷钠可改善ACI患者脑中动脉血流,而依达拉奉可促进血清细胞因子的清除,二者联合使用可促进患者神经功能恢复.