乳腺癌保乳手术与改良根治术50例临床比较分析

目的 比较分析乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床治疗效果.方法 选择2004年6月至2011年5月50例早期乳腺癌保乳手术患者与50例同期行改良根治术患者的资料进行回顾性对比分析,并随访1～3年.结果 经两种手术方法治疗后,两组早期乳腺癌患者1、3年生存率均为100％,保乳手术组复发及转移9例,占18.0％,改良根治术组复发及转移8例,占16.0％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).但在美容效果上保乳手术优于改良根治术,50例患 者中31例评判结果为优,15例为良,优良率达92.0％.结论 乳腺癌保乳手术与改良根治术均能有效治疗乳腺癌,患者的疗效及生存期相比无明显差异,但保乳手术在美容效果及对患者的心理影响方面较改良根治术具有明显优势.因此,在严格掌握手术指征的前提下应尽量选择保乳手术.     

乳腺癌保乳手术治疗的临床疗效观察

目的：观察分析乳腺癌保乳手术治疗的临床疗效。方法选取我院2010年12月至2013年12月收治的88例乳腺癌患者,所有患者均自愿选择保乳治疗（观察组44例）或乳腺癌改良根治术（对照组44例）,具体包括保乳手术、辅助化疗、辅助放疗等。术后随访1-12个月,统计患者手术疗效,并按照乳腺美容评估标准（Rose 标准）对患者保乳手术美容效果进行评价。结果观察组治疗有效率为95.45%,对照组为93.18%;但观察组美容疗效优良率为88.64%,对照组为43.18%。结论乳腺癌保乳手术治疗在改善患者乳腺外观、降低患者肿瘤复发和远处转移上具有显著疗效,患者生活质量和生存质量显著改善,值得临床推广。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比

目的:对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法:选取某院收治的早期乳腺癌患者共计78例,分为保乳手术组和改良根治术组各39例,对两组患者手术疗效进行对比。结果:保乳手术组患者手术时间、术中出血量、住院时间等指标明显优于改良根治术组(P0.05);两组患者在术后乳房美容效果指标上存在显著差异(P0.05)。结论:改良根治术和保乳手术治疗早期乳腺癌患者的效果显著,然而保乳手术不会对患者造成损伤,出血少,术后并发症少,具备较高美容效果,值得推广应用。     

早期乳腺癌保留乳腺手术55例临床分析

目的对早期乳腺癌患者进行保乳手术,并对比传统改良根治术,分析其临床疗效。方法选取2012年1月至2013年1月期间于本院接受治疗的55例早期乳腺癌患者随机分为对照组和研究组,研究组23例采用保乳手术进行治疗,对照组22例采用改良根治术进行治疗,术后对比两组患者的临床效果。结果研究组在手术时间、出血量、美容效果以及住院时间方面要优于对照组,差异明显;研究组术后3年生存率为86.96%,对照组为86.36%,两组差异不具有统计学意义。结论相比于改良根治术,保乳手术治疗早期乳腺癌创伤小,恢复时间短,具有良好的美容效果,值得临床应用和推广。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的效果比较分析

目的对保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的效果进行分析与比较。方法将100例的早期乳腺癌患者随机分为两组,每组各50例,一组进行改良根治术,另一组进行行早期保乳术,手术后对两组综合疗效进行比较分析。结果进行保乳手术组的患者于进行改良根治手术组的患者在愈后局部复发率、并发症率以及向远处转移率均无统计学显著性差异(P>0.05);然而保乳术组的乳房优良率明显高于改良术组(P<0.05);对于存活患者在术后5年内,保乳术组的生活质量明显优于改良术组(P<0.05)。结论在对治疗早期乳腺癌的手术方法进行比较分析后,发现保乳手术较改良手术具有更小的损伤,同时美容效果较好,使得患者的术后恢复较快,生活质量较高。因此,可以得出保乳手术的综合疗效优于改良手术。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用。方法回顾性分析2009年1月～2010年1月本院诊治的60例乳腺癌患者资料,其中对照组行改良根治术,观察组行保乳手术,每组各30例。比较两组手术时间、术中出血量、并发症发病率及术后美容效果与术后1年、3年的复发率和生存率。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,且发病率10%低于对照组30%,差异有统计学意义(P0.05)。在美容效果比较中,观察组优良率为86.67%明显高于对照组优良率为66.67%,差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。两组患者术后的复发率与生存率差异无统计学意义(P0.05)。结论与改良根治术疗效比较,保乳手术在治疗早期乳腺癌上具有手术时间短、出血量少、临床并发症减少、美容疗效好等优点。保乳手术与改良根治术术后复发率与生存率结果相似,同样具有远期疗效,值得广泛推广应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取于我院行保乳手术治疗的38例早期乳腺癌患者（实验组）与同期行改良根治术的32例早期乳腺癌患者（对照组）的临床资料。比较两种术式的手术时间、住院时间、术中出血量等手术一般情况。两组患者术后随访30个月,比较两组患者局部复发及远处转移情况并按照乳腺美容评估标准对接受保乳手术的患者进行美容效果评价比较,调查患者的满意度。结果实验组患者手术时间、住院时间、术中出血量均优于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。实验组患者局部复发4例,远处转移2例;对照组局部复发3例,远处转移1例,差异无显著性（X2=0．2,P〉0．05）。实验组患者对治疗满意36例,对照组患者对治疗满意16例．差异有显著性（X2=18．2,P〈0．05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌手术创伤较小,且患者术后形体满意度高,可作为早期乳腺癌的良好治疗方式。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察

目的：探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2009年11月～2011年6月本院收治的早期乳腺癌行保乳手术的患者45例为观察组,选择同期行改良根治术的早期乳腺癌患者45例为对照组,比较两组患者的手术效果,术后并发症的发生率,美容效果满意率,5年生存率,局部复发率及远处转移率等情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量,住院时间及术后并发症的发生率均少于对照组（P＜0.05）。观察组患者美容效果优良率明显高于其对照组（P＜0.05）;两组患者5年生存率,局部复发率和远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早期乳腺癌保乳手术治疗效果明显优于改良根治术,具有手术时间短,创伤小,术中出血少,美容效果好及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌100例临床效果观察

目的观察保乳手术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析100例早期乳腺癌患者的临床资料,其中50例患者（观察组）采用保留乳房的乳腺癌根治术治疗,50例患者（对照组）采用经典乳腺癌标准根治术（Halsted手术）治疗,对比其临床效果。结果2组患者在术后复发、转移及生存率的差异不显著（P〉0．05）;观察组患者的术后美容效果优于对照组（P〈0．05）;观察组患者的术后生存质量优于对照组（P〈0．05）。结论保乳手术能够获得与Halsted手术基本相同的治疗效果,且在术后美容效果和术后生存质量方面更具优巍严格掌握手术指征、规范的切除、科学的术后放化疗能够提高保乳手术的治疗成功率和治疗效果。     

早期乳腺癌保留乳腺手术治疗的临床价值分析

目的分析保留乳腺手术在早期乳腺癌治疗中的价值。方法将60例早期乳腺癌患者随机分成2组,各30例,治疗组进行保乳手术治疗,对照组进行改良根治术治疗,对比两组的疗效。结果治疗组的术中出血量、手术及住院时间、肿瘤转移率和美容满意度明显优于对照组(P<0.05),但两组的复发率及存活率无统计学意义(P>0.05)。结论早期乳腺癌患者实施保乳手术治疗效果安全、有效、美观性好。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效对比

目的研究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌疗效差异。方法回顾分析早期乳腺癌患者临床资料,根据手术方式分为保乳手术组（保乳组）和改良根治术组（改良组）,比较两组患者疗效和术后生存质量的差异。结果保乳组患者手术时间、出血量和住院时间均小于改良组（P〈0.05）,满意率和术后生存质量显著高于改良组（P〈0.05）,而术后皮下积液、患侧上肢水肿、皮瓣坏死和皮下出血无明显差异（P〉0.05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌疗效及术后生存质量显著高于改良根治术。     

早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的可行性研究

目的研究早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的的可行性。方法选择2004年1月至2008年1月来我院治疗的早期乳腺癌患者214例,根据手术方式不同,将患者随机分为化疗组和改良组各107例,化疗组进行术前化疗联合保乳术,改良组采用传统的改良根治术联合术后化疗,随访5年,对比两组患者3年、5年生存率,肿瘤复发率、远处转移率、美容效果等。结果两组患者生存率,复发率、远处转移率相差无几,差异无统计学意义(P>0.05),美容效果化疗组明显优于改良组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在早期乳腺癌术前化疗联合保乳术的疗效与乳腺癌改良根治术疗效相当,但美容效果好,化疗后可减小肿块直径,值得在临床上推广应用。     

乳腺癌改良根治术与保乳手术的疗效对照分析

目的分析乳腺癌改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法对本院收治的88例早期乳腺癌患者资料进行分析,将其随机分为保乳手术组与改良组,各44例,对照分析两组手术情况,并随访探讨5年的生存率。结果与改良组相比,保乳手术组患者的手术时间、切口长度以及术中出血量、住院时间均要显著优于改良组,差异经统计学处理有显著意义(P<0.05),但术后并发症、生存率以及转移、复发率方面比较,差异无显著性(P>0.05).结论与改良组相比,保乳手术更易于患者接受,且创伤小,生活质量高,是治疗早期乳腺癌的首选方法。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效分析

目的比较早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效,探讨早期乳腺癌的最佳手术方法。方法选择本院2004年1月～2011年3月85例早期乳腺癌患者为研究观察对象,其中,42例纳入治疗组行保乳手术治疗,43例纳入对照组行改良根治术治疗,记录两组患者切口长度、手术出血量等数据。结果治疗组手术时间短、术中出血少、住院时间短、术后并发症发生率低,治疗组美容效果的优良率明显高于对照组(P<0.05)。两组总生存率及无病生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于早期乳腺癌,保乳手术是一种切实可行的手术方式。     

保乳术与改良根治术对Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌的治疗效果比较

目的比较保乳术与改良根治术对Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌的治疗效果。方法对31例行保乳术和33例行改良根治术的Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组近期、远期疗效以及对美容效果的满意度。结果保乳术组患者近期疗效和对美容效果的满意度优于改良根治术组患者,P<0.05;远期疗效与改良根治术组患者的差异没有统计学意义,P>0.05。结论对于满足保乳手术治疗的Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌患者,保乳手术可以作为常规的首选术式。     

保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的疗效比较

目的对比分析乳腺癌治疗中保乳术及改良根治术的使用效果。方法 60例早期乳腺癌患者,随机分为A组和B组,各30例。A组患者使用保乳术进行治疗,B组患者使用改良根治术进行治疗。对比两组患者近期疗效、乳房美容效果以及远期疗效。结果 A组患者手术时间、住院时间、术中出血量均优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。A组患者的美容优良率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用保乳术对乳腺癌进行治疗,能够提高疾病的近期疗效以及乳房美容效果,具有广泛使用的价值和意义。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的对比研究

目的探讨保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌的治疗效果。方法回顾性分析86例早期乳腺癌患者的临床资料,比较两组患者术后生存率、复发率、转移率及焦虑和对美容效果的满意度。结果改良根治术和保乳手术后患者的3、5、10年生存率、复发率和转移率差异无统计学意义,而保乳手术组患者术后1年的焦虑情况显著低于改良根治术组,美容效果显著优于改良根治术组。结论保乳手术能够取得与改良根治术相似的治疗效果和远期疗效,且能够满足女性形体美的要求,患者的满意度高,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌保乳治疗的临床研究

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效及可行性。方法回顾性分析我院2009年8月～2013年3月收治的80例早期乳腺癌患者的资料,按照患者手术方式分为观察组与对照组,各40例,观察组采用保乳手术,对照组行改良根治术,术后门诊随访,观察比较两组患者的无病生存情况、复发率,分别采用FACT-B评分标准及WATTS性功能调查表对两组患者的生活质量和性功能进行评价。结果两组患者在无病生存、复发等方面比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者FACT-B及WATTS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于早期乳腺癌患者保乳手术较改良根治术能改善患者生存质量及性功能,在生存率及复发率方面比较无明显差异。     

保乳术与改良根治术对Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌的治疗效果比较

目的 比较保乳术与改良根治术对I-Ⅱ期乳腺癌的治疗效果.方法 对31例行保乳术和33例行改良根治术的I-Ⅱ期乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组近期、远期疗效以及对美容效果的满意度.结果 保乳术组患者近期疗效和对美容效果的满意度优于改良根治术组患者.P<0.05;远期疗效与改良根治术组患者的差异没有统计学意义,P>0.05.结论 对于满足保乳手术治疗的I-Ⅱ期乳腺癌患者,保乳手术可以作为常规的首选术式.     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组术中出血量明显少于对照组,两组各观察指标比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组乳房美容效果优良率为90.0%,明显优于对照组的15.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为15.0%,明显低于对照组的35.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术,值得推广应用。