热疗联合放疗在治疗晚期肺癌中的应用

目的观察热疗联合放疗治疗晚期肺癌的疗效。方法将89例晚期肺癌患者随机分为实验组（46例）和对照组（43例）,实验组给予放射治疗加热疗,对照组给予单纯放射治疗。结果实验组完全缓解（CR）3例,部分缓解（PR）17例,总有效率43．5％;对照组完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）11例,总有效率25．6％。实验组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论放疗加热疗治疗晚期肺癌疗效优于单纯放射治疗。     

放疗加热疗治疗食管癌的疗效观察

目的观察放疗加热疗治疗食管癌的疗效。方法将98例食管癌患者随机分为观察组（50例）和对照组（48例）,观察组给予放射治疗加热疗,对照组给予单纯放射治疗。观察2组的疗效。结果观察组完全缓解（CR）38例,部分缓解（PR）11例,稳定（SD）1例,总有效率98.0%;对照组完全缓解（CR）25例,部分缓解（PR）20例,稳定（SD）3例,总有效率93.75%。观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论放疗加热疗治疗食管癌的疗效优于单纯放射治疗。     

长春瑞滨与顺铂联合同步三维适形放疗治疗非小细胞肺癌临床分析

目的观察长春瑞滨和顺铂联合同步三维适形放疗治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法90例符合NSCLC诊断标准的患者随机分为两组，治疗组45例，对照组45例。两组在常规治疗的基础上，治疗组给予长春瑞滨和顺铂静脉滴注，并同步三维适形放疗，对照组给单纯适形放疗。结果治疗组CR18例（40．00％），PR21例（46．67％），SD5例（11．11％），PD1例（2．22％）有效率（CR＋PR）86．67％；对照组CR7例（15．56％），PR17例（37．78％），SD18例（40．00％），PD3例（6．66％）．两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论长春瑞滨和顺铂联合同步三维适形放疗的疗效显著，且不良反应可以耐受。     

放疗联合厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的观察放疗联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及临床获益效果。方法 40例晚期非小细胞肺癌患者均有组织病理学或细胞学诊断及可评价的客观指标。20例（联合组）采用厄洛替尼150mg/d口服治疗,同时给予同步放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。20例（放疗组）采用单纯放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。结果 40例全部完成治疗,联合组完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）10例,总有效率（CR＋PR）为70%,1年和3年生存率和中位生存期联合组分别为72%,38%和26.3个月。单纯放疗组CR1例,PR7例,总有效率（CR＋PR）40%,1年和3年生存率和中位生存期分别为56%,22%和16.6个月。2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论放疗联合厄洛替尼是治疗晚期非小细胞肺癌患者的有效方案,能缓解症状,改善生活质量,延长生存期。     

微波热疗联合介入化疗治疗肝癌的效果

目的观察微波区域性热疗联合介入化疗治疗肝癌的临床效果。方法应用国产UHR-2000型微波热疗机进行深部热疗同时联合介入化疗治疗肝癌22例。对照组采用单纯介入化疗（部分病例结合栓塞治疗）26例。结果治疗组有效率（CR＋PR）为13／22（64．4％），对照组的有效率（CR＋PR）为46．3％，（P〈0.05）。结论微波区域性热疗联合介入化疗治疗能显著提高晚期恶性肿瘤的疗效。     

热疗在晚期头颈部肿瘤放疗中的增敏作用

本文总结20例晚期头颈部肿瘤颈淋巴结转移肿块(N_2—N_3)进行热疗与放疗综合治疗的疗效。热放疗CR为75％,PR为25％,总有效率为100％;对同一时期随机分组的病人进行同样方法的单纯放疗,CR为45.4％,PR为36.3％,NC为18.1％,总有效率为81.8％。     

三维适形放疗联合化疗治疗肺癌的疗效观察

目的探讨三维适形放疗联合NP方案同步治疗非小细胞肺癌的疗效与安全性。方法32例经病理或组织细胞学证实的局部晚期非小细胞肺癌分为两组,全组患者均经化疗,治疗组患者在此基础上加3D-CRT同步治疗。结果治疗组总有效率（CR＋PR）明显优于单纯对照组（P〈0．05）;治疗组与对照组1年生存率分别81．3％和50．0％（P〈0．05）,2年生存率分别为43．8％和33．3％（P〈0．05）;两组相比无统计学差异（P〉0．05）。结论三维适形放疗联合化疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌有较好的了疗效,安全性好,值得临床推广。     

天芝草胶囊联合三维适形放疗治疗头颈部恶性肿瘤临床观察

目的探讨天芝草胶囊联合三维适形放疗治疗头颈部恶性肿瘤的临床疗效。方法将86例头颈部恶性肿瘤患者分为观察组和对照组,给与三维适形放疗治疗,观察组放疗同时口服天芝草胶囊,对照组则单纯放疗。放疗剂量5000～7000cGy,常规分割。放疗结束复查CT或MRI评价疗效,同时评价放疗不良反应以及血象变化等指标。结果观察组中达到完全缓解（CR）14例,部分缓解（PR）20例;对照组CR11例,PR14例,2组总有效率（CR＋PR）比较差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应——口腔溃疡发生率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论天芝草胶囊口服可使头颈部恶性肿瘤放疗效果明显提高,而且头颈部放疗的不良反应明显减轻,可作为头颈部肿瘤放疗的辅助用药。     

后程加速超分割放疗联合化疗治疗中晚期食管癌的近期疗效观察

目的评价后程加速超分割放疗联合化疗治疗中晚期食管癌的近期疗效以及相关的不良反应。方法选取我院自2011年1月至2012年1月收治的25例食管癌患者,并随机将患者分为两组,分别为观察组（单纯使用后程加速超分割放疗进行治疗）和对照组（使用后程加速超分割放疗联合化疗治疗）。并比较两组的疗效以及不良反应的发生率。结果观察组的PR率为68．9％,CR率为15．2％,总有效率为84．1％。对照组的PR率为52．7％,CR率为38．4％,总有效率为91．1％。两组的CR率差异有统计学意义（P〈0．05）,而总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。两组在放射性肺炎以及放射性食道炎的发生率方面差异无统计学意义（P〉0．05）,而在骨髓抑制方面观察组的程度明显比对照组高。结论后程加速超分割放疗联合化疗治疗中晚期食管癌具有一定的优势,值得进行更深入的临床研究。     

全身热疗治疗晚期恶性肿瘤55例分析

目的观察全身热疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效及不良反应。方法107例经确诊有远处转移的晚期恶性肿瘤,随机分为观察组55例,全部行全身热疗或配合放射治疗、化疗;对照组52例,行放射治疗、化疗和对症治疗。结果观察组总有效率(CR+PR)40.0%高于对照组的19.2%,(P<0.05);全身热疗有轻度不良反应。结论全身热疗是治疗恶性肿瘤有效、安全的方法;如何配合放疗、化疗等治疗有待进一步研究。     

介入化疗栓塞术联合体外高频热疗治疗晚期肝癌临床观察

目的比较介入化疗栓塞术联合体外高频热疗与单纯介入化疗栓塞术治疗晚期肝癌的疗效和毒副反应。方法39例晚期原发性肝癌患者随机分为两组,观察组19例,对照组20例。观察组行介入化疗栓塞术联合体外高频热疗,对照组行单纯介入化疗栓塞术治疗。结果观察组总有效率73．7％（14／19）,对照组总有效率40％（8／20）,观察组的治疗有效率较对照组明显提高（P〈0．05）,毒副反应未增加。0．5年、1年生存率两组差异无显著性（P〉0．05）.结论介入化疗栓塞术联合体外高频热疗提高了晚期肝癌的近期疗效,且不增加毒副作用。     

间质化疗联合放疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效观察

目的：观察间质化疗联合放疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效及不良反应。方法：局部晚期胰腺癌患者48例，Ⅲ期38例，Ⅳ期10例，按随机数字分为实验组（放疗＋间质化疗）和对照组（放疗＋全身化疗），每组各24例患者。间质化疗：在CT引导下穿刺将氟尿嘧啶缓剂植入肿瘤体内。化疗：采用氟尿嘧啶注射剂500mg，静滴连用5天。放疗：采用三维适形放射治疗，Dt=40GY，3GY／次，2次／周。结果：（1）近期疗效：治疗组：CR3例，PR13例，SD7例，PD1例；对照组：CR1例，PR8例，SD12例，PD3例，两组比较差异无统计学意义（χ^2=4．506，P=0．212）。（2）生存率比较：1年生存率：治疗组25％，对照组12．5％，两组差异无统计学意义（χ^2=2．946，P=0．086）。（3）CBR：治疗组：有效14例，稳定10例；对照组：有效10例，稳定17例，两组差异有统计学意义（χ^2=4．648，P=0．042）。（4）毒性反应：Ⅰ-Ⅱ级消化道反应，治疗组15例，对照组24例，两组差异有统计学意义（χ^2=11．077，P=0．001）；Ⅰ-Ⅱ级消化道反应，治疗组17例，对照组24例，两组差异有统计学意义（χ^2=8．195，P=0．004）。结论：间质化疗联合放疗与化疗联合放疗相比，不能提高局部晚期胰腺癌患者的近期疗效和生存率，但能提高CBR，化疗放疗不良反应轻。     

聚焦热疗联合动脉灌注化疗治疗晚期胰腺癌的临床观察

目的观察聚焦热疗联合动脉灌注化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法将25例晚期胰腺癌患者随机分为治疗组13例和对照组12例。治疗组采用BSD2000相控阵聚焦热疗联合动脉灌注化疗治疗,对照组予单纯动脉灌注化疗治疗。观察2组病灶变化情况,临床受益反应（CBR）、生存率及不良反应情况。结果治疗组肿瘤灶变化总有效率为30．8％高于对照组的16．1％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组CBR有效率为53．8％高于对照组的33．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组生存率及不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）。结论热疗联合动脉灌注化疗治疗晚期胰腺癌能提高近期有效率及患者生活质量,值得临床推广应用。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌

目的观察吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副作用。方法选择晚期非小细胞肺癌患者37例,给予吉西他滨1000－1250mg／m2,静滴,第1天及第8天;顺铂80mg／m2,静滴,第1天或分第1—3天。21d为1周期,至少完成2周期。结果全组完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）16例,稳定（sD）13例,总有效率（CR＋PR）43．2％,肿瘤控制率（CR＋PR＋SD）78．4％。毒副作用主要是骨髓抑制及恶心、呕吐。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌安全有效,毒副作用可以耐受。     

尼妥珠单抗联合调强放疗及化学治疗在局部晚期鼻咽癌的近期疗效观察

目的观察尼妥珠单抗联合调强放疗及化学治疗在局部晚期鼻咽癌的近期疗效。方法收集2012年7月-2013年6月我院收治的初治局部晚期鼻咽癌患者48例,均采用调强适形放射治疗及TP（紫杉醇＋顺铂）化疗方案,其中24例作为对照组给予同步放化疗＋辅助化疗,24例作为观察组在对照组的基础上给予尼妥珠单抗同步放疗,观察两组治疗效果及毒副反应。结果对照组完全缓解（CR）10例,部分缓解（PR）6例,总有效率（RR）为66.7%,观察组CR 16例,PR 6例,总有效率为91.7%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（χ^2=4.547,P〈0.05）。而且治疗后两组患者恶心呕吐,白细胞下降、放射性皮炎、黏膜反应等不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论尼妥珠单抗联合调强放疗及化学治疗局部晚期鼻咽癌临床效果满意,安全,未增加毒副反应,具有较高的临床运用价值。     

多西他赛联合吡柔比星或顺铂方案治疗晚期乳腺癌51例临床观察

目的观察多西他赛联合吡柔比星或顺铂方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法晚期乳腺癌患者51例,分为A、B2组。A组为初次化疗者并既往未使用过蒽环类者27例,给予吡柔比星联合多西他赛治疗;B组为既往使用过蒽环类治疗失败者24例,给予多西他赛联合顺铂治疗。比较2组的临床疗效。结果 A组晚期乳腺癌患者27例,完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）11例,稳定（SD）7例,进展（PD）5例,总有效率为55.5%;B组24例,CR2例,PR10例,SD6例,进展6例,总有效率为50.0%,2组CR、PR、SD、PD及总有效率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论以多西他赛为主的方案治疗晚期乳腺癌有较好的临床疗效,且不良反应能耐受,值得临床推广。     

三维适形放疗同步化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的：观察三维适形放疗（3D—CRT）配合化疗（方案：泰素加卡铂方案）治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及并发症,评价其临床价值。方法：75例经病理或组织细胞学证实的局部晚期非小细胞肺癌（Ⅲa或Ⅲb）分为两组。单纯放疗组和联合化疗组。39例进入联合化疗组,全组患者均经化疗（泰素175mg／m^2,卡铂AUC5-6,第1、22天）加3D—CRT同步治疗。单纯放疗组36例作对照单行3D—CRT治疗。结果：总有效率（CR＋PR）联合组为69．23％．单纯3D—CRT组为41．67％（P〈0．05）。中位生存期分别为20个月和13个月（P〈0．05）。联合组白细胞下降发生率为71．35％,放射性食管炎为58．97％,放射性肺炎为58．97％,但经对症治疗都能完成治疗计划。结论：三维适形放射治疗联合化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌能完成治疗计划,有望延长生存期。     

食管癌根治术后复发放射治疗配合放射治疗增敏剂甘氨双唑钠的近期疗效观察

目的研究食管癌根治术后复发患者采用放射治疗配合放疗增敏剂甘氨双唑钠的临床疗效。方法42例食管癌根治术后纵隔转移患者随机分为甘氨双唑钠（CMNa）组和空白对照组：甘氨双唑钠组20例，空白对照组22例，均采用加速器常规三野放疗。结果两组完全缓解率分别为25．0％，18．2％两组差异统计学意义（Х^2=1．157，P〉0．05）；部分缓解率分别为60．0％，36．4％；总有效率（CR＋PR）分别为85．0％，54．5％，两组差异有统计学意义（Х^2=5．03，P〈0．05）。结论食管癌根治术后复发患者采用放射治疗配合放疗增敏剂甘氨双唑钠治疗近期效果好于单纯放疗，远期效果有待进一步观察。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌45例临床观察

目的观察吉西他滨联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效与不良反应。方法采用GP方案治疗晚期NSCLC45例：吉西他滨1．0／m2,第1、8天,静脉滴注;顺铂25mg／m2,第1～3天,静脉滴注,21d为1个周期,至少治疗2个周期。结果可评价疗效45例,完全缓解（CR）1例（2．2％）,部分缓解（PR）20例（44．4％）,稳定（SD）15例（33．3％）,进展（PD）9例（20％）。总有效率（CR＋PR）46．7％（21／45）,肿瘤控制率（CR＋PR＋SD）80％（36／45）。中位生存期11．8个月。不良反应主要为可耐受的骨髓抑制、恶心呕吐、脱发为常见、无化疗相关死亡。结论吉西他滨与顺铂联合方案疗效较好,不良反应较轻可耐受,是晚期NSCLC的有效治疗方案。     

爱迪注射液治疗老年肿瘤患者64例

目的观察爱迪注射液对老年肿瘤患者的临床疗效。方法将127例老年肿瘤放化疗患者随机均分为2组。对照组63例,单用放射治疗或化学治疗。治疗组64例,在单纯放射治疗或化学治疗的同时给予爱迪注射液50 mL加入0.9%氯化钠注射液或葡萄糖注射液500 mL中静脉滴注,每日1次（放射治疗同时给予爱迪注射液,至放射治疗结束;化学治疗前两天给予爱迪注射液,连续30 d）。按世界卫生组织实体瘤统一疗效评价标准评价近期疗效,根据卡氏功能状态评分评定生活质量,抗癌药物毒性分级标准评价毒副反应。结果治疗组较对照组完全缓解（CR）、部分缓解（PR）、疾病稳定（SD）、总有效率均明显升高（P〈0.01或P〈0.05）,疾病进展（PD）率明显下降（P〈0.05）;治疗组较对照组改善率、稳定率、有效率均明显升高（P〈0.01或P〈0.05）,进展率明显下降（P〈0.05）。治疗组恶心呕吐发生率、血红蛋白减少发生率、白细胞减少发生率明显较对照组均明显下降（P〈0.01或P〈0.05）。结论爱迪注射液可在一定程度上提高肿瘤治疗的总有效率,改善患者生活质量,减少放射和化学治疗过程中的毒副作用。