精细化护理在老年2型糖尿病并发肺部感染患者中的应用

目的：探讨精细化护理在老年2型糖尿病合并肺部感染中应用的意义。方法选取2010年12月至2012年12月收治的老年2型糖尿病合并肺部感染患者118例，随机分为对照组和观察组各59例。对照组患者采用传统的一般护理模式，而观察组则根据患者的实际情况进行精细化护理，比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率[81.36%（48/59）]显著高于对照组[61.02%（36/59）]，差异有统计学意义（P＜0.05）；与干预前比较，对照组和观察组患者空腹血糖、三酰甘油和胆固醇均显著下降，且观察组下降更为明显，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论精细化护理可显著降低血糖和血脂水平，治疗老年2型糖尿病合并肺部感染临床疗效更为明显。     

延续性护理对2型糖尿病患者自我护理能力与睡眠质量的疗效观察

目的 分析2型糖尿病患者护理过程中采用延续护理对于其自我护理能力与睡眠质量所产生的积极作用。方法 选取2021年1月至2021年12月期间我院收治的120例2型糖尿病患者为研究对象,并依据患者的护理方式将其分入观察组（60例）和对照组（60例）,对照组2型糖尿病患者采用常规护理管理,观察组2型糖尿病患者采用延续护理。比较两组2型糖尿病患者护理前后自护能力（指标包括：饮食、运动、血糖监测、康复护理能力）、血糖水平（指标包括：空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白）、睡眠质量（总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率）水平。结果 护理前两组2型糖尿病患者饮食、运动、血糖监测、康复护理能力等自护能力评分和空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等血糖水平以及总睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率等睡眠质量评分相比无明显差异（均P> 0.05）,护理后以上自护能力、血糖水平及睡眠质量均显著改善（均P <0.05）,且观察组2型糖尿病改善情况明显优于对照组（均P <0.05）。结论 2型糖尿病患者护理过程中采用延续护理能有效提升其自我护理能力、睡眠质量,具有非常积极的作用,并有利于改善患者的血...     

2型糖尿病老年患者血糖波动的相关因素回顾性研究

目的：研究2型糖尿病老年患者血糖波动的相关影响因素。方法：采用动态血糖监测280例2型糖尿病老年患者的血糖波动情况。采用回顾性研究对比分析男女患者的平均血糖水平（MBG）、血糖标准差（SDBG）、平均血糖漂移幅度（MAGE）、日间血糖平均绝对差（MODD）及餐后血糖波动幅度（PPGE）等指标及有关影响因素。结果：女性患者除MBG外,其他指标均高于男性患者（P＜0.05）。随年龄的增长,除MBG逐渐升高外（P＜0.05）,男女患者其他指标比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。随着糖尿病病程的增长及HbAlc的增高,各监测指标逐渐上升（P＜0.05）;用药依从性可影响血糖波动。结论：年龄及BMI与血糖波动无关,性别、糖尿病病程、HbAlc、服药依从性为2型糖尿病老年患者血糖波动的主要影响因素。     

基于保护动机理论护理用于老年糖尿病患者对自护能力及血糖水平的影响

目的 分析基于保护动机理论护理用于老年糖尿病患者对自护能力及血糖水平的影响。方法 收集2021年2月至2022年2月本院收治的100例老年糖尿病患者,根据电脑随机数字表法进行分组,对照组50例予以常规护理,观察组50例予以基于保护动机理论护理,3个月后对比两组患者的保护动机、自护能力、自我效能感及血糖水平。结果 护理后,观察组患者的糖尿病保护动机量表评分优于对照组（P <0.05）;观察组的自我护理能力测定量表（ESCA）评分、糖尿病自我效能量表（DMSES）评分均高于对照组（P <0.05）;观察组的糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）与餐后2 h血糖（2 hPG）均显著低于对照组（P <0.05）。结论 基于保护动机理论护理用于老年糖尿病患者可取得显著效果,不仅能增强其保护动机,提高自护能力及自我效能感,而且能促进血糖控制水平提高。     

老年2型糖尿病患者社区护理分析

目的：探究老年2型糖尿病患者社区护理的措施和效果。方法95例老年2型糖尿病患者随机分为实验组53例和对照组42例,且分别给予社区综合护理和定期血糖检测,对患者护理后的情况进行观察。结果实验组患者护理的总有效率为94.3%,对照组患者护理的总有效率为81.0%,比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论老年2型糖尿病在药物治疗上给予社区综合护理,可以使患者保持健康的生活模式,血糖得到良好的控制。     

门冬胰岛素30治疗老年2型糖尿病26例疗效观察

目的：观察比较治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法：将51例老年2型糖尿病患者随机分成治疗组（门冬胰岛素30组）26例和对照组（预混人胰岛素30R组）25例,治疗12周后,观察两组患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）及低血糖发生的情况。结果：两组治疗后FBG、2hPBG、HbA1c均明显下降（P〈0.01）,但治疗组餐后血糖、糖化血红蛋白下降更明显（P〈0.05）,低血糖发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：门冬胰岛素30治疗老年2型糖尿病患者具有安全、方便、有效的优点,易于被老年患者接受,是一种理想的治疗方案。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为的影响.方法：将144例2期糖尿病患者平均分为两组.两组患者均接受糖尿病健康宣教与指导,研究组在此基础上采用社区护理干预.结果：研究组通过社区护理干预后,定期检查、自我监测、运动疗法、饮食疗法、药物疗法的遵医率明显高于对照组（P＜0.05）;研究组血糖水平也明显优于对照组及干预前（P＜0.05）.结论：社区护理干预可以有效加强2型糖尿病患者的遵医行为,使其获得较佳的血糖控制效果,保证了患者的健康及生活质量.     

糖尿病治疗后抑郁患者的心理护理

目的：分析糖尿病治疗后抑郁患者的心理护理及临床效果。方法选择本院2012年10月-2013年9月糖尿病治疗后抑郁患者71例，将患者随机分为对照组35例和观察组36例。对照组采用常规护理，观察组加强心理护理，比较两组患者护理前、后的血糖控制水平以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果两组护理前空腹血糖（FBG）、餐后2h 血糖（2hPBG）水平比较，差异均无统计学意义（P ＞0.05），两组护理后 FBG、2hPBG 均降低，且观察组 FBG、2hPBG 低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。两组护理前 HAMD 评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），两组护理后 HAMD 评分均降低，且观察组 HAMD 评分低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论加强糖尿病治疗后抑郁患者的心理护理，能改善患者的抑郁状态，有利于患者的血糖达标。     

糖尿病链式分层管理模式在社区管理应用的初步评价

目的：探索糖尿病链式分层管理模式在社区应用后对患者自我管理水平以及血糖控制情况的影响。方法：2013年10月—2014年9月上海市徐汇区凌云社区卫生服务中心采用2型糖尿病链式分层管理模式对203例2型糖尿病患者进行管理。结果：管理1年后,患者的糖尿病自护行为得分、自我管理水平、空腹血糖、糖化血红蛋白控制水平均有明显提高（P＜0.01）。结论：2型糖尿病链式分层管理模式是有效、积极的管理模式,值得在社区中应用并推广。     

初诊的老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素的疗效观察

目的：对初诊的老年2型糖尿病患者应用甘精胰岛素的治疗效果进行观察分析。方法将本院门诊部门收治的80例2型糖尿病老年患者随机分为观察组与参考组,分别给予甘精胰岛素及格列吡嗪治疗,比较两组患者治疗前后血糖控制情况、低血糖发生情况、体重变化,同时观察两组患者肝肾功能变化及低血糖发生率。结果两组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均出现明显下降（P〈0.05）;观察组患者体重指数改善情况明显优于参考组（P〈0.05）;两组患者肝肾功能均未出现明显变化（P〉0.05）,观察组患者低血糖发生率明显低于参考组（P〈0.05）。结论甘精胰岛素治疗老年出诊2型糖尿病患者有助于良好控制血糖,安全性较高,可作为有效的治疗手段。     

护理干预影响高龄高血压患者用药依从性观察

目的：探讨护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响。方法：1 600例高龄高血压患者按住院号将患者分为观察组和对照组各800例。观察组进行护理干预及常规治疗,对照组仅给予常规护理及治疗。观察并比较两组患者服药依从性、干预后血压等情况。结果：干预后,观察组患者依从性明显优于对照组（P〈0.05）,观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组（P〈0.05）,观察组血压控制率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：在常规治疗基础上,对高龄高血压患者实施护理干预,可明显改善患者服药依从性及血压控制情况。     

二甲双胍与瑞格列奈治疗老年糖尿病患者疗效比较

探讨二甲双胍治疗老年糖尿病患者的疗效及安全性。方法：72例老年糖尿病患者随机分为观察组与对照组各36例。观察组采用二甲双胍片治疗,对照组给予瑞格列奈片,疗程均为8周。比较两组的疗效及安全性。结果：两组治疗后空腹、三餐后2h及晚10点时的血糖值均较前显著下降（P〈0．05）;观察组治疗后空腹血糖水平明显低于对照组（P〈0．05）,其他时间点血糖值与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组治疗后HbAle水平明显低于治疗前（P〈0．05）,对照组治疗前后HbAlc水平差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组药品不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：二甲双胍在治疗老年患者糖尿病治疗中效果显著,安全性高,值得进一步推广应用。     

手术全期护理流程再造在手术患者中的应用研究

目的：探讨手术全期护理流程再造在手术患者中的效果。方法：将120例手术患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者采用常规护理：观察组患者采用手术全期护理流程再造护理方法,分术前访视、术中护理、术后随访三个阶段进行护理,比较两组患者焦虑值、心理状态、血压、心率以及患者的满意度。结果：观察组焦虑值明显低于对照组（P〈0．01）,观察组收缩压及心率明显低于对照组（P〈0．01）;术后3天观察组心理状态评分优于对照组（均P〈0．01）;患者满意度优于对照组（均P〈0．05）。结论：手术全期护理流程再造能有效缓解手术患者术前焦虑,减少血压及心率波动,提高患者的满意度,使患者获得最佳的护理服务。     

护理干预在老年高血压病患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在老年高血压患者中的应用价值。方法将2012年3月-2013年3月我院收治的老年高血压患者84例按不同的护理方式均分为对照组（给予常规护理）和实验组（给予护理干预）,对两组患者降压效果、平均舒张压、平均收缩压进行综合比较。结果实验组患者降压有效率达到92．86％,明显高于对照组的69．05％（P〈0．05）;护理后,实验组患者平均舒张压和平均收缩压均明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预能够有效降低老年高血压患者舒张压、收缩压,值得临床推广应用。     

西格列汀治疗初诊断2型糖尿病的临床疗效与安全性分析

目的：通过临床研究探讨口服降糖药西格列汀治疗初诊断2型糖尿病的临床疗效及其安全性。方法：收集31例初诊断并未给予药物治疗的2型糖尿病患者,口服DPP-4抑制剂西格列汀治疗12周。观察患者治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2h PG）、全血糖化血红蛋白（Hb A1c）、血压、血常规、肝肾功能、血脂及体重变化,并记录服药后是否出现低血糖、体重增加等不良反应。结果：经西格列汀治疗后,较治疗前显著降低了FPG（P〈0.05）、2h PG（P〈0.01）、Hb A1c（P〈0.05）,患者体重和体质指数（BMI）均有所降低,但无显著性差异（P〉0.05）;而患者血压、肝肾功能、血脂、血红蛋白、白细胞无明显变化。用药期间均能耐受治疗,无严重低血糖事件发生。结论：西格列汀可有效地降低初诊断2型糖尿病患者的血糖水平,并可降低体重,具有良好的安全性。     

个体化护理在控制老年高血压患者血压及并发症中的效果观察

目的研究个体化护理在控制老年高血压患者血压及并发症中的效果。方法将我院2010年1月至2013年1月收治的96例老年高血压患者随机分为两组,其中对照组48例采用常规护理,治疗组48例在此基础上应用个体化护理。比较两组患者血压及并发症控制情况。结果对照组患者收缩压和舒张压分别为（139．8±8．7）mmHg、（97．3±8．8）mmHg均明显高于治疗组患者的（124．5±9．7）mmHg、（84．2±7．1）mmHg,差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组并发症发生情况与治疗组对比,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过对老年高血压患者采用个体化护理,能够有效控制患者血压及并发症的发生,值得临床推广应用。     

护理干预对妊娠期糖尿病结局的影响

目的：探讨护理干预对妊娠期糖尿病结局的影响。方法：将2011年1月-2013年12月我院治疗的110例妊娠期糖尿病患者随机分为观察组55例（给予护理干预）和对照组55例（常规护理）,对比两组患者妊娠结局的差异性。结果：两组的空腹血糖和餐后2h血糖相比差异具有显著性（P〈0.05）。两组的妊高症、羊水过多、泌尿系统感染、巨大儿以及早产发生率相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论：通过对妊娠期糖尿病患者进行护理干预,有助于控制患者血糖,降低母婴并发症的发生率,提高患者妊娠期的生活质量,防止产妇出现远期糖尿病症状。     

提高老年患者无痛胃镜检查术中安全性的临床观察

目的：总结分析对老年患者行无痛胃镜检查中的临床经验。方法：常规筛选患者,ASAⅠ～Ⅱ级,术前行相关检查。麻醉以芬太尼和异丙酚诱导,待患者生命体征平稳后方行胃镜检查。记录不同检查时段血压、心率、SpO2、及术后离室时间。结果：注药后5min与注药前相比,患者心率、血压有明显下降（P〈0.05）,注药后10min与注药前相比心率无明显下降（P〉0.05）,但血压仍明显下降（P〈0.05）,检查中有2例患者出现中度缺氧（SpO2为60%～80%）,22例患者出现轻度缺氧（SpO2为80%～90%）。所有患者离室时间均在30min内。结论：老年患者通过采取辅助人工通气,维持循环稳定等措施,能够更加安全地度过无痛胃镜检查期。     

吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响

目的:观察吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者血压及尿微量白蛋白的影响。方法:将86例患有1、2级原发性高血压合并2型糖尿病并排除其他并发症的门诊或住院患者在常规控制血糖的基础上,随机分为吲达帕胺联合缬沙坦组和吲达帕胺组,观察用药12周后2组的降压效果及不良反应。结果:治疗后与治疗前及2组间比较,降压总有效率、血压下降幅度均有显著性差异(P<0.05),2组尿微量白蛋白、尿素氮、血肌酐降低也有显著性差异(P<0.05)。2组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:吲达帕胺联合缬沙坦对高血压合并糖尿病患者的血压控制效果好,且可有效保护肾功能。