社区护理干预提高脑梗死患者生存质量的效果观察

目的探讨社区护理干预提高脑梗死患者生存质量的效果。方法选择我院社区自2012年1月至2013年1月患有脑梗死的患者60例，并对上述的60例患者进行分类，A为观察组，B为对照组；对A组不仅仅给常规的药物与康复治疗，还要进行有效的护理干预。对B组仅是正常的药物治疗和康复治疗。结果在A组的观察组中的30例患者中，在日常的护理干预中，仅有5例患者病情复发，复发率仅约17％；而对照纽B组的30例患者中，15例患者复发，复发率为50％；并对观察组A组与对照组B组的二者进行身体功能与心理健康状况进行分析研究，存在统计学意义（P〈0．05）。结论通过对脑梗死患者进行日常的护理干预，对脑梗死患者的生存质量的提高存在明显的效果。     

系统护理干预对妇科癌症患者化疗期生活质量的影响探讨

目的探讨系统护理干预对妇科癌症患者化疗期生活质量的影响。方法随机抽取从2013年3月至2014年5月在我院就诊治疗的64例妇科癌症患者,将其随机分为对照组和实验组,每组32例。对照组采取传统常规的妇科癌症护理模式进行护理,实验组在基础常规护理的基础上采用系统护理干预,并对两组的护理效果进行统计分析。结果实验组患者生活质量综合评分显著高于对照组。癌症控制效果明显优于对照组;疼痛程度明显轻于对照组;治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组;癌症控制时间和住院治疗时间明显短于对照组;治疗期间观察组出现不良心理状态的人数少于对照组。结论对妇科癌症患者进行系统护理干预可以有效地提升患者的治疗效果,显著提高妇科癌症患者化疗期生活质量。     

社区分层护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探究社区分层护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法86例脑卒中患者，按照入院先后顺序随机分为实验组与参照组，各43例。参照组患者给予常规护理，实验组患者实施社区分层护理干预。比较两组临床效果。结果实验组患者的主观幸福感评分、肌力评分以及生存质量评分均优于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑卒中患者实施社区分层护理干预，可以有效改善患者的生存质量，具有较高的临床价值，值得广泛推广。     

中医护理干预对社区高血压患者生存质量的影响

目的探讨采用中医护理干预的方法对社区高血压患者生活质量的影响。方法选取本社区2012年3月~2014年3月收治的100例高血压患者的临床资料,分为研究组和对照组,各50例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理的基础上给予中医护理干预方法,随访1年。1年后观察患者的血压控制情况,并分析两组患者的护理干预效果及生活质量状况。结果两组患者护理干预前的血压无明显变化(P0.05),干预后研究组的收缩压及舒张压水平都显著低于对照组(P0.05);护理满意度(98.0%)显著高于对照组(74.0%),差异有统计学意义(P0.05);生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理干预方法应用于社区高血压病患中,可有效改善高血压病患的血压情况,提高护理效果,利于患者的康复,从而提高患者的生存质量。     

妇科癌症患者的整体护理对策

目的对比分析整体护理在提高妇科癌症患者生活质量中的作用。方法选取2008年1月～2010年12月在本院治疗的妇科癌症患者108例为研究对象。随机将其分为观察组54例和对照组54例。两组均行常规护理,观察组在常规护理的基础上行整理护理策略,内容包含心理护理、疾病护理、生活护理、社会支持和出院指导等。护理干预1年后,对观察组和对照组评分,比较两组患者的生活质量。结果观察组于整体护理1年后,总分明显高于对照组,各项评分与对照组相比,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论整体护理策略对妇科癌症患者生活质量的提高具有重要作用,个体化的整体护理干预可以显著提高患者生活质量。     

护理干预提高恶性肿瘤患者生存质量的观察

目的探讨护理干预对恶性肿瘤患者术后生存质量的影响。方法 2009年6月至2009年12月江苏省射阳县人民医院收治恶性肿瘤患者120例,随机分别观察组及对照组各60例;对照组实施肿瘤内科常规护理,观察组在对照组的基础上实施心理护理干预及社会支持干预。结果对两组患者进行随访,时间6～24个月,平均(13.4±3.78)月;在干预前两组生理、心理、社会关系和环境等4个领域及生存质量总分无差异(P>0.05),对照组随访有所回升,但观察组患者的4个领域及生存质量总分均对照组明显回升(P<0.05)。结论护理干预能提高恶性肿瘤患者手术后生存质量。     

影响癌症患者生存质量的心理问题与护理干预模式探讨

在强调整体医学的今天,对晚期癌症患者来说,帮助患者减轻痛苦,获得精神和心理上的满足,提升患者生存质量,已成为晚期癌症患者护理的重点。我们对2008年1~6月在我院住院治疗的晚期癌症患者240例进行调查、分析,以探讨此类患者的心理问题及护理介入模式。1资料与方法1.1一般资料2     

社区干预对糖尿病患者生存质量的影响

随着生活水平的提高及人口老龄化的加速,我国糖尿病患病率达到1%～2%,并正已每年1‰的速度递增。糖尿病患者中,由于众多存在长期不良的生活方式以及对糖尿病知识的溃乏,致使患者血糖控制不稳定,并发症多发或频发,影响生存质量及生存率。对社区糖尿病患者及糖耐量异常者实行护理干预,采取定期随访、健康教育,制定个性化运动方案与饮食方案,帮助患者建立合理的生活方式,掌握饮食控制、服药、运动、自我监测等方法,能较好起到稳定血糖,减少并发症产生,提高患者生存质量作用。     

系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响研究

目的对应用系统护理干预模式对妇科癌症患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法抽取92例妇科癌症患者,随机分为对照组和观察组,平均每组46例。采用传统妇科癌症护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用系统护理干预模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者癌症控制效果明显优于对照组;疼痛程度明显轻于对照组;治疗期间出现不良心理状态的人数明显少于对照组;癌症控制时间和住院治疗时间明显短于对照组。结论应用系统护理干预模式对妇科癌症患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响研究

目的研究系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响。方法选取我院2009年2月至2012年4月间收治的84例妇科癌症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各42例,观察组采用系统的护理干预,对照组采用常规护理,比较两组患者护理后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分及疼痛评分情况。结果观察组护理后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分及疼痛评分较护理前明显降低,且与对照组护理后比较有明显差异,(P<0.05)。结论系统护理干预可明显缓解妇科癌症患者的疼痛程度,减轻患者的心理压力,提高患者的生活质量,值得临床推广使用。     

早期护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的探讨早期护理干预对社区高血压患者生活质量的影响及其血压控制效果评价。方法对136例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。实施社区早期护理干预后复查并比较实施前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果实施前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义（P均〈0．01）,睡眠状态比较无统计学意义（P〉0．05）。结论社区早期护理干预管理对高血压患者实施的行为干预,在改善高血压患者行为变化即生活方式、提高生活质量、降低其血压水平、提高其血压控制率等方面有积极作用。     

护理干预对食管癌放疗期间生活质量及并发症的影响

目的探讨护理干预对食管癌患者放疗期间生活质量、并发症以及患者依从性的影响。方法将行食管癌放射治疗患者67例随机分为常规护理组（对照组）33例以及护理干预组（观察组）34例,对比分析两组患者放疗期间依从性、并发症、生活质量方面的差异。结果两组患者干预前依从率无统计学意义（P〉0．05）,干预后观察组患者依从率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者并发症发生率为23．53％,对照组并发症发生率为48．48％,两组患者并发症发生率具有统计学意义（P〈0．05）。干预后对两组患者进行QOL生活质量评分,观察组食欲、精神、睡眠、疼痛、疲乏、自身对癌症认识、治疗态度、日常生活以及总评分均优于干预前及对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对食管癌放疗患者应用护理干预能提高患者依从性．降低患者并发症发生率．提高患者生活质量。     

延续护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨延续护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法将92例脑卒中出院患者随机分为干预组和对照组各46例。对照组给予常规出院指导,干预组给予延续护理干预,比较两组患者出院时及干预6个月后Barthel评分和MESSS评分。结果两组干预6个月后Barthel评分和MESSS评分均优于出院时的评分（P〈O．05）。两组干预6个月后Barthel评分和MESSS评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施延续护理干预,不仅有利于脑卒中患者神经功能康复,而且对患者的生存质量有积极的促进作用,达到远期康复效果。     

综合护理干预对乳腺癌患者治疗依从性和生活质量的影响

目的 分析综合护理干预对乳腺癌患者治疗依从性和生活质量的影响.方法 选取126例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各63例,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较2组干预后治疗依从性及生活质量评分差异.结果 观察组完成治疗率（96.67％）明显高于对照组（P＜0.05）,心理功能评分（59.54±5.43）、社会功能评分（57.32±2.23）、生活质量评分（81.57±8.43）明显高于对照组（P＜0.05）.结论 综合护理干预可以有效提高患者的治疗依从性,改善其生活质量.     

心理护理干预对乳腺癌患者生存质量的改善

目的观察心理护理干预对乳腺癌患者生存质量的改善。方法将100例乳腺癌患者随机分为试验组和对照组各50例。对照组行常规护理;试验组同时给予常规护理和心理护理干预。比较两组患者的生存质量。结果试验组患者的生存质量与对照组比较,得到显著提高。结论心理护理干预能有效提高乳腺癌患者的信心,使其正确认识乳腺癌,调整积极心态,改变行为模式,生存质量得到明显改善。     

全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对乳腺癌化疗患者生活质量的影响。方法将90例乳腺癌术后患者随机分为观察组和对照组各45例,两组患者均按常规性护理方法进行指导,而观察组在此基础上又按护理程序进行全程护理干预,以提高患者生活质量。结果通过对两组患者的跟踪观察、比较,两组患者生活质量差异有统计学意义(P<0.01)。结论对乳腺癌术后化疗患者进行全程护理干预,可提高患者生活质量。     

家庭护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的研究家庭护理干预对帕金森病（PD）患者生活质量的影响。方法选取本院2010年1月～2012年1月在本院就诊的PD患者54例,给予系统性、周期性的家庭护理干预,比较其护理前后生活满意度指数A（LSIA）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果家庭护理干预前后LSIA比较,差异有统计学意义（χ2=15.15,P〈0.01）;家庭护理干预前后HAMD评分比较,差异有统计学意义（χ2=8.57,P〈0.05）。结论家庭护理干预对PD患者的生活质量有一定的改观作用,值得进一步细化并推广使用。     

延续性护理干预对帕金森社区患者生活质量的影响

目的 探讨延续性护理干预对帕金森疾病患者出院后返回社区、家庭后的生活质量的影响.方法 选取2013年3月至2015年1月在本院神经内科治疗的140例患者,按随机对照分组原则分为实验组和对照组,每组各70例.对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理的基础上实施延续性护理干预措施,并在患者出院后1、3、6个月采用生活质量简表进行评估.结果 经延续性护理干预后,实验组患者生活质量评分在出院后1、3、6个月的评分明显高于对照组(P＜0.05),各个时间点的评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),而对照组各时间点比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对出院后的帕金森患者实施延续性护理干预措施,可显著提高患者的生活质量,值得临床推广.     

渐进式康复护理对改善乳腺癌患者根治术后生命质量的作用

目的：探讨渐进式康复护理对改善乳腺癌根治术后生命质量的作用。方法：选取2012年11月—2014年1月乳腺癌患者97例,均行改良根治术治疗。将患者随机分为试验组49例和对照组48例。试验组患者于术后第1天进行第1节康复操训练,次日进行情况调查,并学习新的康复操。依次类推,直到患者出院。对照组患者进行常规护理,包括围术期护理、早期功能锻炼、出院指导等。采用健康相关生命质量量表（HRQOL）评估患者健康相关生命质量情况,包括5个维度。结果：干预前,试验组和对照组的HRQOL评分分别为（57.01±7.33）分和（57.18±8.44）分,组间差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,试验组和对照组的HRQOL评分分别为（32.87±9.22）分和（37.81±6.44）分,均较治疗前改善（P＜0.05）,且试验组优于对照组（P＜0.05）。干预后,两组患者的生理、与医务人员关系、心理社会、性功能、婚姻关系评分均低于干预前（P＜0.05）;且试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：渐进式康复护理对改善乳腺癌改良根治术后患者生命质量有较好效果。