窄直径种植体种植修复上颌中切牙缺失的优势探讨

目的:探讨窄直径种植体种植修复上颌中切牙缺失的优势。方法:选择50例上颌中切牙缺失患者给予窄种植体修复,列为观察组,选择同期给予常规种植体修复的上颌切牙缺失患者50例列为对照组,比较两组患者修复效果。结果:1观察组种植总成功率为98%(49/50),高于对照组的90%(45/50),比较差异有统计学意义(P<0.05);2观察组患者种植修复咬合满意度、美观满意度及舒适满意度分别为96%、96%、94%,均高于对照组的86%、88%、84%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:窄直径种植体种植修复上颌中切牙缺失较常规种植体临床效果突出,值得临床推广。     

前牙即刻种植即刻修复临床应用研究

目的探讨即刻种植与即刻修复技术的临床应用效果。方法34例患者共52个牙位在拔牙后植入种植体,其中28例36个牙位于前牙区种植后,在种植体上部完成临时冠修复,另6例患者进行常规种植手术,3个月后于种植体上烤瓷冠修复,所有患者均于术后10天、3、6、12个月复查一次。结果除2例3枚种植体松动外,其余种植体均获得良好的临床效果,X线示种植体周无低密度透光区,4年累计存留率为94.23%。结论严格掌握适应证,即刻种植与即刻修复可应用于临床,并获得较满意的临床效果。     

拔牙创即刻植入牙种植体＋HA颗粒36例临床疗效观察

目的：观察验证拔牙创即刻植入牙种植体和羟基磷灰石（ＨＡ）颗粒的临床疗效。方法：在拔除牙齿同时修整拔牙窝，植入牙种植体及ＨＡ颗粒。结果：对３６例４１颗牙种植体经３年临床观察，成功率为９７．５％，与３２颗延期牙种植体比较无显著差别。结论：拔牙后即刻植入牙种植体的同时植入ＨＡ颗粒，有助于牙种植体的稳固和骨愈合，同时可以达到与 同样效果。     

即刻种植与即刻修复的临床应用分析

目的探讨即刻种植与即刻修复的临床应用效果。方法选取我院收治的60例需要做修复牙骨缺损和牙列缺损手术的患者,随机分为研究组和对照组,每组各30例,对照组行常规种植与修复治疗,研究组行即刻种植与即刻修复手术,观察两组的治疗效果。结果研究组总有效率96.67%,对照组总有效率63.33%,两组总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用即刻种植与即刻修复术用于修复牙骨缺损和牙列缺损的患牙疗效确切,可有效修复义齿,提高骨密度,并减少骨吸收,可增强植体与骨紧密结合。     

牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗

目的探讨牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗。方法选择患者26例,依据安氏分类和拔牙、非拔牙制定非正畸方案,正畸结束配合修复治疗。结果恢复了上颌中切牙,临床效果较佳。结论牙颌畸形伴有上颌中切牙异常,采用非常规正畸治疗,配合种植等修复治疗,恢复主要前牙,可以满足患者功能和美观要求。     

前牙即刻种植即刻修复的临床分析

目的评价前牙美学区即刻种植即刻修复的临床效果。方法对13例患者微创拔牙后即刻植入Osstem GS种植体共16颗,立即取印模制作临时牙冠,7 d后拆线并戴临时牙冠。根据骨质情况3～6个月后行永久修复。结果 13例患者16颗种植体经12～24个月观察,全部成功,美学效果好。结论选择合适的病例,配合微创拔牙技术及引导膜骨再生技术在前牙区即刻种植可以取得良好的临床效果。     

即刻种植与即刻修复的临床应用分析

目的观察探讨即刻种植与即刻修复的方法及疗效,总结其临床应用价值。方法选取我院2011年1月~2011年12月收治的口腔疾病患者249例,将其中60例患者124颗需要做修复牙骨缺损手术,随机分为观察组(行即刻种植与即刻修复手术)和对照组(行常规种植与修复治疗),各30例62颗患牙;观察比较两组治疗后的临床疗效,进行统计学分析。结果观察组显效27例55颗患牙,有效2例5颗患牙,无效1例2颗患牙,其总有效率为96.7%,对照组中显效15例30颗患牙,有效3例7颗患牙,无效12例25颗患牙,其总有效率为60.0%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论即刻种植与即刻修复牙列缺损与牙骨缺损手术用于修复患者的患牙疗效显著,能明显对义齿进行完好的修复、提高骨密度、减少骨吸收,同时对植体与骨紧密结合也有很高的效果。     

种植二期手术同期应用3D打印临时冠在单颗非游离后牙种植修复中的疗效分析

目的分析种植二期手术同期应用3D打印临时冠在单颗非游离后牙种植修复中的疗效。方法本研究为前瞻性随机对照试验。2020年6月至2022年8月在江南大学附属医院口腔科行单颗后牙种植的30例患者为研究对象, 基于随机数字表法分为两组, 3D打印临时冠组15例应用3D打印临时冠, 另15例归入传统Ⅱ期手术组。传统Ⅱ期手术组男、女各8、7例, 年龄25～40(30.35±3.33)岁;3D打印临时冠组男、女各10、5例, 年龄24～41(31.21±3.45)岁。比较两组患者种植修复完成后种植牙的稳定性、食物嵌塞评分、咀嚼效能和并发症发生率的差异。统计学处理方法包括Fisher确切概率法、独立样本t检验。结果在正式种植修复完成后的1、3、6个月, 3D打印临时冠组食物嵌塞评分分别为(2.01±0.33)、(1.01±0.12)、(1.21±0.32)分, 均显著低于传统Ⅱ期手术组(均P<0.01)。正式修复后, 3D打印临时冠组的咬合力与咀嚼效率为(130.11±8.54)lbs、(1.43±0.11), 均显著高于传统Ⅱ期手术组(均P<0.05)。在龋病、牙周炎、牙松动等并发症发生...