异位妊娠保守性治疗的观察

目的 通过腹腔镜保留输卵管手术治疗和甲氨蝶呤(MTX)药物治疗的疗效比较,寻找异位妊娠保守治疗的最佳方法.方法 86例患者随机分腹腔镜手术治疗(A组)46例,MTX药物治疗(B组)40例进行比较,分别观察其住院时间、出院时血hCG值、术后腹痛、再次宫内妊娠情况.结果 A组较B组住院时间短、血hCG下降快、术后腹痛发生率低、再次宫内妊娠率高.结论 相对MTX药物治疗,腹腔镜手术治疗异位妊娠有疗效快、住院时间短、再次宫内妊娠率高的优势,是异位妊娠治疗的最佳方式.     

异位妊娠药物与腹腔镜手术治疗输卵管再通及再孕的临床研究

目的:对比研究药物保守治疗与腹腔镜手术治疗异位妊娠的输卵管再通及再孕的疗效.方法:本研究选取我院2010年1月至2011年12月异位妊娠患者136例作为研究对象,将所有患者随机分为腹腔镜手术治疗组与药物保守治疗组,每组各68例,观察比较两组患者的输卵管再通及再孕情况.结果:腹腔镜手术治疗组的住院时间和出院时的hCG含量均显著低于药物治疗组(P<0.05),而腹腔镜组患者的住院费用显著高于对照组(P<0.05).腹腔镜手术组输卵管通畅率及再次宫内孕的发生率明显高于药物治疗组(P<0.05).两组均未发生严重并发症.结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠较药物保守治疗具有术后恢复快,盆腹腔干扰小,术后输卵管再通及宫内再孕率高的优点,效果优于药物治疗组.     

异位妊娠的腹腔镜保守手术与药物保守治疗的疗效比较

目的比较异位妊娠的腹腔镜保守手术与药物保守治疗的f临床疗效。方法选取2007年1月～2008年5月在我院住院治疗的160例异位妊娠患者,分为腹腔镜保守治疗组（A组）和单纯药物保守治疗组（B组）,分别观察两组患者治疗前年龄、血B—HCG值、附件包块大小、总住院天数、住院费用、再次宫内妊娠以及再次同侧异位妊娠情况。结果A组比B组住院天数短（P〈0．05）,再次宫内妊娠率高（P〈0．05）。再次同侧异位妊娠无统计学差异。结论相对于单纯MTX药物保守治疗,腹腔镜保守手术治疗异位妊娠疗效快,住院时间短,再次宫内妊娠率高,具有良好的临床应用价值。     

异位妊娠保守治疗与手术治疗后再孕对照分析

【目的】比较药物保守治疗与腹腔镜手术治疗对异位妊娠患者的临床效果。【方法】180例异位妊娠患者中,观察组90例患者采用腹腔镜手术治疗,而对照组90例患者采取药物保守治疗,比较两组患者的治疗效果。【结果】治疗后,观察组患者的住院时间和出院时血β人绒毛膜促性腺激素（β-HCG ）水平均明显优于对照组患者（ P＜0．05）,而观察组患者的住院费用明显高于对照组患者（ P＜0．05）,观察组患者血β-HCG降至正常时间、妊娠包块消失时间、输卵管再通率均明显优于对照组患者（ P＜0．05）,观察组患者再次宫内妊娠率和再次异位妊娠率均明显优于对照组患者（P ＜0．05）,而且观察组患者治疗后的盆腔炎发生率明显低于对照组患者（P ＜0．05）。【结论】腹腔镜手术治疗异位妊娠具有疗效快、住院时间短等优势,可大大提高患者术后宫内再次妊娠率,降低患者再次异位妊娠率,有利于提高患者的生活质量,值得临床应用。     

分析腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠保留生育功能的优劣差异

目的 比较腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠保留生育功能的临床效果差异.方法 选取46例异位妊娠患者,均要求保留生育功能,择期行手术治疗,随机分为研究组和对照组,各23例.对照组采用开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜手术,比较两组手术时间、出血量、术后肛门排气时间、住院时间、输卵管通畅率、重复异位妊娠率及再次宫内妊娠率的差异.结果 研究组患者手术时间、术中出血量分别为(41.25±4.26)min、(38.47±6.75)mL,均少于对照组(P<0.05);研究组术后肛门排气时间、住院时间分别为(13.68±3.52)h、(3.63±1.05)d,短于对照组的(25.37±6.40)h、(6.33±1.68)d(P<0.05);两组输卵管通畅率、重复异位妊娠率及再次宫内妊娠率比较差异均无统计学意义.结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠效果确切,可有效避免持续性宫外孕的发生,具有创伤小、失血少、术后恢复快等优点.     

腹腔镜微创手术治疗异位妊娠的治疗价值

目的 分析腹腔镜微创手术治疗异位妊娠的治疗价值.方法 选取2015年6月至2020年6月本院收治的60例异位妊娠患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用传统手术治疗,观察组采用腹腔镜微创手术治疗.比较两组手术指标、术后并发症和临床疗效.结果 观察组手术出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,治疗总有效率(93.33％)高于对照组(70.00％),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜微创手术治疗异位妊娠具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症较少等优点,预后及治疗效果显著,值得临床推广应用.     

腹腔镜保守手术与甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果比较

目的比较腹腔镜保守手术和甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠临床疗效。方法 94例患者分为腹腔镜保守手术治疗组(A组46例)和化学药物保守治疗组(B组48例),比较两组住院天数、出院时血HCG值、患侧输卵管通畅率、再次宫内妊娠率及再次异位妊娠率等。结果 A组较B组住院天数短,分别为(5.5±2.1)d与(18.3±5.4)d,P<0.05;3个月后患侧输卵管通畅率高(分别为91.3%与70.8%,P<0.05);再次宫内妊娠机会大(分别为68.8%与46.5%,P<0.05);而再次异位妊娠发生率无差异(分别为23.9%与25.0%,P>0.05)。结论腹腔镜保守手术治疗异位妊娠有疗效高、住院时间短、远期并发症少、再次宫内妊娠率高等优点,值得推广应用。     

腹腔镜治疗异位妊娠

目的 分析腹镜治疗异位妊娠临床价值.方法 回顾分析异位妊娠腹腔镜手术治疗(治疗组)42例和同期开腹手术(对熙组)42例的临床资料.结果 治疗组的治愈疗效明显好于对照组,比较两组手术时间、术后肠蠕动恢复时间、术后镇痛及住院时间,两者差异有显著性或非常显著性(P<0.05,P<0.01).结论 腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快、疼痛轻、肠蠕动恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果

目的探讨异位妊娠采取腹腔镜手术治疗效果分析。方法选择我院2011年2月-2012年2月收治的126例异位妊娠患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各63例,对照组实施开放性手术治疗,观察组实施腹腔镜手术终止妊娠,对两组患者手术情况作详细分析。结果观察组手术时间与住院时间均较对照组短,出血量较对照组低,伤口较小,差异有统计学意义(P0.05);观察组2年内妊娠32例,占50.79%,对照组22例,占34.92%,观察组宫内妊娠率为90.63%,对照组为68.18%,两组差异有显著统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠采取腹腔镜治疗,具有创口小,术后恢复快等优势,患者术后2年内妊娠率高,可以降低异位妊娠再次发生率,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠78例临床分析

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法:将异位妊娠患者153例分为两组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎剔除术。结果:153例均顺利完成手术,观察组无中转开腹,两组手术时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血少、胃肠功能恢复快、住院时间短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、术后恢复快、住院时间短,还有保留生育能力的优势,值得临床推广使用。     

手术治疗异位妊娠154例临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法将异位妊娠患者154例分为两组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组按常规开腹行输卵管切除术、输卵管开窗取胚术或卵巢胚胎剔除术。结果154例均顺利完成手术,观察组无中转开腹,两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组术中出血少、胃肠功能恢复快、住院时间短,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、术后恢复快、住院时间短,还有保留生育能力的优势,值得临床推广使用。     

药物保守治疗与腹腔镜保守性手术治疗异位妊娠效果观察

目的:对比分析药物保守治疗与腹腔镜保守性手术治疗异位妊娠的效果。方法:选取138例异位妊娠患者随机分为A、B组,A组患者给予腹腔镜保守治疗,B组患者给予药物保守治疗,比较两组患者临床疗效、血清β-HCG恢复时间、住院时间、再次异位妊娠发生率、盆腔炎发生率、宫内妊娠成功率。结果:治疗后A组患者临床疗效较B组患者显著提高,A组患者β-HCG恢复时间、住院时间较B组患者显著缩短,随访12个月以后,A组患者再次异位妊娠、盆腔炎发生率较B组患者显著降低,宫内妊娠成功率较B组患者显著提高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与药物保守治疗相比,腹腔镜保守治疗异位妊娠的疗效快,能缩短住院时间和血β-HCG恢复时间,且宫内妊娠成功率显著提高,再次异位妊娠和盆腔炎的发生率显著降低,但是在实际应用过程中要考虑患者的经济压力。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗宫外孕的对比研究

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:回顾性分析在本院妇产科行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者(观察组)和行剖腹手术治疗的宫外孕患者(对照组)的临床资料,比较两组术中情况、术后恢复情况以及再次妊娠情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、腹痛消失时间、术后抗生素使用时间、住院天数、术后再次异位妊娠的发生率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕快速安全、创伤小、住院时间短、术后恢复快,尤其在减少再次宫外孕方面明显优于剖腹手术,值得临床推广。     

异位妊娠腹腔镜保守手术治疗和药物保守治疗的比较分析

目的：对异位妊娠腹腔镜保守手术治疗和药物保守治疗的临床疗效进行比较分析。方法选取2012年5-11月的异位妊娠患者100例,根据患者的具体情况分为观察组和对照组。对照组患者采取药物保守治疗,观察组患者采取腹腔镜保守治疗。对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组患者住院时间（7.18±1.35）d明显短于对照组（19.61±5.76）d,再次异位妊娠率10.00%低于对照组14.00%,再次宫内妊娠率52.00%高于对照组36.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对异位妊娠患者采取腹腔镜保守治疗相较于药物保守治疗有较好的临床疗效。     

腹腔镜联合甲氨喋呤(MTX)与单纯MTX保守治疗异位妊娠的疗效比较

目的比较腹腔镜联合MTX与单纯MTX保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法选取2005年1月～2006年1月在四川省妇女儿童医院住院治疗的89例异位妊娠患者，分为腹腔镜联合MTX保守手术治疗组（A组）和单纯MTX保守治疗组（B组），分别观察两组患者治疗前血清β—HCG值、附件包块大小、住院天数、住院费用、出院时血中β—HCG浓度、输卵管通水情况、再次宫内妊娠以及再次同侧异位妊娠情况。结果A组比B组住院天数短（P〈0.01），血中β—HCG下降快（P〈0.01），再次宫内妊娠率高（P〈0.05）。结论相对于单纯MTX药物保守治疗，腹腔镜联合MTX保守手术治疗异位妊娠疗效快，住院时间短，远期并发症少，再次宫内妊娠率高，具有良好的临床应用价值。     

腹腔镜手术与药物保守治疗异位妊娠的疗效比较

目的:探讨腹腔镜手术及药物保守治疗在异位妊娠患者中的治疗方法与效果的对比。方法:选取本院在2013年1月~2015年1月期间接收治疗的150例异位妊娠患者,将其分为观察组与对照组各75例,观察组患者给予腹腔镜手术进行治疗,对照组患者提供甲氨蝶呤药物保守治疗,比较两组患者临床治疗效果、包块消失时间、术后β-HCG恢复正常时间、月经恢复时间、输卵管通畅率、再次宫内妊娠率以及重复异位妊娠率。结果:观察组患者治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组患者的78.7%,P0.05。观察组患者包块消失时间、术后β-HCG恢复时间、月经恢复时间均少于对照组患者,而输卵管通畅率明显高于对照组,P0.05。随访中统计宫内妊娠成功观察组有58例,对照组为22例,观察组明显更多,而再次异位妊娠观察组为5例,对照组有17例,与对照组相比观察组较少,P0.05。结论:针对有生育要求的异位妊娠患者而言,采用腹腔镜的保守手术治疗具有更好的临床疗效,具有较高的应用价值与明显的治疗优势,应该成为异位妊娠患者治疗手段的首选方法。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用效果

目的:探讨腹腔镜下手术治疗异位妊娠的临床效果.方法:选取132例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠和63例同期开腹手术治疗的异位妊娠患者,分别作为观察组和对照组,比较2组的临床治疗效果.结果:2组手术均成功完成,观察组在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及术后住院时间均明显优于对照组(P<0.01).结论:腹腔镜手术诊治异位妊娠具有准确性高、创伤小、恢复快、并发症少和安全可靠等优点,可作为治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的：探讨异位妊娠手术治疗的有效方法。方法：60例异位妊娠患者作为治疗组,行腹腔镜手术治疗;选择同期开腹手术的异位妊娠患者60例作为对照组。对两组治疗的临床效果进行对比观察。结果：治疗组手术时间短、术中出血少、术后排气时间短、并发症少、平均住院天数少。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、可以缩短手术时间、减少术中出血量,术后恢复快,为患者减轻痛苦。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将36例异位妊娠患者随机分成2组,A组行腹腔镜手术治疗(18例),B组行开腹手术治疗(18例),比较2组的治疗效果。结果 A组较B组术中出血量少,住院时间短,排气时间早,术后并发症少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复快、安全性好、并发症少等优点,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠58例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将58例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者与同期开腹手术治疗的58例异位妊娠患者进行比较,比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后发热、术后镇痛药使用情况。结果腹腔镜手术组1例输卵管峡部妊娠患者因术中剥离面止血困难中转开腹手术,其余手术均腹腔镜下顺利完成,开腹手术组均顺利完成。与开腹手术组相比,腹腔镜手术组术中出血量少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小,出血少,术后恢复快等优点,值得在临床推广应用。