手术切口感染的手术室相关因素与护理措施

目的:研究手术患者发生切口感染的手术室相关因素,分析护理措施和效果.方法:将我院2014年5月-2016年5月收治的行手术患者50例作为对照组,分析患者一般资料和手术情况,寻找影响手术患者切口感染的手术室相关因素,提出相应的护理措施;于2014年6月-2016年6月我院行手术的患者中抽取50例作为研究组,落实之前所提出的护理措施.对比分析2组患者手术切口感染情况.结果:影响手术患者发生切口感染的手术室因素有急诊手术、手术时间超过3h、非层流室手术手术期间有参观者以及接台手术.经护理措施的实施,研究组和对照组患者切口感染率、患者满意度评分比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:影响手术患者切口感染的因素较多,加强手术室护理干预,可预防减少切口感染发生,便于患者满意度的提高.     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的探讨手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策。方法选取2016年1~6月我院手术室收治的患者156例,平均分为两组,对照组予常规护理,研究组在分析切口感染相关因素的基础上应用针对性护理,对比两组患者出现切口感染的情况。结果研究组切口感染发生率明显低于对照组(P0.05),手术时间≥3 h以及有参观人员等因素是手术切口感染单因素的重要风险因素(P0.05)。结论通过分析切口感染相关因素,加强手术室护理干预,有利于避免这一问题的出现,改善手术患者的预后质量。     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析与护理

目的 探讨手术患者发生切口感染的手术室相关因素及有效的护理措施.方法 以我院2014年4月—2015年4月收治的421例手术患者为对照组,总结手术患者发生切口感染的手术室相关因素并提出有效的护理措施;以2015年5月—2016年5月我院收治的430例手术患者为观察组,将对照组中提出的护理措施应用到观察组中,对比2组患者的切口感染发生率.结果 观察组患者切口感染发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急诊手术、手术时间长、参观者、接台手术都是手术患者发生切口感染的危险因素,采取有针对性的护理措施能够降低发生切口感染的风险.     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理观察

目的 探讨手术患者发生切口感染的手术室相关因素及护理.方法 选取手术患者300例,随机分为对照组与研究组,各150例,对照组患者予以常规护理,研究组患者予以加强护理,对比两组患者的护理结果.结果 在两组患者的护理结果方面,研究组患者的切口感染率显著低于对照组,同时患者的护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 通过分析手术室切口感染相关因素并为手术患者提供加强护理,能够有效避免手术切口感染的发生,提高患者的护理质量,临床上有重要应用价值.     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的分析手术患者发生切口感染的手术室相关因素,探究护理措施。方法选取2014年2月至2015年4月我院手术室行手术患者900例患者临床资料行回顾性分析,采用单因素和多因素方法分析患者切口感染手术室相关因素,并针对性实施护理措施。结果 900例手术患者中42例患者发生切口感染,切口感染发生率为4.67%。单因素分析得出是否为层流手术室、手术时间、手术性质、参观人员、接台手术与患者切口发生感染密切相关,比较差异有统计学意义(P0.05)。经多因素Logistic回归分析得出,非层流手术室、手术时间、急诊手术、参观人员及接台手术为影响手术患者切口感染手术室相关危险因素。结论引起手术患者发生切口感染手术室相关危险因素有非层流手术室、手术时间、急诊手术、参观人员及接台手术。临床中实施针对性护理方法可降低手术患者切口感染发生风险。     

手术室切口感染的相关因素及预防护理对策

目的分析手术室切口感染的相关因素及预防护理对策。方法选择我院于2013年10月至2014年9月之间接收的行手术治疗的236例患者作为对照组,了解手术室切口感染相关因素;根据感染因素制定预防护理对策,于2014年10月至2015年9月之间实施,选择期间245例患者作为观察组。对比两组感染发生率。结果影响手术室切口感染的因素主要有手术时间超过3h、年龄在65岁以上、3类切口等。通过有效的预防护理干预措施能够很高的减少手术室切口感染发生率。结论影响手术室切口感染的因素有很多,应结合手术特点与患者情况予以针对性的预防和护理措施,减少感染率、促进患者健康。     

护理干预对手术室切口感染的预防效果分析

目的 探究护理干预对手术室切口感染的预防效果.方法 随机选取2012年10月～2013年10月在我院行手术治疗患者128例,按照随机数字表方法分成两组,每组64例,对照组予常规护理,研究组予护理干预,分析两组患者的护理效果、切口愈合和切口感染情况.结果 予不同护理方案后,研究组治疗有效率为96.88％,明显高于照组79.69％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;且研究组手术切口的甲级愈合率为81.25％,明显高于对照组60.94％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组手术切口发生感染3.12％,明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 手术室应用护理干预,能够有效提升患者疗效和切口愈合,降低术后切口感染的发生,具有一定临床应用和研究价值.     

浅析强化手术室管理在控制医院感染方面的临床价值

探析强化手术室管理在控制医院感染方面的临床价值。方法：将2012年7月至2013年6月在我院接受手术治疗的900例患者按照入院时间分为对照组和研究组。将2012年7-12月我院收治的450例患者作为对照组,为其实施常规手术室管理。将2013年1-6月我院收治的450例患者视为研究组,为其实施强化的手术室管理。对比分析两组患者发生医院感染的情况及对护理服务的满意度。结果：研究组患者发生医院感染的几率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。研究组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：强化手术室管理可显著提高手术室的工作质量,更有效地防控手术室的医院感染,并可提高患者对护理工作的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

手术切口感染及相应的手术室护理管理

目的探讨手术切口感染及相应的手术室护理管理措施。方法随机选取本院2017年6月至2018年1月收治的100例手术患者纳入观察组,另选2016年1月至2017年5月收治的100例患者纳入对照组。给予对照组患者实施常规的措施进行护理管理,给予观察组患者优化的护理管理措施,比较切口感染情况及护理满意度。结果观察组患者切口感染发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论根据手术切口感染原因实行相应的手术室管理措施,能显著降低切口感染率,提高护理满意度。     

外科手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理措施

目的：探讨外科手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理措施。方法：回顾性分析我院2016年1月至2016年6月间收治的300例手术患者的临床资料,观察手术患者发生切口感染的手术室相关因素,并根据调查结果制定相应的护理措施。结果：通过对所选的300例手术患者进行分析,其中19例切口出现感染,感染发生率为6．33％。运用单因素分析得出,手术室温度、急诊手术、手术参观人数、接台手术等因素与患者切口感染发生率密切相关,差异有统计学意义（P＜0．05）。通过多因素 Logistic 分析得出,手术室温度、急诊手术、手术参观人数、层流手术室级别、接台手术等是对患者手术切口产生感染的相关因素。结论：导致患者手术出现切口感染的手术室相关因素与手术室温度、急诊手术、手术参观人数、层流手术室级别、无菌操作手术时间过长、接台手术相关,通过对其实施有针对性的护理措施能够降低切口出现感染的几率。     

手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的探讨手术患者发生切口感染的手术室相关因素分析及护理对策,并按照检验预防护理对策的临床效果进行分析。方法将2015年1-12月在我院手术室接受手术治疗的600例患者作为对照组,通过对患者的一般资料、手术情况以及手术部位切口感染情况进行分析,找出手术室切口感染的相关影响因素,从这些因素中提出患者手术预防护理对策;2016年1-12月在我院手术室接受手术治疗的600例患者作为观察组,根据提出的手术室余党护理对策进行进一步的患者术后护理,比较对照组和观察组的手术切口感染情况。结果对照组切口感染患者人数为28例患者,切口感染率为4.67%,观察者根据手术室护理对策进行护理之后,切口感染患者人数为10例患者,切口感染率为4.67%。对照组和观察组切口感染率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对手术患者发生切口感染的相关因素进行分析,并提出护理对策,以这种对策的运行显著降低手术患者的切口感染率。     

手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施

目的探讨手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的接受手术治疗病人资料100例施行分析,随机分组,每组50例患者,给予对照组病人手术室常规护理,给予研究组病人手术室优质护理管理措施,对比两组病人的临床护理效果。结果两组病人产生手术切口感染的几率对比具备统计学意义;两组病人对于护理工作的满意度对比具备统计学意义。结论临床中针对手术室护理管理工作施行优质管理措施,可以显著减少手术切口感染的出现风险,应该给予大力的推广与应用。     

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预分析

目的:研究和探索骨科无菌手术切口感染相关因素和手术室护理干预的应用价值。方法:回顾性分析我院2013年10月到2015年10月手术室接收的骨科无菌手术患者245例,对发生伤口感染的患者进行分析,总结发生感染的相关因素和手术室护理干预措施。结果:连台手术、手术时间3h、患者年龄50岁、手术类型为急诊和术中有参观人士的存在,是骨科无菌切口手术出现感染的相关影响因素,且P0.05差异具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论:医院应当分配足够的人员到手术室进行工作,确保所有医护人员精神状况饱满,尽量避免术中有不相关的人群流动,减少术中交叉感染和手术时间过长,有效地施行手术室护理干预措施,以提高手术成功率和术后伤口感染的情况发生,具有推广价值。     

手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响评价

目的:探讨针对开放性四肢骨折手术患者行手术室护理干预对其切口感染情况的影响.方法:选取我院2013年10月~2014年12月期间收治的40例开放性四肢骨折手术患者为研究对象,将患者分为观察组和对照组,对照组患者行常规护理,观察组患者行手术室护理干预,然后就两组患者的感染发生率和切口愈合情况进行比较.结果:两组患者感染发生率和切口愈合情况比较,观察组均显著优于对照组(P<0.05).结论:针对开放性四肢骨折患者行手术室护理干预能够有效降低患者切口感染的发生率.     

急诊手术患者切口感染发生与手术室相关因素分析

目的:探讨急诊手术患者切口感染发生与手术室相关因素相关性。方法:选取2016年5月—2018年4月我院手术室行急诊手术患者472例临床资料进行回顾性分析,根据患者术后是否发生切口感染分为感染组(24例)和未感染组(448例),分析两组患者手术资料、病历资料,收集手术室相关可疑因素进行分析,探究影响急诊手术患者切口感染发生的手术室相关因素。结果:单因素分析得出,感染组和未感染组在手术室消毒状况、手术室温度、手术室湿度、手术室人员流动数量、手术室空气菌落数、无菌操作情况、手术时间方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素分析得出,手术室消毒差、手术室湿度、手术室人员流动数量大、手术室空气菌落数多、无菌操作差、手术时间长为影响急诊手术患者术后切口感染发生的手术室相关独立危险因素。结论:影响手术室急诊手术患者术后切口感染的手术室相关危险因素较多,临床中应针对性进行预防和干预,以降低急诊手术患者术后切口感染发生率。     

浅谈舒适护理在手术室工作中的效果分析

目的:研究手术室工作中实施舒适护理临床效果分析。方法:选取我院手术室2013年5月至2014年5月期间进行手术治疗患者100例,随机分为两组,其中50例给予常规术间护理标记为对照组;在对照组基础上实施舒适护理50例标记为观察组。比较两组患者术后心率,血压及手术患者术后满意程度方面差异。结果:100例患者在手术结束后,观察组患者在术中进行舒适护理后心率、血压、切口感染、血肿情况及术后患者满意度显著高于对照组常规护理措施,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:相对于常规护理措施,舒适护理措施在手术室工作运用中能更好提高手术后护理工作效率受到患者接受切实有效,值得临床大力推广。     

手术室切口感染的相关因素及护理干预措施

目的探讨手术室切口感染的相关因素及护理干预措施。方法选取2017年1—12月于郑州大学附属郑州中心医院手术室治疗的患者400例作为对照组,采用手术室常规护理,回顾性分析其临床资料,通过单因素及多因素Logistic回归分析,总结手术室切口感染的相关因素,选取2018年1—12月于郑州大学附属郑州中心医院手术室治疗的400例患者作为观察组,实施针对性护理干预措施。比较干预前后感染率。结果急诊手术、手术时间≥3 h、有参观人员、接台手术是导致手术室切口感染发生的独立危险因素(均P<0.05)。观察组手术室切口感染率低于对照组(P<0.05)。结论通过实施手术室切口感染针对性干预措施,可有效减少手术室切口感染的发生,保障手术效果。     

手术室护理干预对开放性四肢骨折术切口感染的影响

目的:研究手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响.方法:研究对象来自本院2017年6月-2019年6月收治的100例拟行开放性四肢骨折手术患者,按照随机双盲法分为观察组50例和对照组50例.对照组采用常规护理,观察组采用手术室护理干预.观察2组患者干预效果、切口感染的发生率以及患者护理满意度.结果:观察组患者有2例发生切口感染,切口感染率为4.00%,对照组有10例发生切口感染,切口感染率为20.00%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(x2=6.476,P=0.011).观察组有27例显效,20例有效,3例无效,治疗有效率为94.00%,对照组有20例显效,20例有效,10例无效,治疗有效率为80.00%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.3326,P=0.037).观察组有29例满意,20例一般满意,1例不满意,总满意度为98.00%,对照组有20例满意,21例一般满意,9例不满意,总满意度为82.00%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(x2=7.111,P=0.008).结论:对行开放性四肢骨折手术患者采取手术室护理干预,可以提高手术治疗效果,降低切口发生感染的概率,提高患者就医体验.     

手术患者切口感染的手术室相关因素分析及护理对策

目的:探讨手术患者切口感染的手术室相关因素,制订科学的护理对策。方法:选择2016年4月至2017年4月期间我院收治的5900例手术患者作为研究组,给予强化护理干预,另选2015年4月至2016年4月期间我院收治的5568例手术患者作为对照组,给予常规护理,比较两种护理模式的优越性。结果:研究组的感染事件总发生率为0.69%,对照组的感染事件总发生率为1.62%,研究组患者的感染率低于对照组,但组间比较具无统计学意义(P0.05)。结论:分析手术患者切口感染的手术室相关因素,制订相关的护理对策,更有助于降低感染事件的发生率,提升医院的安全管理效率,值得在临床上广泛应用和推广。     

风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果分析

目的:探讨风险因素管理护理在降低手术室感染率中的应用效果.方法:选取我院(2015年12月-2016年12月)收治的100例实施风险因素管理的患者作为研究对象,随机分2组/50,分别给予常规护理、风险因素管理护理,探究两组患者风险管理前后手术效率及医院护患满意度、感染控制情况、医疗事故、切口感染发生情况.结果:观察组手术效率及医院护患满意度、感染控制情况、医疗事故、切口感染发生情况明显高于对照组P<0.05.结论:在手术室应用风险因素管理护理能够有效改善手术室风险情况,值得将其在临床推广使用.