南京地区285例3～12岁弱视儿童屈光状态及疗效分析

【目的】分析3~12岁儿童弱视屈光状态、视功能发育的特点、临床治疗情况等因素对弱视发病的影响,为临床防治提供可靠的依据。【方法】选择2007年12月—2009年4月间就诊的南京地区3~12岁弱视儿童285例全部进行远视力,常规眼前节及眼底检查,排除眼部器质性病变,角膜映光法检查眼位。用1%阿托品眼膏散瞳检影验光,进行屈光状态检查,并将所有患儿综合治疗后观察疗效并分析。【结果】285例弱视儿童483只视力低下眼中,远视性屈光不正439眼(90.89%);以双眼的复性远视顺规散光为主。3~7岁组患儿200例384眼,双眼屈光不正性弱视占总眼数的63.98%,斜视性弱视占11.09%;8~12岁组患儿85例99眼,单眼弱视多见,原因依次为单眼的高度远视伴散光占总眼数的23.69%,单眼斜视占4.85%,眼部先天性疾病及外伤占3.96%。综合疗法治疗效果3~7岁组优于8~12岁组(P0.05)。【结论】3~7岁组学龄前儿童弱视主要是远视性屈光不正和斜视,8~12岁组以单眼弱视多见。弱视发现越早,程度越轻治疗效果越好。早期发现、及时治疗是挽救视力、减少儿童和青少年弱视的关键。     

1 046例(1 834只眼)儿童弱视的临床分析

目的提高对儿童弱视的认识,加强儿童眼保健.方法采用回顾性分析方法对1 046例(1 834只眼)进行弱视原因临床分析.结果1 046例1 834只弱视眼中,屈光不正性弱视1 288只眼占70.23%,屈光参差性296只眼占16.14%,斜视性206只眼占11.23%,先天性40只眼占2.18%,形觉剥夺性4只眼占0.22%,主要为屈光不正性弱视.结论加强儿童眼保健,对儿童弱视做到早预防、早诊断、早治疗.     

综合疗法治疗儿童弱视疗效分析

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床特点及疗效。方法:对356例弱视患儿进行配镜、遮盖、增视训练等方法治疗,从患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质对弱视疗效的影响进行分析。结果:病例观察时间平均3年,治愈369眼(66、01%),进步154眼(27.55%),无效36眼(6.44%),其中3～6岁年龄组、屈光不正性弱视、中心注视性弱视疗效较好。结论:综合疗法治疗儿童弱视的治愈率高,弱视的疗效与患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质密切相关。     

综合疗法治疗小儿弱视临床分析

目的对综合疗法治疗小儿弱视的临床效果进行分析。方法采用本院自2010年10月份至2012年10月份期间收治的160例弱视患儿,对这160例患儿进行综合疗法治疗,治疗结束后,对治疗疗效进行分析。结果在这160例患儿当中,患儿的弱视程度存在很大的差异,通过综合疗法治疗后,24只斜视性弱视眼睛治愈20只,96只屈光参差性弱视眼治愈了92只,200只屈光不正性弱视眼治愈了196只。其中轻度弱视160只眼治愈了156只,治愈率为97．5％,中度弱视120只眼治愈了115只,治愈率为95．8％。重度弱视40只眼治愈了36只治愈率为90％。结论综合疗法在治疗小儿弱视中取得很好的疗效,疗程短,值得在临床中推广。     

1046例(1834只眼)儿童弱视的临床分析

目的 :提高对儿童弱视的认识 ,加强儿童眼保健。方法 :采用回顾性分析方法对 10 4 6例 (1834只眼 )进行弱视原因临床分析。结果 :10 4 6例 1834只弱视眼中 ,屈光不正性弱视 12 88只眼占 70 .2 3% ,屈光参差性 2 96只眼占 16 .14 % ,斜视性 2 0 6只眼占 11.2 3% ,先天性 4 0只眼占 2 .18% ,形觉剥夺性 4只眼占 0 .2 2 % ,主要为屈光不正性弱视。结论 :加强儿童眼保健 ,对儿童弱视做到早预防、早诊断、早治疗     

影响综合疗法治疗儿童屈光参差性弱视疗效的相关因素分析

目的探讨影响综合疗法治疗儿童屈光参差性弱视疗效的相关因素,为临床干预提供理论依据。方法根据综合疗法的治疗效果,我们将2011年10月—2013年2月期间该院收治的134例屈光参差性弱视患儿分为A、B、C三组,其中A组患者87例,疗效判断为治愈;B组患者31例,疗效判断为基本痊愈或进步;C组患者16例,疗效判断为无效。采用R×C表卡方检验判断年龄、治疗依从性、屈光参差程度、屈光参差类型、弱视程度对疗效的影响。结果 A、B、C三组患者之间年龄、屈光参差类型相比差异无统计学意义(P>0.05),而三组患者之间治疗依从性、屈光参差程度、弱视程度相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗依从性、屈光参差程度、弱视程度是影响综合疗法治疗儿童屈光参差性弱视疗效的相关因素,我们可以从这三方面着手,以提高综合疗法的治疗效果。     

综合法弱视治疗疗效分析

目的:分析综合治疗方法对弱视儿童的疗效。方法:对80例患儿125只弱视眼进行综合性治疗,对弱视的程度、年龄与疗效的关系进行观察,对疗效不佳的病例进行相关分析。结果:125只弱视眼治疗后,进步的有30.4%,基本痊愈的有64.0%,无效的有5.6%。结论:运用综合性治疗方法对轻、中、重度弱视有较好的疗效;弱视治疗的疗效与弱视的类型、程度、年龄有密切关系,弱视程度越轻,开始治疗的时间越早,疗效越好;各类型的弱视以屈光不正性疗效最好。     

212例儿童弱视综合治疗观察

目的:探讨综合治疗法治疗儿童弱视的疗效。方法:分析212例(312眼)弱视患儿的发病年龄、弱视程度,并评估其与疗效之间的关系。结果:年龄越小,弱视程度越轻,治疗效果越好;屈光不正性弱视的治疗效果优于屈光参差性和斜视性弱视,中心注视性弱视的疗效优于旁中心注视性弱视。结论:综合疗法治疗儿童弱视的疗效是肯定的。治疗年龄越小,弱视程度越轻,疗效越好。早期发现,坚持细致化、合理化的综合治疗,是弱视治疗的关键。     

综合疗法治疗儿童弱视的远期疗效观察

弱视是儿童发育过程中的常见眼病，早期发现和治疗非常重要。现对在我院治疗3年以上，资料完整并进行随访的弱视儿童171例309眼。总结报告如下。1资料与方法1.1对象1987年至1993年间在我院就诊的弱视患儿171例，其中男93例，女78例，年龄最大者10岁。最小者3岁，双眼发病138例，单眼者33例，诊断前常规查视力，眼位、眼前节检查，并用Atropine眼膏散瞳骏光以确定患儿屈光状态，再行眼底检查排除眼部器质性病变并确定注视性质，矫正视力低于0．9者即被确诊为弱视。其中轻度弱视69眼，中度207眼。重度33眼，屈光不正性弱视186眼，斜视性弱视8…     

屈光参差性弱视102例临床治疗结果分析

目的探讨屈光参差程度、类别、治疗年龄与弱视程度、疗效的关系,为青少年屈光参差性弱视的临床治疗提供参考。方法将102例屈光参差性弱视儿童按年龄分3组,对所有患者进行相关干预与治疗。治疗后对结果进行统计学分析。结果以远视性屈光参差性弱视多见,屈光参差程度越大,弱视程度越重,但弱视程度与屈光参差类型无关;儿童年龄越小,弱视治疗疗效越好。结论弱视程度与屈光参差程度有关,与屈光参差类型无关。儿童弱视应尽早治疗。     

188例弱视患儿综合治疗的疗效分析

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床疗效.方法:对188例321眼弱视患儿采用综合治疗:①栽矫正眼镜;②遮盖健眼;③精细训练.结果:结果通过6个月的治疗,轻度、中度、重度弱视的治愈率分别为93.33%、75.00%、52.83%.轻度的治愈率明显优于中、重度,P<0.01.屈光不正性弱视、4～6岁组治愈率最高.结论:综合干预手段可以有效地提高儿童弱视的治愈率.其综合治疗的疗效与其年龄、弱视程度、弱视类型有关.     

大龄儿童及青少年弱视的疗效观察

目的探讨采用综合疗法治疗大龄儿童及青少年弱视的疗效观察。方法对大龄儿童及青少年弱视患者63例102眼（10～17岁）采用综合疗法治疗弱视,观察其治疗及效果,并对弱视程度、弱视类型、注视性质等相关因素进行分析。结果102眼基本治愈59眼（57．84％）,进步301tI~（29．41％）,无效13眼（12．75％）,总有效率为87．25％。屈光不正性弱视疗效明显优于屈光参差性弱视及斜视性弱视（P〈0．01）,中心注视患者疗效明显优于旁中心注视患者（P〈O．01）。结论综合疗法治疗大龄儿童及青少年弱视效果满意,值得推广。     

多功能弱视综合治疗仪治疗小儿屈光不正性弱视的临床效果

目的 探讨多功能弱视综合治疗仪对小儿屈光不正性弱视患儿眼调节功能、矫正视力、屈光度的影响。方法 选取绵阳万江眼科医院2019年1月至2020年12月收治的92例屈光不正性弱视患儿,按照随机数字表法将其分为对照组（46例,给予遮盖疗法、精细目力训练、压抑疗法等常规矫正治疗）和观察组（46例,在常规矫正治疗的基础上给予多功能弱视综合治疗仪治疗）,两组患儿均治疗6个月。比较两组患儿治疗后临床疗效,治疗前后眼调节功能及矫正视力、屈光度。结果 治疗后观察组患儿的治疗总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患儿调节幅度、调节灵敏度及矫正视力均升高,且观察组高于对照组;两组患儿调节滞后量、屈光度均下降,且观察组低于对照组（均P<0.05）。结论 多功能弱视综合治疗仪治疗小儿屈光不正性弱视患儿可改善患儿视力水平,提高眼的调节功能,临床治疗效果显著。     

儿童弱视综合治疗疗效观察

目的初步观察并讨论综合治疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对128例弱视儿童(186眼),经戴镜、遮盖治疗、虚拟视觉弱视治疗系统及精细目力训练等弱视综合治疗3年,观察治疗效果及相关因素。结果在128例患者中屈光不正性弱视的疗效最好,治愈率为85.29%,显著高于斜视性弱视(33.33%)和屈光参差性弱视(34.92%)。轻度弱视的治愈率为90.90%,明显高于中度弱视(45.83%)和重度弱视(15.38%)。中心注视的疗效明显优于旁中心注视的患者。结论综合治疗法治疗儿童弱视的疗效与弱视的类型、弱视的程度、注视性质有密切关系,弱视治疗的关键在于早诊断、早治疗。     

氦氖激光联合综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

【目的】观察氦氖激光联合综合疗法治疗儿童弱视的疗效。【方法】对72例弱视患儿共127眼采用氦氖激光联合综合疗法进行治疗,连续治疗20 d,并按不同类型、严重程度、年龄进行疗效比较。【结果】氦氖激光联合综合疗法治疗弱视基本治愈率可达67.72%,总有效率可达92.9%。不同弱视类型中以屈光不正性弱视疗效最好(61/73);不同弱视程度中以轻度弱视疗效最好(48/50);不同年龄组中,3~5岁组疗效最好(53/66)。【结论】氦氖激光联合综合疗法在儿童弱视的治疗中有较好疗效。     

大龄儿童弱视治疗疗效分析

目的:探究对大龄弱视患儿应用综合疗法治疗的临床效果。方法:随机选取本院2013年收治大龄弱视患儿45例,所有患儿均应用综合疗法进行治疗,对其临床资料以回顾性方法进行分析,归纳治疗效果。结果:本次治疗共有患眼60眼,治疗总有效率为81.7%(49/60)。结论:对大龄弱视患儿应用综合治疗方法能够取得令人满意的临床疗效,其中弱视程度以及是否为中心注视类型弱视,对临床疗效产生较为明显的影响,应特别注意。     

儿童弱视综合疗法疗效观察

目的:探讨不同性质各类型儿童弱视的治疗方法及疗效。方法:对298例儿童436眼弱视矫正屈光不正、遮盖和压抑疗法、增视训练等综合弱视治疗。结果:治愈196眼、进步207眼、无效33眼,总有效率达92.43%。屈光不正性弱视治疗有效率(96.17%),明显高于屈光参差性、斜视性及形觉剥夺性弱视。年龄越小弱视治疗疗效越好,轻度弱视治愈率高于中重度弱视。中心注视者疗效(98.59%)显著高于旁中心注视。结论:了解不同年龄、不同性质的儿童弱视治疗预期,对制订综合治疗方案,提高治愈率至关重要。     

大龄儿童弱视治疗疗效分析

目的：探究对大龄弱视患儿应用综合疗法治疗的临床效果。方法：随机选取本院2013年收治大龄弱视患儿45例,所有患儿均应用综合疗法进行治疗,对其临床资料以回顾性方法进行分析,归纳治疗效果。结果：本次治疗共有患眼60眼,治疗总有效率为81.7%（49/60）。结论：对大龄弱视患儿应用综合治疗方法能够取得令人满意的临床疗效,其中弱视程度以及是否为中心注视类型弱视,对临床疗效产生较为明显的影响,应特别注意。     

同量治疗下双眼屈光不正性弱视主视眼与非主视眼疗效对比分析

目的探讨同量治疗下对双眼屈光不正性弱视患儿主视眼、非主视眼治疗效果。方法治疗前准确检查主视眼组、非主视眼组双眼屈光不正性弱视患儿视力(国际标准视力表)并记录,根据患儿实际情况提供针对性的治疗方案,记录各组不同时间治疗效果。结果两组双眼屈光不正性弱视患儿经同量治疗1个月后,主视眼组临床总有效率(71.11%)显著优于非主视眼组(31.11%,P0.05);治疗3个月、6个月和1年后主视眼组、非主视眼组患儿临床总有效率对比并无显著差异(P0.05);随着治疗时间的延长,对照组临床总有效率随之显著提高(P0.05)。结论应用同量治疗双眼屈光不正性弱视主视眼、非主视眼短期疗效对比虽具有一定差异,但经中长期同量治疗双眼屈光不正性弱视主视眼、非主视眼均可获得理想疗效,有利于保障患儿生活质量及身心健康。     

综合疗法治疗儿童弱视82例临床观察

目的:探讨弱视的综合治疗并评价其临床效果。方法:对82例儿童136眼弱视进行弱视的综合治疗。结果:总有效率达97.8%;弱视程度越轻,疗效越好。轻度、中度和重度弱视间治愈率差异有极显著性意义(P<0.005);弱视治疗年龄越小,疗效越好。3~6岁组与7~11岁组之间差异有极显著性意义(P<0.005);屈光不正性弱视治愈率最高,与屈光参差性弱视、斜视性弱视两组间差异有显著性意义(P<0.05);中心注视者疗效明显高于旁中心注视,差异有极显著性意义(P<0.005)。结论:综合疗法是治疗儿童弱视的有效方法,弱视的疗效与弱视类型、弱视程度、注视性质及开始治疗的年龄有密切相关。