利巴韦林气雾剂联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎76例

目的观察利巴韦林气雾剂联合应用康复新液对小儿疱疹性口腔炎的临床效果。方法选用符合诊断标准的疱疹性口腔炎患儿76例,随机分2组,利巴韦林气雾剂组38例,口腔喷用利巴韦林气雾剂;联合组38例,利巴韦林气雾剂口腔喷用同时合用康复新液口腔喷用。比较两组临床疗效。结果治疗后联合组总有效率,退热时间,疱疹消退时间,均较利巴韦林组效果显著,差异具有统计学意义(t=5.575,P0.01)。结论利巴韦林气雾剂联合康复新液治疗疱疹性口腔炎,疗效好、起效快安全、方便使用、减少痛苦、无毒副作用,值得临床推广。     

利巴韦林气雾剂联合甘草锌治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂联合甘草锌治疗疱疹性口腔炎疗效。方法 86例随机分为治疗组和对照组,各43例。在常规治疗的基础上,对照组加用利巴韦林静滴;治疗组加用利巴韦林喷口腔病变处和甘草锌口服。结果两组总有效率、显效率相比差异有显著性（P〈0.05）。两组退热、食欲好转、疱疹溃疡消失等时间比较有非常显著性（P〈0.01）。结论利巴韦林气雾剂联合甘草锌治疗疱疹性口腔炎疗效好,不良反应小。     

蓝芩口服液联合利巴韦林气雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂和蓝芩口服液治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法将60例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组给予头孢呋辛钠、维生素C、利巴韦林气雾剂治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服蓝芩口服液,按照疱疹性咽峡炎控制指标,评价疗效。结果治疗组临床症状体征消退时间及总病程较对照组明显缩短,差异有显著性(P<0.05)。结论利巴韦林气雾剂联合蓝芩口服液治疗疱疹性咽峡炎效果显著,值得推广。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法200例疱疹性咽峡炎患者随机分为两组（治疗组、对照组）,各100例。治疗组采用利巴韦林气雾剂喷雾口腔局部治疗,5d为一疗程,对照组采用利巴韦林针剂静脉滴注,5d为一疗程。结果治疗组总有效率为93％,对照组为80％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）,两组主要症状和体征消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组用药后不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

小儿双清颗粒联用利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的 使用小儿双清颗粒联用利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎,以观察其临床应用价值.方法 将患者随机分为两组,治疗组使用儿双清颗粒及利巴韦林气雾剂,对照组使用利巴韦林气雾剂.比较两组平均退热天数和溃疡愈合时间及临床疗效,差异有统计学意义(P<0.05).结果 两组的平均退热天数及疱疹消失时间的差异均具有统计学意义,治疗组的疗效明显优于对照组(χ2=10.68,P<0.01).结论 小儿双清颗粒联用利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较好,值得临床运用推广.     

利巴韦林气雾剂联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎39例临床分析

目的 观察利巴韦林气雾剂联合开喉剑喷雾剂对小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将收治的78例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为观察组39例和对照组39例.对照组患儿给予常规治疗;观察组在对照组基础上给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜病损处,每次3揿,4次/d,联合使用开喉剑喷雾剂,每次3揿,6次/d;将两组疗效进行对照.结果 观察组的热退时间、疱疹消退时间和疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),两组均未发现明显不良反应.结论 利巴韦林气雾剂联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著、安全可靠,值得推广.     

康复新液佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察康复新液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将100例临床诊断为疱疹性咽峡炎的患儿随机分为对照组和观察组各50例,对照组应用利巴韦林喷剂加蒲地蓝消炎口服液,观察组在对照组治疗的基础上加用康复新液喷于咽峡部。观察两组退热时间及咽痛缓解时间、疱疹及溃疡愈合时间,比较总病程并评价疗效。结果:观察组综合疗效优于对照组,其退热及咽痛缓解时间、疱疹及溃疡愈合时间、总病程均短于观察组(P均<0.05)。结论:利巴韦林喷剂、蒲地兰口服液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著。     

利巴韦林联合康复新液治疗手足口病的效果观察

目的：观察利巴韦林联合康复新液治疗手足口病的效果。方法选择2013年5～8月在本院住院的260例手足口病患者作为研究对象,随机分成治疗组132例与对照组128例,对照组给予利巴韦林抗病毒及综合治疗,治疗组在对照组的基础上,给予康复新液口服及外用,比较两组的疗效。结果两组退热时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组手足口腔疱疹消退时间、平均住院时间、显效率、总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利巴韦林联合康复新液治疗手足口病的效果显著。     

小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病疗效观察

目的：评价小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病的疗效。方法92例手足口病患儿随机分为对照组和观察组,每组46例。两组患儿在抗炎、补液等相同对症治疗基础上,观察组加用“小儿牛黄清心散＋利巴韦林气雾剂”,治疗7d后比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为100.0%,高于对照组91.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿退热时间及疱疹消退时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。患儿在服用小儿牛黄清心散及外用利巴韦林气雾剂过程中无不良反应。结论小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病安全,见效快,缩短病程,值得临床推广应用。     

泻脾升清汤辅助治疗小儿疱疹性口腔炎风热乘脾证40例临床观察

目的 观察泻脾升清汤辅助治疗小儿疱疹性口腔炎风热乘脾证的临床疗效.方法 选取2019年1月至2020年1月温州市中医院口腔科收治的疱疹性口腔炎风热乘脾证患儿80例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各40例.对照组予利巴韦林气雾剂外喷,口服维生素B2,局部外涂康复新液;若体温≥38.5℃时,口服布洛芬混悬液降温;合并...     

炎琥宁联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的探讨利炎琥宁联合利巴韦林对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将76例疱疹性咽峡炎随机分为对照组(利巴韦林)和治疗组(炎琥宁联合利巴韦林),观察两组疗效及退热时间、疱疹消失时间。结果治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间、疱疹消失时间均短于对照组(P<0.01)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,值得临床推广。     

利巴韦林雾化联合康复新液治疗手足口病口腔溃疡50例

目的观察利巴韦林雾化吸入联合康复新液喷剂治疗手足口病口腔溃疡的临床疗效。方法将100例手足口病患儿随机均分为对照组和治疗组,对照组以思密达涂抹口腔行常规治疗;治疗组在一般治疗基础上联用利巴韦林雾化和康复新液喷剂治疗;观察对比两组疗效。结果治疗组总有效率为94%,明显高于对照组的78%(P<0.05),两组比较有显著性差异。结论利巴韦林雾化吸入联合康复新液治疗手足口病口腔溃疡可显著提高临床有效率,值得推广。     

康复新液佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

为了观察康复新液与利巴韦林、双黄连联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效,我们采用康复新液与利巴韦林、双黄连联合治疗小儿疱疹性咽峡炎50例并与对照组45例比较,康复新液佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效明显,现报告如下。     

康复新液雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察康复新液超声雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法将90例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组。观察组45例采用利巴韦林10mg/(kg.d)静脉滴注及康复新液5mL超声雾化吸入,每日2次;对照组45例采用利巴韦林10mg/(kg.d)静脉滴注。结果从疱疹及溃疡愈合天数、咽痛流涎天数、发热天数等情况看,观察组均短于对照组,两组间的疗效差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组的总有效率明显高于对照组,两组间的疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加用康复新液超声雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎大大缩短了病程,减轻患儿痛苦,治疗方法简便易行,值得临床推广使用。     

康复新液超声雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎76例疗效观察

目的观察康复新液超声雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法将144例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组。治疗组76例采用利巴韦林10mg／（kg·d）静脉滴注及康复新液5mL超声雾化吸入,每日2次;对照组68例采用利巴韦林10mg／（kg·d）静脉滴注。两组对症治疗相同。观察患儿体温、咽痛流涎、疱疹及溃疡数目,对两组治疗效果进行比较。结果治疗组疗效优于对照组,两组比较差异有统计意义（P〈0．05）。治疗组发热、咽痛流涎、疱疹及溃疡消失时间也短于对照组（P〈0．01）。结论加用康复新液超声雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,缩短病程,减轻患儿痛苦。应用中未发现明显不良反应,值得临床推广。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效分析与评价

目的 观察利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效.方法 随机将234例病毒性上呼吸道感染的患儿分为两组,试验组和对照组,试验组共120例,即为利巴韦林气雾剂加临床常规治疗,对照组共114例,为只接受常规治疗未接受利巴韦林气雾剂治疗.结果 试验组和对照组在分别接受治疗3d后,试验组的总有效率高于对照组.结论 利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染有确切的疗效,药物直达口咽,起效迅速,药物不良反应小,值得推广.     

利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效分析与评价

目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效。方法随机将234例病毒性上呼吸道感染的患儿分为两组,试验组和对照组,试验组共120例,即为利巴韦林气雾剂加临床常规治疗,对照组共114例,为只接受常规治疗未接受利巴韦林气雾剂治疗。结果试验组和对照组在分别接受治疗3d后,试验组的总有效率高于对照组。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染有确切的疗效,药物直达口咽,起效迅速,药物不良反应小,值得推广。     

连花清瘟颗粒联合利巴韦林和康复新液治疗疱疹性口腔炎的疗效观察

目的：观察连花清瘟颗粒联合利巴韦林和康复新液治疗疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择2012年1~10月份在医院儿科门诊进行诊治的疱疹性口腔炎的患儿80例,完全随机平分为治疗组和对照组各40例,2组除给予维生素 C 和维生素 B2等支持、对症治疗以外,均给予利巴韦林注射液静脉滴注10~15mg·kg _1·d _1,分2次给药和口服康复新液,＜3岁患儿每次5ml,＞3岁患儿每次10ml,均3次∕ d,治疗组患儿在此治疗基础上加用连花清瘟颗粒口服（石家庄以岭药业股份有限公司,6g∕袋）,≤3岁3g∕次,3次∕ d;＞3岁 6g∕次,3次∕ d,均治疗5d。结果治疗组总有效率为97,5％明显高于对照组的87,5％（p ＜0,01）,治疗组热退时间,口腔炎疱疹溃疡愈合时间为（1,4±0,7）d、（2,9±0,6）d 比较对照组的（3,2±1,2）d、（3,7 ± 0,9）d 明显缩短,差异有统计学意义（p ＜0,01）。结论连花清瘟颗粒联合利巴韦林和康复新液治疗疱疹性口腔炎,能迅速缓解临床症状,疗效确切,值得临床推广和应用。     

疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁和利巴韦林气雾剂治疗的临床分析

目的：观察门诊疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁联合利巴韦林气雾剂治疗效果。方法随机选取2012年6月至2014年9月门诊确诊为疱疹性咽峡炎患儿534例为研究对象,其中将采用单纯利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为利巴韦林组,将采用单纯热毒宁注射液治疗的患儿178例为热毒宁组,将采用热毒宁注射液联合利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为观察组,比较3组患儿的治疗效果、退热时间、流涎消失时间及咽峡部疱疹消退时间。结果观察组总有效率优于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝12？．935, P ＝0．000）,复发率低于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝8．397, P ＝0．001）;观察组患儿发热消退时间、流涎消退时间及咽峡部疱疹消失时间均短于利巴韦林组和热毒宁组（ P ＜0．05）。结论热毒宁联合利巴韦林气雾剂在治疗门诊疙疹性咽峡炎患儿中有较好的临床疗效,可缩短患儿高热、疱疹、流涎消退时间,值得临床推广和应用。     

利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 评价利巴韦林喷雾剂喷雾咽峡部治疗疱疹性咽峡炎疗效和安全性.方法 将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组各60例.对照组常规抗病毒及对症治疗,治疗组在对照组基础上加用咽峡部喷雾利巴韦林.观察2组临床症状、体征消失时间和住院时间以及临床疗效,并观察不良反应.结果 治疗组平均退热时间、流涎及进食时间、疱疹溃疡消失时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01); 治疗组痊愈率和总有效率分别为63.33%和96.67%高于对照组的30.00%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);2组均未见严重不良反应.结论 利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎起效快,疗效好,安全性高,无不良反应,家长易操作,值得儿科推广使用.