改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势分析

目的:分析改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势,探讨其临床应用价值。方法:选取我院妇科接受治疗的需子宫切除术患者120例,随机分为阴式组与腹式组,分别采用改良阴式全子宫切除术与传统腹式子宫切除术,观察两组患者的手术时间、术中出血量、手术并发症及住院天数等情况。结果:两组患者均顺利完成手术,阴式组的手术时间明显短于腹式组,差异显著(P<0.05);阴式组的术中出血量、下地活动时间及住院时间均少于腹式组,差异显著(P<0.05),阴式组的术后并发症发生率为8.3%,明显低于腹式组的28.3%,差异显著(P<0.05)。结论:改良阴式全子宫切除术手术时间短,术中出血量少,与传统腹式手术相比具有显著优势,临床应用价值显著。     

改良阴式全子宫切除术97例分析

目的 探讨改良阴式全子宫切除术治疗妇科疾病的疗效及优势.方法 将我院2006年3月至2009年9月因子宫良性疾病需行子宫切除术并给予改良阴式全子宫切除术97例病例设为观察组,另31例设为对照组,给予常规TVH手术,观察两组间隙分离的时间,手术时间,出血量.结果 观察组97例96例顺利完成手术,术后恢复良好,1例术中粘连操作困难中转开腹,对照组31例,2例中转开腹,1例出现膀胱损伤,观察组在间隙分离的时间,手术时间,出血量上明显少于对照组.结论 改良阴式子宫切除术能成功治疗妇科疾病并有手术暴露好,手术时间短,出血少,术式相对简捷等一定优点.     

非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术85例临床分析

目的探讨非脱垂子宫改良阴式子宫全切术的优点及基层医院开展的可行性。方法对非脱垂子宫改良阴式子宫切除术85例（改良阴式组）、经腹子宫全切除术组78例（腹式组）、传统阴式子宫全切除术19例（传统阴式组）术中术后情况进行比较分析。结果比较输液时间、肛门排气时间、术后使用止痛剂多少、住院时间长短等指标,改良阴式手术组均明显优于腹式手术组与传统阴式组,差异有非常显著意义（P〈0.01）。而比较手术时间长短、术中出血量等指标,改良阴式手术组亦明显优于腹式手术组与传统阴式手术组（P〈0.05）。此外,切口感染、术后性生活恢复情况等指标3种术式并无显著性差异（P〉0.05）。结论非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术是一种创伤小、安全、痛苦少、恢复快、费用低的手术,适合基层医院开展。     

改良阴式子宫切除术120例临床分析

目的分析改良的阴式子宫切除术在子宫良性病变的临床应用效果。方法对2005年5月～2008年12月在我院120例行改良阴式子宫切除术（改良组）与30例行传统阴式子宫切除术（对照组）的临床资料进行回顾性分析。结果改良组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后发热时间、住院时间及术后病率均明显少于传统组（“p〈0.05”）。改良组子宫大小平均为（40.35±78.2）g,传统组为（71.4±22.4）g,两者比较差异有统计学意义（“P〈0．01”）,但术后疼痛用止痛药例数差异无统计学意义（“P〉0．05”）。结论与传统阴式子宫切除术相比,改良的阴式子宫切除术具有手术时间短、术中出血少、术野暴露较充分、术后恢复快等优势．是一种安全、有效的子宫切除术式。     

非脱垂大子宫改良阴式切除术的疗效分析

目的 探讨非脱垂大子宫改良阴式切除术的安全性、可行性、优越性及临床应用价值.方法 100例非脱垂大子宫患者,其中自愿行改良阴式子宫切除的60例,自愿行传统腹式子宫切除术40例,比较两组的手术疗效.结果 两组手术成功率为100%.两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);阴式组术中出血量较腹式组少(P＜0.05);术后肛门排气时间、下床活动时间、术后平均住院时间阴式组较腹式组明显缩短(P＜0.01);术后体温升高者(T＞38℃)阴式组比腹式组少(P＜0.05),术后疼痛程度阴式组比腹式组轻(P＜0.01);住院费用阴式组比腹式组少(P＜0.05);术后恢复劳动能力阴式组比腹式组明显快(P＜0.01).结论 非脱垂大子宫改良阴式切除术具有腹壁无疤痕、术中创伤小,术后疼痛轻、恢复快、住院时间短、住院费用低,术中、术后并发症少等优点,是一种安全可行值得基层医院推广的妇科微创手术.     

非脱垂大子宫改良阴式切除术的疗效分析

目的:探讨非脱垂大子宫改良阴式切除术的安全性、可行性、优越性及临床应用价值.方法:124例非脱垂大子宫患者,按照患者自愿分为两组,阴式组行改良阴式子宫切除76例,腹式组行传统腹式子宫切除术48例,比较两组的术中、术后情况.结果:两组手术成功率均为100%.阴式组术中出血量、术后镇痛用药率少于腹式组,术后排气时间、住院时间短于腹式组,差异均有显著性(P＜0.01);两组平均手术时间比较无显著差异.结论:非脱垂大子宫改良阴式切除术无需特殊昂贵器械,具有腹壁无疤痕、术中创伤小,术后疼痛轻、恢复快、住院时间短及术中、术后并发症少等优点,是一种安全、可行、值得推广的妇科微创手术.     

改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术的临床疗效比较及其对机体应激反应的影响

目的 比较改良阴式子宫切除术(TVH)和腹式子宫切除术(TAV)的临床疗效及其对机体应激反应的影响,探讨改良阴式子宫全切术后的临床应用价值.方法 100例行子宫全切除术患者按手术方式分为阴式组和腹式组,腹式组采用传统的腹式子宫切除术,阴式组采用改良阴式子宫切除术.观察两组手术情况、术后恢复及并发症发生情况,检测两组患者手术前后血清应激反应指标(CPR、IL-6).结果 阴式组手术时间和术中出血量均低于腹式组,相比较差异有显著性(t=5.921、7.654,P ＜0.01).阴式组术后排气时间和下床活动时间均低于腹式组,相比较差异有显著性(t =10.017、8.233,P＜0.01).阴式组术后并发症发生率为10.0％,腹式组为28.0％,两组相比较差异有显著性(x2=-5.263,P＜0.05).术后阴式组、腹式组CRP、IL-6水平显著上升,与术前比较均差异有显著性(t =13.794、13.586,19.125、19.402,P＜0.05)；且术后两组CRP、IL-6水平比较,阴式组显著低于腹式组,相比较差异有显著性(t=11.123、11.978,P＜0.01).结论 改良阴式子宫切除术是一种安全、有效的手术方法,可以扩大手术适应证和缩短手术时间,术中出血少、术后体力恢复快,手术对机体的应激反应和创伤小,炎症反应轻,且术后并发症少.     

改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术对患者炎性反应应激反应影响的研究

目的:评价改良阴式子宫切除术和腹式子宫切除术对患者炎性反应应激反应的影响,分析改良阴式子宫切除术的应用价值。方法:以手术方式为参照将98例行子宫全切除术患者分成改良阴式组与腹式组,检测两组术前术后炎性反应相关的血清应激反应相关指标,即IL-6、CRP;同时观察两组手术情况及术后并发症。结果:手术情况包括手术时间、术中出血量、术后排气时间以及下床活动时间比较,改良阴式组要优于腹式组(P<0.05),术后并发症比较,改良阴式组低于腹式组(P<0.05);应激反应相关指标比较,术后较术前升高(P<0.05),术后两组间应激反应指标比较,改良阴式组低于腹式组(P<0.05)。结论:改良阴式子宫切除术可以作为临床治疗当中的首推方法,安全可靠,炎性反应应激反应轻,手术情况良好,并发症少,有推广价值。     

改良阴式全子宫切除术111例临床分析

目的评价改良阴式全子宫切除术的临床效果。方法选择于我院妇科施行全子宫切除手术的患者138例,其中施行改良阴式非脱垂切除子宫手术的患者111例,术中以不同于传统阴式全子宫切除术的方法,只需切开前穹窿阴道壁与宫颈部交界处,分离膀胱宫颈间隙,剪开前腹膜反折,螺钻翻转出子宫与阴道内。对手术的可行性、时间、术中出血量、术后住院天数进行观察。结果改良阴式全子宫切除术手术时间平均65min、出血量215ml、住院时间4.5d。结论改良阴式非脱垂全子宫切除术优于传统阴式非脱垂全子宫切除术。     

非脱垂大子宫改良阴式切除术的疗效分析

目的：探讨非脱垂大子宫改良阴式切除术的安全性、可行性、优越性及临床应用价值。方法：124例非脱垂大子宫患者,按照患者自愿分为两组,阴式组行改良阴式子宫切除76例,腹式组行传统腹式子宫切除术48例,比较两组的术中、术后情况。结果：两组手术成功率均为100%。阴式组术中出血量、术后镇痛用药率少于腹式组,术后排气时间、住院时间短于腹式组,差异均有显著性（P〈0.01）;两组平均手术时间比较无显著差异。结论：非脱垂大子宫改良阴式切除术无需特殊昂贵器械,具有腹壁无疤痕、术中创伤小,术后疼痛轻、恢复快、住院时间短及术中、术后并发症少等优点,是一种安全、可行、值得推广的妇科微创手术。     

经腹改良式全子宫切除术的临床研究和体会

目的:探讨经腹改良式全子宫切除术和传统全子宫切除术的临床研究和心得体会.方法:选取近三年来采用改良式全子宫切除术和传统全子宫切除术治疗子宫附件良性疾病134例、105例的临床及随访资料进行回顾性分析和讨论.结果:将改良组和传统组的两组患者在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、尿储留发生率、住院天数和肠粘连发生率等方面比较,P＜0.05,具有统计学意义,存在明显优势.结论:采用经腹改良式全子宫切除术治疗子宫附件良性疾病,具有操作简便、创伤小、出血少、恢复快、花费低、并发症少等优点,安全可靠、经济实用,具有可行性,值得临床采用和推广.     

非脱垂子宫改良阴式切除术的临床疗效

目的探讨非脱垂子宫改良阴式切除术的临床疗效。方法将67例患者随机分为改良阴式子宫切除术（TVH）组与经腹子宫切除术（TAH）组，观察两组l临床效果。结果两组手术时间、肛门排气时间、术后疼痛、术后病率及住院时间比较差异有统计学意义（P均〈0．01），术中出血量比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论改良TVH较TAH手术时间短，腹腔干扰少，术后疼痛轻，胃肠功能恢复早，术后病率低，住院时间短，腹壁不留瘢痕，且不需昂贵医疗设备等优点，只要掌握好适应证，临床效果优于TAH。     

改良阴式子宫切除术临床分析

目的 比较改良阴式子宫切除术（改良TVH）与经腹子宫切除术（TAH）的临床效果.方法 回顾性分析行改良TVH（35例）与同期行TAH（35例）患者的临床资料.结果 在手术时间、术中出血、术后体温、术后排气时间、住院时间及住院费用方面,改良TVH和TAIl比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 改良TVH简化了手术步骤,降低了手术难度,创伤小,术后恢复快,优于传统TAH.     

改良阴式全子宫切除术的临床疗效分析

目的探讨对子宫脱垂实施改良阴式全子宫切除术的可行性和安全性。方法对80例子宫脱垂患者实施改良阴式全子宫切除术,分析手术时间、手术出血量、术中术后并发症及住院时间。结果平均手术时间60分钟,平均出血量100毫升,平均住院时间7天;4例术后发热,6例有少许阴道血性分泌物,持续3~5天自行好转。结论子宫脱垂患者实施改良阴式全子宫切除术是安全可行的,值得推广。     

改良阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果分析

目的比较改良阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床效果。方法将126例良性子宫病变患者随机分为两组,其中改良阴式子宫切除术组66例,开腹子宫切除术组60例,比较两组患者手术及术后相关情况,并在随访期间对心理和性生活情况进行调查比较。结果阴式手术组在平均手术时间、术中出血量、手术并发症发生率、术后镇痛泵使用率、术后疼痛指数、最早下床活动时间、术后3d平均最高体温、术后胃肠恢复时间、平均住院日及住院费用等方面均较开腹手术组为佳,差异有统计学意义（P〈0．05）;在随访期间进行心理和性生活调查,结果显示阴式手术组较开腹手术组好,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论改良经阴道子宫切除术符合微创手术原则,具有手术步骤简洁、手术时间短、对患者损伤小、术后恢复快等优点,提倡临床推广应用。     

肥胖患者改良非脱垂子宫阴式全切术疗效分析

目的 探讨改良非脱垂子宫阴式全切术对肥胖患者的应用价值.方法 选取2006年1月～2008年12月BMI≥25.0 kg/m2肥胖患者共115例,改良阴式子宫全切术(研究组)55例与腹式子宫全切术60例(对照组)对比分析.结果 2组手术时间、术中出血量及术后平均住院天数相比差异无统计学意义(P>0.05),研究组术后排...     

子宫脱垂改良阴式子宫切除术22例临床分析

目的对改良阴式子宫切除术与过去传统方法阴式子宫切除术两种术式进行比较。方法对46例子宫脱垂者行阴式子宫切除,手术随机分为两组,采用不同术式。改良组22例与过去传统方法阴式子宫切除术组24例进行多项指标的对照。结果改良阴式子宫切除术手术时间短,术中出血少,术后肛门排气快,进食早,痛苦小,住院时间短。两组比较有显著差异(P>0.05)。结论改良阴式子宫切除术手术时间短,术中出血少,术后恢复快,并发症少,手术简单,易于掌握,值得临床推广。     

改良阴式非脱垂子宫经阴道全切除术130例临床分析

目的 探讨非脱垂子宫行改良阴式子宫全切除术的手术方法及临床应用价值.方法 回顾性分析130例行改良阴式子宫全切除术患者的临床资料,并作为观察组,同期同一医疗组医师施行的31例传统手术病例作为对照组.结果 观察组前后腹膜折返打开时间、手术时间、术后排气时间较对照组明显缩短,术中出血量较对照组减少,差异有统计学意义(P<0.01).两组均无副损伤.观察组无中转开腹,手术成功率100%,对照组中转开腹3例,成功率96.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 非脱垂子宫行本改良阴式子宫全切除术是安全、可行的,值得在临床推广应用.     

非脱垂子宫阴式子宫切除术40例临床分析

目的探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的临床应用价值。方法分析2006年10月-2010年2月妇产科手术的非脱垂子宫因良性病变行子宫全切除术的患者80例,随机分成两组,每组40例,对照组施行传统腹式子宫全切除术,观察组施行阴式子宫全切除术,比较手术时间、术中出血量、术后疼痛程度、平均住院天数。结果 40例阴式子宫全切除术手术成功,无术中术后并发症。两组对照手术时间差异无统计学意义,术中出血量、平均住院天数差异有统计学意义（P〈0.05）。术后疼痛程度差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阴式子宫切除术具有术中出血少、腹腔干扰小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快、住院天数短等优点,是值得推广的一种子宫切除方法。     

改良阴式子宫切除术治疗大子宫肌瘤32例疗效观察

目的探讨改良阴式子宫切除术治疗大子宫肌瘤的临床效果。方法对2008年1月～2011年1月间我院收治的32例大子宫肌瘤的患者行改良阴式子宫切除术,观察其临床效果。结果 32例手术全部成功,无中转开腹病例,平均手术时间为（55±23）min,术中失血量为（100±38）ml,住院时间为（5.5±2.4）d。结论改良阴式子宫切除术具有手术时间短,术中出血少,术后恢复快等优点,为子宫切除提供了一种安全、有效的术式。