利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的比较利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对68例精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组,分别用利培酮、氯氮平治疗8月。用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)、副反应量表(TESS)分别评定疗效、生活质量和副反应。结果利培酮组治疗后PANSS评分明显下降(P<0.01),与氯氮平组相当(P>0.05);利培酮组治疗后GQOLI总分明显增高(P<0.01),明显高于氯氮平组(P<0.01);利培酮组治疗后TESS总分明显低于氯氮平组(P<0.01);GQOLI总分与PANSS总分、与TESS总分呈负相关。结论利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响优于氯氮平,与药物的副反应有关。     

氯氮平和利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响：1年随访

目的：探讨药物对精神分裂症患者生活质量的长期影响一方法：采用生活满意度量表(LSR)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)、阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)和副反应量表(TESS)对广西壮族自治区龙泉山医院符合中国精神疾病分类与诊断标准第三版中关于精神分裂症的诊断标准的使用氯氮平或利培酮治疗获临床治愈或显著进步的门诊精神分裂症患者112例进行评定结果：利培酮组两次TESS评分低于氯氮平组，差异有显著性(P&;lt;0．01)，利培酮组患者L5R量表各因子分愿望与已实现热情与冷漠、自我评价、心境，差异有显著性(1=2．174～3．476．P&;lt;0.05)高于氯氮平组：氯氮平治疗组患者家庭外社会活动、家庭内活动过少、个人生活自理、对外界兴趣缺陷程度显著高于利培酮治疗组患者(t=2．670～3．062．P均&;lt;0.01)，婚姻职能、社会性退缩、责任心和计划性的缺陷程度高于利培酮治疗组患者(t=2．250．2．279．2．359，P均&;lt;0．051多元逐步[日]归分析显示生活满意度与药物副反应得分呈负相关(r=-0．256，-0．242)。结论：利培酮对精神分裂症患者的生活质量效果较好，患者主、客观生活满意度与药物副反应呈负相关。     

万拉法新辅助氯氮平改善精神分裂症患者阴性症状的作用

目的 评估万拉法新辅助氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法 将144例男性精神分裂症患者随机分为两组，研究组(n=72)采用氯氮平和万拉法新，对照组（n=72)单一应用氯氮平。疗程为8周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评定疗效及副作用。结果 疗程结束后，研究组有效率为63．9％，对照组为45．8％，差异有显著性(P&;lt;0．05)；研究组PANSS总分、各阴性因子分明显低于对照组(P&;lt;0．05～0．01)；而研究组TESS评分与对照组差异无显著性(P&;gt;0．05)。结论 万拉法新辅助氯氮平是治疗以阴性症状为主的精神分裂症的安全有效的治疗方法。     

氯氮平和利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响:1年随访

目的:探讨药物对精神分裂症患者生活质量的长期影响。方法:采用生活满意度量表(LSR)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)、阳性症状和阴性症状评定量表(PANSS)和副反应量表(TESS)对广西壮族自治区龙泉山医院符合中国精神疾病分类与诊断标准第三版中关于精神分裂症的诊断标准的使用氯氮平或利培酮治疗获临床治愈或显著进步的门诊精神分裂症患者112例进行评定。结果:利培酮组两次TESS评分低于氯氮平组,差异有显著性(P<0.01),利培酮组患者LSR量表各因子分愿望与已实现热情与冷漠、自我评价、心境,差异有显著性(t=2.174～3.476,P<0.05)高于氯氮平组;氯氮平治疗组患者家庭外社会活动、家庭内活动过少、个人生活自理、对外界兴趣缺陷程度显著高于利培酮治疗组患者(t=2.670～3.062,P均<0.01),婚姻职能、社会性退缩、责任心和计划性的缺陷程度高于利培酮治疗组患者(t=2.250,2.279,2.359,P均<0.05)。多元逐步回归分析显示生活满意度与药物副反应得分呈负相关(r=-0.256,-0.242)。结论:利培酮对精神分裂症患者的生活质量效果较好,患者主、客观生活满意度与药物副反应呈负相关。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症

目的了解利培酮与氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法 38例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,且临床判断属于难治性患者,给予利培酮合并氯氮平治疗,疗程为8周,分别在治疗前后进行阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定。结果两药合并治疗8周后总有效率为73.7%,PANSS阳性、阴性及一般精神病理分值治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.01),TESS总分治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效肯定,安全性高,值得临床应用。     

帕利哌酮缓释片与氯氮平对精神分裂症患者生存质量的影响

目的:观察帕利哌酮缓释片与氯氮平对精神分裂症患者生存质量的影响。方法:60例精神分裂症患者随机分为研究组(30例)和对照组(30例),分别给予帕利哌酮缓释片和氯氮平治疗12周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定精神症状、不良反应,采用世界卫生组织生存质量量表(WHO·QOL-100)、社会功能缺陷量表(SDSS)、修订韦氏记忆量表(WMS-RC)评定生存质量。结果:治疗12周后,两组PANSS总分和各因子分均显著下降(均P<0.01),研究组阴性症状因子分显著低于对照组(P<0.01);研究组SDSS评分明显低于对照组(P<0.01);研究组WMS-RC总分和记忆商数评分均明显高于对照组(均P<0.01);研究组总体生存质量、生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域和环境领域的改善明显优于对照组(均P<0.01);研究组TESS评分低于对照组(P<0.01)。结论:帕利哌酮缓释片能显著改善精神分裂症患者的生存质量,且优于氯氮平,更有利于患者回归社会。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对90例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗6个月。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状，用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHO QOL-100）评定生活质量，用副反应量表（TESS）评定药物副反应。结果治疗6个月后，阿立哌唑组WHO QOL-100各维度，除精神支柱外均较治疗前明显改善（P〈0．01），在生理、心理、独立性、社会关系、环境等维度均明显优于氯氮平组（P〈0．01）；氯氮平组仅明显改善心理维度（P〈0．01）。两组PANSS总分较治疗前均有非常显著性差异（P〈0.01），两组间比较无显著性差异，但阿立哌唑对阴性症状的改善优于氯氮平；阿立哌唑比氯氮平的副反应少且轻。结论阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平，有利于患者重返社会。     

齐拉西酮对中青年女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨齐拉西酮对中青年女性精神分裂症患者生活质量的影响及疗效。方法:中青年女性精神分裂症患者64例随机分为利培酮组和齐拉西酮组,各32例,疗程12个月。分别于治疗前与治疗第1、3、6、9、12月末,采用健康状况问卷(SF-36)评定生活质量,阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:利培酮组和齐拉西酮组纳入分别为29例和30例。治疗12月后,2组SF-36评分总分均高于同组治疗前(P0.01);治疗1月末,利培酮组SF-36量表评分总分高于齐拉西酮组(P0.05);治疗6、9、12月末SF-36量表评分总分齐拉西酮组显著高于利培酮组(P0.01)。治疗12月末,2组PANSS量表总分均较同组治疗前显著降低(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05)。齐拉西酮组泌乳或月经紊乱、体重增加及肌强直的发生率明显少于利培酮组(P0.05)。结论:齐拉西酮治疗中青年女性精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,但安全性及生活质量提高优于利培酮。     

齐拉西酮对精神分裂症患者社会功能和生活质量的影响

目的:评价齐拉西酮与氯氮平对首发住院精神分裂症患者社会功能和生活质量的影响。方法:79例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组40例与氯氮平组39例,分别给予口服齐拉西酮与氯氮平治疗12周。以阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)、社会功能缺陷量表(SDSS)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)分别评定2组患者的疗效、不良反应、社会功能缺陷和生活质量。结果:治疗后,2组的PANSS总分和各因子分均显著下降(P0.05,0.01),齐拉西酮组阴性症状评分低于氯氦平组(P0.01);SDSS各条目评分2组均明显下降(P0.05,0.01),齐拉西酮组在家庭内外活动、对外界兴趣、社会性退缩、婚姻职能、责任心和计划性6个条目评分明显低于氯氮平组(P0.05,0.01);齐拉西酮组的GQOLI-74总分及躯体维度、心理维度、社会功能维度评分明显高于氯氮平组(P0.01);齐拉西酮组的不良反应发生率明显小于氯氮平组(37.5%与66.7%,P0.01)。结论:齐拉西酮的疗效与氯氮平相当,但副作用小;对患者社会功能和生活质量的改善更明显。     

奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效与安全性对照研究

目的探讨奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效与安全性。方法选取62例首发精神分裂症患者,随机分为奥氮平组和利培酮组,治疗8周,并于入组前,治疗后第2、4、6、8周采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果60例患者完成研究。第4、6、8周末奥氮平组和利培酮组在PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分与治疗前均有异常显著性降低(P<0.01);但第2周末时,奥氮平组阴性症状改善特别明显(P<0.01),两组PANSS总分和其余各因子分均有显著性降低(P<0.05)。总体不良反应发生率两组类似。结论奥氮平是一种安全有效的新型抗精神病药物,和利培酮疗效相当,但奥氮平对改善首发精神分裂症阴性症状明显快于利培酮。     

利培酮、氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的 探讨利培酮和氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量的影响。方法 采用生活质量综合评定问卷(GQOL1-74)评定生活质量，用PANSS量表评定精神症状。比较抗精神病药物治疗前后首发精神分裂症患者的生活质量，并比较利培酮和氯氮平对首发精神分裂症患者生活质量影响的差异。结果 (1)首发精神分裂症患者治疗6mo后躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度、总维度分均显著高于治疗前。(2)利培酮组患者心理功能维度、躯体功能维度、社会功能维度、总维度分均显著高于氯氮平组患者。结论利培酮对首发精神分裂症患者生活质量的影响明显优于氯氮平。     

P300电位变化评估不同剂量氯氮平对精神分裂症患者认知功能的影响

探讨不同剂量氯氮平对精神分裂症患者认知功能的影响以及治疗前后P300电位的变化对其评估作用。方法：将87例精神分裂症患者，按氯氮平高、中、低剂量分为3组治疗，于治疗前和治疗6周后分别进行P300电位测定和阴性与阳性症状量表(PANSS)评定，并将3组结果加以比较。结果：高、中剂量氯氮平治疗后P300电位成分中N2，P3波潜伏期较治疗前缩短，高剂量组P3波幅治疗后较治疗前明显升高，差异具有显著性意义(P&;lt;0．01或P&;lt;0．05)，而低剂量组治疗前后P300电位差异无统计学意义(P&;gt;0．05)；与其他两组P300电位结果比较．高剂量组治疗6周后N2，P3波潜伏期缩短和P3波幅升高明显，差异存在统计学意义(P&;lt;0．01或P&;lt;0．05)；3组治疗后PANSS量表的阳性、阴性及一般病理分均低于治疗前，差异具有统计学意义(P&;lt;0．01)，与3组治疗后P300电位测定结果相关分析，仅见高剂量氯氮平治疗后的一般病理分和P3波潜伏期呈显著正相关(r=0．566，P=0．022)。结论：高、中剂量氯氮平能改善精神分裂症患者的认知功能，高剂量氯氮平疗效较显著。     

书画疗法对精神分裂症患者精神功能恢复的作用

目的：了解书画疗法在精神分裂症患者精神功能康复过程中所起的作用。方法：将36例上海市长宁区精神卫生中心住院康复病房住院患者和门诊康复患者以自愿原则进行分组，对15例治疗组患者给予书画治疗，并与21例对照组患者比较，观察期为20周，分别于入组前、书画治疗4，8，12，16和20周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)和治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)进行评定。结果：两组患者治疗前PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分、TESS总分比较，差异无显著性(P&;gt;0．05)；治疗第12周末起，治疗组和对照组患者的阴性症状减分率、一般精神病理减分率和PANSS总分减分率均高于对照组，差异有显著性意义(P&;lt;0．01)。结论：书画治疗有利于促进精神分裂症患者的精神功能康复。     

启维与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨启维治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法60例住院精神分裂症患者随机分为2组（每组30例），分别用启维和氯氮平治疗8周．以阳性疗状与阴性症状量表（PANSS）总分评定疗效，以副反应量表（TESS）评价不良反应。结果2组治疗后PANSS总分及各因子分均明显低于治疗前（均P〈0．05）。启维组有效率83．3%，未见严重的药物不良反应；氯氮平组有效率80．0％，不良反应较广。结论启维与氯氮平对精神分裂症均有效，两者疗效相当，但启维安全性好，不良反应小。     

利培酮与舒必利治疗精神分裂症服药依从性及其副反应:随机对照

目的比较利培酮与舒必利对精神分裂症的临床疗效及对各症状群的作用特点,观察其副作用。方法将符合入组的精神分裂症随机分为利培酮与舒必利两组,用阳性与阴性症状量表(PANSS),临床疗效总评(CGI)、副反应量表(TESS)等评定其疗效和副反应。结果两组对精神分裂症均有确切疗效。利培酮组对阴性症状和一般病理症状的疗效更显著。TESS总分和PANSS中阳性症状因子分两组差异无显著性。结论利培酮对精神分裂症阴性症状和一般病理症状疗效更为突出。     

万拉法新辅助氯氮平改善精神分裂症患者阴性症状的作用

目的评估万拉法新辅助氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和安全性。方法将144例男性精神分裂症患者随机分为两组,研究组(n=72)采用氯氮平和万拉法新,对照组(n=72)单一应用氯氮平。疗程为8周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)和药物副反应量表(TESS)评定疗效及副作用。结果疗程结束后,研究组有效率为63.9%,对照组为45.8%,差异有显著性(P<0.05);研究组PANSS总分、各阴性因子分明显低于对照组(P<0.05～0.01);而研究组TESS评分与对照组差异无显著性(P>0.05)。结论万拉法新辅助氯氮平是治疗以阴性症状为主的精神分裂症的安全有效的治疗方法。     

利培酮治疗精神分裂症36例临床研究

为评价利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性,用利培酮治疗精神分裂症36例,疗程6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,副反应量表(TESS)评定药物副反应。结果,治疗结束后PANSS总分减分率为51.2％,显效率为72.2％,未见严重不良反应。提示,利培酮是一种疗效好,起效快,副反应少,服用方便、安全的治疗精神分裂症的药物。     

齐拉西酮和利培酮对慢性精神分裂症患者的疗效比较

目的:探讨齐拉西酮和利培酮对慢性精神分裂症患者生活质量及认知功能的影响。方法:慢性精神分裂症患者90例,随机分为齐拉西酮组与利培酮组各45例,分别给予齐拉西酮或利培酮治疗,运用健康状况问卷(SF-36)、认知评定量表(PSD)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评估2组。结果:齐拉西酮组治疗后的SF-36评分、认知功能评分、PANSS评分及TESS评分均优于利培酮组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮都可以改善慢性精神分裂症患者的生活质量与认知功能,其中齐拉西酮的疗效更好,患者依从性更高,不良反应更少。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将84例精神分裂症患者随机分为利培酮组和氯氮平组,每组42例,分别口服利培酮与氯氮平治疗.观察8周.于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗1周末,利培酮组阳性与阴性症状量表总分、阳性症状及精神病理因子分均较治疗前有显著下降（P〈0.05或0.01）;氯氮平组阳性与阴性症状量表总分、阳性症状因子分较治疗前有显著下降（P〈0.05或0.01）.治疗2周末起,两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分较治疗前下降更显著（P〈0.01）.同期两组间比较差异均无显著性（P〉0.05）.利培酮组不良发生率显著低于氯氮平组（χ2=3.95,P〈0.05）. 结论 利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮口服剂量小,不良反应发生率低、安全性更高、依从性更好.     

氯氮平与维思通对分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨氯氮平、维思通不同药物治疗对分裂症患者社会功能，生活质量的影响。方法将91例符合CCMD-3精神分裂症诊断标；住的患者随机分为两纽，分别给予氯氮平、维思通治疗12周，于治疗前和治疗12周末，用阳性和阴性症状量表（PANSS）．世界卫生组织编制的生活质量表（WHO QOL-100）．副反应量表（TESS）、临床疗效总评量表（CGI）评定疗效、副反应和生活质量。结果两组PANSS分值治疗前后差异均有显著性、维思通组在PANSS总分、阴性症状、一般病理症状三个维度上得分显著低于氯氮平组；维思通副反应少于氯氮平，在治疗前及治疗12周末时，两纽患者之间进行比较，生活质量除精神支柱领域差异有显著性意义外，其他领域差异无显著性。组内比较发现，经过12周维思通治疗，患者在生活质量总评和社会关系领域．环境领域二个领域治疗前后差异有显著性意义。氯氮平组患者则在生活质量总评和社会关系领域、生理领域差异有显著性意义。结论维思通和氯氮平对精神分裂症的疗效基本一致，维思通改善阴性症状较氯氮平优势更明显。二者都能提高惠者的生活质量。