免疫法和化学法粪隐血试验对上下消化道癌的检出率比较

目的:分析免疫法粪隐血试验(IFOBT)及化学法粪隐血试验(CFOBT)对上下消化道癌的检出率。方法:对20例上消化道癌和30例下消化道癌粪便标本进行两种方法的检测,以" "、"-"报告结果。用SPSS 11.5统计软件进行χ2分析,以P<0.05为差异有显著性。结果:上消化道癌IFOBT和CFOBT的阳性检出率分别为25%,60%;CFOBT优于IFOBT(P<0.05)。下消化道癌IFOBT和CFOBT的阳性检出率分别为83.33%,53.33%,IFOBT优于CFOBT(P<0.05)。结论:上消化道癌的筛检应首选CFOBT,而下消化道癌筛检应采用IFOBT。     

两种方法检测粪便隐血比较与评价

目的比较评价化学法和免疫胶体金法检测粪便隐血结果,并分析两种方法的影响因素。方法用化学法和免疫胶体金法对同一标本同时进行隐血试验。结果1500例粪便隐血试验,其中免疫胶体金法阳性率为39．1％,化学法为31．4％。结论两种方法联合检测并结合临床资料才能提高粪便隐血的有效检出（是否有隐血及出血的程度）。     

免疫胶体金法检测粪便隐血的应用

目的：检测粪便隐血主要有免疫法和化学法两种,前者以胶体金法应用最为广泛,后者中邻联甲苯胺法应用较多,比较两种方法的阳性率。方法：分别使用胶体金试纸条和邻联甲苯胺试剂对94份粪便标本进行隐血试验。结果：胶体金法的阳性率为46.8%,邻联甲苯胺法的阳性率为58.5%,胶体金法有6%的假阴性率。结论：免疫法不能完全取代化学法,需与化学法结合运用,以提高阳性率。     

粪隐血试验在大肠癌普查中的作用

大肠癌是常见的胃肠道恶性肿瘤,近年来其发病率有逐渐上升的趋势,选择有效的大肠癌筛检方法,早期发现大肠癌,是提高患者生存率的一个重要手段。相关研究表明,连续性自然人群普查是降低大肠癌发病率、提高患者生存率的一个有效途径。粪便隐血试验是目前国际上公认有效的大肠癌筛检技术。本文通过对体系单位老干部进行每年一次的大肠癌普查,探讨连续性普查在大肠癌早期防治工作中的有效性和可行性。     

粪便潜血试验两种方法的比较

粪便潜血试验已被视为消化道出血的重要筛选指标，对临床消化疾病的早期发现诊断具有重要意义。我院对本试验的两种方法进行了比较，报告如下：     

半定量粪隐血试验的阳性阈值对大肠癌筛检效率的影响

大肠癌是我国高发肿瘤之一，早期诊治可降低大肠癌发病率、提高大肠癌患者长期存活率。目前国内外用于大肠癌普查的方法主要是粪隐血试验，化学法粪隐血试验可以根据颜色变化对出血进行半定量检测，本文旨在探讨在中国特定饮食习惯的条件下，半定量粪隐血试验的最佳阳性阈值及在大肠疾病筛检中的作用。     

两种粪便隐血试验检测方法的比较

粪便隐血试验是一种非侵人性检查方法,其操作简单,易为患者接受,常作为对慢性消化道出血的诊断及消化道恶性肿瘤的筛选。以往沿用的化学法隐血试验易受饮食、药物等多种因素的影响,假阳性率高、特异性差、灵敏度低、有致癌性等缺点,近年来已逐渐被单克隆抗体胶体金标记法取代。本文对一步快速胶体金法、邻联甲苯胺法这两种方法检测粪便隐血的灵敏度、特异性、抗干扰能力进行了比较,报道如下。     

粪便隐血试验原理的再认识

随着大便隐血试验免疫层析法的广泛应用 ,邻 甲苯胺法因其特异性差、易致癌等缺陷 ,正逐渐被淘汰 ,实验室的应用受到一定限制 ,并且在现行的部分教科书、新编临床检验及少数检验杂志的文章中 ,对邻 甲苯胺的试验原理作了错误的阐述 :血红蛋白中的亚铁血红素有类似过氧化物酶的活性 ,能催化过氧化氢(H2 O2 )放出新生态的氧 ,将邻 甲苯胺氧化成邻 甲偶氮苯而显色。在这一实验原理中 ,对产生了“新生态氧”的提法是不正确的 ,正确的阐述应为 :邻 甲苯胺作为一种供氢 (电子 )体 ,本身并不含发色集团 ,所以是无色的 ,亚铁血红素催化邻 甲苯胺…     

粪便脱落细胞学与粪隐血试验联合检测在大肠癌筛查中的作用

对粪便脱落细胞学与粪隐血试验联合检测在大肠癌筛查中的作用探讨如下。1对象和方法1.1对象我院作结肠镜检查的患者274例,大肠癌组:87例(均经病理证实),其中男51例,女36例;Dukes分期:A期6例,B期36例,C期33例,D期11例,分期不详11例;分化程度:高分化33例,中分化37例,低分化11例。非大肠癌组:正常结肠70例,腺瘤60例,溃疡性结肠炎18例,慢性炎症19例,上消化道癌20例。1.2方法每位患者在肠镜检查前,留取自然排泄粪便两份,一份进行粪便隐血试验,一份加固定液后做粪便脱落细胞学检查。免疫粪隐血试剂盒采用胶体金人血红蛋白单抗检测试剂盒-消康保(…     

分子诊断和粪便隐血试验在结直肠癌诊断中的意义

目的探讨联合检测粪便中肿瘤分子标志物和粪便隐血试验对结直肠癌早期诊断的敏感度和特异度。方法检测68例不同结直肠癌患者的粪便标本的粪便隐血和APC、K—ras及p533种肿瘤相关分子标记物的突变。同时检测43名健康体检者的粪便标本。结果35例癌症患者粪便隐血试验呈现阳性[51％；95％可信区间（95％CI）为37％-64％]。45例标本肿瘤分子标志物发生改变（66％；95％CI为51％-77％）。两种方式检测的一致性较弱（Kappa值为0．023），其联合应用的敏感度为94％（95％CI为83％-97％）；特异度为90％（95％CI为76％-95％）。结论粪便隐血试验和分子诊断联合应用的敏感度高于任何一种单独的非创伤性诊断方式，有利于对结直肠癌患者的早期诊断。     

两种粪便隐血试验的方法学比较

目的对单克隆抗体法、联苯胺法检测粪便潜血的敏感性和特异性及抗干扰性进行比较。方法采取单克隆抗体法与联苯胺法,对随机抽取100份患者的粪便进行隐血检测。结果①联苯胺法粪潜血实验阳性占34.0%,在联苯胺法阴性标本中加5种动物血红蛋白,则均为阳性。②单克隆抗体法粪便潜血实验阳性占19.0%,在单克隆抗体法阴性标本中加5种动物血红蛋白,则均为阴性。③含不同浓度的维生素C加入约含血红蛋白（Hb）3.5μg/ml的粪便中,结果单抗法仍为阳性,而联苯胺法测得结果为阴性,再用铁剂及含过氧化物酶的蔬菜汁加入含Hb 3.5μg/ml粪便中做同样的隐血试验,单克隆抗体法所做的结果始终不变,而联苯胺法测得的结果为阴性。结论单克隆抗体法对粪便潜血实验有不可比拟的特异性、灵敏度和准确率,是一种实用且临床上值得推广应用的粪便潜血方法。     

两种方法检测呕吐物潜血的比较

怀疑上消化道出血时,临床上常检查便和呕吐物潜血来判断是否有出血。如果患者有呕吐物会使检测结果更直接和快捷。目前常用的方法是胶体金法和化学法。然而由于方法学的不同在检测结果上纯在着差异。现将近2 a来在门诊和住院患者中收集的共50例呕吐物标本同时用胶体金法和邻甲苯胺检测如下。1材料和方法1.1材料标本收集要求:患者6 h内未进饮食(饮水除外),24 h内食用肉类。未服用维生素C、铁剂等影响邻甲苯胺法检测的药物。标本通过适当处理可以用胶体金法直接层析者。胶体金是万华普曼生物有限公司生产的消保康,邻甲苯胺为新配制。1.2方法…     

胶体金试纸法与酶联免疫法检测粪便隐血的对比分析

目的：对比胶体金试纸法与酶联免疫法检测粪便隐血的作用。方法：采用胶体金试纸法与酶联免疫法对600例患者粪便标本和血红蛋白标准液进行检测,并做统计学处理。结果：两法检测结果存在差异,胶体金法特异性高,灵敏度较差,前、后带效应影响较大;酶联免疫法灵敏度、特异度都比较高,可以定量测定。结论：胶体金法在检测消化道出血、便血等大量出血以及微量出血易引起的假阴性结果,酶联免疫法特异性较高。     

4种粪便隐血检测方法的临床应用探讨

目的评价改良匹拉米洞法(化学法)、胶体金法(单克隆法)、胶体金法和化学法联合检测法(双联半定量法)、血红蛋白和转铁蛋白联合检测法(联合免疫法)检测粪便隐血的临床应用价值。方法采集消化道疾病或非消化道疾病的住院患者的粪便标本218例,分别用改良匹拉米洞法、胶体金法、双联半定量法、联合免疫法进行检测。结果 218例标本中改良匹拉米洞法阳性率最高,为56.0%;其次是联合免疫法和双联半定量法,阳性率分别为48.2%和47.2%;单克隆法阳性率为42.2%。结论同时检测粪便中的转铁蛋白和血红蛋白可以更为准确地测定粪便中隐血,能尽可能排除化学法的假阳性及单独检测转铁蛋白和血红蛋白的假阴性,值得推广。     

单克隆抗体法和联苯胺法对粪便隐血的检测对比

粪便隐血试验检测方法的特异性和灵敏度及检测过程中对特殊标本的处理一直是值得重视的问题。为此 ,我科对单克隆抗体法和联苯胺法进行了比较 ,认为单克隆抗体法较好 ,报告如下。1　对象和方法1.1　对象　经我院临床确诊的上消化道出血 34例患者粪便 ,正常人 5 0例对照粪便。1.2　方法　联苯胺法按操作规程操作 [1 ] ,单克隆抗体法使用万华普曼生物有限公司“速而准”隐血试条 (批号 2 0 0 30 4 0 2 ) ,严格按说明操作。2　结果2 .1　上消化道出血 34例患者粪便　联苯胺法检测 ,阳性 2 9例 ,阳性率 85 .2 %。单克隆法检测 ,阳性 32例 ,阳性…     

两种粪便隐血联合检测在消化道出血诊断中的应用

目的 探讨粪便隐血试验化学法（匹拉米洞法）、免疫法（转铁蛋白胶体金法）以及两种方法联合检测在消化道出血性疾病诊断中的临床应用价值.方法 对2012年1月至2012年12月2 910例住院患者粪便隐血试验中查出阳性的590例的临床资料进行回顾性分析,计算两种方法单独应用和联合应用时诊断的灵敏度、特异性、阳性似然比、阴性似然比、阳性预测值和阴性预测值,比较两种方法单独应用和联合应用对消化道出血的诊断价值.结果 590例粪便隐血阳性患者中,消化道出血性疾病448例,非消化道出血疾病142例.化学法隐血试验对消化道出血性疾病诊断的灵敏度、特异性、阳性似然比、阴性似然比、阳性预测值和阴性预测值分别为96.0％、94.6％、17.9、0.04、0.82和0.99.免疫法分别为93.8％、99.2％、115.4、0.06、0.97和0.98.两种方法联合应用时分别为91.3％、99.7％、321.1、0.09、0.99、0.98.结论 匹拉米洞化学法敏感性高,但特异性差.阳性似然比和阳性预测值免疫法高于化学法,两种方法的阴性似然比和阴性预测值接近.总体评价,免疫法优于化学法.两种方法联合应用均为阳性时,对诊断消化道出血的特异性和确证价值最高.两种方法联合检测,能提高对消化道出血的诊断效率,减少误诊.且两种方法都简便易行,成本低廉.     

恶性肿瘤特异性生长因子检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值

为寻求理想,广谱性的肿瘤标志物成为临床医师越来越关心的问题,作者应用恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)快速诊断试剂盒对在本院2000年1月至2004年4月就诊的74例可疑消化道恶性肿瘤患者进行临床诊断观察,其结果分析报道如下。