80例经腹筋膜内全子宫切除术的临床总结

经腹全子宫切除术是妇科常用的术式 ,其原因为手术野清楚 ,手术时间短 ,但存在损伤面较大 ,切除宫颈 ,阴道变短等缺点。而经腹筋膜内全子宫切除术既能达到全子宫切除 ,又减少操作步骤 ,同时保留子宫主骶韧带 ,从而减少出血及损伤 ,并且维护盆底支持结构。使其它脏器位置保持在正常位置 ,因而我们在临床上应用并进行总结 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　对象来源　本组资料来源于成都市第六人民医院及省卫干院附属医院妇产科。观察组为 1998年 5月至 2 0 0 1年 1月施行经腹筋膜内全子宫切除术病例共80例 ,年龄为 38～ 5 5岁。对照组选择同期…     

改良腹式筋膜内子宫切除术

子宫切除是妇科常用的手术,手术途径有经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术,手术范围有普通子宫全切和子宫次全切除术。但以上手术方法对宫颈的处理均不令人满意,尤其是随着人们生活质量的提高和人均寿命的延长,要求保留宫颈的病人越来越多。我院1998年1月至2000年12月间施行腹式筋膜内子宫切除术46例,病人经术后3个月复查,效果良好,现报     

腹式筋膜内子宫切除术的临床探讨

目的 探讨腹式筋膜内子宫切除术的优越性。方法 对92例因子宫良性病变要求行子宫切除者行下腹横切口筋膜内子宫切除术，随机选择同期90例类似病人采用传统子宫切除术作为对照。比较两组的手术时间术中出血量及术后恢复情况。结果 两组的手术时间无显著性差异（P〉0．05），术中出血量、术后肛门排气时间和住院天数及术后发热率均有明显减少。结论 下腹横切口筋膜内子宫切除术操作简单，出血少，病人术后恢复快，住院时间短，切口美观。     

腹式小横切口筋膜内全子宫切除术的体会

腹式小切口筋膜内全子宫切除术的优点是美观、损伤小,有效防止宫颈残端癌保持盆底阴道的完整性,并维持阴道长度,是目前临床上较好的切除子宫术式,但宫旁剥离时易出血及损伤。经数例临床实践,筋膜内结扎部分宫旁组织后旋切子宫,收到满意效果。     

腹式横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的：探讨腹式横切口筋膜内全子宫切除术的临床价值。方法：将160例研究对象分成两组。A组80例行腹式横切口筋膜内子宫切除术，B组80例行传统纵切口全子宫切除术，随访半年，对两组手术时间、出血量、术后病率、平均住院时间、术后并发症及性生活情况进行比较。结果：A组手术时间、术后排气时间、术中出血量明显少于B组，两组平均住院时间、术后病率、术后阴道出血、术后尿潴留、术后切口疼痛程度、切口愈合率两组相比差异均有显著性。术后随访显示A组性生活与术前相比无明显差别。结论，腹式横切妇筋腆内子宫切除术符合解剖生理特点，简化了手术步骤，出血少、损伤小、恢复快，提高了患者术后生活质量，是一种值得推广的术式。     

筋膜内子宫全切除术与经腹子宫全切术的比较

目的通过筋膜内子宫全切除术与传统经腹子宫全切除术两种手术方式的比较,探讨筋膜内全子宫切除术的优越性。方法选择同期施行的筋膜内子宫全切除术89例,经腹子宫全切除术61例,对两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后排尿及术后病率等指标进行比较。结果两组在手术时间方面无显著性差异（P〉0.05）,术中出血量、术后排气时间、术后排尿及术后病四项指标筋膜内子宫全切组明显优于经腹子宫切除术组（P〈0.05）。结论筋膜内子宫全切除术手术创面小,难度低,不破坏盆底结构,减少术中出血,术后恢复快,降低了术后病的发生率,可替代传统的全子宫切除术。     

腹式小横切口筋膜内子宫切除术的探讨

腹式子宫切除术是妇科最常施行的术式,但传统术式较繁锁,手术时间长和出血较多。为了提高手术质量,结合国内外手术方法的优缺点,自1999年1月起我们开始了对经腹小横切口筋膜内子宫切除术的探讨,结果较好,患者满意,现报告如下。     

腹式小横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用

腹式小切口筋膜内全子宫切除术的优点是美观、损伤小 ,有效防止宫颈残端癌 ,保持盆底阴道的完整性 ,并维持阴道长度 ,是目前临床上较好的切除子宫术式 ,但宫旁剥离时易出血及损伤。经数例临床实践 ,筋膜内结扎部分宫旁组织旋切子宫 ,收到满意效果。1　临床资料2 0 0 0年 4月～     

筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的：总结筋膜内腹式全子宫切除术的方法和经验。方法：采用筋膜下脱袖式切除子宫，不切断主韧带、宫骶韧带、宫旁和阴道旁组织。结果：该术式简便快速，出血少，损伤小，不易伤及膀胱和输尿管，维护了盆底支撑结构，利于阴道残端愈合，对性机能影响小．深受患者欢迎。结论：筋膜内全子宫切除术优于传统术式．值得推广应用。     

腹式筋膜内子宫全切术

子宫切除是常用的妇科手术，有普通子宫全切和子宫次全切除之分，但对宫颈的处理均不十分满意。筋膜内子宫全切术，取普通子宫全切(筋膜外子宫全切)和次全切之优点，达到了防止宫颈残端癌，保持盆底、阴道完整性和部分子宫颈的目的。我院2001年1月至2003年1月共做此手术150余例，现将资料完整的110例与同期筋膜外子宫全切术做对比分析。     

筋膜内子宫全切除术式探讨

选择性地通过对 44例子宫肌瘤、子宫腺病、功血患者采取了筋膜内切除术式 ,另选择 5 0例普通术式作为对照。结果两组病人比较 ,出血量观察组少于对照组 ;手术时间两组无差异 ;观察组术后随访阴道穹窿完好 ,重塑小宫颈光滑 ;对照组阴道残端呈“一”字型 ,但阴道长度明显短于观察组     

腹式小横切口筋膜内全子宫切除术42例临床分析

我院开展腹式小横切口治疗子宫良性肿瘤42例,效果满意,报导如下. 1临床资料 1.1一般资料2001年3月～2003年12月,子宫良性疾病需行子宫切除术患者85例.采用腹式小横切口筋膜内子宫切除术42例为研究组,采用传统经腹全子宫切除术43例为对照组.两组年龄、疾病种类、孕产次差异无显著性(P＞0.05).见表1.     

经腹筋膜内全子宫切除术150例临床分析

目的　探讨经腹筋膜内全子宫切除术手术要点及临床效果。方法　 1997年 8月至 2 0 0 3年 10月 ,对 15 0例因妇科良性疾病而需行剖腹子宫切除术的患者 ,行腹筋膜内子宫切除术。结果　 15 0例患者均手术顺利 ,手术时间 86 5± 2 4 4min ,术中出血量 5 0～ 12 0ml,平均住院时间 6d。结论　经腹筋膜内子宫切除术是安全有效的术式 ,且操作简单。     

改良腹式筋膜内子宫全切术临床研究

随着社会的进步,人口素质的提高,人们对生活质量的要求也越来越高。对妇科良性子宫病变的手术治疗,采用传统的子宫全切术已不能满足患者及家属的要求。因此,探讨一种既能治疗疾病,又能减少副损伤,使患者乐意接受的术式是非常必要的。既往的筋膜内子宫全切术,虽在筋膜内进行,但切断了子宫主、骶韧带,改变了盆底的支持结构,术后部     

经腹次全子宫切除加改良式筋膜内宫颈切除术

目的：探讨子宫良性病变经腹次全子宫切除加改良式筋膜内宫颈切除的方法及其优点。方法：经腹次全子宫切除后（保留或不保留附件），鼠齿钳夹住宫颈断端上提，遇宫颈在３ｃｍ以内，在距宫颈后唇约０．５ｃｍ处剪开后穹窿，横形扩大切口３ｃｍ许，用鼠齿钳将宫颈阴道部自后穹窿切口牵至盆腔内，沿鳞～柱状上皮交界处１ｃｍ，在筋膜内用电刀环形切除大部分宫颈及颈管组织，保留宫颈筋膜约３ｍｍ～４ｍｍ，用肠线成形宫颈，遇宫颈细长者，可纵形切开宫颈后壁筋膜达宫颈口平面，然后横形切开后穹窿。结果：５２例改良式筋膜内宫颈切除与对照组相比，术中出血少（Ｐ＜０．０５），手术时间短（Ｐ＜０．０５），保留了宫颈周围支持组织的功能及阴道的正常位置。结论：本术式优于传统的腹膜内子宫切除术，也优于筋膜内子宫切除术。     

阴式子宫切除术与腹式筋膜内子宫切除术临床效果比较

目的:评估阴式子宫切除术和腹式筋膜内子宫切除术的临床效果。方法:回顾性分析66例子宫切除患者的临床资料,其中行阴式全子宫切除术31例,行腹式筋膜内全子宫切除术35例,对两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后最高体温、平均住院日、术后阴道长度等进行比较。结果:阴式手术时间、术中出血量高于腹式,术后阴道长度短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),阴式组术后肛门排气时间、恢复下床活动时间、平均住院日短于开腹组,术后最高体温低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种术式比较各有利弊,应根据患者情况综合评估,选择最合适患者的术式。     

改良筋膜内全子宫切除术临床分析

目的：探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法：对76例需子宫全切的患者施行改良筋膜内全子切除术；并与50例传统腹式全子宫切除术（对照组）比较，观察分析临床疗效。结果：改良筋膜内全子宫切除手术简便、快速、出血少、损伤小、恢复快，与对照组相比较有差异。结论：改良筋膜内全子宫切除术对于子宫良性病变弥补了传统经腹全子宫切除术及次全子宫切除术的不足，值得临床推广应用。