用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的：分析用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将2012年1月至2013年12月我院收治的70例患儿随机分为对照组和治疗组,为对照组患儿实施对症治疗,为治疗组患儿在实施对症治疗的基础上加用阿奇霉素进行治疗,观察两组患儿的治疗效果。结果：治疗组患儿治疗的总有效率为97.14%（35/34）,明显优于对照组患儿,差异显著（χ2=3.904, P=0.048）,有统计学意义。在治疗组患儿中,有1例患儿发生恶心、呕吐的症状,占2.86%。在对照组患儿中,有8例患儿发生腹痛、腹泻、恶心的症状,占22.86%。两组患者发生用药不良反应的几率相比较差异显著（χ2=4.610,P=0.031）,有统计学意义。结论：联合应用青霉素（静脉滴注）和阿奇霉素（口服）治疗小儿肺炎可取得较好的疗效,而且较少引发不良反应,值得在临床上推广应用。     

观察阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法:选取我院于2013年1月至2014年1月收治的76例小儿肺炎患者的临床资料,将其随机分为两组,对照组38例采用红霉素治疗,治疗组38例采用阿奇霉素治疗,两组患者均治疗14d,对比两组患者治疗效果和不良反应情况。结果:治疗组的总有效率89.5%高于对照组76.3%,且不良反应发生率28.9%低于对照组81.6%,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗基础上加用阿奇霉素治疗小儿肺炎,可以改善患儿临床症状,降低不良反应发生率,安全有效,值得推广应用。     

用阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的：探讨用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法：对2009年2月～2014年2月期间我院收治的62例肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。我们将这62例患儿随机分为两组,每组各有31例患儿。我们给对照组患儿使用美洛西林进行治疗,给观察组患儿使用阿奇霉素进行治疗。治疗结束后,比较两组患儿治疗的效果、临床症状消失的时间和发生不良反应的情况。结果观察组患儿治疗的总有效率为96.8%,对照组患儿治疗的总有效率为80.6%。观察组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患儿临床症状消失的时间明显少于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患儿发生不良反应的几率明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。
　　结论：用阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效确切,可快速缓解患儿的临床症状,而且安全性高。此药可作为临床上治疗小儿肺炎的优选药物使用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎120例临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效及安全性,为临床下一步工作提供借鉴。方法:随机将240例小儿肺炎患者分为两组,每组120例。在镇咳等常规治疗方法的基础上,对照组采用红霉素治疗;观察组采用乳糖酸阿奇霉素治疗。比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间及不良反应。结果:观察组治疗总有效率(91.67%)显著优于对照组(75.83%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部湿啰音和咳嗽消失时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率(18.33%)显著优于对照组(52.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乳糖酸阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效良好,恢复时间短,不良反应少,安全性高,值得在临床中推广应用。     

应用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的：探讨分析应用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：选取2013年1月至2013年6月间我院收治的小儿肺炎患者48例作为研究对象,将其随机分为观察组（24例）和对照组（24例）,应用红霉素为对照组患儿进行治疗,应用阿奇霉素为观察组患儿进行治疗,观察比较两组患儿的临床治疗效果,并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,在24例观察组患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有21例,临床疗效判定等级为有效的患儿有2例,临床疗效判定等级为无效的患儿有1例,治疗的总有效率为95.83%。在24例对照组患儿中,临床疗效判定等级为痊愈的患儿有16例,临床疗效判定等级为有效的患儿有5例,临床疗效判定等级为无效的患儿有3例,治疗的总有效率为87.5%。观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患儿在退热时间、止咳时间及住院时间等方面均明显优于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎55例疗效观察

目的:评价阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:分析2012年5月至2013年5月,应用阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿55例临床资料。结果:治愈48例,5例显效,1例有效,1例无效,治疗总有效率为96.36%。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,是一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的治疗效果。方法240例小儿肺炎患儿采用双盲法随机分为试验组120例和对照组120例,试验组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较两组疗效、症状体征消失时间及副作用发生情况。结果试验组总有效率为91.67%,显著高于对照组的80.83%（P〈0.05）;试验组临床症状、体征平均消失时间均明显短于对照组（P〈0.01）,其副作用发生率明显少于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎明显优于用红霉素治疗效果。     

用阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

分析用阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：将2012年1月至2013年12月我院收治的68例肺炎患儿按照用药治疗方案的不同分为对照组和治疗组。为两组患者均进行常规治疗,为对照组患者在进行常规治疗的基础上加用红霉素静脉滴注进行治疗,为治疗组患者在进行常规治疗的基础上静脉滴注红霉素治疗7d,同时口服阿奇霉素进行治疗,比较两组患者的临床疗效及发生不良反应的情况。结果：治疗组患儿治疗的总有效率为94.12%,明显高于对照组患儿的疗效,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义;其发生恶心、呕吐等不良反应的几率明显低于对照组患儿,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：为肺炎患儿联合采用静滴红霉素和口服阿奇霉素的用药方案进行治疗可取得理想的疗效,而且较少引发不良反应,此法值得在临床上推广应用。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效

目的探讨分析头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取我院于2009-2012年收治的68例社区获得性肺炎的患儿,将所有患儿随机分成试验组与对照组,两组均为34例。对照组接受头孢他啶静脉滴注,试验组接受头孢他啶联合阿奇霉素静脉滴注。比较两组患儿的临床疗效与恢复情况。结果试验组总有效率要高于对照组,但两组间的差异比较无统计学意义(P>0.05);试验组体温恢复正常时间、肺部罗音消失时间、咳嗽停止时间及住院时间均要少于对照组(P<0.05)。结论头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿肺炎,且缩短了患者的恢复时间,值得推广。     

阿奇霉素治疗61例小儿肺炎支原体感染的临床疗效研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将122例小儿肺炎支原体感染患儿随机分为研究组和对照组，研究组采用阿奇霉素进行治疗，对照组采用红霉素进行治疗，比较两组的疗效、症状体征消失时间、不良反应发生情况，并对结果进行统计分析。结果研究组的疗效、症状体征消失时间及不良反应显著优于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染明显优于用红霉素治疗效果，值得在临床推广。     

吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效与不良反应比较

目的比较吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效与不良反应。方法将94例小儿肺炎住院患儿随机分为两组，分别给予吉他霉素与阿奇霉素序贯治疗。结果吉他霉素组（A组）48例，总有效率91．6％，阿奇毒素组（B组）46例，总有效率95．7％，两组总有效率比较无显著性差异p〉0．05（x^2=0．843）：不良反应总人数A组4／48例，B组12／46例，两组不良反应总人数比较有显著性差异p〈0．01（x^2=9．983）：〈3岁年龄段不良反应总人数A组3／48例，B组10／46例，两组比较有显著性差异p〈0．05（x^2=4．710）;≥3岁年龄段不良反应总人数A组1／48例，B组2／46例，两组比较无显著性差异p〉0．05。结论两组疗效相当，但从两组不良反应总人数及不同年龄段不良反应总人数比较看，吉他霉素宜于低年龄组，阿奇霉素宜于年长儿。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效观察

目的评价阿奇霉素氯化钠注射液静脉滴注治疗小儿肺炎的有效性及安全性。方法阿奇霉素氯化钠注射液静脉滴注治疗小儿肺炎48例，剂量按10mL／k（即10mg阿奇霉素）缓慢静脉滴注，连续用3-5d。结果有效率为100％，不良反应率为8．3％，症状轻微，不影响治疗。结论阿奇霉素氯化钠注射液治疗小儿肺炎安全有效。     

儿童清肺口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床观察

目的：探讨针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素完成治疗后的效果表现。方法：选择肺炎患儿98例,分为A组（观察组49例）与B组（对照组49例）,针对A组患儿主要采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,针对B组患儿主要采用阿奇霉素进行治疗,对比两组患儿完成治疗后的临床效果。结果：对比A组患儿与B组患儿完成治疗后的总有效率发现,A组高于B组（P〈0.05）。两组患儿在出现不良反应方面,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,最终获得了显著的临床治疗效果,并且在对患儿进行治疗的过程中具有非常高的安全性,成功凸显临床应用意义。     

头孢噻肟联合阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效分析

小儿肺炎是儿科常见疾病,在我国的病死率是小儿疾病顺位的第一位,在5岁以下婴幼儿中的年发病率约为1.5%~4%[1].临床治疗多使用单一抗生素,严重者可凭痰液培养及药敏试验结果遴选两种抗生素联用抗感染治疗.笔者就2010年12月-2011年4月间我院临床诊断为小儿肺炎的87例住院患儿临床疗效进行分析,为临床治疗小儿肺炎提供参考.     

阿奇霉素静脉注射治疗小儿肺炎后不良反应

目的：评价阿奇霉素氯化钠注射液静脉滴注治疗小儿肺炎的安全性。方法：统计分析我们自2003年3月至2007年9月使用阿奇霉素氯化钠注射液静脉滴注治疗小儿肺炎及治疗后的不良反应。结果：阿奇霉素氯化钠注射液治疗小儿肺炎157例全部治愈，但出现明显不良反应为24例。结论：阿奇霉素氯化钠注射液治疗小儿肺炎有疗效但有不良反应，要重视预防和控制。     

门冬氨酸与阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿肺炎临床观察

小儿肺炎是儿科的常见病,发病率较高,多由细菌和病毒合并感染引起,单纯使用抗生素效果欠佳,疗程延长.我院2006年1月-2008年1月采用门冬氨酸阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿肺炎患者,效果良好,现总结如下.     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的:评价阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎住院患儿84例,随机分为观察组48例,对照组36例。观察组静脉滴注乳糖酸阿奇霉素,剂量为10mg/(kg·d),用药3～5d;对照组采用静脉滴注第三代头孢菌素,剂量为50￣100mg/(kg·d),分1～2次静脉滴注,用药5～7d。两组均在开始用药后第7天观察疗效。结果:观察组和对照组的显效率分别为67.05%和48.96%,总有效率分别为89.77%和70.83%,有显著性差异(P<0.05)。结论:阿奇霉素静脉滴注治疗小儿社区获得性肺炎疗效好,优于第三代头孢菌素。阿奇霉素静脉滴注宜作为小儿社区获得性肺炎治疗的首选抗生素。     

阿奇霉素与红霉素对比治疗小儿肺炎临床观察

目的比较观察阿奇霉素与红霉索治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将114例小儿肺炎患儿随机分为观察组与对照组各57例,其中观察组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组在体温恢复时间以及咳嗽、哮喘、肺部哕音消失时间等方面均显著优于对照组（P〈0.05）;观察组总有效率91.2％,显著高于对照组总有效率80．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组发生不良反应5例（8.8％）,对照组发生不良反应14例（24.6％）,观察组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎疗效好,且安全性更高,更有利于提高小儿肺炎患儿的生活质量,值得在临床进一步推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎96例临床分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察。方法回顾性分析小儿肺炎96例临床诊治情况。结果阿奇霉素治疗小儿肺炎有效率为100%，不良反应率为8.3%。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎安全有效，值得临床推广应用。