生长抑素与中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎的临床对比研究

目的：比较生长抑素和中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法：采用生长抑素及生长抑素结合中西医疗法治疗114例急性重症胰腺炎患者，并用单纯的中西医治疗中西医治疗组作对照。结果：两治疗组患者的症状体征和缓解时间和显著性差异（P＜0．05），但血尿淀粉酶，影像学结果等恢复指标的改善时间无显著性差异（P＞0．05）。结论：联合使用生长抑素可改善症状，但费有昂贵。     

中西医结合治疗急性胰腺炎84例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的疗效。方法：将168例急性胰腺炎患者依数字随机法分为两组,各84例。对照组以西医治疗,治疗组在西医治疗的基础上加用中医药治疗,观察患者血、尿淀粉酶变化及腹部体征缓解消失情况,比较两组疗效。结果：治疗组有效率（95.00%）明显优于对照组（72.72%,P〈0.05）,治疗组在降低血尿淀粉酶、改善腹部及全身症状体征方面优于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎可缩短病程、减少并发症,疗效好,值得推广。     

清胰汤联合舒血宁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨中西医结合在急性胰腺炎治疗中作用。方法将40例急性胰腺炎患者随机分为对照组及治疗组,对照组（n=20）按西医标准给与常规治疗。治疗组（n=20）在西医常规治疗基础上加服中药清胰汤及静脉点滴舒血宁。对比两组患者首次排便时间,症状（腹痛）缓解时间,体征（腹部压痛）消失时间,血淀粉酶、尿淀粉酶及白细胞降至正常时间。结果治疗组患者首次排便时间,腹痛缓解时间,压痛消失时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间,白细胞恢复正常时间均明显短于对照组,总体疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗急性胰腺炎疗效优于单纯西医常规治疗,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎44例临床观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法44例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组24例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗。对照组20例单纯采用西医治疗。结果治疗组的手术率、并发症明显低于对照组（P〈0.05），住院时间及肠功能恢复时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显，优于单纯西医治疗。     

生长抑素与中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎的临床对比分析

目的探讨生长抑素与中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法选取本院2014年10月~2017年10月诊治的急性重症胰腺炎患者110例,对照组患者55例采用生长抑素治疗,观察组患者55例采用中西医结合疗法治疗,于治疗前后行生化指标检测,比较两组患者的症状改善时间、临床疗效。结果治疗后,两组患者血小板活化因子、内皮素、C反应蛋白、白细胞介素-6、血淀粉酶降低(P0.05)。观察组患者血小板活化因子、内皮素、C反应蛋白、白细胞介素-6、血淀粉酶低于对照组(P0.05)。观察组患者腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、排便时间、血淀粉酶复常时间早于对照组(P0.05)。观察组患者住院时间少于对照组(P0.05)。观察组患者临床疗效高于对照组(P0.05)。结论与生长抑素相比,中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎的效果更佳,值得临床推广使用。     

加味大承气汤对急性胆源性胰腺炎的疗效分析和护理体会

目的探讨急性胆源性胰腺炎（ABP）的临床特点和加味大承气汤的治疗效果和护理体会。方法对89例ABP患者随机分成治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用加味大承气汤,而对照组仅用常规治疗,观察两组的腹痛缓解时间、腹部压痛缓解时间和血淀粉酶恢复正常时间及治疗有效率等指标。结果腹痛缓解时间治疗组（3.13±1.29）d,对照组（6.90±2.45）d（P〈0.01）;腹部压痛缓解时间治疗组（3.96±1.25）d,对照组（7.88±2.32）d（P〈0.05）;血淀粉酶恢复正常时间治疗组（5.76±2.45）d,对照组（7.60±3.46）d,（P〈0.05）;治疗有效率治疗组95.12%,对照组82.05%（P〈0.05）。结论加味大承气汤对ABP有较好疗效,对重症急性胰腺炎采取中西医结合治疗和辨证施护能取得满意疗效。     

中西医结合治疗急性胰腺炎疗效分析

目的观察中西医结合治疗惠性胰腺炎的临床疗效。方法60例随机分成两组。治疗、对照各组30例。治疗组采用中西医结合组,即通腑清热化瘀中药和西药善得定。对照组为西医组．即西医对症治疗及善得定,观察患者症状改善情况及血尿淀粉酶恢复时间。结果治疗组总有效率为93．3％,对照组为73．3％;治疗组症状改善所需时间明显短于对照组。结论中西医结合治疗急性胰腺炎疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的临床疗效。方法回顾性分析本院急诊科确诊的SAP患者74例的临床资料,分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予禁食、补液、营养支持、抗感染等西医治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤治疗。观察两组症状缓解时间、住院时间、实验室指标、并发症及死亡情况,并进行比较。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间、排便时间及住院时间均少于对照组（P〈0．05）。治疗3d后,观察组PAF、ET、TNF-α、IL-6、CRP水平均低于对照组（P〈0．05）。观察组死亡率低于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效安全、有效,值得临床推广使用。     

生长抑素联合泮托拉唑对急性胰腺炎患者炎症介质的影响

目的 探讨生长抑素联合泮托拉唑对急性胰腺炎患者炎症介质的影响.方法 将我院诊治的116例急性胰腺炎患者随机分为2组,两组患者均接受常规治疗,对照组（56例）给予生长抑素静点,观察组（60例）给予生长抑素联合泮托拉唑治疗.比较两组临床症状缓解时间、实验室指标恢复正常时间及血清炎症因子改变情况.结果 观察组患者腹痛腹胀、腹水消失时间、恢复进食时间明显短于对照组（P〈0.05）;与对照组相比,观察组患者血、尿淀粉酶及白细胞恢复正常时间明显缩短（P〈0.05）;观察组血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及白细胞介素（IL-6）显著低于对照组（P〈0.05）.结论 生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎可降低机体炎症因子水平,提高临床疗效.     

急性胰腺炎辅以加味大承气汤治疗急性胰腺炎的疗效观察及护理

目的观察对急性胰腺炎辅以加味大承气汤通过胃肠管灌胃治疗与护理的疗效。方法应用随机对照研究方法,护理1组患者均留置胃十二指肠管,使用加味大承气汤灌胃,设为观察组;护理2组不使用灌胃辅助治疗,设为对照组。观察比较两组腹痛、腹胀缓解所需时间及两组治疗5d后血淀粉酶变化情况。结果观察组在腹痛缓解所需时间上比对照组缩短（P〈0.05）,观察组在腹胀缓解所需时间上比对照组缩短（P〈0.01）。治疗前两组血淀粉酶水平无差异性,治疗5d后观察组的血淀粉酶下降水平下降明显,且优于对照（P〈0.05）。结论治疗急性胰腺炎时辅以加味大承气汤经由胃十二指肠管灌胃能较快的缓解患者腹痛、腹胀症状,减轻患者痛苦,能更有效地促进血淀粉酶的下降,从而缩短疾病进程。中西医结合护理治疗本病具有较大的临床优势,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗轻型急性胰腺炎的疗效分析

目的观察中西医结合治疗轻型急性胰腺炎的临床疗效。方法 56例轻型急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医治疗,治疗组在西医治疗基础上采用大承气汤口服及灌肠。比较两组病例临床症状、体征缓解的时间及血淀粉酶恢复情况。结果中西医结合治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗轻型急性胰腺炎有可靠的疗效。     

柴芩承气汤治疗急性重症胰腺炎的探索性研究

目的：研究柴芩承气汤治疗急性重症胰腺炎（ASP）的作用。方法：急性重症胰腺炎患者33例（男21例,女12例）,按治疗方案分为中西医结合治疗组（23例）和单纯西医治疗组（10例）。中西医结合治疗组在传统西医治疗方案的基础上加用中药柴芩承气汤。结果：33例患者均治愈出院,但在住院时间、治疗费用、连续睡眠时间长短以及自主排便天数方面,中西医结合治疗组明显优于单纯西医治疗组,在镇痛药物使用上,中西医结合治疗组的应用剂量明显低于单纯西医治疗组。结论：柴芩承气汤在治疗急性重症胰腺炎的治疗中作用显著,中西医结合治疗优势明显。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎

目的观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的效果。方法将51例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组26例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗;对照组25例单纯采用西医治疗。结果治疗组中转手术率、并发症发生率、住院时间及病死率方面明显低于对照组（P〈0.05）,肠功能恢复时间也明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗能降低SAP的并发症发生率和死亡率,提高治愈率,可作为SAP的常规治疗。     

大黄对ICU重症急性胰腺炎患者胃肠功能的治疗价值

目的：研究大黄对ICU重症急性胰腺炎患者胃肠功能的治疗价值。方法将56例重症急性胰腺炎患者随机分成观察组与对照组，对照组仅运用传统方法治疗，治疗组除传统方法外运用大黄鼻饲和灌肠。观察指标包括腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、胃肠道功能恢复正常时间、腹腔内压力、APACHEⅡ评分、住院天数。结果观察组血清淀粉酶、腹腔内压力、APACHEⅡ评分降低显著（P〈0.05）；肠鸣音恢复时间、ICU住院时间较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论大黄可促进重症急性胰腺炎胃肠功能的改善，减少住院时间，降低死亡率。     

生长抑素与中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎的临床对比研究

目的探讨生长抑素与中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月于我院就诊的性重症胰腺炎患者共110例,采用生长抑素结合中西医结合疗法治疗急性重症胰腺炎;并将单纯中西医疗法治疗作为对比,比较两组患者的治疗效果。结果患者症状、体征和缓解时间具有明显差异,P<0.05,但影像学结果、尿淀粉酶等无显著差异(P>0.05)。结论临床上在治疗急性重症胰腺炎时,采用生长抑素可以改善患者临床症状,但是费用比较昂贵。     

乌司他丁预防ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的临床研究

目的：观察乌司他丁预防ERCP术后高淀粉酶血症和急性胰腺炎的临床疗效。方法：73例ERCP术后患者随机分为治疗组（37例）和对照组（36例）,均给予常规治疗;治疗组加用乌司他丁。观察两组患者ERCP术后出现高淀粉酶血症和急性胰腺炎例数,血清淀粉酶水平的变化．血淀粉酶恢复正常和临床症状缓解时间。结果：治疗组患者术后高淀粉酶血症或急性胰腺炎的发生例数明显少于对照组,血清淀粉酶上升幅度明显低于对照组（P〈0．05）．血淀粉酶水平恢复正常和临床症状缓解时间较对照组缩明显短（P〈0．05）。结论：乌司他丁能减少ERCP术后高淀粉酶血症及急性胰腺炎的发生．加快血淀粉酶恢复和临床症状的缓解。     

急性胰腺炎100例临床研究分析

目的：研究急性胰腺炎的发病机制,探讨急性胰腺炎的诊断及治疗方法。方法：回顾性分析本院2009年1月～2010年1月收治的100例急性胰腺炎患者的临床资料。结果：雷尼替丁组症状总有效高于氟尿嘧啶组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组症状总有效缓解时间的差异有统计学意义（P〈0.05）;两组血清淀粉酶值恢复正常的时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：雷尼替丁治疗急性胰腺炎的疗效更优于氟尿嘧啶,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的对中西医结合治疗重症急性胰腺炎患者的临床效果进行分析和探讨。方法以本院收治的60例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机分组,对照组患者在临床上主要采用常规西医进行治疗,实验组在对照组基础上增加中医治疗。结果实验组患者的临床症状体征消失时间、住院时间明显短于对照组,临床总有效率明显高于对照组,病死率低（P〈0.05）。结论采用中西医结合对重症急性胰腺炎患者进行治疗,效果显著,优于单纯西医治疗,值得推广和普及。     

中西医结合治疗急性胰腺炎32例临床研究

目的：观察急性胰腺炎早期中西医结合治疗方案的临床疗效。方法：64例急性胰腺炎患者被随机平分为两组,对照组32例采用单纯西医治疗;治疗组32例在对照组西医治疗基础上加用中药清胰汤治疗。结果：治疗组的总有效率为93.8%,对照组总有效率为71.9%,治疗组的总有效率明显好于对照组（P〈0.05）。对照组肠功能恢复时间为（5.7±1.5）d,腹水吸收时间为（9.5±2.4）d,住院时间为（27.9±10.5）d;治疗组肠功能恢复为（2.6±0.9）d,腹水吸收为（6.5±2.7）d,住院时间为（20.5±9.5）d。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎有较好的临床疗效,能明显改善患者的临床症状,缩短住院时间,值得临床推广。     

重症急性胰腺炎中西医结合治疗临床观察

目的：对中西医结合治疗重症急性胰腺炎（SAP）及并发症的作用进行评价。方法：选取本院2009年2月～2010年12月重症急性胰腺炎患者58例,将其分成两组,分别是治疗组与对照组,进行回顾性分析。对照组患者采用单纯的西医治疗,治疗组患者则采用中西医结合的治疗方法。观察两组患者的恢复情况,以及治愈率与有效率等。结果：治疗组腹痛的恢复均比对照组早（P〈0.05）,且其痊愈率比对照组高（P〈0.05）。结论：中西医结合的治疗方法对于重症急性胰腺炎具有良好疗效,明显使SAP的死亡率、手术率及并发症的发生率有效降低。