痰热清注射液治疗肺结核并肺部感染疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染的临床疗效.方法 选择肺结核科住院患者,诊断为肺结核合并肺部感染共计160例,随机分为治疗组90例,采用痰热清注射液 抗结核治疗,对照组70例,采用头孢噻肟钠 抗结核治疗,观察两组患者临床症状好转情况,比较临床疗效.结果 痰热清注射液治疗组与头孢噻肟钠治疗组临床总有效率相似,无统计学意义(P>0.05).临床症状咳嗽、咳脓痰、体温正常时间治疗组优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、祛痰、抗菌作用,抗菌效果与头孢噻肟钠类似,清热、解毒、止咳、祛痰优于头孢噻肟钠,疗效确切,未发现明显不良反应.     

痰热清注射液治疗肺部感染100例

自2005年12月至2006年12月，我科应用痰热清注射液治疗肺部感染190例，经过临床观察取得较好疗效。现报告如下：     

痰热清注射液治疗肺部感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗肺部感染的疗效。方法将60例肺部感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。两组均给予氟罗沙星注射液静脉点滴治疗,在此基础上,治疗组另加痰热清注射液静脉点滴,治疗7天一个疗程。结果治疗组的总有效率为93.3％,显著高于对照组的73.3％（（P〈0．05）,且未见明显副作用。结论痰热清注射液治疗肺部感染安全、有效,且能增强抗生素的疗效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗肺部感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗肺部感染的疗效。方法将60例肺部感染患者随机分为治疗组和对照组各30例。两组均给予氟罗沙星注射液静脉点滴治疗,在此基础上,治疗组另加痰热清注射液静脉点滴,治疗7天一个疗程。结果治疗组的总有效率为93.3%,显著高于对照组的73.3%((P<0.05),且未见明显副作用。结论痰热清注射液治疗肺部感染安全、有效,且能增强抗生素的疗效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗血液病肺部感染的疗效观察

痰热清注射液是由熊胆粉、山羊角、金银花、黄芩、连翘等组成的中成药,临床上应用具有抗炎、解热作用,我院血液科自2003年9月至2005年3月用痰热清注射液治疗血液病96例合并肺部感染患者,收到了较好疗效,现报道如下。1资料和方法1.1观察对象收集的96例病例均为我院于2003年7月至2005年3月根据诊断标准[1]确诊的血液病患者。其中急性髓性白血病50例(M23例、M37例、M425例、M515例),急性淋巴细胞白血病30例,骨髓增生异常综合征10例,再生障碍性贫血3例,原发性血小板减少性紫癜3例。患者年龄分布于9岁～78岁,中位年龄43.5岁,男性68例,女性28例…     

痰热清注射液治疗糖尿病并发肺部感染42例疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗糖尿病并发肺部感染的临床治疗效果.方法 采用随机对照试验,选择糖尿病并发肺部感染患者42例,随机分为治疗组和对照组,观察其临床治疗效果.结果 痰热清治疗组效果等同于对照组.结论 痰热清治疗注射液对糖尿病并发肺部感染,疗效明显,未见明显毒副作用.     

痰热清注射液治疗糖尿病合并肺部感染23例疗效观察

糖尿病属临床常见病,易合并肺部感染,而感染是造成糖尿病患者死亡的原因之一,我科自2002年5月~2005年12月应用痰热清注射液治疗糖尿病合并肺部感染23例,取得了满意的效果,现总结如下:1临床资料1.1一般资料:全部病例均符合糖尿病及中华呼吸学会社区获得性肺炎的诊断标准[1,2],共     

痰热清注射液治疗尘肺合并肺部感染40例临床疗效观察

目的 探讨痰热清注射液治疗尘肺合并肺部感染的临床疗效.方法 尘肺合并肺部感染患者40例予以痰热清注射液30ml静脉点滴.结果 观察到从发热、咳嗽、肺部啰音吸收、胸片、血气复查上差异均有显著性.结论 痰热清注射液治疗尘肺合并肺部感染疗效确切,安全性好,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗脑卒中后肺部感染的临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗脑卒中后肺部感染的临床疗效及安全性。方法 将56例脑卒中后肺部感染患者随机分为两组,均以有效抗生素治疗,治疗组另予以痰热清注射液20 ml静滴;10 d为1疗程。结果 两组临床疗效相近,但治疗组疗程短于对照组。结论 痰热清注射液治疗脑卒中后肺部感染临床疗效较为满意,且安全可靠。     

痰热清佐治肺结核合并重症肺部感染的疗效评价

观察痰热清注射液辅助治疗肺结核合并重症肺部感染的疗效。痰热清联合抗生素治疗重症肺部感染疗效显著,确切。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性。方法将104例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各52例,两组均给予阿奇霉素治疗7d,在此基础上治疗组另加痰热清注射液治疗。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部口罗音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01);治疗组的显效率为86.5%,显著高于对照组的65.4%(P<0.05);治疗组的总有效率为96.2%,也显著高于对照组的80.8%(P<0.05),且未见明显副作用。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎安全、有效,值得临床推广。     

痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎的临床疗效。方法将肺炎患儿160例随机分为两组:对照组80例,给予常规抗感染、抗病毒、退热、止咳等治疗;治疗组80例,在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0.3～0.5 mL/kg,静脉滴注,1次/d,疗程7～10 d。结果治疗组:治愈73例,好转6例,未愈1例,总有效率98.75%;对照组:治愈57例,好转12例,未愈11例,总有效率86.25%。两组总有效率比较有显著性差异(χ2=3.915,P<0.05)。治疗组热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间,分别为(1.3±0.9)d、(4.5±2.1)d、(3.3±2.9)d;对照组分别为(2.2±1.3)d、(5.4±1.8)d、(4.7±2.1)d,两组热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间比较,均有显著差异(t=2.58,2.01,2.52,P<0.01,0.05,0.01)。治疗组X线胸片转阴率(97.2%)与对照组(84.5%)比较有显著性差异(χ2=3.923,P<0.05)。治疗组有3例出现过敏性皮炎、瘙痒、颜面潮红等不适,停药后给予抗过敏治疗,0.5～1 d症状消失。结论痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎疗效确切,安全性好。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死51例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和不良反应。方法将101例急性脑梗死患者随机分为治疗组51例和对照组50例,分别给予疏血通注射液和低分子右旋糖酐治疗。结果治疗组的显效率为60.8%而对照组的显效率则为32.0%,两者比较有显著性差异(P<0.01);治疗组的总有效率为86.3%,显著优于对照组的62.0%(P<0.01),且未见明显副作用。结论疏血通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。     

痰热清注射液对晚期肺癌合并肺部感染患者疗效分析

目的:探讨痰热清注射液在晚期肺癌合并肺部感染患者中的治疗效果。方法:112例晚期肺癌合并肺部感染患者随机分为观察组(n=56)与对照组(n=56),对照组根据痰培养药敏试验选取敏感抗生素治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,对比两组患者临床效果。结果:观察组咳嗽、发热持续时间及住院时间均显著短于对照组(P0.01),同时观察组总有效率为89.3%(50/56),显著高于对照组的67.9%(38/56)(P0.01)。结论:在敏感抗生素治疗基础上加用痰热清注射液能够快速缓解患者的咳嗽、发热症状,有利于病情恢复,节省了不必要的费用。     

痰热清注射液佐治感染性细支气管炎102例疗效观察

目的 探讨痰热清注射液治疗感染性细支气管炎的疗效.方法 选择2012年4-12月该院收治的感染性细支气管炎154例.随机分为治疗组102例,对照组52例.两组采用相同的综合治疗.治疗组加用痰热清注射液0.5 mL/（kg.d）,1次/d,连用5～7 d.观察两组患儿症状、体征变化、静脉应用激素及住院时间.结果 治疗组退热、咳嗽喘憋消失、静脉应用激素及住院时间,显效率均优于对照组（P＜0.05）.哮鸣音消失时间、总有效率两组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 痰热清注射液佐治感染性细支气管炎疗效好、安全可靠.     

阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效。方法选取该院收治的68例肺炎链球菌肺炎患者,随机分为治疗组及对照组,每组34例。对照组给予头孢曲松钠,治疗组给予阿奇霉素＋痰热清静脉滴注,比较分析两组疗效。结果治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率55.9%,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在肺炎链球菌肺炎的治疗中采用阿奇霉素联合痰热清疗效确切,值得临床上推广应用。     

痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

评价痰热清注射液对支气管哮喘急性发作的临床疗效。将58例支气管哮喘急性发作患者随机分为2组,均予西医基础治疗,治疗组加用痰热清注射液,2组疗程均为1周。结果治疗组和对照组总有效率分别为86.67%和82.14%,差异无显著性;但治疗后治疗组VC、FVC、FEV_1和FEV_1%改善均较对照组明显。说明痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作疗效满意。     

痰热清注射液联合舒萨林治疗痰热郁肺证临床观察

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗痰热郁肺证的疗效。方法：将40例患者随机分为两组,治疗组20例,对照组20例。治疗组予以痰热清注射液和舒萨林联合治疗,对照组单纯应用舒萨林治疗,记录两组患者治疗前后症状及血常规、血气的变化情况。结果：舒萨林加痰热清注射液治疗呼吸系统疾病痰热郁肺证,疗效优于单纯使用舒萨林组,尤其在证候疗效方面作用明显,并具有统计学差异。结论：痰热清与抗生素联合应用治疗呼吸系统疾病具有协同增效作用。     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺病呼吸衰竭的疗效观察

目的:观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease,chronic ob- structive pulmonary disease,COPD)急性呼吸衰竭的疗效。方法:选择62例COPD急性期Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为观察组32例、对照组30例,两组均予以西药常规治疗,观察组加用痰热清注射液,观察15d疗效和动脉血气变化。结果:观察组总有效率87．5％,对照组总有效率60．0％,观察组疗效及血气指标的改善明显优于对照组(P<0．05或P<0．01)。结论:痰热清注射液对COPD急性期呼吸衰竭有较好的疗效。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效探讨

目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法方便选取2014年12月—2015年12月,于该院就诊的上呼吸道感染患儿80例,将患者随即分为两组,观察组和对照组,每组患者40例,给对照组患者静脉滴注利巴韦林注射液,给观察组患者静脉滴注喜炎平注射液,比较两组患者的治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率要优于对照组,其治疗的总有效率为95%,与对照组相比,差异具有统计学意义,(χ2=8.6580,P<0.05）。结论临床上在治疗小儿上呼吸道感染时,可以采用喜炎平注射液进行治疗,该药物能够有效改善患者的临床症状,提高治疗效率,值得在临床上大力推广。