心理护理干预在恶性肿瘤放化疗治疗中的效果分析

目的:观察与分析心理护理干预对恶性肿瘤放化疗患者的临床应用效果.方法:按就诊前后顺序将60例恶性肿瘤放化疗患者分成对照组与干预组,前者予以常规护理,在此前提下,后者予以心理护理,观察2组患者的疗效.结果:心理护理干预后,两组患者的SAS评分、SDS评分均低于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者护理后的SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时干预组的生活质量明显提高.结论:对恶性肿瘤放化疗患者予以心理护理干预,可改善患者的心理状态,提高患者生活质量,值得推广.     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

个性化心理干预改善长期住院尘肺病患者心理状态及生活质量

目的 探讨个性化心理干预对长期住院的尘肺病患者心理状态及生活质量的影响。 方法 选择2012年5月-2015年5月间接受住院治疗的尘肺病患者92例为研究对象,根据入院时间顺序分为观察组及对照组各46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者加入个性化心理干预,比较两组患者的心理状态及生活质量等指标。 结果 干预3个月后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分值均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生理机能等生活质量评分均较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者生理机能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 个性化护理干预有助于缓解长期住院尘肺病患者焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

心理疏导的介入对烧伤患者心理状态及治疗配合度的影响

目的探究心理疏导的介入对烧伤患者心理状态、自信心、社会适应能力以及治疗配合度的影响,为临床烧伤患者的康复提供更多理论参考。方法选取我院烧伤科2017年1月-2018年12月收治的100例烧伤患者作为研究对象,按数字随机表法分为对照组50例和观察组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上实施针对性心理干预,比较两组SAS评分和SDS评分、自信心评分、社会适应能力以及治疗配合度。结果干预前,对照组和观察组SAS评分、SDS评分、自行心评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS和SDS评分均下降,自信心评分提高,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组SAS和SDS评分低于对照组,自信心评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,对照组和观察组躯体功能、心理功能、社会关系、健康状况评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组躯体功能、心理功能、社会关系、评分均高于干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组心理功能、社会关系评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组治疗配合度为76.00%(38/50),观察组治疗配合度为92.00%(46/50),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理疏导的介入,可以改善患者的不良心理,增强患者的社会适应能力,提升患者的治疗配合度,有助于康复工作的开展,值得临床推广应用。     

心理护理干预对子宫全切患者心理情绪的影响

目的探讨心理护理干预对子宫全切患者心理情绪的影响。方法选择2016年4月至2018年3月我院收治的95例子宫全切患者,依照护理方式的不同将其分为对照组(n=47)与试验组(n=48),对照组施以常规护理,试验组在对照组基础上施以心理护理干预,观察两组患者术前与术后的焦虑(SAS)评分与抑郁(SDS)评分,同时观察两组患者的抑郁程度。结果术前,两组患者的SAS评分与SDS评分统计学意义(P>0.05);术后,试验组的SAS评分与SDS评分明显低于对照组,并且抑郁程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对子宫全切患者心理情绪具有积极影响,能够有效的降低患者的焦虑与抑郁评分,使患者摆脱不良心理情绪,具有较高的临床推广价值。     

护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的价值观察

目的:探讨护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的应用价值。方法:研究中采用常规护理干预对照组患者,采用常规护理+护理干预观察组患者。结果:两组护理前SAS、SDS量表评分对比(P0.05),护理后观察组SAS、SDS量表评分较之前显著降低(P0.05);对照组护理前后心理状态评价结果并无显著差异(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度97.67%比对照组79.07%高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:利用护理干预可显著改善重症哮喘患者负面心理状态,维持良好的护患关系,值得今后推广。     

护理干预对尿毒症血液透析

目的:研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响.方法:选取在我院接受治疗的尿毒症血液透析患者85例,按随机分类法将其分为护理组和对照组,护理组患者实行护理干预,对照组患者实行常规护理,观察两组患者的护理满意度、心理焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS).结果:经护理后,护理组患者的护理满意度95.35%与对照组患者护理满意度80.96%相比,两组之间存在较为明显的差异P<0.05,有统计学意义;SAS和SDS评分比较护理组也明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:对尿毒症血液透析患者实行有效的护理干预可以帮助患者减少心理问题的发生,帮助患者提高治疗效果,值得临床推广应用.     

护理干预对尿毒症透析患者的心理影响

目的:分析护理干预对尿毒症透析患者的心理影响.方法:从我院选出接受尿毒症透析的患者30例,按照入院的先后顺序将患者分成两组,15例为对照组,采用常规护理,15例为观察组,采用护理干预,观察两组患者在护理前后SAS及SDS评分及实施护理措施的依从性,来比较两组治疗患者心理情况.结果:观察组护理后在SAS、SDS评分及患者依从性上,显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:为尿毒症透析患者实施护理干预措施,改善患者的心理状态,患者依从性高,有助于护理工作的实施.     

优质护理在习惯性流产患者妊娠后心理护理中的作用分析

目的:探讨习惯性流产患者妊娠后优质护理对其心理的影响.方法:选取2014年7月至2015年8月我院收治的习惯性流产妊娠患者68例,将其随机分成观察组与对照组各为34例,对照组实施常规护理,观察组则实施优质护理,对2组患者临床疗效及SAS评分、SDS评分加以对比.结果:本试验中,观察组患者临床治疗总有效率为85.3%,显著优于对照组患者的55.9%,差异显著具统计学意义(x2=7.083,P<0.05);观察组患者在SAS评分及SDS评分方面均显著低于对照组,差异显著具统计学意义(t=8.063,9.622,P<0.05).结论:对习惯性流产妊娠患者实施优质护理可有效改善患者的焦虑、抑郁心理,提高临床疗效,帮助患者提升生活质量,改善妊娠结局,故具有积极的临床意义.     

舒适护理对恶性肿瘤化疗患者心理状态及生活质量的影响

目的：探讨舒适护理对恶性肿瘤化疗患者心理状态及生活质量的影响。方法：将94例恶性肿瘤患者随机分为对照组和实验组,对照组采用常规护理,实验组除常规护理外,还采用舒适护理干预,对两组患者治疗前后的SAS和SDS评分以及生活质量进行比较分析。结果：两组患者干预后SAS和SDS评分均有所下降,且与对照组相比,实验组SAS和SDS评分明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）。与此同时,与对照组相比,经舒适护理干预后,实验组患者生活质量评分明显降低,差异亦具有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒适护理干预能够有效地缓解恶性肿瘤化疗患者焦虑和抑郁的心理状态,对患者生活质量的提高具有重要意义。     

创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预研究

目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.     

心理护理在骨科手术患者中的临床应用

目的 对心理护理在骨科手术患者中的临床应用效果展开观察与分析.方法 择选我院2015年11月至2016年11月所收治的80例骨科手术患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成探究组与对照组,两组各40例.其中,对照组患者采用常规护理模式进行护理,探究组患者在常规护理的基础上给予心理护理,对两组患者的临床护理效果展开观察与对比.结果 经临床护理结果得出,两组患者术前SAS和SDS评分对比无明显差异,因此不具有统计学意义(P>0.05);在护理后,探究组患者的SAS和SDS评分要显著优于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论 针对骨科手术患者给予心理护理干预能够有效缓解患者的各个不良情绪,稳定患者心态,使患者积极配合临床治疗.     

结构式心理护理对鼻出血患者的临床影响

目的分析结构式心理护理干预对鼻出血患者临床疗效及不良情绪的影响。方法根据随机数字表法随机抽取南方医科大学附属小榄人民医院接受鼻出血治疗的150例患者,根据不同的护理方法将其分研究组和对照组各75例,研究组给予结构式心理护理干预,对照组给予常规护理。比较两组SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果治疗前,两组的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组SAS、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度为93.33%,高于对照组的81.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论结构式心理护理干预应用于鼻出血患者的临床护理中,可明显优化患者的疗效,改善患者不良心理,安全指数高,值得在临床推广应用。     

冠心病患者联用心理干预措施后的效果评价

目的 评价冠心病患者在常规治疗护理基础上联用心理干预措施后的效果.方法 90例冠心病患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上,联用心理干预措施.结束后对两组患者的SAS、SDS评分、心功能及满意度评分进行比较.结果 治疗后观察组SAS为(22.6±7.5)分、SDS为(27.4±8.4)分明显低于对照组的SAS(42.3±9.4)分、SDS(46.2±9.7)分,差异均有显著统计学意义(P<0.001).治疗后观察组LVEF为(49.6±3.5)%、Fs为(27.4±1.9)%明显高于对照组的LVEF为(44.3±2.6)%、FS为(21.2±2.1)%,差异均有显著统计学意义(P<0.001).观察组总满意率为77.78%明显高于对照组的总满意率37.78%,差异有统计学意义(X2=14.7571,P<0.01). 结论 冠心病患者治疗过程中联用心理干预措施无论是对心理健康状况的提高,还是对生活满意度的改善均具有重要意义,而且心理干预措施简单易行、费用极低,无任何的不良反应,建议临床进一步推广.     

中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预

目的:探讨中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预效果。方法:选取我院2013年2月-2015年4月期间收治的42例中青年妇科恶性肿瘤病人作为研究对象,随机分为观察组(心理评估+护理干预)和对照组(常规护理)各21例。结果:护理前后比较,两组病人的SAS评分和SDS评分明显改善(P0.05);组间比较,观察组病人的SAS评分和SDS评分明显优于对照组,对比差异显著(P0.05)。结论:中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预效果,极大的改善了患者的心理状态,进而提升治疗效果,改善其生存质量,具有很高的临床应用价值。     

心理护理干预对乳腺增生症患者心理状态及临床疗效的影响

目的 探讨心理护理干预对乳腺增生症患者心理状态及临床疗效的影响. 方法 将142例患者随机分为对照组和观察组,对照组仅采用药物治疗,观察组在此基础上给予心理干预,比较两组紧张、抑郁、恐惧评分及临床疗效.结果 护理干预后观察组紧张、抑郁、恐惧评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率93.05%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 心理护理干预能够改善患者心理状态并提高治疗效果,从而促进患者康复.     

延续性护理对于子宫切除术患者心理状态产生的影响

目的:探讨延续性护理对于子宫切除术患者心理状态的影响.方法:选取我院2014年5月-2015年9月接收的行子宫切除术患者118例,采用数字表法将其分为对照组与研究组,对照组患者行常规护理,研究组给予延续性护理干预,对比两组患者护理后心理状态.结果:两组患者出院时SAS、SDS评分相比无明显差异(P>0.05);研究组出院后6个月SAS评分及SDS评分与对照组相比差异明显(P<0.05).结论:延续性护理的应用可有效改善子宫切除术患者心理状态,效果显著,可临床推广应用.     

个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用

目的:探讨个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用效果。方法:选取我院妇科2012年6月-2015年4月期间收治的48例肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组(个性化心理护理干预)和对照组(常规护理)各24例,对比两组患护理前后的心理状态。结果:护理前后比较,护理后两组患者的SAS评分和SDS评分明显低于护理前(P0.05);与对照组比较,观察组患者的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期中的应用效果显著,建议在临床上予以推广。     

心理护理对卵巢囊肿手术患者疼痛及心理状态的影响

目的分析心理护理对卵巢囊肿手术患者疼痛及心理状态的影响。方法选取2020年1~12月我院妇科收治的40例卵巢囊肿手术患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,各20例。对照组采用常规护理,观察组采用心理护理,比较两组患者护理前后VAS、SAS、SDS评分及护理满意度。结果护理前,两组患者VAS、SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者VAS、SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理应用于卵巢囊肿手术患者护理中,可缓解患者疼痛,改善患者不良心理状态,提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

心理护理干预对乳腺癌患者术后康复及心理状态的影响

目的 探讨心理护理干预对乳腺癌术后康复的疗效及其治疗后患者心理状态的影响。方法 2016年3月—2017年4月在本院接受乳腺癌手术治疗的76例患者,通过数字表法随机将其平均分成2组,对照组采用常规护理干预,研究组采用心理护理干预。对比观察2组患者心理状态、治疗依从性以及生活质量的变化情况。结果 护理干预前2组患者的抑郁和焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05),护理干预完成后均得到降低,研究组明显低于对照组(P<0.05);护理干预过程中,研究组和对照组患者的治疗依从率分别为94.7%、76.3%,研究组明显高于对照组(P<0.05);2组患者在护理干预前的各项生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后2组的生活质量评分较护理前均有所提高,且研究组的提高幅度比对照组大(P<0.05),差异有统计学意义。结论 心理护理干预能排解乳腺癌术后患者的不良情绪,使患者的治疗依从性得到提高,对于提高治疗效果以及促进患者康复有着非常积极的作用。