循证护理干预在行PKRP术BPH患者中的应用

目的:探讨循证护理干预在行经尿道前列腺等离子电切术BPH患者中的应用效果.方法:研究对象选取行经尿道前列腺等离子电切术BPH患者共200例,以随机抽签法分为对照组(100例)和观察组(100例),分别采用常规护理干预和循证护理干预;比较两组患者术后并发症发生率、住院时间及术后VAS评分等.结果:观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后VAS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:循证护理干预用于行经尿道前列腺等离子电切术BPH患者可有效降低术后并发症发生风险,加快病情康复进程,并有助于缓解术后疼痛程度.     

优质护理模式应用于前列腺增生电切术中的临床效果观察

目的探讨在前列腺增生电切术中应用优质护理模式的临床效果。方法选取2012年3月至2014年3月我院收治的行经尿道电切术的前列腺增生患者80例为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组行常规护理,观察组采取优质护理模式。观察两组患者的满意情况、并发症发生情况以及生活质量评分。结果观察组患者满意率为95.00%,明显高于对照组的75.00%;观察组术后并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%;观察组患者生活质量评分明显高于对照组;所有差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在对前列腺增生患者行电切术治疗中,采用优质护理模式,能有效减少并发症发生,改善患者生活质量,提高患者满意度及依从性,值得临床推广。     

高危前列腺增生经尿道前列腺增生等离子电切术80例手术期护理

目的:对高危前列腺增生经尿道前列腺增生等离子电切术的手术期护理进行研究.方法:选取我院2013年6月-2015年12月使用经尿道前列腺增生离子电切术进行治疗的高危前列腺增生患者80例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组患者共有40例,对观察组患者进行常规护理的同时给予优质护理;对照组患者共有40例,对照组患者进行常规护理,对两组患者的临床治疗效果、护理满意度和并发症进行对比分析.结果:观察组患者的总有效率为95.00%,对照组患者的总有效率为80.00%,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有可比性;观察组患者的总并发症率(10.00%)低于对照组(20.00%),并且P<0.05具有可比性;观察组患者的护理满意度(97.50%)高于对照组(87.50%),并且P<0.05具有可比性.结论:对高危前列腺增生患者使用经尿道前列腺增生离子电切术进行治疗的效果较好,在患者围手术期间对其进行优质护理可以提高手术成功率,患者术后的并发症明显减少,并且护理满意度较高.     

分析综合性护理对前列腺电切术患者术后膀胱痉挛的影响

目的:研究分析综合性护理对前列腺电切术患者术后膀胱痉挛的影响.方法:随机选取2014年10月--2017年6月我院收治的经前列腺电切术治疗的患者40例,按照平行的原则将这40例患者均分为观察组与对照组,对照组的20例患者进行常规护理,观察组的20例患者进行综合性护理,观察比较两组患者术后膀胱痉挛情况以及生活质量评分.结果:观察组患者术后膀胱痉挛发生率(10％)明显低于对照组(35％);观察组患者干预后的躯体感觉、精神状态、睡眠状态、食欲评分明显优于对照组,(P<0.05)具有统计学意义.结论:综合性护理能够有效的降低前列腺电切术患者术后膀胱痉挛程度以及发生率,同是能够提高患者生活质量,值得推广.     

优质护理模式应用于前列腺增生电切术中的临床效果

目的:研究分析优质护理模式在前列腺增生电切术中的应用效果。方法:纳入此次研究44例实施前列腺增生电切术患者的收治时间均为2017年3月至2018年3月,以随机分组的形式将其分为对照组与研究组,分别予以常规护理与优质护理,对比两组患者护理效果。结果:研究组患者总并发症发生率22.7%低于对照组患者总并发症发生率54.5%,差异显著(P0.05)。结论:优质护理模式在前列腺增生电切术中有着重要的应用价值,不仅降低了并发症的发生,更利于术后康复,值得推广。     

优质护理在前列腺增生电切术护理中的应用分析

目的:探讨优质护理在前列腺增生电切术患者护理中的应用。方法:选取我院在2013年1月至2014年1月行TURP治疗的前列腺增生患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予优质护理,对照组给予常规护理。结果:观察组术后并发症发生率(10.0%)明显小于对照组(26.7%),护理满意度(100%)明显大于对照组(80.0%),且P<0.05。结论:加强对行电切术治疗的前列腺增生患者的优质护理,可明显降低术后并发症的发生率,提高疗效,并对和谐护患关系具有重要意义。     

临床护理路径在前列腺电切护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在前列腺电切术患者护理中的应用。方法：选择行前列腺电切术治疗前列腺良性增生患者96例,按就诊顺序分为两组,观察组给予临床护理路径护理,对照组给予常规护理。比较两组患者住院时间、治疗费用、护理满意度、并发症发生率等情况。结果：观察组平均住院时间、治疗费用、并发症发生情况均明显少于观察组;观察组护理满意度明显高于对照组;各组数据比较差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。结论：将临床护理路径应用在前列腺电切术患者护理中,可以有效帮助患者术后恢复,减少并发症的发生,提高护理满意度。     

经尿道等离子电切前列腺术治疗前列腺增生的效果观察

目的探讨前列腺增生患者应用经尿道等离子电切前列腺术的临床效果。方法选取我院2014年1月至2016年8月收治的120例前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用传统经尿道电切除治疗,观察组采用经尿道等离子电切前列腺术治疗。分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.7%(58/60),显著高于对照组的73.3%(44/60),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后最大尿流率、IPSS评分和住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经尿道等离子电切前列腺术治疗前列腺增生患者,优于传统的电切治疗术,值得临床推广。     

研究护理干预对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛的疗效

目的:探讨分析护理干预对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛的护理效果.方法:实验时间为2015年11月至2016年11月,实验样本为我院收治的经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛患者80例,将所有患者随机分为实验组(n=40)以及对照组(n=40),对照组给予常规护理,实验组给予综合性护理干预,实验结束后,对比分析两组患者手术前后的MMSE评分、HDS评分、临床疗效以及术后膀胱痉挛发生率.结果:通过对比发现,实验组患者手术前的MMSE评分、HDS评分与对照组相比无显著差异,无统计学意义(P>0.05),手术后的MMSE评分、HDS评分、临床疗效以及术后膀胱痉挛发生率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对经尿道前列腺汽化电切术后膀胱痉挛患者实行综合性的护理干预可有效的降低术后膀胱痉挛发生率,提高患者的生活质量,值得临床推广应用.     

浅谈前列腺增生经尿道气化电切术护理配合

目的 探讨经尿道气化电切术(TURP)治疗前列腺增生过程中护士配合步骤及效果.方法 对2009年11月--2013年3月在我院行经尿道前列腺气化电切术治疗的8例前列腺增生患者临床资料进行回顾性分析,随机分为给予护士专业手术护理配合的观察组,和常规护理配合的对照组,术后随访比较2组手术时间、手术效果及并发症等情况.结果 观察组在手术时间、术中出血量上明显少于对照组(P＜0.05),在并发症上亦低于对照组(P＜0.05).结论 应用经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生,配合护士专业护理操作,可大大缩短手术时间,手术风险小,减少并发症发生,疗效确切,安全性高,值得作为临床治疗前列腺增生的手术思路.     

钬激光碎石联合电切治疗良性前列腺增生伴发膀胱结石的临床疗效

目的 :研究钬激光碎石联合电切治疗良性前列腺增生伴发膀胱结石的临床疗效.方法 :选取我院2015年2月—2016年2月良性前列腺增生伴发膀胱结石患者39例,分两组,常规组采用经膀胱切开取石术联合电切治疗;干预组采用钬激光碎石联合电切治疗.就两组患者手术时间、住院天数、治疗前后残留尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分和取石成功率、尿道损伤、膀胱损伤等并发症发生率进行比较.结果 :干预组取石成功率明显高于常规组,尿道损伤、膀胱损伤等并发症发生率明显低于常规组,P<0.05.干预组患者手术时间、住院天数显著短于常规组,治疗前残留尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分无显著差异,治疗后两组残留尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分均明显优于治疗前,P<0.05.结论 :钬激光碎石联合电切治疗良性前列腺增生伴发膀胱结石的临床疗效确切,可有效改善患者尿流情况和前列腺症状,提高取石成功率,缩短手术和住院时间,减少围术期并发症发生,安全性高,值得推广.     

前列腺电切联合输尿管结石碎石术术中配合及护理分析

目的:探讨前列腺电切联合输尿管结石碎石术的术中配合以及护理要点。方法:选取我院2012年3月至2014年6月前列腺结石患者94例,所有患者均采取前列腺电切联合输尿管结石碎石术进行治疗,将两组患者随机分为两组,每组47例,分别采取常规护理(对照组)和舒适护理(观察组)。结果:观察组患者的残余尿量、IPSS评分、住院时间和并发症发生率数据均优于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论:前列腺电切联合输尿管结石碎石术应用过程中,对患者采取舒适护理可改善患者术后症状,缩短住院时间,而且可降低并发症发生率。     

前列腺电切除术后尿频的危险因素分析

目的：分析综合护理在行经尿道前列腺等离子电切术患者护理中的临床效果。方法：选取2014年2月～2016年5月期间行经尿道前列腺等离子电切术患者50例为研究对象,按随机数字法将其分为实验组和对照组各25例,对照组常规护理,实验组实施综合护理,比较两组患者治疗效果以及术后并发症发生率。结果：实验组总有效率为88%,明显高于对照组的68%,(P<0.05);此外,实验组的术后并发症发生率为8%,显著低于照组的20%,(P<0.05)。结论：对前列腺患者实施综合护理干预,能提高护理的效果,降低并发症发生率,值得在临床上推广。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果观察

目的：探讨良性前列腺增生采用等离子电切术治疗的临床效果。方法：从2020年1月～2021年1月本院收治的良性前列腺增生患者中选取84例,使用随机数字表法将其分为2组,各42例。对照组行前列腺电切术治疗,观察组行等离子电切术治疗,术后采用相同的护理干预措施,并维持至少3个月的随访。对比两组手术治疗对围手术期指标的影响、国际前列腺症状评分表（IPSS）、最大尿流率（Maximum Flow Rate,MFR Qmax）、并发症情况。结果：观察组术中出血量少于对照组,术后膀胱冲洗时间、导管留置时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）。两组治疗前IPSS、Qmax对比差异不显著（P>0.05）;观察组术后Qmax大于对照组,IPSS低于对照组（P<0.05）。观察组勃起障碍等并发症总发生率为4.76%,对照组勃起障碍等并发症总发生率为21.43%,观察组总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：应用等离子电切术治疗良性前列腺增生的效果确切,并且能够显著缩短患者术后恢复时间,并且患者术后泌尿功能恢复良好,并发症少。     

优质护理在老年前列腺增生手术中的应用

目的:讨论在老年前列腺增生手术中应用优质护理的护理效果和价值,为临床护理推广提供参考.方法:选取我院2016年3月至2017年2月收治的老年前列腺增生手术患者140例,按照护理方式的不同分成对照组和观察组,每组患者各70例.给予对照组患者常规护理,观察组患者采用优质护理,对比分析两组患者的术后并发症发生情况和护理满意度.结果观察组患者的术后并发症发发生率明显低于对照组患者,对照组患者的护理满意度显著低于观察组患者.两组患者数据对比具有统计学意义(p<0.05).结论:在老年前列腺增生手术中采用优质护理能够降低术后并发症发生率,明显提高患者的护理满意度,值得临床护理推广.     

预防老年患者前列腺电切术后便秘的综合性护理研究

目的:评价综合性护理干预在预防老年患者前列腺电切术(TURP)术后便秘中的应用效果.方法:选择164例经尿道电列腺电切术患者,随机分为对照组82例和干预组82例,对照组采用常规的护理模式,干预组采用针对便秘的综合性护理干预.结果:对照组退出4例,干预组退出2例;干预组术后便秘积分值低于常规组,1周内排便次数评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组便秘发生率(6.25%)低于对照组(20.51%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预可减轻疼痛刺激,减轻消化功能障碍、腹胀、控制病因,从而降低老年人TURP术后便秘风险.     

经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果对比

目的:研究分析比较经尿道前列腺电切术与等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果.方法:选取本院泌尿外科2015年6月至2017年6月收治的186例良性前列腺增生患者作为研究对象,按照安全随机的方法分为对照组和观察组,观察组患者采用经尿道前列腺电切术治疗方案,对照组患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗方案,比较两组患者的治疗效果.结果观察组患者的手术时间、出血量、留置导尿管时间、住院时间、膀胱冲洗时间明显少于对照组(P<0.05);观察组IPSS,QOL,Qmax改善情况比对照组改善情况更明显(P<0.05);观察组并发症发生率(3.23％)明显低于对照组并发症发生率(37.63％)(P<0.05).结论在良性前列腺增生症的治疗中,经尿道前列腺等离子剜除术相对经尿道前列腺电切术而言,具有创伤小、出血少和并发症少等优势,且手术安全系数高、手术彻底、术后恢复快,值得在临床中推广应用.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理研究

目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方法及要点.方法:选择我院2014年2月至2016年3月在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者180例作为研究对象,将其按照随机数字法分为实验组与常规组.两组患者均采用经尿道前列腺电切术接受治疗.常规组实行常规护理服务,实验组在常规组基础上实施更为科学的围手术护理.对比两组患者住院情况和并发症发生情况.结果:实验组患者的住院费用、住院时间以及并发症发生情况均显著优于常规组,多项数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理效果显著,正确的围手术期护理,可以显著降低住院时间,并控制并发症的发生,值得临床推广.     

经尿道前列腺电切术的治疗分析

目的：探讨经尿道前列腺电切术的临床疗效。方法：选取2014年3月~2015年3月我院收治的90例良性前列腺增生患者为研究对象，随机将其均分为观察组和对照组，其中观察组患者实施经尿道前列腺电切术，对照组患者实施经膀胱前列腺电切术，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者在手术时间、术中出血量、术后冲洗液转清时间和住院时间等方面显著低于对照组患者，其差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者在术后并发症的发生率方面低于对照组患者，其差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的手术时间和住院时间短，术中出血量比较少，患者术后恢复较快，值得在临床实践中推广应用。     

综合护理干预在前列腺电切术围术期的应用效果评价

目的：探讨综合护理对前列腺电切术围术期的干预效果。方法：选择我院2014年9月至2015年12月收治的60例行经尿道前列腺电切术患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。比较两组手术情况及术后并发症发生情况。结果：观察组住院时间（6.4±1.3）d短于对照组（9.2±2.6）d,差异均有统计学意义（p<0.05）;两组在术后并发症发生率的比较上,观察组术后并发症率（10.0%）低于对照组（30.0%）。结论：综合护理干预用于前列腺电切术围术期护理中,利于患者康复,并发症少,值得临床推广应用。