30例小儿支原体肺炎治疗的研究

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对本院在2008年1月~2012年1月住院加门诊收治的30例小儿支原体肺炎患儿（观察组）给予阿奇霉素治疗,同时期30例小儿支原体肺炎患儿作为对照组给予红霉素治疗。结果观察组的临床疗效明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,并能够降低不良反应的发生率。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,为临床治疗作出指导.方法 选择本院2010年2月～2013年2月收治的113例小儿支原体肺炎患者为研究对象,按就诊顺序随机分为治疗组（n=57）与对照组（n=56）.治疗组给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察两组治疗后的相关临床指标、总有效率、不良反应发生率.结果 治疗组治疗后相关临床指标均优于对照组（P＜0.05）;治疗组的总有效率为96.49％,明显高于对照组的80.36％（P＜0.05）;两组患儿治疗后均出现不同程度的不良反应,治疗组的不良反应发生率为14.04％,对照组为12.50％,两组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,值得临床广泛推广.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法与红霉素在治疗小儿支原体肺炎中的比较

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选择儿科门诊2011年～2013年收治的120例支气管肺炎小儿患者的资料,将患儿随机分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法,对照组患儿采用红霉素治疗,连续治疗3周,比较两组患儿的临床疗效及药物不良反应。结果观察组患儿临床症状改善率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿药物不良反应发生率低,与对照组患儿比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可有效缓解患儿症状,不良反应少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取我院收治的小儿支原体肺炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组总有效率70.0%,组间差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应率13.3%,明显低于对照组不良反应率56.7%,组间差异显著（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗198例小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取我院2010年2月~2012年2月收治的198例小儿支原体肺炎患者,随机分成观察组和对照组各99例,回顾性分析其临床资料比较两组的疗效和不良反应。结果观察组和对照组总有效率分别为91.92%、77.78%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=7.700,P<0.01);观察组的不良反应发生率明显低于对照组(χ2=14.081,P<0.01)。结论阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效明显,且毒副作用小,值得临床推广使用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法对120例小儿支原体肺炎早期静滴阿奇霉素症状改善后改为口服,观察疗效。结果 120例全部临床治愈,总疗程平均为4周。其中98例3个月后复查无复发,肝功能正常。结论应用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎取得良好的临床效果,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及优越性。方法将2010年2月至2011年9月在我院接受治疗的86例肺炎支原体患儿分成观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察两组临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果观察组的总有效率为95.3%,明显高于对照组的总有效率76.74%(P<0.05);观察组退热、咳嗽、呕吐、肺部湿性啰音消失时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患儿治疗期间皮疹、胃肠道反应、局部疼痛及血清丙氨酸转氨酶(ALT)升高的发生率均明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,具有疗效好,安全性高,不良反应少等优点,是目前治疗小儿支原体肺炎的首选方案。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效对比

目的比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的疗效。方法将确认为小儿支原体肺炎住院治疗的76例患者,根据其临床特点及治疗随机分为治疗组40例和对照组36例,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗。结果总有效率治疗组为95.00%,对照组为83.3%;不良反应发生率治疗组为5.00%,对照组为27.78%。经统计学分析,二组间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效明显,副作用少,病程缩短,适于儿科临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎中的治疗比较

目的比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法2002年1月至2007年1月收治的80例支原体肺炎患儿,随机分为观察组40例及对照组40例,观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应,进行统计学分析。结果观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．85,其不良反应发生观察组明显减少。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗在小儿支原体肺炎的临床过程中的疗效。方法选取2014年1月至2016年1月期间在我院接诊的60例小儿支原体肺炎患者为研究对象,根据患者临床治疗方法不同,将其分为观察组(阿奇霉素序贯疗法治疗)和对照组(阿奇霉素常规治疗),每组30例患者,对两组小儿支原体肺炎患者的临床效果进行观察和比较,了解患者的不良反应情况。结果两组小儿支原体肺炎患者临床治疗总有效率对比,差异较明显,具有统计学意义(χ~2=10.769,P<0.05)。结论在小儿肺炎的临床治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法治疗具有较好的临床效果,安全性高,不良反应较低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法收集我院2009年1月至2010年10月期间诊治的支原体肺炎患儿97例为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组(46)与对照组(51例),对照组患者阿奇霉素持续静脉滴注治疗,试验组患者阿奇霉素序贯疗法治疗,对两组患者的治疗效果、住院时间及不良反应发生情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效,能有效提高治疗效果缩短住院时间,降低不良反应发生率,值得在临床应用上推广。     

布地奈德溶液雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨布地奈德溶液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择支原体肺炎患儿76例，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在对照组治疗基础上给予布地纳德溶液雾化吸入治疗，观察两组治疗效果、临床症状改善情况和不良反应情况。结果观察组疗效明显优于对照组，临床症状改善时间小于对照组（ P＜0．05），无药物不良反应。结论布地奈德溶液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效确切，安全可靠，值得临床应用推广。     

小儿支原体肺炎合并肝功损害与心肌功能、CD4+/CD8+的关系及甘草酸苷的效用

目的探讨小儿支原体肺炎患者合并肝功损害与心肌功能、CD4+/CD8+的关系以及甘草酸苷的效用,为小儿支原体肺炎患者合并肝功损害的临床诊治提供参考。方法选择医院收治的236例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,根据患者是否合并肝功能损害将其分为肺炎组(n=106例)和肝功损害组(n=130),比较2组患者的外周血T淋巴细胞亚群、细胞因子以及心肌酶相关指标水平的差异。另将肝功损害组患者随机分为观察组和对照组,各65例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联用复方甘草酸苷注射液,比较2组患者治疗前后的肝功能变化,分析2组患者治疗后的临床疗效。结果与肺炎组相比,肝功损害组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、乳酸脱氢酶(LDH)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB),血清肌酸激酶(CK)和CD8+水平较高,CD3+、CD4+以及CD4+/CD8+水平较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组和对照组2组患者的血清丙氨酸氨基转移酶(ALT),总胆红素(TBIL)和谷氨酸转移酶(GGT)水平均明显降低,而观察组患者上述指标降低更显著(P<0.05)。观察组患者的治疗有效率为96.92%,明显高于对照组的73.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患者合并肝功损害与外周血细胞因子、T淋巴细胞亚群以及心肌功能存在一定的相关性,联用甘草酸苷可以明显改善其肝功能,加快肺炎的好转。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎行优质护理的体会

目的评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎期间配合优质护理干预的效果,为小儿支原体肺炎治疗期间用药治疗临床护理工作提供参考。方法选取我院2017年2月～2018年12月住院治疗的100例支原体肺炎小儿。将其在阿奇霉素治疗的基础上进行随机分组,每组患儿50例。对照组50例小儿支原体肺炎行常规护理,观察组50例小儿支原体肺炎加行优质护理干预。比较两组小儿支原体肺炎治疗效果、退热时间、止咳时间、啰音消失时间、并发症情况、患儿治疗依从性、患儿舒适度、家属护理工作满意度以及小儿住院时间。结果组间各项指标经统计学计算,观察组支原体肺炎患儿治疗总有效率以及患儿治疗依从性、舒适度、家属护理满意度均明显高于对照组,治疗后退热时间、止咳时间、啰音消失时间以及不良反应发生率均明显少于对照组,P 0.05。结论小儿支原体肺炎阿奇霉素治疗期间配合优质护理干预可以成功提高小儿舒适度、治疗依从性、安全性,缩短小儿治疗时间,提高小儿家属护理满意度,护理整体效果显著。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将74例小儿支原体肺炎患者随机分为试验组和对照组各37例,试验组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为94.6%高于对照组的70.3%,不良反应发生率为8.1%低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著,安全可靠,可有效改善患者临床症状,值得临床推广使用。     

小儿支原体肺炎的中西医治疗临床疗效

目的 探讨小儿支原体肺炎的中西医治疗临床效果.方法 将2012年3月-2013年3月医院儿科的68例小儿支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各34例,观察组采用中西医结合治疗的方法,对照组采用西医治疗的方法,观察2组临床疗效、症状改善时间及不良反应.结果 观察组总有效率为97.06%高于对照组的84 29%,发热、咳嗽、肺部湿啰音改善时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 中西医结合治疗小儿支原体肺炎疗效确切,缩短病程,不良反应小.