针刺腰三针治疗单纯腰痛型腰椎间盘突出症27例

腰椎间盘突出症是指腰椎间盘纤维环破裂致髓核突出,突入椎管,压迫硬膜囊或脊神经根,引起腰痛、股神经或坐骨神经痛为主的一组综合症候群.为临床常见病、多发病,复发率高,严重影响患者的工作和生活.腰椎间盘突出症以腰痛及单侧下肢痛为多见,也有患者表现为单纯腰痛而无下肢疼痛,但经CT或MRI提示腰椎间盘突出或膨出,笔者自2009年以来采用针刺腰三针治疗腰痛型腰椎间盘突出症27例,收效满意,现报道如下.1资料与方法1.1一般情况本组病例27例均为门诊患者,男18例,女9例;年龄23～62岁,其中23～30岁2例,31～40岁11例,41～50岁9例,51～62岁5例;病程最长15 a,最短2个月.均经CT或MRI确诊.     

腰三针治疗腰椎间盘突出症血液中IgG、IgM变化观察

目的:观察腰三针治疗腰椎间盘突出症对血液IgG、IgM的影响。方法:对腰椎间盘突出症患者56例采用腰三针治疗,采用前后对比的方法,检测治疗前后血中IgM、IgG的水平。结果:患者治疗前后的IgM、IgG水平比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:腰三针在治疗腰椎间盘突出症的过程中,能够有效减少患者血液中的IgG、IgM的水平,调节患者的体液免疫。     

三针一罐疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察三针一罐疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将50例临床患者随机分为两组,每组25例,对照组采用进行常规针剌疗法治疗;治疗组采用三针一罐疗法治疗,6天一个疗程,疗程间休息1天,两周后评价疗效.结果 对照组：25例患者治愈8例,好转12例,无效5例,治愈率32.0％,总有效率80.0％.治疗组25例患者治愈15例,好转8例,无效2例,治愈率60.0％,总有效率92.0％.结论 三针一罐疗法治疗腰椎间盘突出症较传统针剌疗法疗效显著,符合中医整体观念,是一种值得推广的治疗方法。     

腰三针治疗腰椎间盘突出症患者的磁共振成像

目的:观察腰三针对腰椎间盘突出症的治疗效果,并研究磁共振成像(MRI)在评价疗效过程中的价值。方法:选取2016年1月至2017年1月湖北省中医院收治的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者针刺华佗夹脊穴、环跳(患侧)、秩边(患侧)、阿是穴,30 min/次,1次/d,5次/周;观察组在对照组基础上加用腰三针,治疗频次同对照组,2组均以10次为1个疗程,均为2个疗程,观察2组治疗前后简易McGill疼痛评分、功能障碍指数(ODI)、日本骨伤协会(JOA)下腰痛评分指标变化,同时利用Image J软件测量腰椎MRI T2加权像中L_(3～5)椎体水平上竖脊肌和腰大肌的横截面积大小。结果:治疗后,2组简易McGill疼痛评分、ODI评分均较治疗前显著下降,观察组下降趋势较对照组明显(P0.05)。治疗后2组JOA评分均较治疗前显著增加,其中观察组优于对照组(P0.05)。治疗后2组竖脊肌和腰大肌的横截面积均较治疗前增加,观察组增加幅度大于对照组(P0.05)。McGill疼痛评分、ODI与腰大肌、竖脊肌同水平椎体面积比值呈负相关关系,JOA下腰痛评分与腰大肌、竖脊肌同水平椎体面积比值呈正相关关系。结论:腰三针可明显增加腰椎间盘突出症竖脊肌和腰大肌横截面积,有效缓解腰椎间盘突出症临床症状而改善患者功能。     

腰三针手法复位治疗腰椎间盘突出症的护理分析

目的：探讨腰三针手法复位治疗腰椎间盘突出症的护理措施和效果。方法：将864例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组（43例）和对照组（43例）,两组患者均给予常规手法复位及腰三针治疗,试验组则在此基础上接受心理护理、一般护理、用药护理、功能锻炼和健康指导等综合干预,比较两组临床疗效。结果：试验组总有效率为97．67％,高于对照组的81．40％（P〈0．05）。结论：有效的综合护理有助于提高腰三针手法复位治疗的临床疗效,值得临床推广应用。     

穴位推拿配合腰三针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察穴位推拿配合腰三针治疗对腰椎间盘突出症疼痛、功能障碍的改善效果及对血清超氧化物歧化酶(SOD)、α1-酸性糖蛋白(α1-AGP)水平的影响效果。方法:将76例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法随机分为2组各38例。对照组采用电脑中频理疗配合穴位推拿治疗,观察组采用穴位推拿配合腰三针治疗。治疗1月为1疗程,均治疗3疗程后观察患者的临床疗效,并测量SOD和α1-AGP水平,用视觉模拟评分法(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷调查的方式对患者进行疼痛及功能障碍评分。结果:临床疗效总有效率对照组73.7%,观察组97.4%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后2组SOD及α1-AGP水平均有改善,差异均有统计学意义(P0.05);且观察组患者SOD水平高于对照组,α1-AGP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组疼痛强度情况比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。与治疗前比较,治疗后2组VAS评分、ODI总分均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。且治疗后观察组VAS评分、ODI总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组活动、睡眠、旅游、生活评分都低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗期间无明显不良反应发生。结论:穴位推拿配合腰三针治疗腰椎间盘突出症可显著缓解患者疼痛、改善功能障碍,调节血清SOD、α1-AGP水平,改善机体的氧化应激反应和炎症反应。     

针刺治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

腰椎间盘突出症又名腰椎间盘纤维环破裂症,在临床上是一种常见的病症。本病易发于２０至５０岁之间,尤以体力劳动者的中年人居多。临床上以腰椎４—５和腰５骶１的椎间盘最易发生病变。本人以针刺加火罐治疗该病获得了满意的疗效,现总结如下。１临床资料１．１一般资料 本组病人共３０例,均为１９９４年至１９９６年间住院患者,其中男性２１例,女性９例,年龄在２０岁至６５岁之间,病程最短半个月,最长１０年。１．２诊断标准 根据 ＺＹ／ＴＯ ０１９—９４标准。１．３观察方法 根据ＣＴ扫描结果,将椎间盘侧向突出的定为第一组,…     

针刺治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木临床观察

目的：探讨针刺治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症遗留下肢麻木的患者分为药物对照组、针刺治疗组各30例,观测治疗前后临床疗效及肌电图的变化。结果：（1）在临床疗效方面,治疗后两组患者差异有显著意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。（2）两组间治疗后腓总神经运动传导速度、腓肠神经感觉传导速度比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组疗效优于对照组。结论：采用针刺涌泉穴为主的一组穴位,对治疗腰椎间盘突出症遗留下肢麻木有显著的临床疗效,优于药物组。     

舒腰汤治疗腰椎间盘突出症临床观察

观察了６７例腰椎间盘突出症患者服用“舒腰汤”的治疗效果,同是选择６１例内服腰痛宁胶囊治疗作为对照组。对照治疗组有效率达９１．０４％,对照组有效率有７０．４９％。两组比较有显著性差异。显示“舒腰汤”疗效明显优于腰痛宁胶囊（Ｕ＝３．７９５,Ｐ〈０．０１）。     

短刺腰突点治疗腰椎间盘突出症80例

目的：观察针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：采用针刺腰突点、腰眼的方法治疗腰椎间盘突出症80例.疗程20天.结果：治愈38例,显效2例,有效10例,无效4例,总有效率95.0%.结论：针刺治疗腰椎间盘突出症疗效肯定.     

电针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察电针治疗腰惟间盘突出症的疗效。方法 将300例腰椎间盘突出症患者随机分成电针组、针刺组、药物组各100例,由专人进行疗效评估。结果与结论 电针组治愈52例,好转36例,未愈12例;针刺组治愈40例,好转32例,未愈28例;药物组治愈42例,好转34例。未愈24例。经Ridit分析表明,电针组疗效显著优于针刺组和药物组。     

垫腰法治疗腰椎间盘突出症500例临床观察

目的:通过临床对比观察研究,比较腰椎间盘突出症患者使用推拿治疗或加配合垫腰法的临床疗效。方法:将500例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用推拿手法配合垫腰法,对照组仅用推拿手法。治疗10～20d,随诊3～6个月,记录和比较两组腰臀及下肢症状的改善情况,并进行统计学分析。结果:治疗组的治愈率及有效率上明显高于对照组,临床治疗时间也明显少于对照组,而且在改善症状、体征的速度上快于对照组。结论:推拿治疗配合垫腰法治疗腰椎间盘突出症比单一的推拿治疗作用快,且疗效更确切,在疗程上比对照组短,值得临床应用。     

手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过手法及针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比观察，探索腰椎间盘突出症的最佳治疗方法。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分成手法组和针疗组，手法组60例采用手法治疗，针疗组60例采用针刺疗法治疗，观察两组治疗疗效的差异。结果：手法组总有效率为86．67％，针疗组疗效总有效率为73．33％，手法组明显优于针疗组（P〈0．01）。结论：手法治疗腰椎间盘突出症具有简便、临床疗效高的特点，值得临床推广运用。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将251例患者随机分成两组,治疗组给予自拟中药内服,对照组服用西药止痛,两组均配合针刺。结果两组患者治疗前后疼痛评分比较差异均具有统计学意义（P〈0．01）,两组患者治疗后疼痛评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组治疗后总有效率为92．1％,对照组为88．7％,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论中药配合针刺治疗腰椎间盘突出症具有良好疗效。     

穴位精确靶点注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察穴位精确靶点注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为穴位注射组（治疗组）和电针组（对照组）,穴位注射组在腰部动、静态平衡的力学原理指导下,采用病变部位穴位精确靶点注射,2d1次。电针组采用电针取穴治疗,每日1次。两组连续治疗15d后评定疗效。结果：2组治疗前后JOA评分比较。结果治疗前后主观症状、客观症状及总分3项指标的积分统计比较差异有统计学意义（P〈0.05）,日常生活工作能力与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：穴位精确靶点定位对腰椎间盘突出症的临床治疗,能显著改善其临床症状和体征。     

腰椎间盘突出症的针灸治疗概况

文章阐述了对腰椎间盘突出症的一系列针灸治疗或以针灸为主配合其他治疗的方法,认为尽管近年来其针灸方面的治疗方法与手段不断涌现,但还存在一定的局限性,需要进一步拓展和研究。     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效对比观察

目的比较整体电针、局部电针、传统手针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法将95例腰椎间盘突出症患者随机分为电针治疗组、电针对照组、手针对照组,从临床疗效、疼痛综合评分对各组进行对比分析。结果各组治愈显效率分别为81,3％、65．6％、58．1％,电针治疗组优于对照组（P〈0．01）;症状、体征积分差值比较电针治疗组均优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症,无论是镇痛、改善症状,还是改善体征方面,都优于传统手针,而整体电针又优于局部电针。     

针刺郄穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的　观察针刺郄穴为主配合穴位注射治疗急性期腰椎间盘突出症的疗效。方法　采用针刺郄穴为主治疗急性期腰椎间盘突出症 ,与常规针刺法相对照 ,同时两组都配合穴位注射当归注射液。结果　治疗组的总有效率明显高于对照组 (P<0 .0 1) ;视觉模拟评分 (VAS)提示治疗组疗效显著优于对照组 (P<0 .0 1)。结论　针刺疗法能较好地减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛。针刺郄穴为主配合穴位注射法优于常规针刺法配合穴位注射法     

穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将156例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组80例(弥可保注射液)和对照组76例(维生素B12注射液),采用穴位注射受压神经根相应节段夹脊穴的方法。结果观察组有效率为86.25%,对照组有效率为78.95%,两组疗效比较P<0.01,差异有统计学意义。结论结果表明"弥可保"注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显高于维生素B12穴位注射。     

腹针加牵引综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨采用腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用腹针加牵引、体针综合治疗，对照组采用腰椎牵引加体针治疗。结果 治疗组总有效率为96．88％，而对照组为89．29％，治疗组的总有效率明显高于对照组（P〉0.05）。结论 腹针加牵引、体针综合治疗腰椎间盘突出症疗效的确显著。