腕踝针为主治疗神经根型颈椎病31例

目的:观察腕踝针为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腕踝针为主进行治疗.结果:两组均能改善神经根型颈椎病患者的疼痛程度、症状及体征,两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腕踝针法和颈夹脊穴针刺法均是治疗神经根型颈椎病的有效方法,且腕踝针操作更方便,患者易于接受.     

针刀为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将490例神经根型颈椎病患者随机分为2组,观察组245例予针刀配合脊椎微调手法治疗;对照组245例采用普通针刺配合脊椎微调手法治疗。1个疗程(3周)结束后进行疗效评定。结果治疗组有效率为95.10%,对照组为76.73%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病临床疗效更佳,值得临床推广应用。     

注射为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的　探讨注射为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法　采用快速大量药物注射于病变部位并根据病情需要配合针刀及手法治疗。结果　 86例患者中痊愈 5 3例占 6 2 % ,显效 2 2例占 2 6 % ,好转 9例占 10 % ,无效 2例占 2 %。结论　注射为主治疗神经根型颈椎病治愈率及有效率高 ,值得推广     

钩针松解为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨钩针松解为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:采用钩针钩治颈后部变性的筋膜及浅层肌肉,配合局部药物注射治疗.结果:86例患者中痊愈67例,占77.9%;显效12例,占14.0%;有效5例,占5.8%:无效2例,占2.3%.结论:钩针为主治疗神经根型颈椎病治愈率及有效率高,值得推广.     

龙氏手法为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察以龙氏手法为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为两组，治疗组30例，采用龙氏手法为主的非药物综合方案治疗；对照组30例，采用以物理疗法为主的综合治疗方案。结果：总有效率治疗组96．67％，对照组70．00％，两组疗效比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：以龙氏手法为主非药物综合方案治疗神经根型颈椎病有较好的疗效，值得在临床上推广。     

推拿为主治疗神经根型颈椎病的疗效观察

从1996年1月起,笔者选取诊断明确的神经根型颈椎病患者110例,采用推拿为主,配合颈椎牵引和中药治疗65例,以穴位注射和中药治疗45例作对照,现将治疗观察结果介绍如下.     

输刺为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

OBJECTIVE: To explore a better method for treatment of cervical spondylosis of nerve root type. METHODS: One hundred and two cases were randomly divided into an observation group and a control group, 51 cases in each group. The observation group were treated with Shu-needling, i. e. the needles were deeply inserted into the cervical vertebrae of corresponding Jiaji (EX-B 2), and the control group were treated with routine needling method. Electroacupuncture was used in the two groups. RESULTS: The cured rate and the total effective rate were 68.6% and 98.0% in the observation group and 47.1% and 84.3% in the control group, with significant differences between the two groups (both P<0.05). CONCLUSION: Shu-needling therapy as main has a better therapeutic effect on cervical spondylosis of nerve root type.     

输刺为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探寻治疗神经根型颈椎病的较佳疗法。方法：将102例患者随机分为输刺组和常规刺组各51例。输刺组采用输刺法为主治疗，即颈部相应夹脊穴深刺到颈椎骨；常规刺组采用常规针刺法治疗。两者同时配合电针疗法。结果：输刺组治愈率为68．6％，有效率为98．0％；常规刺组治愈率为47．1％，有效率为84．3％。2组治愈率和有效率组间比较差异均有显著性意义（均P〈0．05）。结论；输刺为主治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

穴位注射为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

采用穴位注射为主治疗神经根型颈椎病31例,同时设针刺组30例,中药组28例进行对照观察。结果显示：穴位注射组疗效优于其他2组（P＜0．05）认为本法融针、药、灸为一体,是一种治疗神经根型颈椎病的较好方法。     

针刀为主治疗急性神经根型颈椎病疗效观察

正颈椎病是中老年的常见病,其中神经根型颈椎病约占颈椎病发病率50%-60%。急性发作时疼痛剧烈,传统疗法效果不佳,少数患者甚至求助手术治疗。笔者采用针刀、神经阻滞、牵引疗法,取得较好临床效果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料所有60例患者均为我院门诊及住院病例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组中男17例,女13例;年龄28-68岁;病程1-14d。对照组中男16岁,女14;年     

腕踝针配合中药塌渍治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的探讨针对神经根型颈椎病患者,采用腕踝针针刺配合中药塌渍治疗方式的可行性,并观察疗效。方法依据随机数字表法,将80例神经根型颈椎病患者分为观察组40例,对照组40例,对照组采用常规治疗和护理,观察组在常规治疗和护理的基础上运用腕踝针针刺和中药塌渍治疗。结果在降低疼痛感及疗效提升方面,对照组显著劣于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论运用腕踝针针刺联合中药塌渍治疗神经根型颈椎病可明显缓解疼痛,稳定患者情绪,提高临床疗效。     

腕踝针治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察腕踝针为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组各30例,治疗组采用腕踝针为主治疗,对照组采用颈夹脊穴为主治疗.结果:两组均能改善神经根型颈椎病患者的疼痛程度,组内治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),但组间比较,无明显差异(P＞0.05);两组均能改善神经根型颈椎病患者的症状及体征,组内治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),但组间比较无明显差异(P＞0.05);两组总体疗效比较,差异不明显(P＞0.05).结论:腕踝针法和颈夹脊穴针刺法是治疗神经根型颈椎病的有效方法,但腕踝针法具有取穴方便、不易发生针刺不良反应等优点,值得临床推广应用.     

推拿配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 :观察推拿与中药药酒内服、消痹膏外贴综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 :采用推拿疗法配合中药药酒内服、消痹膏外贴综合治疗 (A组 ) 83例神经根型颈椎病 ,并与推拿疗法配合中药药酒内服 (B组 ) 74例 ,推拿疗法配合消痹膏外贴 (C组 ) 6 0例进行比较。结果 :A组疗效明显优于B组C组 (P <0 0 5 )。结论 :综合疗法治疗神经根型颈椎病 ,突出中医特色 ,标本兼治 ,彻底根除病邪、病根 ,疗效显著     

中药配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察中药结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将96例神经根型颈椎病患者随机分为两组,口服中药结合牵引治疗组50例,单纯牵引对照组46例。两组均于治疗两个疗程（4周）后行疗效评定。结果：治疗组总有效率为92%,对照组78.3%。经统计学分析,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的疗效明显优于对照组。结论：中药结合牵引治疗神经根型颈椎病有确切疗效。     

牵引配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨牵引配合推拿对神经根型颈椎病患者的疗效。方法：将80例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予牵引配合推拿治疗,1次／d;对照组给予单纯推拿治疗,1次／d,7天为一个疗程,每个疗程治疗5天,休息2天,共观察3个疗程。结果：治疗组总有效率95％,对照组总有效率85％,治疗组明显高于对照组（P〈0．05）。结论：牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,具有一定的临床推广价值。     

手法为主治疗神经根型颈椎病150例疗效观察

手法为主治疗神经根型颈椎病１５０例疗效观察河南中医学院（郑州４５０００３）杨豪笔者自１９９３年３月以来，以手法为主，配合芬必得胶囊口服，治疗观察神经根型颈椎病１５０例，收到较满意的疗效，现报告如下。１临床资料１．１一般资料本组１５０例，男６６例，女８...     

中药配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

自 1992～ 1998年 ,我们采用中药内服配合牵引的方法治疗神经根型颈椎病 5 6例 ,收到了满意效果。现总结报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 5 6例均为门诊患者 ,符合青岛第二届颈椎病专题座谈会纪要拟订的诊断标准 〔1〕。其中男 31例 ,女2 5例。年龄 35～ 6 7岁 ,平均 42岁。病程最短 2年 ,最长 6年 ,平均 5年。有慢性劳损史者 30例 ,有外伤史者 10例 ,有受寒史者 8例 ,原因不明者 6例。临床表现 ,5 6例患者都有不同程度的颈肌僵硬、疼痛、活动受限 ,单侧或双侧上肢放射性疼痛麻木 ,手指麻木 ,握力差查体椎旁压痛 ,臂丛神经牵拉试…     

牵引配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察牵引配合中药治疗神经根型颈椎病的效果。方法:72例随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组用牵引配合中药内服、药枕进行治疗,对照组单用牵引治疗。结果:总有效率治疗组94.4%、对照组80.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引配合中药内服、药枕治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯牵引治疗。     

针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合推拿对神经根型颈椎病的疗效。方法:将62例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(32例)及对照组(30例),治疗组采用针刺结合推拿法治疗,对照组采用单纯的针刺方法。结果:治疗组治愈率及总有效率分别为43.81%(14/32)和84.3%(27/32),对照组分别为36.7%(11/30)和73.3%(22/30),治疗组的治愈率高于对照组,总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯针灸疗法。