针刺八髎穴联合推拿治疗腰5、骶1椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨针刺八髎穴联合推拿治疗腰5、骶1椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院推拿科治疗的腰5、骶1椎间盘突出症患者98例,按随机数字表法分组,对照组49例予以针刺八髎穴治疗,研究组49例予以针刺八髎穴联合推拿治疗,测量治疗前后血清炎症因子指标、免疫指标水平、症状评分,同时对比临床疗效的发生情况。结果:对照组治疗有效率87.76%低于研究组治疗有效率97.96%,具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组治疗后VAS、ODI评分较低,JOA评分较高,治疗后血清TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8水平较低,治疗后血清Ig M、Ig G、补体C3水平较低,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺八髎穴联合推拿治疗能降低腰5、骶1椎间盘突出症患者血清炎症因子及免疫指标水平,改善症状,临床疗效显著。     

针刺八髎穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨针刺八髎穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各40例。2组均在随症配穴的基础上,治疗组采用针刺八髎穴治疗,对照组采用传统针刺方案取穴治疗。每天1次,10次为1疗程,共治疗2疗程。评估2组治疗1疗程、2疗程后的临床疗效,分别比较治疗前、治疗1次、1疗程、2疗程后和随访1月的视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分及治疗前、治疗1疗程、2疗程后和随访1月的日本骨科协会(JOA)评分(包括主观症状、体征和日常生活评分)。结果:治疗1疗程后,总有效率治疗组为9 7.5%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗2疗程后,2组总有效率均为100%,差异无统计学意义(P0.05)。治疗1次、1疗程、2疗程后和随访1月时,2组VAS评分均较治疗前降低(P0.05),治疗组各时间点VAS评分均较对照组降低更明显(P0.05)。治疗1疗程、2疗程后和随访1月时的主观症状、体征、日常生活和JOA总评分均较治疗前升高(P0.05),治疗组各时间点各项评分均较对照组升高更明显(P0.05)。结论:针刺八髎穴治疗腰椎间盘突出症,临床疗效总体优于传统针刺治疗方案,可以缓解患者疼痛,改善腰椎功能,在临床选穴时值得考虑。     

腹针配合八髎穴治疗腰椎间盘突出症1例报道

通过腹针配合八髎穴治疗腰椎间盘突出症的临床观察,验证腹针配合八髎穴治疗腰椎间盘突出症的临床实际应用价值,为传统中医治疗该病拓宽选穴思路,以更好地减轻患者疼痛,提高生活质量。     

针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:对比针刺配合推拿与口服西药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将104例患者随机分为两组,治疗组54例,以针刺相应腰椎夹脊穴配秩边、环跳等穴配合推拿治疗;对照组50例口服芬必得治疗。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为88.0%,两组间差异有显著性意义(P<0.05)。结论:针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。     

针刺八髎穴治疗中风尿潴留疗效观察

中风尿潴留是由于脑窍不开、经络不通导致膀胱气化不利，主要表现为小便不利、少腹胀满甚则小便闭塞不通、排尿困难，是中风后常见并发症之一。笔者采用针刺八髎穴为主方法治疗中风尿潴留患者30例，疗效满意，现报道如下。     

全息穴针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨对腰椎间盘突出症患者采用全息穴针刺配合推拿治疗的临床效果。方法:对我院接收并治疗的80例患者的入院资料进行分析,根据入院时间顺序将这些患者分为两组,每组有40例患者。对照组采用常规针刺方法治疗,实验组采用全息穴针刺推拿治疗,比较两组患者的临床治疗效果等指标。结果:实验组患者的治疗总有效率为95%,高于对照组(85%)(P0.05);实验组中有38例患者对我院的治疗方法比较满意,满意率为95%,高于对照组患者(P0.05)。结论:临床上,医疗人员对腰椎间盘突出症患者采用全息穴针刺配合推拿治疗,效果较好,治疗后能够有效改善患者的临床症状,减轻患者的痛苦,值得推广使用。     

针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症30例疗效观察

目的：观察针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效。方法：将颈椎间盘突出症患者60例随机分为针刺颈夹脊穴结合推拿治疗组30例和针刺颈夹脊穴对照组30例,进行对照观察疗效。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为86．7％,治疗组与对照组在治疗后总有效率有明显差异（P〈0．05）。结论：针刺颈夹脊穴结合推拿治疗颈椎间盘突出症疗效好,值得推广。     

针刺推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:66例随机分为两组各33例,两组均用针刺推拿进行治疗,治疗组加用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.94%、治愈率63.64%,对照组总有效率75.76%、治愈率33.33%,两组总有效率和治愈率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组VAS评分和ODI评分均低于对照组(P0.05),患侧直腿抬高角度治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效和优越性。方法将患者随机分成两组,治疗组给予针刺断面九针穴配合推拿法治疗,对照组给予单纯推拿法治疗,进行临床对比观察。结果治疗组总有效率、治愈率、好转率均优于对照组。结论针刺断面九针穴配合推拿治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效。     

针刺八髎穴治疗腰腿痛临床观察

八髎穴属足太阳膀胱经。针刺镇痛机理:抑制疼痛神经信号,通过神经介质发挥镇痛作用。针刺八髎穴通过镇痛作用使腰背部的骶棘肌、腰大肌、髂腰肌等保护性肌紧张得以缓解。共治疗605例病例,治愈380例,显效135例,有效68例,无效16例。     

寸劲推拿配合电针治疗颈椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨寸劲推拿手法配合电针治疗颈椎间盘突出症的临床疗效。方法:将78例颈椎间盘突出患者随机分为治疗组与对照组各39例,治疗组采用寸劲推拿手法配合电针进行治疗。对照组采用传统治疗手法配合电针进行治疗。结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组优于对照组。结论:寸劲推拿配合电针治疗颈椎间盘突出症有较好疗效。     

针刺夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺夹脊穴配合牵引治疗腰间椎盘突出症的疗效.方法:治疗组33例用针刺夹脊穴配合牵引治疗,对照组33例用腰部常规针刺配合牵引治疗,3周后进行疗效评定.结果:治疗组痊愈率90.9%,对照组痊愈率66.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:针刺夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症效果较好.     

针刺八髎穴配合中药治疗原发性痛经临床研究

目的观察针刺八穴配合中药与布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经的临床疗效、止痛起效时间、痊愈患者1年内复发情况。方法将患者随机分为治疗组和对照组,观察原发性痛经的临床疗效。结果治疗组与对照组疗效相当,但前者止痛起效时间短,1年内复发率低。结论针刺八穴配合中药治疗原发性痛经疗效确切。     

针刺推拿治疗椎间盘突出症30例

目的:观察针刺、推拿配合治疗椎间盘突出症的临床疗效.方法:采用肘柔、一指禅、滚法等手法对阳性体征处及相应穴位点按治疗,并施以针刺疗法,卧硬板床等.结果:治愈23例,好转6例,无效1例,总有效率达97%.结论:针灸、推拿配合治疗椎间盘突出症有较好的临床疗效.     

委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 观察委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取我院2015年2月～2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者300例,随机分为两组,每组150例。对照组予以单纯的针刺治疗,观察组予以委中穴放血配合针刺治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度和症状评分。结果 观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前相比,两组日常生活、临床体征和主要症状评分均升高,且观察组日常生活、临床体征和主要症状评分高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。结论 委中穴放血配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,能有效减轻患者疼痛,缓解临床症状。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

电针八髎穴治疗腰椎间盘突出症60例

<正>腰椎间盘突出症(LDH)是临床常见疾病之一,主要表现为腰痛及下肢放射痛。《素问·腰痛篇》腰痛引少腹控月少,不可以仰,刺腰尻交者,两髁胂上,所描述的腰痛症状即是腰椎间盘突出症的常见症状。王冰注云:腰尻交者,谓髁下两傍四骨空左右八穴,俗呼此骨为八髎骨也。此腰痛取腰髁下第四髎,即下髎穴也。笔者据此采用电针八髎穴治疗腰椎间盘突出症,取得了较好的疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1临床资料:本组病例60例均来自2009年12月至2012年10月常州市新北区薛家人民医院针灸科门诊及镇江市中医院     

针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将70例患者分为治疗组及对照组,对照组采用腰椎牵引及Maitland手法治疗,治疗组则使用腰椎牵引、针刺及推拿疗法。分别在治疗前及治疗20次后采用视觉模拟评分法和Oswestry功能障碍指数量表进行评定。结果:2组治疗后的疼痛评分及功能障碍指数均较治疗前明显改善(P0.01);治疗组与对照组相比有明显差异(P0.01)。结论:针刺配合推拿能明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛并改善其日常活动、社会活动能力,疗效优于Maitland手法。     

针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将60例患者随机分为两组,治疗组30例采用针刺夹脊穴配合正骨牵引治疗;对照组30例采用针刺夹脊穴配合牵引治疗,两组均每日治疗1次,以10次为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。[结果]治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,治疗组疗效优于对照组(P0.01)。两组治疗后VAS评分均下降(P0.05),治疗组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]针刺夹脊穴配合正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯针刺夹脊穴治疗。     

针刺推拿结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺推拿结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为针推组和针刺组各60例,分别采用针刺推拿结合疗法和单纯针刺法,以临床疗效、疼痛视觉模拟评分VAS、Oswestry功能障碍指数ODI及JOA腰痛评分为观察指标。结果:两组均取得明显的临床疗效,且针推组明显优于针刺组(P0.001);两种疗法均能明显降低VAS评分及ODI功能障碍指数、提高JOA评分,与针刺组相比,VAS、JOA评分及ODI功能障碍指数均有显著性差异(P0.001)。结论:针刺、推拿疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,针刺推拿结合法的疗效明显优于单纯针刺法,尤其在矫正腰椎的生理弧度、使突出的椎间盘部分或彻底复位、松解神经根粘连、改善腰椎功能等方面具有明显的优势,值得推广应用。