加味芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及对患者血清炎症因子的影响

目的:探讨加味芍药汤联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎治疗疗效及对患者血清炎症因子IL-1、IL-8、TNF-α表达的影响。方法:78例溃疡性结肠炎患者按照随机数字表法随机分为对照组与治疗组。对照组给予美沙拉嗪治疗;治疗组在对照组基础上加服加味芍药汤。两组患者一般资料之间进行对比分析数据差异无统计学意义(P<0.05)。结果:治疗组治疗后总有效率(92.31%)显著高于对照组(79.49%),且有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后血清炎症因子IL-1(1.283±0.382)ng/mL、IL-8(0.946±0.318)ng/mL、TNF-α(32.015±1.902)pg/L表达均高于对照组治疗后血清炎症因子IL-1(0.316±0.174)ng/mL、IL-8(0.294±0.068)ng/mL、TNF-α表达(11.372±1.937)pg/L,且有显著性差异(P<0.05);两组不良反应率无统计学意义(P<0.05)。结论:加味芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,无明显不良反应,存在血清炎症因子异常。     

半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子的影响

目的：观察半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子的影响,优化临床治疗效果.方法：96例符合纳入标准的溃疡性结肠炎患者按随机数字表分为观察组48例和对照组48例,对照组仅给予美沙拉嗪保留灌肠,观察组在对照组的基础上口服半夏泻心汤,14天为1个疗程.观察治疗前后患者症状（腹泻、腹痛、浓血便）改善情况,结肠黏膜（充血水肿、溃疡、糜烂、出血、颗粒状改变）改善情况,测定血清炎症指标（CRP、TNF-α、IL-1）,评价两组临床疗效,所有患者均随访1年,统计复发率。结果：观察组治疗2周后腹泻、腹痛、脓血便的复常率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01）;观察组黏膜充血水肿、溃疡、糜烂、出血、颗粒状改变改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组治疗后血清炎症因子CRP、TNF-α、IL-1均较治疗前明显降低（P＜0.05）,观察组治疗后血清炎症因子CRP、TNF-α、IL-1明显低于对照组（P＜0.05）;观察组的临床总有效率为83.67％,对照组的临床总有效率为60.42％,两组临床疗效差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的1年复发率为14.58％,对照组为33.33％,两组比较有统计学意义（P＜0.05）.结论：半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,可协同增强抗炎效果,快速改善肠道黏膜炎症,缓解临床不适症状,值得临床推广使用。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

芪连结肠宁联合美沙拉嗪治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察芪连结肠宁联合美沙拉嗪对活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将符合纳入标准的脾虚湿热型溃疡性结肠炎患者60例,随机分为两组各30例。对照组予美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组基础上加用芪连结肠宁中药浓缩颗粒。治疗8周后比较两组临床疗效。结果：对照组与治疗组的总有效率分别为80.00%和93.33%,两组比较具有统计学差异（P<0.05）。治疗后,两组患者Baron、Geboes指数、Mayo评分、临床证候积分及血清中CRP、ESR、IL-6、TNF-α水平均较治疗前明显下降（P<0.05）,Hgb、IL-10、TGF-β水平较治疗前升高（P<0.05）;且治疗组均优于对照组（P<0.05）。结论：美沙拉嗪联合芪连结肠宁能有效缓解轻中度活动期UC患者临床症状,改善肠黏膜病理损伤,抑制肠道高炎症状态,逆转病理进展,修复肠道功能及免疫屏障。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎36例

目的：观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将72例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组予美沙拉嗪肠溶胶囊口服,每次0．5g,日3次。治疗组在对照组基础上加用双侧天枢穴位埋线,疗程均为6周,治疗结束后统计疗效,复查结肠镜,计算评分。结果：治疗组总有效率为94．13％,完全缓解率69．44％;对照组总有效率为93．94％,完全缓解率为44．44％,治疗组完全缓解率高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组Baron内镜积分下降程度优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能显著改善患者临床症状。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者70例,随机分成治疗组和对照组,每组35例,治疗组口服美沙拉嗪同时给予中药敷脐治疗;对照组给予口服美沙拉嗪,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为96．32％,对照组的总有效率为82．36％。两组临床疗效比较差异有统计学意义（P（0．05）,与治疗前比较,两组Sutherland疾病活动指数（DAI）治疗后均显著减轻（P（0．05）,治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,优于单一应用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的:对比分析美沙拉嗪单用及联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年5月期间收治的68例溃疡性结肠炎患者,根据患者的入院尾号分为对照组与研究组,对照组采用口服美沙拉嗪进行治疗,研究组则在对照组的治疗基础上辅以康复新液灌肠治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组病人的总有效率达到了88.24%(30/34),要远远优于对照组病人67.65%(23/34)的总有效率。结论:对于溃疡性结肠炎患者来说,在采用美沙拉嗪进行治疗的基础之上,辅以康复新液进行灌肠治疗,能够有效提升临床疗效,对于改善溃疡性结肠炎患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎30例

目的观察芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将患者随机分为3组,治疗组予芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗,中药对照组予芍药汤加味治疗,西药对照组予美沙拉嗪治疗,比较3组疗效。结果治疗组总有效率明显高于其他两组。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效更佳。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

分次或顿服美沙拉嗪对轻中度活动期UC患者近期疗效及微炎症状态的影响

目的探讨分次或顿服美沙拉嗪治疗轻中度活动期溃疡性结肠炎(UC)近期临床疗效及微炎症状态的影响。方法选取医院收治的90例轻中度活动期UC患者,按照随机数字表法分为3组(n=30),均给予美沙拉嗪缓释颗粒剂口服治疗,A组每天用药1次,4 g/次;B组每天用药2次,2 g/次;C组每天用药4次,1 g/次。治疗8周后比较3组症状缓解时间、用药依从性、临床疗效、黏膜愈合率及炎性因子水平。结果治疗8周后,3组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);3组TNF-α、IL-6水平均明显低于治疗前(P均0.05),IL-10水平均明显高于治疗前(P均0.05),3组TNF-α、IL-6、IL-10水平比较差异均无统计学意义(P均0.05);3组黏膜愈合率和症状改善时间比较差异均无统计学意义(P均0.05);A组治疗依从性良好率明显高于C组(P0.05)。结论分次或顿服美沙拉嗪治疗轻中度活动期UC具有相近的效果,均可明显改善微炎症状态,但顿服的用药依从性更高,且未增加不良反应的发生,值得临床重视。     

肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎40例临床观察

目的:观察肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取溃疡性结肠炎患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组服用肠炎康与美沙拉嗪;对照组服用美沙拉嗪,6周后观察疗效。结果:观察组患者总有效率为92.5%,明显高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合美常安治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性分析

目的探讨美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊(美常安)治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法溃疡性结肠炎患者62例随机分为2组,Ⅰ组31例予冲服美沙拉嗪颗粒+美常安胶囊治疗,Ⅱ组31例予单独冲服美沙拉嗪颗粒治疗,2组总疗程均为12周。结果Ⅰ组腹泻改善率及腹痛改善率明显高于Ⅱ组,黏液血便消失时间明显短于Ⅱ组。Ⅰ组总有效率明显高于Ⅱ组。Ⅰ组ESR、CRP下降较Ⅱ组明显。结论联合应用美沙拉嗪及美常安胶囊,可有效改善轻-中度溃疡性结肠炎患者的临床症状,缩短症状消失时间,减轻炎性因子对机体的影响,较单用美沙拉嗪而言,临床疗效显著提高,并且不增加不良反应发生率,安全有效。     

肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分为2组各30例,对照组使用美沙拉嗪肠溶片治疗,3次/d,0.5 g/次,观察组在对照组治疗的基础上使用肠安康胶囊4.4 g/d,2组均连续治疗1个月后观察治疗前后SOD和GSH-PX变化情况及患者临床症状改善时间,并在治疗后1月实施肠镜检查,观察治疗后肠镜等级。结果:治疗后观察组SOD和GSH-PX均高于对照组(P0.05);观察组腹痛腹胀、便血、里急后重及腹泻改善时间快于对照组(P0.05);观察组肠镜复查等级在Ⅱ级及以下的比例高于对照组(P0.05)。结论:肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,能有效抑制氧自由基对机体的损伤,缓解患者临床症状,提高治疗效果。     

愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果。方法:选取我院近年来收治溃疡性结肠炎患者80例,以随机数字表法分为对照组(40例)和联合治疗组(40例),其中对照组患者给予美沙拉嗪单用治疗;联合治疗组患者则在此基础上加用愈疡汤保留灌肠治疗,比较两组患者近期疗效,临床症状缓解率及治疗前后结肠镜检积分等。结果:联合治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P0.05);联合治疗组患者各项临床症状缓解率均显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗后结肠镜检积分均较治疗前显著改善,且联合治疗组患者治疗后积分显著低于对照组(P0.05)。结论:愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解症状体征,改善肠道黏膜病变。     

黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:分析黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:对照组40例溃疡性结肠炎患者单纯采用抗溃疡性结肠炎药物治疗,观察组38例患者采用黛力新联合美沙拉嗪治疗,分析比较不同治疗方法的治疗效果。结果:对照组患者的治疗有效率为75.0%,观察组患者的治疗有效率为94.7%,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,安全高效,可广泛应用到临床。     

美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊综合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:溃疡性结肠炎患者62例随机分为治疗组(采用美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗)和对照组(采用美沙拉嗪治疗),均为31例,对比两组患者临床治疗总有效率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达93.55%,同对照组患者的67.74%相比,P0.05。结论:在溃疡性结肠炎治疗中美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊临床效果显著。     

蒲芩败酱汤与美沙拉嗪灌肠对溃疡性结肠炎患者血清TNF-α及IL-10的影响

目的:探讨美沙拉嗪与蒲芩败酱汤联合治疗对溃疡性结肠炎(UC)患者血清TNF-α、IL-10的影响.方法:58例UC患者随机分为对照组和治疗组各29例.对照组给予关沙拉嗪治疗,治疗组在此基础上加用蒲芩败酱汤灌肠,疗程均为2个月.治疗前后采用双抗体夹心酶联免疫吸附法测定血清TNF-α、IL-10的水平,并观察两组患者临床症状改善情况.结果:治疗组和对照组治疗后TNF-α的水平较治疗前均明显降低(P＜0.05),IL-10较治疗前均明显升高(P＜0.05);两组治疗前后差值比较,差异也有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者临床症状评分下降程度明显大于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:美沙拉嗪联合蒲芩败酱汤方较单独使用美沙拉嗪治疗更能够降低患者血清TNF-α、提高IL-10的水平.     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效及对血清细胞因子的影响

目的探讨参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎的疗效及对血清细胞因子水平的影响。方法按照随机数字表法将脾胃气虚型溃疡性结肠炎患者分为2组,对照组给予美沙拉嗪口服治疗,1.0 g/次,4次/d,观察组在对照组治疗基础上予参苓白术散口服,6.0 g/次,3次/d,治疗8周后比较2组临床疗效以及治疗前后血清细胞因子的水平。结果观察组临床疗效优于对照组(P0.05);治疗后2组Sutherland DAI评分均低于治疗前(P均0.01),且观察组治疗后Sutherland DAI评分低于对照组(P0.05);2组治疗后IL-17、IL-23、TNF-α水平均较治疗前明显降低(P均0.01),且观察组IL-17、IL-23、TNF-α水平均明显低于对照组(P均0.05)。结论参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效好,可明显下调患者血清细胞因子水平,值得推广应用。