血液净化血透室常见的护理风险及干预对策

目的:探讨血液净化血透室的护理风险及干预对策效果。方法:对我院血液净化血透室2007年1月~2013年12月的护理风险进行分析研究,并在干预实施前后选取100例血液净化血透室患者为观察研究对象,依据护理措施的异同分为观察组(综合风险干预护理组)和对照组(常规护理组)各50例,观察两组实施效果差异,指导血液血透室的护理实践。结果:综合风险干预护理组患者在满意度、护理投诉、意外情况发生统计方面均好于常规护理组,两组比较均有明显差异(P0.05)。结论:综合性的干预护理措施能积极强化护士的风险意识,使护理人员能正确处理风险隐患,减少差错发生,保证净化治疗的完整安全进行,具有积极的临床意义。     

血液净化护理实施安全管理的临床效果

目的:观察实施血液净化护理安全管理的临床效果。方法:选取200例血液净化患者随机分为观察组和对照组,每组各100例。观察组患者实施安全护理管理,对照组患者实施常规护理。观察并比较两组患者的护理安全事故发生率和护理满意度。结果:观察组护理安全事件发生率为2%,低于对照组的16%,两者差异显著(P<0.05);对照组患者护理满意度为68%,低于观察组的98%,两者差异显著(P<0.05)。结论:实施血液净化护理安全管理的临床效果优于常规护理效果。     

探讨心理护理在血液净化护理中的作用

目的研究并分析在血液净化护理中进行心理护理的效果。方法随机选取本院血液透析室在2015年1月至2016年12月期间收治的接受血液净化治疗且需要实施血液净化护理的60例患者,分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采取常规血液净化护理,观察组患者在对照组的基础上进行心理护理,观察并比较两组患者实施护理前后在心理状态上的差别及护理满意度。结果在实施心理护理后,观察组患者的HAMA评分、HAMD评分均较对照组低,两组间具有统计学差异(P0.05)。观察组满意度为96.67%;对照组满意度为66.67%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组间具有统计学差异(P0.05)。结论心理护理能够显著改善患者的焦虑、抑郁的心理状态,值得在临床中推广。     

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果

目的:研究分析质量控制在血液净化护理质量管理中的临床应用效果.方法:选取该院2015年3月至2016年3月接收的血液净化患者68例,平均分为观察组与对照组,每组34例.对照组使用常规的血液净化模式,观察组实施质量控制模式,观察两组管理模式对血液控制净化护理质量管理的临床应用效果.结果:观察组患者在住院情况、不良反应发生率、护理质量评分以及护理满意度等方面均优于对照组(P<0.05).HTH结论:医院实施严格的血液净化护理质量控制管理,有利于减少患者不良反应的发生,提高护理质量,增加患者的满意度,值得在临床上推广.     

妇产护理的安全隐患及防控措施

目的:对妇产科临床护理中安全隐患进行分析,探究有效的防控措施.方法:选取我院2014年12月~2015年6月妇产科收治的40例住院患者作为对照组,进行常规护理管理;将2015年7月~2016年1月妇科收治的40例住院患者作为观察组,在进行常规护理管理的基础上,加强护理安全管理.比较分析两组患者的护理风险事件发生率及护理满意度.结果:观察组护理风险事件发生率,明显低于对照组(P<0.05).观察组患者护理满意度,明显高于对照组(P<0.05).结论:妇产科患者在护理过程容易受到多种安全隐患的影响极易产生感染,采用多种措施进行综合管理控制,提高患者的生活质量,减少感染的发生,保证护理安全.     

风险意识在手术室护理管理中的应用效果

目的:分析风险意识在手术室护理管理中的应用效果.方法:选取我院2016年1月至2016年7月我院收治的100例行手术患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各50名,对照组患者予常规手术室护理,观察组在此基础上予风险意识护理,对比分析两组患者护理满意度、护理质量评分、风险事件发生概率.结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分均高于对照组患者,风险事件发生概率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:风险意识管理应用于手术室护理管理中,临床应用价值高,值得推广.     

手术室护理安全管理的阻碍因素及处理对策

目的:研究手术室护理安全管理的阻碍因素及处理对策.方法:选取2015年10月到2016年8月期间,收治的47例需要进行手术的患者为研究对象,分为两组,观察组、对照组,对照组实施常规的护理干预,观察组实施护理安全管理.结果:对照组出现2例失误,观察组无出现失误,且观察组患者的满意度明显高于对照组.结论:对手术室里存在的护理管理障碍进行分析,并制定相应的改进措施,可以有效的降低安全事件的发生,提升了手术质量,保障了患者的人生安全.     

血液净化中心护理安全管理因素的分析及对策

目的:探讨分析血液净化中心护理安全管理因素及对策。方法:选取我中心护理安全管理措施实施前收治的40例血液透析患者作为对照组,另选取我中心护理安全管理措施实施后收治的40例血液透析患者作为观察组,观察护理安全管理措施实施前后患者对护理安全管理的满意度。结果:2组护理安全管理的满意度比较,P0.05,有统计学意义。结论:分析血液净化中心存在的护理安全管理因素,制定实施相关对策,能够使护理的风险意识加强,使患者的满意度提高,值得推广应用。     

血液净化护理实施安全管理的临床效果分析

目的：探讨血液净化护理实施安全管理的临床效果。方法选取2014年12月—2015年12月我院血液净化中心收治的96例患者为研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料,按照其护理管理方案的不同分为2组,观察组与对照组各48例。对照组患者实施常规护理管理,观察组患者在此基础上实施护理安全管理,比较2组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理不安全事件发生率为8.33%,明显低于对照组的56.25%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意度（87.50%）明显高于对照组（66.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血液净化护理工作中实施安全管理,能显著降低护理不安全事件的发生率,提高患者护理满意度,效果明显优于常规护理管理,值得推广应用。     

探究分析JCI标准在血液净化护理管理中的实践

目的:探讨在血液净化的护理管理过程中行JCI标准的临床效果.方法:将2015年3月至2016年2月该院收治的100例血液净化患者作为研究对象,根据数字随机表法进行分为研究组和对照组,各50例.对照组行常规护理,研究组行JCI标准管理,观察并比较两组总体满意度评分以及对于疼痛管理的满意度评分.结果:研究组总体满意度以及疼痛管理的满意度评分均高于对照组,P ＜0.05为差异具有统计学意义.结论:对血液净化患者行JCI标准管理,不仅能够提高患者总体满意度,同时还能够有效缓解患者的疼痛感受.     

人性化管理在输液室护理风险防范中的应用研究

目的 研究人性化管理在输液室护理风险防范中的应用.方法 随机选取该院输液室收治的患者,共80例,收治时间在2015年1月—2015年3月期间,以此作为研究对象,并分为两组,研究组实施人性化管理,对照组实施常规管理,比较两组患者的护理满意度和输液室风险发生率.结果 与对照组相比,研究组患者的护理满意度(92.50%)明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的输液室风险发生率为5.00%,明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对输液室患者实施人性化管理模式,可以有效提高患者的护理满意度,降低输液室风险发生率,值得大力推广并应用.     

护理风险管理在维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的 观察护理风险管理在维持性血液透析患者中的应用效果.方法 选取我院血液净化中心2014年1月—2016年12月需要进行血液透析的肾衰竭患者120例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各60例.2组患者使用相同的血液透析系统进行治疗,对照组进行常规护理,观察组患者在对照组的基础上采取风险护理干预.结果 观察组护理不良事件发生率1.67％、护理投诉0.00％,低于对照组的10.00％,8.33％(P<0.05);观察组护理满意度为98.33,高于对照组的83.33％(P<0.05).结论 血液透析室是护理风险较强的科室,影响因素复杂,实施护理风险管理可以减少相关护理风险的发生.     

妇产科护理常见风险的预防和处理

目的 :对妇产科日常护理工作中的常见风险因素进行总结,提出风险的处理措施.方法 :选取我院2014年4月~2016年4月妇产科收治的50例患者作为本次研究对象,随机将其分为两组,即对照组与观察组,每组各25例,对照组采用常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上进行采取风险预防措施,对两组患者的护理质量及护理满意度进行分析.结果 :观察组患者的护理风险发生几率为32%,对照组患者的护理风险发生几率为60%,观察组患者的护理风险发生几率明显低于对照组,观察组患者住院期间的护理风险明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度为84%,对照组患者的护理满意度为68%,观察组患者对于护理工作的满意度明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论 :采用风险预防措施有利于提高护理质量,提高患者的满意度,改善医患关系,具有较高的临床推广价值.     

规范化程序护理模式在尿毒症患者血液净化治疗中的应用

目的探讨规范化程序护理模式在尿毒症患者血液净化治疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年5月郑州市第六人民医院收治的86例尿毒症患者,依据建档顺序分为对照组(43例)与观察组(43例)。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受规范化程序护理。统计两组并发症发生率、护理工作满意度。结果对照组并发症发生率为27.91%(12/43),观察组并发症发生率为9.30%(4/43)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理工作满意度为76.74%(33/43),观察组护理工作满意度为93.02%(40/43)。观察组护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿毒症患者血液净化治疗期间应用规范化程序护理可有效降低并发症发生风险,且可提高护理工作满意度。     

急诊分诊安全模式对急诊护理质量的影响

目的:探讨在急诊科护理中应用急诊分诊安全管理模式的方法和临床效果.方法:选取2015年4月至2016年4月我院急诊科收治的患者200例,随机分成两组,对100例对照组患者实施常规护理,对观察组100例患者实施综合急诊分诊安全管理模式护理,观察两组患者的治疗护理情况.结果:观察组患者在护理质量及护理满意度的比较结果上均明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:对进入急诊科的患者实施急诊分诊安全管理模式能显著提升护理质量及患者在住院期间的生命质量,值得临床进行推广.     

手术室护理中风险意识的应用

目的:观察在手术室护理管理中采用风险意识管理的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月在该院收拾接受手术治疗的162例患者,将2016年6月前进行手术治疗的患者为对照组运用常规护理;将2016年6月后进行手术治疗的患者作为观察组运用风险意识管理,每组81例,比较两组风险事件发生率及患者的满意度.结果:观察组风险管理护理后,风险事件发生率为4.93％;对照组经常规手术室护理后,风险事件的发生率为18.51％;观察组患者的满意度为96.29％,对照组为85.18％,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:运用风险意识管理在手术室护理中能有效降低患者风险事件的发生率,应用效果较好,值得广泛运用.     

手术切口感染及相应的手术室护理管理

目的探讨手术切口感染及相应的手术室护理管理措施。方法随机选取本院2017年6月至2018年1月收治的100例手术患者纳入观察组,另选2016年1月至2017年5月收治的100例患者纳入对照组。给予对照组患者实施常规的措施进行护理管理,给予观察组患者优化的护理管理措施,比较切口感染情况及护理满意度。结果观察组患者切口感染发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论根据手术切口感染原因实行相应的手术室管理措施,能显著降低切口感染率,提高护理满意度。     

护理流程管理在血液透析室护理中的作用探讨

目的 观察在血液透析室护理中应用护理流程管理的效果.方法 选取2015年1月—2016年1月我院血液透析室收治的100例患者作为研究对象,将其随机分成2组,即:研究组和参照组,每组各50例.参照组患者应用常规护理,研究组应用护理流程管理.比较2组患者的临床不适情况及护理满意率.结果 研究组不适情况及护理满意度明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将护理流程管理应用于血液透室护理中,不仅可以提升临床护理质量,还能提高患者对服务的满意率,增强了护患之间的和谐关系,值得推广应用.     

优质护理管理在医院感染预防控制中的应用效果分析

目的探讨分析优质护理管理在医院感染预防控制中的应用效果分析。方法选取我院2015年2月至2016年1月收治的100例患者为研究对象,将其作为对照组,另外选取2016年2月至2017年1月收治的100例患者为研究对象,将其作为观察组,对照组接受常规护理服务,观察组在对照组基础上采取优质护理服务,观察两组患者临床反应之间的差异。结果观察组患者感染率显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论优质护理管理在医院感染预防控制中效果显著,能够有效降低感染风险,提升患者满意度,相较于常规护理模式优势明显,值得临床应用。     

心内科介入治疗护理安全管理分析及对策

目的研究分析心内科介入治疗护理管理中存在的安全隐患及预防对策。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的接受介入治疗患者100例,按照随机分组法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规基础护理,观察组在分析护理管理风险因素后提出相应解决措施,实施针对性护理服务。通过对比两组患者并发症发生情况、治疗依从性和护理满意度。结果观察组患者总并发症发生率明显低于对照组,治疗依从性、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论分析总结心内科介入治疗护理管理中存在的风险因素,并提出改进措施,能有效降低介入治疗并发症发生率,提高患者护理满意度和治疗依从性~([1])。