右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的临床效果分析

目的：观察右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的效果。方法抽选2014年8月—2015年8月我院接收的84例慢性原发性失眠患者,随机分成研究组（n=42,使用右佐匹克隆治疗）和对照组（n=42,使用艾司唑仑片治疗）。观察比较2组患者的睡眠质量评分和不良反应发生率。结果研究组患者的睡眠质量改善程度优于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率为23.81%,比对照组的28.57%低,但差异不存在统计学意义（P>0.05）。结论将右佐匹克隆用于慢性原发性失眠的临床治疗中具有疗效明确、安全性好的优点,值得推广应用。     

右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的临床效果

目的:观察右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的临床效果。方法:选取88例脑卒中后失眠患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组患者采用阿普唑仑治疗;观察组患者采用右佐匹克隆治疗。对比两组治疗前后改良爱丁堡-斯堪的那维亚评分(MESSS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组MESSS评分为(16.25±6.07)分,较对照组的(20.12±6.29)分低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后PSQI评分为(7.05±6.07)分,明显低于对照组患者的(11.12±6.29)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药后不良反应发生率(6.82%)较对照组低(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的效果优于阿普唑仑,可明显改善患者的睡眠质量,促进患者神经功能的改善,且不良反应少。     

右佐匹克隆治疗脑卒中后失眠的效果

目的：评估右佐匹克隆对脑卒中后失眠的临床疗效和安全性。方法选择门诊及住院治疗的卒中后失眠患者90例,分为观察组（使用右佐匹克隆,n＝45）和对照组（使用阿普唑仑,n＝45）,疗程为4周,采用匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）、改良爱丁堡－斯堪的那维亚评分（ MESSS评分）和不良反应发生率对疗效和不良反应进行分析。结果治疗4周后两组PSQI、MESSS评分均显著降低（ P＜0.05）, PSQI组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）,MESSS评分组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论右佐匹克隆可有效改善脑卒中患者的失眠并能加快促进其神经功能康复,不良反应少。     

佐匹克隆治疗失眠症的临床观察

为观察佐匹克隆对失眠患者的疗效 ,选择 30例失眠患者 ,根据患者耐受情况 ,5 5岁以上患者 (10例 )服用剂量为6mg ,2 4～ 5 5岁患者 (2 0例 )服用剂量为 12mg ,每日睡前 30min口服 ,所有病人均连服 7d ,观察佐匹克隆治疗失眠症的作用。结果 ,通过 7d治疗后患者入睡时间、睡眠持续时间、醒后情况与日间觉醒时间、做梦情况均显著改善 (P <0 0 5 )。认为佐匹克隆治疗失眠短期疗效较好 ,有疗程短、用药安全等特点     

阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效比较

目的 对比阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效和安全性.方法 将73例失眠患者按就诊顺序随机分为研究组(37例)或对照组(36例),研究组口服右佐匹克隆,起始剂量3mg/d,睡前服用,对照组口服阿普唑仑,起始剂量0.4mg/d,2周为1个疗程.两组在治疗前和治疗2周后进行睡眠障碍评定量表(SDRS)、不良反应量表(TESS)评定.疗效评判以SDRS减分率评判,不良反应采用TESS评判.结果 研究组有效率78.38%,对照组有效率83.33%,两组有效率比较差异无统计学意义(t=0,29,P＞0.05).研究组不良反应发生率为30.2%,TSEE评分为(6.6±2.5)分;对照组不良反应发生率为35.4%,TSEE评分为(7.8±2.1)分,两组TESS评分比较差异有统计学意义(t=2.20,P＜0.05).结论 右佐匹克隆治疗失眠症疗效与阿普唑仑相似,但不良反应程度低于阿普唑仑.     

应用右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的临床效果分析

目的：探讨应用右佐匹克隆治疗慢性原发性失眠的临床疗效。方法：随机选取我院2010年2月--2011年2月收治的80例慢性原发性失眠患者,并采用抽签的方法将其平均分成观察组和对照组。观察组患者应用右佐匹克隆进行治疗。对照组患者应用艾司唑仑进行治疗。连续治疗30天后,使用匹兹堡睡眠指数（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）评估两组患者的睡眠质量。结果：与治疗前相比,两组患者治疗后的睡眠质量都有所改善（t=6.21,P=0.0131<0.05）,但观察组的改善程度明显优于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（t=5.47,P=0.0211<0.05）。结论：用右佐匹克隆可以有效地治疗慢性原发性失眠,显著提高慢性原发性失眠患者的睡眠质量。     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效

目的：探讨佐匹克隆与右佐匹克隆对失眠症患者的疗效及安全性。方法：选取我院门诊2011年1月~2012年1月收治的92例失眠症患者,将其随机分为实验组和对照组,每组46例。治疗组患者予3mg?d-1右佐匹克隆片,睡前服用;对照组予 d-17.5~15.0mg?佐匹克隆片,睡前服用。通过睡眠障碍量表(SDRS)、临床总体印象量表(CGI)与不良反应量表(TESS)检验两组患者的不良反应及临床疗效,分别在用药后8d和15d进行评定。结果：治疗组用药15d后有效率为84.78%,对照组用药15d后有效率为82.61%,通过TESS评定,两组在药物不良反应上无明显差异(P?0.05)。结论：右佐匹克隆片对失眠症患者具有安全性高、见效快和疗效好等优点,具有较好的临床应用前景。     

米氮平联合右佐匹克隆治疗慢性失眠伴发抑郁患者的疗效观察

目的 观察米氮平联合右佐匹克隆治疗慢性失眠伴发抑郁患者的临床疗效和安全性.方法 将80例慢性失眠伴发抑郁的患者随机分成对照组和治疗组,各40例,对照组单用右佐匹克隆,治疗组应用米氮平联合右佐匹克隆.分别于治疗前和治疗后8周对两组患者进行匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以PSQI减分率来评定治疗有效率.结果 治疗组治疗后的HAMD及PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组睡眠改善的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于慢性失眠伴发抑郁患者,应用米氮平联合右佐匹克隆治疗能更有效的改善睡眠和抑郁状态.     

右佐匹克隆治疗2型糖尿病伴失眠80例疗效观察

目的：评价右佐匹克隆治疗2型糖尿病伴失眠的疗效和安全性。方法：将80例2型糖尿病伴失眠的患者随机分为治疗组（4JD例）和对照组（40例）,治疗组口服右佐匹克隆片3mg／d,对照组口服阿普唑仑0．8mg／d,均睡前服用,14d为一疗程。在治疗前、治疗中和治疗14d后比较分析两组患者血糖水平、睡眠障碍量表（SDRS）、不良反应。结果：治疗组有效率为77．5％、对照组有效率为75％,两组有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组治疗7d后的FBG与治疗前比较差异无统计学意义（尸〉O．05）,治疗组治疗14d后FBG值与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后的PBG值与治疗前比较差异无统计学意义（P〉O．05）。治疗组的FBG值和PBG值与对照组在同一时间点的FBG值和PBG值比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。治疗一疗程结束后两组SDRS评分较基线均明显下降（P〈O．01）,改善睡眠程度两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）o治疗组的不良反应多为口苦、头晕、瞌睡、乏力,不良反应发生率为22．3％。对照组的不良反应多为嗜睡、头昏、乏力,不良反应发生率为37．7％,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）o结论：右佐匹克隆治疗2型糖尿病伴失眠安全、有效,有助于更好地控制空腹血糖,其疗效与阿普唑仑相似,但不良反应比阿普唑仑少,在临床工作中值的推广应用。     

右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效

目的探讨右佐匹克隆治疗脑卒中后焦虑抑郁伴失眠的临床疗效。方法脑卒中后患者采用综合医院焦虑抑郁（HAD）量表,评分大于10分,匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）评分大于7分。238例患者随机分成两组：对照组118例单用黛力新治疗,治疗组120例使用黛力新联合右佐匹克隆治疗。两周后评定疗效。结果两周后,治疗组在改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状与对照组比较有统计学差异（）。结论右佐匹克隆联合黛力新能有效改善脑卒中后焦虑抑郁伴失眠症状。     

佐匹克隆与氯硝西泮治疗失眠症的对照研究

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和安全性。方法将77例失眠症患者随机分为观察组38例和对照组39例。分别口服佐匹克隆和氟硝西泮治疗．疗程8周。采用睡眠状况自评量表（SRSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果两组SRSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,两组均疗效显著,但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。观察组TESS均分明显低于时照组（P〈0．05）。结论佐匹克隆是治疗失眠症安全有效的药物。     

佐匹克隆与氯硝西泮治疗失眠症的对照研究

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和安全性。方法将77例失眠症患者随机分为观察组38例和对照组39例。分别口服佐匹克隆和氯硝西泮治疗,疗程8周。采用睡眠状况自评量表(SRSS)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果两组SRSS评分均较治疗前显著降低(P<0.01),两组均疗效显著,但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。观察组TESS均分明显低于对照组(P<0.05)。结论佐匹克隆是治疗失眠症安全有效的药物。     

奥氮平联合佐匹克隆治疗慢性失眠症的临床疗效研究

目的 探讨对慢性失眠症的有效治疗方法.方法 采用随机对照方法,将120例慢性失眠症患者按随机数字表法随机分为奥氮平联合佐匹克隆组、佐匹克隆组及奥氮平组,治疗8周.采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及药物副作用量表评定临床疗效和副作用.结果 奥氮平联合佐匹克隆组在治疗第8周时PSQI总分、汉密顿焦虑量表(HAMD)、汉密顿抑郁量表(HAMA)、临床显效率[分别为(5.1±1.9)分、(11.8±5.9)分、(5.2±2.1)分、90.00%]明显优于单用奥氮平组[分别为(6.1±2.3)分、(11.7±5.3)分、(5.4±1.8)分、71.25%]和佐匹克隆组[(6.7±2.3)分、(17.5±7.8)分、(10.3±6.4)分、71.25%],差异具有显著性(P<0.05).结论 联合应用奥氮平与佐匹克隆能显著提高慢性失眠症患者的临床疗效,而且可以明显减少患者日常功能的缺失.     

黛力新与佐匹克隆治疗苯二氮[艹卓]类药物依赖性失眠症的对照观察

目的：比较黛力新与佐匹克隆治疗苯二氮[艹卓]类药物（BZD）依赖性失眠症患者的疗效及不良反应。方法：87例患者随机分为黛力新组（44例）和佐匹克隆组（43例）．治疗4周。用睡眠状况调查表评价睡眠状况和治疗满意度．用副反应量表评价不良反应。结果：黛力新组治疗有效率为97.73％，与佐匹克隆组比较无显著差异（P〉0．05）。黛力新组不良反应少于佐匹克隆组（P〈0.01）。结论：黛力新是治疗BZD依赖性失眠症患者的有效药物。     

扎来普隆与佐匹克隆治疗失眠症的有效性及安全性对比的Meta分析

目的：利用Meta分析方法探讨扎来普隆对比佐匹克隆治疗失眠症的有效性及安全性,为其临床应用提供依据。方法： 计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库、Ovid-medline全文数据库、PubMed数据库、EMBASE数据库、中国学术文献总库(CNKI)、万方数字化期刊库、维普数据库（VIP）及中国生物医学文献数据库(CBM),手工检索相关文献,按纳入与排除标准选择试验、评价质量,提取资料,并用RevMan 5.1.2软件对数据进行Meta分析。结果：共初检出315篇文献,经筛选最终纳入15篇关于扎来普隆对比佐匹克隆治疗失眠症的随机对照研究。治疗失眠症有效性评定采用睡眠障碍量表减分率,χ2=7.54,df=14,P=0.91,Z=1.21(P＝0.23）;95%CI 0.88［0.71,1.08］。安全性评价采用药物安全性副反应量表,χ2=9.71,df=14,P=0.78,Z=4.09(P<0.0001）;95%CI　0.66［0
.54 ,0.81］。Meta分析结果,扎来普隆与佐匹克隆治疗失眠症总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：扎来普隆与佐匹克隆具有相似的疗效,且不良反应较少。     

高压氧辅助治疗失眠症的临床疗效观察

目的：探讨应用高压氧辅助治疗失眠症的临床疗效。方法：将入组的116例失眠症患者随机分为观察组和对照组,每组各58例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在此基础上采用高压氧治疗,比较两组患者治疗6个月后的临床疗效。结果：观察组患者治疗后的SRSS评分及治疗总有效率均优于对照组患者,组间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：辅助应用高压氧治疗失眠症的疗效确切,能够显著改善患者的睡眠质量,值得临床推广使用。     

耳穴埋针配合心理疏导治疗单纯性肥胖38例临床观察

目的:观察耳穴埋针配合心理疏导对单纯性肥胖患者的疗效。方法:选择单纯性肥胖患者38例,采用耳穴胃、肺、神门、三焦等穴位埋针,配合心理疏导的方法,治疗2个疗程后观察患者的体重变化进行临床疗效评定。结果:所有病例治疗后,近期临床治愈5例,显效18例,有效7例,无效8例,总有效率为78.9%。结论:运用耳穴埋针配合心理疏导治疗单纯性肥胖,疗效确切,值得推广运用。