优质护理在冠心病护理中的临床应用分析

目的:通过本研究分析探讨优质护理在冠心痛护理中产生的效果并阐述优质护理对冠心痛治疗的优势和必要性.方法:选择2016年5月至2017年5月在该院接受治疗的100例冠心病患者为研究对象,将其随机分为实验组(50例)和对照组(50例).其中对照组采取常规护理,实验组在常规护理的基础上采取优质护理,通过观察,比较两组患者的护理效果和护理满意度.结果:实验组护理效果总有效率和护理满意度均高于对照组.给予优质护理后,对照组患者护理效果总有效率为64％,实验组护理效果总有效率为96％,实验组和对照组相比,实验组的护理效果优于对照组,且具有显著性差异(P＜0.05);对照组对护理满意度为76％,实验组患者对护理满意度为94％,实验组明显高于对照组,具有显著性差异(P＜0.05).结论:优质护理在冠心病患者的治疗中效果显著.     

中医临床护理路径联合胸痹贴干预冠心病心绞痛疗效及对患者满意度影响

目的 观察中医临床护理路径联合胸痹贴干预冠心病心绞痛的临床疗效及对患者满意度的影响.方法 选取我院急诊内科收治的84例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表将患者随机分为2组,各42例,对照组采用常规护理方法,实验组则在对照组基础上应用中医临床护理路径联合胸痹贴护理.均30 d为1个疗程,治疗2个疗程.检测总有效率,对比护理前后心绞痛发作频率及持续时间的改善情况.结果 实验组和对照组总有效率分别为85.71％和76.19％,实验组优于对照组(P＜0.05);2组心绞痛发作情况均有所好转,且实验组改善优于对照组(P＜0.05);实验组和对照组患者满意度为92.86％和78.57％,实验组优于对照组(P＜0.05).结论 中医临床护理路径联合“胸痹贴”具有行气活血,祛瘀止痛,豁痰散结之功,可减少心绞痛发作频率,缩短发病持续时间,有效干预冠心病心绞痛,明显改善心绞痛发作情况.     

冠心病合并心绞痛患者的整体护理干预分析

目的:探究冠心病合并心绞痛患者的整体护理干预效果.方法:选取2016年2月至2017年2月收治的75例冠心痛合并心绞痛患者临床资料进行分析,将其依据不同护理方案分成对照组(35例)与研究组(40例),对照组行常规护理,研究组行整体护理,比较两组临床指标变化及护理满意度评分.结果:研究组临床各指标水平均优于对照组(P＜0.05),研究组护理满意度评分与对照组相比显著高(P＜0.05).结论:整体护理干预应用于冠心病并心绞痛患者中可促进疗效提升,满意度增加,可推广.     

慢性萎缩性胃炎应用整体护理干预的效果研究

目的:研究慢性萎缩性胃炎用整体护理干预的效果.方法:回顾性剖析2016年1月至次年4月该院接诊的64例慢性萎缩性胃炎病患的病历资料,其中有32例病患应用整体护理(实验组),余下32例病患均接受常规护理(对照组).观察两组护理干预后病情的控制效果,比较患者满意度等指标.结果:实验组的护理总有效率为93.75％,明显比对照组的71.87％高,组间差异显著(P＜0.05).实验组的患者满意度为96.87％,比对照组的75.0％更高,组间差异显著(P＜0.05).结论:对慢性萎缩性胃炎病患积极应用整体护理干预措施,有助于改善临床护理质量,提高患者病情控制的效果.     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果评价

目的:评价个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果.方法:选择103例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,分别52例、51例,对照组给于常规护理,观察组给予个体化护理.结果:观察组干预后收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h空腹血糖均明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理工作满意率为98.08％,对照组为84.31％ (P ＜0.05).结论:糖尿病合并高血压患者采用个性化护理,可明显提高血压、血糖控制效果,提高护理满意率,值得推广.     

优质护理服务在冠心病心绞痛护理中的应用探讨

目的 探讨优质护理在冠心病心绞痛护理中的作用.方法 选择2014年6月-2015年6月我院收治的100例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组各50例.对照组给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上予以优质护理服务.比较2组干预前后SAS、SDS评分及临床疗效.结果 观察组患者SAS及SDS评分均明显低于对照组(P＜0.05),观察组总有效率(92.0％)明显高于对照组(76.0％),差异有统计学意义(P.＜0.05).结论 优质护理可以改善冠心病患者不良情绪和提高临床疗效.     

优质护理在胃溃疡护理中的应用

目的:观察优质护理在胃溃疡中的护理效果.方法:选取该院2013年1月至2016年7月收治的60例胃溃疡患者,将其随机分成实验组和对照组各30例,对照组实施常规护理措施,实验组实施优质护理措施.结果:患者满意率实验组为99.67％,对照组为66.67％,实验组与对照组相比满意度比较差异有统计学意义(x2=9.02,P＜0.01).结论:优质护理在胃溃疡临床护理中,提高了护理质量及患者满意率,值得在临床护理中推广应用.     

冠心病心绞痛治疗中整体护理的应用与效果分析

目的 探讨整体护理在冠心病心绞痛治疗中的应用效果.方法 选择我院2013年4月—2016年4月接诊的冠心病心绞痛患者50例作为研究对象,所有患者的临床资料完整,均签署知情同意书.将其随机分为2组,各25例.对照组实施常规护理,研究组实施整体护理,观察对比2组患者护理前后血压、心率、心绞痛发作次数,以及患者的护理满意率.结果研究组患者的护理满意率显著高于对照组(P<0.05).2组患者护理前血压、心率及心绞痛发作次数比较无明显差异(P>0.05);护理后研究组上述指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 冠心病心绞痛治疗期间实施整体护理干预, 除了可以改善血压、心率及心绞痛发作次数,还能提高患者满意率,值得临床借鉴.     

优质护理干预在妇产科护理中的应用

目的:分析优质护理干预在妇产科护理中的应用.方法:根据护理方法的不同将.200例在该院分娩的产妇分成两组,100例对照组产妇选择常规护理,100例实验组产妇则在常规护理的同时,应用优质护理干预,对护理效果进行观察比较.结果:对照组产妇、实验组产妇的护理满意率分别为89.0％ (89/100)、98.0％ (98/100),两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在妇产科护理中,应用优质护理干预能让产妇对护理工作的满意度提高,让护理纠纷事件有效减少,具有临床应用和推广价值.     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:探讨舒适护理应用在老年高血压护理中的临床效果.方法:将该院2014年1月至2016年6月接诊的老年高血压患者60例作为研究对象,入选对象自愿接受本研究,随机数表法分组,各自30例.对照组患者护理中实施常规护理,研究组患者则实施舒适护理干预,对两组患者对护理满意率,以及护理前后生活质量评分进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率高达96.67％,显著高于对照组80.00％ (P＜0.05);两组患者护理前生活质量评分无差异(P＞0.05),护理后研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:在老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以提高患者的生活质量,而且可以提高护理满意率,值得借鉴.     

妊娠合并卵巢肿瘤围手术期干预性护理对病人预后的影响作用

目的:研究分析妊娠合并卵巢肿瘤围手术期干预性护理对病人预后的影响.方法:选取该院在2014年9月至2016年9月间收治的84例妊娠合并卵巢肿瘤的患者为研究对象,随机等分为对照组和实验组,对照组采取常规护理方法,实验组采取围手术期干预性护理,比较两组患者正常分娩率及并发症发生率.结果:实验组患者正常分娩率(92.86％)明显高于对照组(59.52％),实验组患者并发症发生率(4.76％)显著低于对照组(23.81％),以上数据组间比较,差异显著(P＜0.05).结论:相比于常规护理,对妊娠合并卵巢肿瘤的患者实施围手术期干预性护理可以明显提高正常分娩率,降低术后并发症发生率,预后效果良好.     

对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :选取2013年4月至2014年4月间我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和实验组(40例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患者护理的总有效率为95%,对照组患者护理的总有效率为85%,实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意率为95%,对照组患者对护理工作的满意率为65%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

护理干预对预防骨科术后镇痛泵所致尿潴留的效果评价

目的 分析护理干预对预防骨科术后镇痛泵所致尿潴留的效果.方法 本研究选取96例骨科手术患者为对象,术后均应用镇痛泵,将其随机分为对照组和实验组,各48例.对照组患者接受常规护理,实验组患者接受预防性护理.对比分析2组患者尿潴留发生率、导尿率和护理满意率.结果 对照组患者的术后尿潴留发生率为37.50％,导尿率为12.50％,护理满意率为85.42％;实验组术后尿潴留发生率为10.42％,导尿率为2.08％,护理满意率为100.00％.实验组患者术后尿潴留发生率、导尿率明显低于对照组,实验组患者护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 预防性护理干预可有效预防骨科术后镇痛泵所致的尿潴留,减轻患者的痛苦,并有助于增进护患关系.     

冠心病患者护理干预的效果分析

目的:探讨冠心病患者护理干预效果.方法:选择庆阳市中医医院心内科2008年4月～2010年4月收住的180例冠心病患者,将其随机分为观察组、对照组各90例,对观察组患者采取开放式护理评估及实施系统化健康教育,采用生存质量量表(SAQ)进行结果分析评价.结果:180例生存质量均显著改善(P＜0.05),干预前后心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况差异无显著性(P＞0.05).结论:对冠心病患者采取开放式护理评估及实施系统化健康教育,对增强冠心病治疗效果和预防复发有明显的作用.     

老年骨结核患者合并糖尿病的护理体会

目的:分析老年骨结核患者合并糖尿病的护理体会.方法:选取198例老年骨结核合并糖尿病患者,随机分组,对照组实施常规护理,实验组加强健康宣教.对比两组住院期间并发症发生率和护理满意率的差异.结果:实验组并发症发生率低于对照组,护理满意率高于对照组,组间有显著的统计学差异(P＜0.05).结论:在老年骨结核合并糖尿病患者住院期间加强健康宣教有助于减少并发症,增进护患关系.     

探讨冠心病护理中优质护理的应用效果

目的探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的冠心病患者100例,根据数字随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则在常规护理的同时给予优质护理干预,对两组患者的护理干预效果进行对比分析。结果实验组患者对护理工作的满意度显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预后实验组患者的焦虑程度显著优于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者的临床护理工作中应用优质护理干预,能让患者的焦虑程度降低,让患者对护理工作的满意度提高,值得临床推广和应用。     

重症护理中亲情化护理的应用效果研究

目的:探讨重症护理中应用亲情化护理的效果.方法:选择该院2014年3月至2016年3月接诊的重症患者100例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,家属都签署知情同意书,按照随机分组的方式分为2组,每组50例.对照组患者按照常规护理干预处理,研究组患者则加用亲情化护理干预,观察记录两组患者配合率、康复率,以及患者对护理满意率,并对比分析.结果:研究组患者配合率为96.00％,显著高于对照组78.00％ (P ＜0.05);研究组患者康复率为94.00％,显著高于对照组76.00％(P＜0.05);研究组患者对护理满意率高达96.00％,显著高于对照组80.00％ (P ＜0.05).结论:将亲情化护理应用在重症护理中,不仅可以提高配合率,而且可以改善康复效果,甚至可以提高患者对护理满意率,值得借鉴.     

优质护理在神经内科护理中的应用效果研究

目的研究优质护理在神经内科护理中的应用效果。方法选取我院神经内科患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用优质护理,对照组采用常规护理,比较两组患者的并发症发生率、护理满意率。结果实验组并发症发生率为7.5%,明显低于对照组27.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义;实验组护理满意率为95%,明显高于对照组82.5%,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论给予神经内科患者优质护理,具有并发症发生率低、护理满意率高的优势,具有临床推广价值。     

优质护理模式在小儿内科护理管理的应用效果评价

目的:探究优质护理模式在小儿内科护理管理中的应用效果.方法:选取2014年3月至2016年5月该院小儿内科护理人员50名为研究对象,根据护理管理模式的不同分为实验组与对照组,对照组给予常规护理管理模式,实验组在此基础上参与优质护理模式,对比观察两组患者的护理干预效果.结果:实验组护理人员的各项护理认知能力显著优于对照组护理人员(P＜0.05);优质护理模式下护理满意度显著优于对照组(P＜0.05).结论:针对小儿内科护理管理,在此管理中参与优质护理模式,能够显著提升护理人员的优质护理认知能力,同时提升护理满意度,由此提升医院整体护理服务质量.     

优质护理服务对颅脑损伤接受营养支持治疗患者的应用效果观察

目的:观察优质护理服务对颅脑损伤接受营养支持治疗患者的应用效果.方法:随机将67例颅脑损伤接受营养支持治疗患者进行分组,观察组进行优质护理,对照组进行常规护理,对比2组护理效果.结果:观察组护理满意率为97.1％、患者依从良好率为94.1％,对照组为72.7％,66.7％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对颅脑损伤接受营养支持治疗患者应用优质护理服务能够有效的提高患者依从性和认可度,值得推广.