慢性胃炎45例临床治疗分析

目的:探讨慢性胃炎的症状及雷贝拉唑钠三联疗法及中西医结合方法对慢性胃炎患者的临床治疗效果。方法:对我院收治的45例慢性胃炎患者随机分为两组,对照组23例采用雷贝拉唑钠、克拉霉素和替硝唑三联疗法,实验组22例采用中西医结合方法进行治疗,分析其临床治疗效果。结果:经过治疗对照组幽门螺旋杆菌清除率为90.1%,优8例,良11例,中等4例,优良率82.6%;实验组幽门螺旋杆菌清除率为95.2%,优13例,良8例,中等1例,优良率95.5%,6个月后,对照组复发2例,复发率8.7%,实验组复发1例,复发率4.55%。结论:雷贝拉唑钠三联疗法结合中西医治疗慢性胃炎效果显著,值得在临床应用中推广。     

中西医结合治疗慢性胃炎的疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性胃炎的临床效果,为临床治疗提供参考。方法:选取患者90例,随机平均分为两组:治疗组、对照组。对照组患者给于单纯西医治疗(三联疗法及对症治疗),治疗组患者在给于相同西医治疗的同时辅助中医治疗。两组患者用药治疗4周,观察效果。结果:对照组患者总有效率为84.4%,实验组患者总有效率为95.6%,实验组患者明显高于对照组(P≤0.05)。结论:中西药结合治疗慢性胃炎临床效果优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌感染的效果分析

目的:探讨中西医结合治疗慢性胃炎患者幽门螺杆菌(Hp)感染的效果。方法:抽取至我院就诊的慢性胃炎幽门螺杆菌感染患者102例,收治时间为2016年6月-2017年10月,其中一组单纯采取西医治疗,另外一组采取中西医结合治疗,对比两组的临床疗效。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.08%与82.35%,P0.05。结论:对慢性胃炎Hp感染患者采取中西医结合治疗方案可达到确切的临床疗效,帮助患者改善生存质量。     

中西医结合治疗慢性胃炎疗效观察

目的:中西医结合治疗慢性胃炎观察临床疗效.方法:选择门诊病人184例,分成治疗组92例,在使用常规对症性治疗与支持性治疗的基础上,并予中医治疗;对照组92例单独使用对症性治疗与支持性治疗.治疗后比较两组病人的治疗效果.结果:治疗后总有效率治疗组为97.8%,对照组为81.5%;差异有统计学意义(χ2=15.27,P＜0.01).结论:中西医结合治疗慢性胃炎疗效好.     

中西医结合诊治慢性胃炎的方案研究

目的:针对于中西医结合诊治慢性胃炎的方案,进行研究。方法:选取我院2015年1月~2016年1月收治的78例慢性胃炎患者作为研究对象,分为研究组及对照组,对照组采用单纯西医疗法,研究组使用中西医结合方案治疗。结果:对照组治疗总有效率为76.32%,研究组为94.87%,差异有统计学意义(P0.05)。对照组幽门螺杆菌根除比例79.49%,研究组根除比例97.44%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗慢性胃炎患者时,应用中西医结合诊治的方案,效果更佳,有助于病情控制和好转。     

慢性胃炎的中西医结合治疗临床疗效研究

目的探讨中西医结合治疗慢性胃炎的临床效果。方法 174例慢性胃炎患者被随机分为实验组（n=89）和对照组（n=85）,对照组给予常规西药治疗,实验组在对照组基础上加用中药治疗。结果两组在总有效率,痊愈率方面有显著性差异（P〈0.05）,实验组疗效显著优于对照组。结论中西医结合用于慢性胃炎的治疗,对于改善临床效果,提高患者生活质量是很有意义的,值得在临床上应用和推广。     

中西医结合治疗慢性胃炎68例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:回顾分析本院2006年11月至2010年11月应用中西医结合疗法治疗慢性胃炎68例,与同期单独接受西医疗法治疗的61例慢性胃炎患者作对比。结果:中西医结合治疗组总有效率92.4%,西医组79.3%,两组总有效率比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗慢性胃炎疗效优于单纯西医治疗。     

慢性胃炎的中西医结合治疗临床疗效研究

目的:研究分析中西医结合治疗慢性胃炎的临床效果.方法:选该院接收的92例慢性胃炎患者,入选时间为2016年4月至2017年4月.采用随机抛硬币的方法将患者分为对照组和观察组.对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者应用中西医结合的方法治疗.统计分析两组患者临床疗效.结果:观察组患者的治疗有效率为95.6％,相比较对照组患者76.1％,明显具有差异性(P＜0.05);治疗前两组患者的HAD评分并无区别,治疗后均改善,且观察组患者改善效果要明显于对照组(P＜0.05).结论:相比较单纯的西医治疗方法,慢性胃炎患者应用中西医结合的方法治疗有助于提高临床治疗效率,并改善患者临床症状,具有推广应用价值.     

86例膝关节骨性关节炎的中西医结合治疗研究

目的:探讨中西医结合治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:随机将86例膝关节骨性关节炎患者分为实验组和对照组,2组患者均采用西医治疗配合股四头肌恢复锻炼,实验组患者在此基础上进行中医治疗,比较2组患者随访结束后疗效评价结果.结果:实验组患者疗效明显优于对照组,治疗有效率为97.67%,差异具有显著性(P＜0.05),实验组1例无效患者经手术治疗后治愈.结论:中西医结合治疗膝关节骨性关节炎结合了中医和西医的特点,互补不足,临床疗效显著.     

中西医结合治疗慢性胃炎80例分析

目的:分析研究中西医结合治疗慢性胃炎的疗效.方法:对临床上均由电子胃镜以及病理活检诊断明确的慢性胃炎患者142例,同时幽门螺杆菌(Hp)试验检查.将患者分为对照组62例,治疗组80例.对照组采用西药治疗:治疗组在采用西医治疗的基础上,根据中医辨证论治,选用对慢性胃炎有特别疗效的中药方剂,观察疗效.结果:经过治疗2个月后,进行治疗效果的比较,对照组治疗有效率为75.81%;治疗组有效率为90.00%,两组有显著性差异,P<0.05.结论:中西医结合是治疗胃炎的有效办法,经济实用,副作用少,值得在临床上推广.     

香砂六君子汤合并克拉霉素等治疗慢性胃炎的临床观察

目的探讨观察香砂六君子汤合用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑等中西医结合法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将慢性胃炎患者104例随机分为2组。对照组52例用克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑等西药治疗;研究组52例在上述用药基础上加用香砂六君子汤加减。治疗时间均为4周,治疗结束后观察其总有效率。结果研究组总有效率88.46%,高于对照组总有效率67.3%（P〈0.005）。结论中西医结合治疗慢性胃炎总有效率高,临床疗效明显优于单纯西医治疗方法。     

基层医院治疗慢性胃炎临床观察

目的探讨基层医院中西医结合治疗慢性胃炎的临床效果。方法将在本院接受治疗的66例慢性胃炎患者作为本次研究的研究对象,按照本院的入院编号进行随机分组,实验组和对照组各33例患者,对实验组33例患者实施中西医结合治疗,对照组患者则进行一般的西药治疗,经过为期2周的治疗之后,对比两个不同小组的治疗效果。结果实验组33例患者在经过中西医结合治疗后治愈率和治疗总有效率分别为48.5%、93.9%,而对照组的治愈率和治疗总有效率分别为36.4%、75.8%,实验组患者的治疗效果明显好于对照组患者,两个研究小组患者的治疗相关数据具有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在对慢性胃炎患者进行治疗时采用中西医结合治疗能够有效帮助患者及早恢复健康,提高生活质量,在临床治疗中值得借鉴应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:选取该院所收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各30例.两组患者均给予常规西医治疗,在此基础上,研究组联合应用中医治疗,连续治疗2个月,对两组患者的疗效进行统计学分析对比.结果:两组患者的疗效对比,研究组总有效率达93.3%明显高于对照组66.7%(P<0.05).结论:对于慢性萎缩性胃炎患者,给予中西医结合治疗,其效果显著,不易复发,安全可靠,值得临床临床上推广应用.     

中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值分析

目的:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎价值.方法:选取该院2013年5月至2015年8月收治的72例重症急性胰腺炎患者为研究对象,在患者知情同意下随机分为对照组及研究组各36例,对照组采取内科结合西医治疗,研究组采取中西医结合内科治疗,比较两组患者临床疗效.结果:研究组患者治疗总有效率91.7％,与同期对照组83.3％相比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);腹痛积分、APACHE-Ⅱ评分、CRP水平、抗生素使用时间、住院时间方面,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合内科治疗重症急性胰腺炎效果确切,值得在今后临床治疗工作中积极推广使用.     

中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效研究

目的:探讨对慢性胃炎患者选择中西医结合方法施治后获得的临床效果。方法:选择我院2015年09月～2017年08月收治的94例慢性胃炎患者作为实验对象;由数字奇偶法对所有慢性胃炎患者展开随机分组;对照组(47例):选择常规西医方法对慢性胃炎患者施治;观察组(47例):选择中西医结合方法对慢性胃炎患者施治;最终就两组慢性胃炎患者临床疗效展开对比。结果:同对照组慢性胃炎患者治疗总有效率(74.47%)进行对比,观察组慢性胃炎患者(97.87%)结果提高程度明显(P0.05)。结论:临床合理选择中西医结合方法对慢性胃炎患者施治,可以避免慢性胃炎疾病的出现对患者的自身健康造成严重影响,对于慢性胃炎患者综合疗效提高加以充分确保。     

中西医结合治疗慢性胃炎的临床观察

目的 观察中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的60例患者随机分为两组.治疗组30例患者在予以西医常规治疗的同时给予自拟中药汤剂口服,对照组30例患者予以西医常规治疗.结果 治疗组总有效率为96.67%,在2个疗程后病情明显缓解的患者占83.33%.结论 中西医结合治疗慢性胃炎在疗效上要优于单纯的西医常规治疗,可明显缩短病程.     

中西医结合治疗胃溃疡的临床应用

目的:对比单纯西药治疗和中西结合治疗胃溃疡,分析中西医结合治疗胃溃疡的临床效果。方法:选取我院2013年1月份到12月份收取的100例胃溃疡患者为研究对象,随机分为两组,每组50例,分别为对照组和研究组。对照组单纯进行西医治疗,研究组使用中西结合进行治疗。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:经过治疗对比分析发现两组患者治疗后都有所改善。两组患者通过治疗对比发现,研究组患者痊愈有35例,有效13例,无效2例,总体有效率为96%,复发率为4%。对照组患者痊愈有23例,有效14例,无效13例,总体有效率为74%,复发率为26%。两组患者临床效果有显著差异。结论:通过中西医结合治疗胃溃疡,其临床效果要优于单纯使用西医治疗,且患者治疗后复发率低,远期疗效好。因此,通过中西医结合治疗胃溃疡值得临床推广使用。     

应用中西医结合方法治疗慢性胃炎的临床疗效

目的对应用中西医结合的方法治疗慢性胃炎的临床疗效进行探究分析。方法选取2016年1月‐2016年12月该院治疗慢性胃炎的100例病患为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,对照组运用常规的西医方法进行治疗,实验组在常规的西医治疗基础上结合中医进行治疗。3周后比较两组患者在治疗上的症状改善情况、异常反应情况和总体疗效。结果实验组患者治疗3周后治疗总有效率为96%(48/50),明显高于对照组患者的82%(41/50)(P0.05);实验组患者治疗3周后腹部疼痛、饱胀和反酸嗳气时间均明显短于对照组患者(P0.05);两组患者均未出现异常反应情况,肝和肾功能都未受到影响。结论通过对两组慢性胃炎患者治疗的比较,运用中西医结合方法疗效显著,值得推广运用于临床上。     

红蓝光结合中西医联合治疗痤疮的临床疗效评价

目的 探讨红蓝光结合中西医联合治疗痤疮的临床疗效.方法 回顾性分析2016年3月—2017年3月我院60例痤疮患者的临床资料,将其随机平均分为对照组和研究组各30例.对照组患者采用中西医结合的方法治疗,研究组在对照组的基础上联合红蓝光照射治疗,比较2组患者的临床疗效及不良反应发生率.结果 治疗后研究组及对照组治疗总有效率分别为93.33%,73.33%,2组比较差异显著(P<0.05);2组均未出现严重的不良反应.结论 红蓝光结合中西医联合治疗痤疮的临床疗效显著,且无明显不良反应,具有临床推广价值.     

中西医治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效. 方法:选取2012年10月~2014年10月我院收治的82例慢性萎缩性胃炎的患者为研究对象,根据治疗方法的不同,分为对照组和研究组2组,对照组单纯应用西药治疗,研究组采用中西医结合疗法,比较2组患者的临床疗效,2组患者治疗前后的临床症状以及2组患者治疗前后胃镜检查情况. 结果:与对照组相比,研究组的总有效率明显升高(p<0.05);治疗后该组的胃痛、痞满、乏力、口干以及口苦等不良症状以及胃黏膜的改善情况均改善更为明显( p<0.0 5). 结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎具有显著的临床疗效,值得在临床中推广应用.