研究60例手术室患者应用优质护理干预的身心状况变化

目的 分析60例手术室患者应用优质护理干预的身心状况变化.方法 选取60例手术室患者作为观察组,另外,选取60例手术室患者作为对照组.其中,对照组手术室患者采用常规护理,而观察组患者则用优质护理干预,对两组患者的不良情绪抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS)做比较,并对两组患者满意度做比较.结果 护理前两组患者的SAS、SDS无统计学差异,护理后,观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者对护理的满意度为96.7%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理干预在手术室患者的护理中,使得患者的不良情绪得以改善,治疗效果明显较好,同时也提高了患者的满意度.     

手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响研究

目的:探讨手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响,为手术室优质护理对急诊手术患者的应用提供理论依据.方法:选取2013年1月至2016年12月在医院接受治疗的730例急诊手术患者作为此次研究对象,治疗过程中给予患者实施护理干预措施,并根据护理方法的不同分为观察组与对照组,每组患者365例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对两组患者的临床症状变化情况进行观察并记录,分析比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况、生理指标情况.结果:干预前,两组患者SAS、SDS情况比较差异不明显,无统计学意义;干预后,观察组患者SAS、SDS情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05);干预前,两组患者生理指标情况比较差异不明显;干预后,观察组患者生理指标情况改善程度明显好于对照组,组间比较差异明显(P＜0.05).结论:手术室优质护理对急诊手术患者生理、心理的影响非常大,患者的各项症状和预后得到了明显的改善,患者的依从性和护理满意度得到了明显提高,临床上值得推广应用.     

心理护理在食管癌放疗患者中的护理效果

目的:观察心理护理在食管癌放疗患者中的护理效果。方法:选入90例食管癌放疗患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理。比较两组患者的满意度、护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分。结果:观察组满意度为95.56%,明显高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组SAS和SDS量表得分均明显降低,且观察组SAS和SDS量表得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理可明显改善食管癌放疗患者的心理状态,提高其满意度。     

舒适护理在老年下肢骨折患者手术麻醉中的应用

目的分析舒适护理在老年下肢骨折患者手术麻醉中的应用效果。方法研究选取我院114例老年下肢骨折患者,随机分为观察组(舒适护理+常规护理)及对照组(常规护理)。比较护理满意度、患者手术前后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)。结果与对照组(71.93%)相比较,观察组护理满意度(100.00%)显著增高;观察组手术前后抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)均降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理在老年下肢骨折患者手术麻醉中应用能够增加护理满意度、降低SAS、SDS评分。     

分层次护理在96例心脑血管患者康复中的应用效果

目的:探究分层次护理在心脑血管患者康复中的应用效果。方法:选择96例心脑血管疾病患者,采用简单随机化分组法分成观察组和对照组,每组各48例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予分层次护理管理。比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理前两组SDS和SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组SDS和SAS评分均明显降低,且观察组评分均显著低于对照组(P<0.01);观察组满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论:分层次护理可有效改善心脑血管疾病患者的心理状态,提高患者满意度。     

人文关怀在手术室护理工作中的应用分析

目的:探讨与分析人文关怀在手术室护理工作中的应用。方法:本文选择了我院自2014年1月至2015年12月收治的手术患者150例,将其随机分为两组,对照组75例,患者接受常规护理,观察组75例,患者在常规护理基础上接受人文关怀护理。比较两组患者对护理的满意度和心理情况,并用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁量表(SDS)进行评价。结果:与对照组相比,观察组患者的SAS及SDS评分均较低;在护理满意度方面,观察组(94.7%)高于对照组(81.3%),以上比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理工作中采用人文关怀,有助于缓解患者的不良情绪,提高护理满意度,值得广泛应用于临床。     

基于人性化服务理念的手术室护理在髋骨骨折患者中的应用

目的:探讨基于人性化服务理念的手术室护理在髋骨骨折患者中的应用效果.方法:选取2017年7月—2019年10月在河南宏力医院手术治疗的髋骨骨折患者78例,采用随机数字奇偶法进行分组,奇数组纳入观察组,偶数组纳入对照组,每组各39例.对照组采用常规手术室护理,观察组采用基于人性化服务理念的手术室护理,比较干预前后,两组心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)],评估护理满意度.结果:干预后,观察组SDS、SAS评分较对照组低,且两组评分改善情况均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度(97.44％)较对照组(79.49％)高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:基于人性化服务理念的手术室护理可有效减轻患者焦虑、抑郁等消极情绪,提高患者护理满意度,具有较高临床应用价值.     

整体护理干预措施在乳腺癌患者手术室的护理中的应用研究

目的：分析整体护理干预措施在乳腺癌患者手术室的护理中的应用研究。方法选取乳腺癌患者124例,随机分为观察组和对照组,各62例。对照组患者的护理模式为常规护理,而观察组患者则采取整体护理,对两组患者的不良情绪焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）做出客观的比较,并比较分析两组患者的并发症的发生率和满意度。结果护理前两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义,护理后,观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。术后并发症对照组的发生率为35.5%明显高于观察组的16.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）。此外,对于护理的满意度为观察组为95.2%明显较对照组82.3%高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在乳腺癌患者手术室护理中,整体护理干预措施不仅使得患者的不良情绪得以改善,而且减少了患者术后并发症的发生率,治疗效果明显较好,同时也提高了患者的满意度。     

手术室人性化护理对60例胃癌手术患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨手术室人性化护理对60例胃癌手术患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取60例2013年3月—2015年9月在我院行手术治疗的胃癌患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者在手术过程中采用常规护理方法,观察组患者给予手术室人性化护理方法,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及满意度调查表对2组患者的焦虑情绪、抑郁情绪和手术室护理满意度进行评价。结果①护理干预前,2组患者的 SAS、SDS 评分比较均无明显差异（P>0.05）;护理干预后,观察组患者的 SAS、SDS 评分均明显小于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。②术后第1天,对患者进行手术室护理满意度调查,对照组患者总满意度显著低于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在胃癌患者实施手术的过程中进行手术室人性化护理,不仅能够显著改善患者的焦虑和抑郁情绪,而且患者具有较高的护理满意度,值得临床研究应用。     

舒适护理对肝癌介入治疗患者的影响

目的探讨舒适护理措施对肝癌介入治疗患者的影响。方法选择2012年7月‐2015年7月该科室收治的60例肝癌行肝动脉栓塞化疗术(TACE)患者作为研究对象,随机分为对照组30例和观察组30例。对照组患者采用内科常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上再给予舒适护理措施,比较两组患者在TACE术后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况及出院前1天的满意度调查,综合评价舒适护理对TACE治疗患者的影响。结果观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,患者及家属的满意度明显高于对照组。结论舒适护理可减轻或消除患者焦虑、抑郁等不良心理,提高患者及家属的满意度,改善患者生命质量。     

舒适护理在手术室护理的应用

目的:探讨舒适护理在手术室护理的应用效果。方法:入住手术室患者56例根据随机抽签原则分为观察组与对照组各28例,对照组给予常规护理措施,主要为整床护理,观察组在此基础上给予积极地舒适护理。结果:出院时观察组的SAS与SDS得分明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。出院时观察组的满意度分别为100.0%和82.1%,观察组的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:舒适护理在手术室护理的应用提升了护理服务质量,促进了护患关系的改善。     

探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的 探讨人性化护理模式在手术室护理中的应用价值.方法 选取120例择期手术患者,随机分为对照组和观察组,各60例.对照组给予常规手术室护理,观察组则在常规手术护理的基础上给予人性化护理,对比两组患者手术前后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、护理质量评分.结果 比较术前两组患者SAS及SDS评分,差异无统计学意义;比较术后两组患者SAS及SDS评分,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的护理质量评分分别为(90.2±5.0)分和(66.8±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理中应用人性化护理模式能够有效缓解患者在术前术后的焦虑与抑郁等不良情绪,提高其心理舒适度,提高护理质量,值得应用及推广.     

心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响观察

目的 探讨心理护理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁等负性情绪以及护理满意度的影响.方法 将92例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各46例,给予肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理干预,于入院第1天、入院4周进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,于入院4周进行护理满意度调查,对2组评分结果进行比较.结果 入院第1天2组患者SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),入院4周2组SAS、SDS评分较入院第1天均有降低,降低幅度观察组明显优于对照组(P<0.01);护理满意度观察组93.4%,明显优于对照组的76.0%,组间比较差异显著(P<0.01).结论 有效的心理护理干预可明显改善恶性肿瘤患者的负性情绪,提高护理满意度.     

早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果

目的:观察早期综合康复训练在卒中偏瘫患者护理中的应用效果。方法:选取100例卒中偏瘫患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予早期综合康复训练,比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、Barthel指数(BI)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组NIHSS、SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组FMA和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为100.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用早期综合康复训练能降低卒中后偏瘫患者NIHSS、SAS和SDS评分,提高护理满意度、FMA和BI评分,优于单纯常规护理效果。     

基于舒适护理运用于手术室护理的研究

目的:主要探究舒适护理在手术室护理中的应用价值。方法:对在2009.05-2010.05入住我院手术室的120例患者的临床资料进行回顾性分析,将上述患者随机性地分为两组,每组60人,即对照组与舒适护理干预组。对照组:给予常规的护理;干预组:在常规护理的基础上,对其进行了舒适护理,主要是树立科学、正确的围手术期舒适护理的理念以及开展手术前后的随访与探问,以提高患者在围手术期身心的舒适度。并将上述两组患者通过对患者的心理舒适度的评价指标(焦虑自评量表SAS以及抑郁自评量表SDS)进行了对比。结果:干预组患者的病情转好速度较对照组快,且干预组的上述两个心理舒适度评价指标(SAS及SDS)均低于对照组,且具有统计学差异。结论:加强舒适护理在手术室护理中的科学、合理应用,能够在很大程度上减轻手术室患者的心理焦虑、恐惧等不良心理症状,从而提高了手术的质量以及患者的满意度。     

手术室护理干预对胃癌手术患者术后感染率和心理状况综合的影响

目的对胃癌手术患者实施手术室综合护理方案,观察对患者术后感染情况和心理状况的影响。方法选取2014年2月~2017年11月间在我院普外科收治的需要行外科手术治疗的胃癌患者共计67例,参考随机数字表法分为观察组31例和对照组36例。对照组给予常规手术室护理方案,而观察组在对照组常规护理的基础上给予综合手术室护理方案,比较两组患者在术后其感染情况和心理状况。结果观察组和对照组护理方案满意度分别为96.77%和80.56%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者切口感染率比较存在显著差异,观察组显著低于对照组(3.22%vs 16.67%,P0.05);观察组患者其血压、心率、抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表评分(SAS)的提高均显著优于对照组(P0.05)。结论全面综合的手术室护理可显著改善胃癌患者的心理健康程度,并降低患者术后切口感染率,改善患者临床预后。     

全方位护理在耐多药肺结核患者中的应用效果

目的:观察全方位护理在耐多药肺结核(MDR-TB)患者中的应用效果。方法:选取112例MDR-TB患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各56例。对照组给予常规护理,研究组给予全方位护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)评分和护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SSRS各维度评分和总分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理优良率为100.00%,明显高于对照组的89.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全方位护理应用于MDR-TB患者可提高SSRS评分和护理满意度,以及降低SAS评分和SDS评分,优于常规护理效果。     

人性化护理模式对手术室患者的焦虑心理及满意度的影响

目的:分析人性化护理模式应用于手术室患者中对其焦虑心理与满意度的影响。方法:选取2011年5月~2012年7月期间在我院进行手术治疗的患者80例为研究对象,并将其随机分成两组,对照组40例患者给予常规护理,观察组40例患者在常规护理的基础上实施人性化护理模式。对两组患者的焦虑心理与满意度情况进行对比分析。结果:观察组患者的SAS(焦虑自评量表)评分明显低于对照组,比较两组差异较大,具有统计学意义;观察组患者的满意度明显高于对照组,组间差异明显,P0.05。结论:相比于常规护理,人性化护理模式应用于手术室患者的效果更佳,不仅能减轻患者的焦虑情绪,帮助其树立手术治疗的信心,还能提高患者的满意度,在临床护理中应普及应用。     

优质护理对胃癌患者围术期不良情绪的影响研究

目的:探讨优质护理对胃癌患者围术期不良情绪的影响。方法:选择胃癌患者72例,根据护理方式的不同,分为观察组与对照组,每组36例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分及患者对护理的满意度。结果:①护理结束后,观察组患者的SAS、SDS评分分别为(34.74±7.69)分、(41.25±6.17)分,对照组患者的SAS、SDS评分分别为(39.84±5.13)分、(44.23±7.26)分,观察组明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);②观察组总满意率为97.2%(35/36),对照组总满意率为80.5%(29/36),观察组明显好于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能有效改善危害患者围术期的不良情绪,提高患者对护理的满意度,值得临床推广。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用分析

目的:探究舒适护理在手术室整体护理中的应用效果。方法:将100例需进行手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规手术护理,观察组在此基础上再给予舒适护理,比较两组患者护理满意度及不良反应。结果:观察组的护理满意度为100.00%,明显高于对照组的78.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组无不良反应情况,对照组有5例发生不良反应,不良反应率为10.00%,明显高于观察组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室整体护理工作中,舒适护理能够减少患者不良反应的发生,使患者对护理的满意度提升,从而有利于患者康复,减少护患纠纷。