护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

对普外科术后疼痛患者进行护理干预的效果分析

目的:探讨对普外科术后疼痛患者进行护理干预的临床效果。方法:对2012年6月~2013年6月期间在我院普外科进行手术治疗后发生术后疼痛的60例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分成观察组和对照组,每组各有30例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行护理干预。治疗结束后,比较两组患者的疼痛缓解情况。结果:观察组患者的VAS评分明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:对普外科术后疼痛患者进行护理干预可有效地缓解其疼痛,减轻其紧张和焦虑情绪,改善其生活质量,进而促进其康复。该护理方法值得在临床上推广使用。     

普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果观察

目的观察和分析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法选择我院普外科2010年1月～2011年1月住院进行手术的患者68例作为观察对象,随机分为干预组和对照组各34例。对照组手术期间予常规护理,干预组针对术后疼痛情况采取系统护理干预,包括心理护理、病室环境、镇痛药物的应用等．应用统计学方法对比分析两组VAS评分及护理干预效果。结果经过系统的护理干预措施后,干预组患者的VAS评分明显降低．且降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对普外科手术患者术后疼痛实施系统化的护理干预措施,能显著提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,降低患者的焦虑程度,缓解疼痛,促进术后早日康复。     

心理护理对减轻骨折患者术后疼痛的效果评价

目的:调查住院骨折患者术后的疼痛现状,并探讨围手术期的心理护理对患者疼痛有无减轻的效果进行评价。方法:将60例骨折患者随机分为两组,一组为对照组,一组为试验组,两组均进行常规药物镇痛治疗和常规护理,但试验组进行心理护理干预,5 d后对两组进行疼痛评估(采用疼痛评定标准)和舒适度评估,比较两组患者术后疼痛和舒适度。结果:观察评定结果试验组的术后疼痛评分明显低于对照组,舒适度显著高于对照组。结论:围手术期心理护理有助于骨折术后患者建立心理防御机制,增强对疼痛的耐受性,减轻疼痛感,提高术后舒适度。     

喉癌术后疼痛患者的心理护理

喉癌是耳鼻咽喉科常见的癌肿之一 ,癌肿切除范围广 ,手术时间长 ,手术创面大 ,术后会产生不同程度的疼痛。术后疼痛是造成患者及家属痛苦和焦虑的主要原因之一。严重的疼痛不仅影响患者身体康复 ,又加重患者的心理负担。因此 ,护理人员应根据喉癌术后的特点、难度、时间长短、患者的年龄大小、身体状况、个体差异等情况 ,进行针对性的治疗与护理 ,让疼痛患者顺利的渡过疼痛关。1　喉癌术后疼痛的心理因素临床上 ,我们经常见到同样手术 ,同样性质 ,同样程度的创伤 ,在不同的患者身上 ,轻重程度表现各不相同。安静、舒适的环境 ,用心专注的活…     

护理干预对妇产科手术患者术后疼痛的影响效果分析

目的：分析护理干预在妇产科手术患者术后疼痛的中的影响效果。方法选取妇产科手术患者168例作为研究对象,随机分为常规组和干预组,各84例,常规组患者予以常规护理,干预组患者予以术后疼痛相关护理干预,对比2组患者术后疼痛评分及疼痛护理有效率。结果常规组患者术后疼痛评分为（5.12±1.46）分;干预组患者术后疼痛评分为（2.31±1.08）分,干预组患者术后疼痛程度评分低于常规组患者(P<0.05);且干预组患者护理后总有效率（91.7%）明显高于常规组总有效率（77.4%）,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对妇产科手术患者进行针对性疼痛护理干预,能够在一定程度上减轻患者术后疼痛程度,有助于患者术后尽快恢复,具有临床推广应用价值。     

护理干预减轻腹部外科手术术后疼痛的效果探究

目的:本次研究主要是为了分析患者在接受腹部外科手术之后使用护理干预措施对减轻术后疼痛的临床效果.方法:本次研究主要选取本院2015年6月至2016年11月所接收的100例接受腹部外科手术的患者为研究对象,采用随机分组的方法,将这100例研究对象随机的分为研究组、对照组两组,每组人数各50例.给予对照组患者常规外科手术术后治疗,给予研究组患者护理干预治疗.观察并对比两组患者接受治疗后其术后疼痛的改善效果.结果:两组患者在接受护理之后,在术后患者刚清醒阶段,两组患者的疼痛感并无明显差异,即P＞0.05.在术后24h,研究组患者的疼痛感明显要低于对照组,且两组之间差异具有统计学意义,即P＜0.05.结论:根据本次研究结果显示,对于接受腹部外科患者而言,有效的使用护理干预措施能够减轻患者术后疼痛,是具有一定临床意义的,值得我们推广使用.     

普外科手术术后疼痛的临床护理干预措施探究

目的：探讨研究护理干预在普外科手术术后疼痛患者临床中的应用。方法：选择普外科采取手术治疗的72例术后疼痛患者,随机将其分为对照组与观察组,每组36例。对照组接受常规护理,观察组接受系统化护理干预。结果：通过系统化护理干预以后,观察组患者VAS疼痛评分显著减小,并且减小程度明显大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于普外科手术治疗的患者,发生术后疼痛采取系统化护理干预可以使患者对疼痛、疼痛控制的认知度明显提高,改善患者的焦虑程度,消解疼痛,利于术后康复治疗。     

综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响

目的对腹部手术患者实施特定的综合护理干预,观察其对患者负面心理和疼痛的缓解、纠正等影响作用。方法抽选到我院就诊的600例腹部手术患者,随机分为两组,对照组施以常规护理,试验组施以针对性的综合护理干预;手术前后采用SCL-90量表对所有患者进行心理方面的情况的评估,记录和分析其各项指标;比较两组患者术后主观疼痛程度（VRS-5评分）,记录分析其结果。结果试验组负面心理焦虑、恐惧、抑郁得分为（3.4±0.8）分、（3.0±0.7）分、（2.8±0.7）分,优于对照组,结果具有统计学意义（P〈0.05）;术后试验组、对照组患者VRS-5评分分别为（2.7±0.5）、（8.6±0.4）分,结果优于对照组,P〈0.05。结论适当施以综合护理干预,尤其针对其心理状态的影响,能够有效提高患者生活质量;可有效缓解腹部手术治疗患者术后的疼痛感,减少患者主观不适感和痛苦,促进疾病恢复。     

心理护理干预在耳鼻喉部术后疼痛程度的应用效果分析

目的:心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后患者疼痛程度的应用效果分析。方法:选取76例耳鼻喉部手术患者,按不同护理方式分为常规组和研究组,每组各38例。对照组患者给予实施常规护理;研究组患者在对照组基础上给予以心理护理干预。观察统计护理前后,两组患者的负面心理、术后疼痛程度、对护理的满意度。结果:护理前,研究组患者的SAS评分、SDS评分与对照组相比,差异无统计学意义(t_1=0.439,t_2=0.111,P>0.05);护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组(t_1=8.898,t_2=11.230,P<0.05);研究组患者疼痛程度明显低于对照组(x~2=20.129,P<0.05);研究组患者对护理的满意度明显优于对照组(x~2=4.534,P<0.05)。结论:对耳鼻喉部手术患者予以心理护理干预可显著改善其负面心理,有效缓解其术后疼痛,提高对护理的满意度,在临床治疗中具有重要意义,值得推广及应用。     

浅谈术后疼痛与心理护理

疼痛具有生理及心理的特征，它即伴随组织损伤出现，一方面可以引起个体注意和防御反应具有一定的保护性意义。另一方面若疼痛过强过久则会构成一种伤害性刺激引起机体功能紊乱。病人经过手术，尤其是大手术的人，一旦从麻醉中醒来意识到自己已经活过来，这时渴望知道自己疾病的真实情况和手术效果。由于躯体组织受到程度不同的损伤都会感到切口疼痛，加之躯体不能自主活动，又怕切口流血或裂开，多产生在焦躁不安的心情，开始他们感到当前的痛苦难熬，当疼痛缓解之后就又担心预后了，因此，对疼痛的心理护理十分重要，具体应抓好以下几个环节。[第一段]     

心理护理对减轻骨科患者疼痛的实施效果

目的探讨实施心理护理干预对减轻骨科患者术后疼痛的效果。方法选择我单位于2011年3月-2013年3月收治的98例骨科手术患者作为研究对象。并将98例患者分为对照和研究组。对照组予以骨科术后常规护理方法;而研究组则在对照组的护理基础之上,增加心理护理干预。并对两组护理满意度进行比较。结果研究组护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论由于骨科患者通常会于术后产生较为强烈的疼痛感,而通过实施心理护理干预,则可以有效地减轻术后疼痛,恢复其治疗信心,消除其不良心理反应,并可进一步提高患者满意程度。     

心理护理对减轻骨科患者疼痛的实施效果

目的探讨实施心理护理干预对减轻骨科患者术后疼痛的效果。方法选择我单位于2011年3月-2013年3月收治的98例骨科手术患者作为研究对象。并将98例患者分为对照和研究组。对照组予以骨科术后常规护理方法;而研究组则在对照组的护理基础之上,增加心理护理干预。并对两组护理满意度进行比较。结果研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论由于骨科患者通常会于术后产生较为强烈的疼痛感,而通过实施心理护理干预,则可以有效地减轻术后疼痛,恢复其治疗信心,消除其不良心理反应,并可进一步提高患者满意程度。     

腹部手术患者术后疼痛的护理干预价值分析

目的 探讨腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果,提高术后疼痛的干预水平.方法 选取我院自2008年1月～2011年6月收治的100例腹部手术患者作为研究对象,按照护理措施分为护理干预组和常规护理组各50例,比较两组患者术后疼痛的程度.结果 干预组与常规组疼痛程度比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义.结论 对腹部手术术后疼痛患者进行干预性护理可以显著改善疼痛症状、降低术后疼痛的发生率,值得推广应用.     

心理护理联合疼痛干预对妇科患者腹腔镜术后疼痛的影响

目的：探讨心理护理联合疼痛干预对进行腹腔镜手术治疗妇科疾病的治疗效果。方法随机抽在我院进行妇科腹腔镜手术治疗的76名患者,将所有患者分为两个小组：实验组和对照组,即：每小组38例。对照组患者腹腔镜手术后实施常规护理,实验组患者术后在对照组常规护理基础上实施心理护理联合疼痛干预。比较两组患者术后相同时间间隔后的疼痛程度以及患者满意度。结果实验组患者在12 h、24 h、36 h、71 h的疼痛评分明显低于对照组;实验组和对照组的患者满意度分别为65．79％和36．84％。结论心理护理和疼痛干预能够减轻使用妇科腹腔镜手术进行治疗的患者的痛苦以及疼痛时间,能够提高患者满意度,说明具有很好的临床应用价值,值得推广使用。     

肝胆术后病人的心理调护

目的 对肝胆手术患者实施心理调护,能有效促进肝胆术后患者的康复.方法 将314例肝胆术后患者随机分为常规组和观察组,观察组实施心理调护,一周后观察术后临床表现与常规组对照,了解临床表现改善情况.结果 观察组一周后临床表现改善优于常规组(p<0.01).结论 通过对肝胆手术患者实施心理调护,能有效改善肝胆术后临床表现,促进康复.     

妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果评价

目的:分析综合护理干预在妇产科患者术后疼痛中的应用价值。方法:随机选取80例妇产科术后疼痛患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:观察组无疼痛35例,轻度疼痛4例,中度疼痛1例。对照组无疼痛27例,轻度疼痛6例,中度疼痛4例,重度疼痛3例。观察组止痛总有效率为87.5%,对照组为67.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇产科术后疼痛患者实施综合护理干预,可有效缓解患者的疼痛症状,降低疼痛程度,有效改善患者的生活质量。