老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:观察老年高血压患者的社区护理干预效果.方法:选择本院2016年1~12月接收的老年高血压患者612例,均给予社区护理干预,观察干预效果.结果:HTK经社区护理干预后,612例患者中,自我规范管理572例,占93.5%;血压达标464例,占75.8%.干预后收缩压及舒张压均低于干预前(P<0.05).结论:社区护理干预老年高血压患者后,可有效控制血压水平,提高其生活质量.     

浅谈护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值

目的 :探讨分析护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值。方法 :选取2011年6月~2014年1月本社区收治的老年高血压患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(80例)和观察组(80例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施社区护理干预,统计对比两组患者的血压控制率及用药管理水平,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :相较于进行护理干预前,观察组患者在干预后的血压控制率及用药管理水平均显著提高(P<0.01),且明显优于对照组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论 :社区护理干预对老年高血压患者的用药行为起到了积极的作用,能够有效改善患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

高血压的社区护理干预效果分析

目的 探讨社区干预以提高高血压患者的治疗依从性.方法 高血压患者200例随机分为干预组100例、对照组100例.观察两组高血压患者护理干预前后血压和治疗依从性的变化.结果 干预组的治疗依从性优于对照组(P＜0.05);干预组24h、白天和夜间血压、血压负荷均低于对照组(P＜0.05).结论 社区护理干预对于控制高血压、提高高血压患者的生活质量是有效的.     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响

目的:分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压.方法:从2015年2月开始筛选患者,以公卫科老年人免费体检处接待的临界高血压患者作为研究对象,截止2016年5月,共入选对象104例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各52例,分别采用常规宣教以及社区护理干预,持续3个月,6个月复查血压.结果:干预后,组内对比,观察组与对照组SBP、DBP水平低于干预前,组间对比观察组SBP、DBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组进展为高血压率1.92%(1/52),低于对照组21.15%(11/52),差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预有助于控制临界高血压老年患者血压,降低高血压进展率.     

社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响.方法:选取2014年10月至2015年10月在社区诊治的100名老年高血压患者作为研究对象,按照不同的护理方法,将其分成对照组和治疗组,每组50例;对照组予以常规社区护理,治疗组在对照组的基础上增加社区中医护理干预;对比分析两组患者干预后的自我管理行为的能力、血压控制情况、并发症发率.结果:干预后,治疗组的自我管理行为的能力、血压控制率都明显优于对照组(P<0.05);治疗组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:对老年高血压患者采用社区中医护理措施,对患者血压有显著的控制作用,大大提高了患者的自我管理能力、降低了并发症的发生.     

社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、 心理健康和生活质量的影响.方法 选择2015年1月-2016年3月在我院接受治疗的高血压患者60例作为观察对象,采用抽签法将其均分为试验组和参照组各30例.参照组采用常规护理和降压药物治疗,试验组在参照组的基础上给予社区护理干预,均治疗24周.对比分析2组患者治疗前后的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量变化情况.结果 治疗后,试验组患者的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量评分均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预可明显提升高血压患者的治疗效果,缓解患者不良心理状态,提高生活质量.     

社区高血压护理中应用循证护理的价值评析

目的:研究社区高血压护理中应用循证护理的价值.方法:本次研究选取的研究对象为2014年1月~2016年12月期间在我院进行治疗的社区高血压患者,将120例患者计算机随机分为2组,60例/组.实施常规护理和健康指导(对照组),在此基础上采用循证护理(观察组).对比两组社区高血压患者的血压水平和体质指数.结果:观察组社区高血压患者护理后的上述指标均优于对照组患者(P<0.05).结论:循证护理应用在社区高血压护理中的临床价值高.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响分析

目的:了解对高血压患者采取社区护理干预后,患者的血压发生的变化,进一步随访看护理干预对患者的生活质量发生的影响。方法:将78例社区高血压病患者随机分为观察组和对照组,观察组39例进行护理干预,也进行健康教育,对照组39例不实行任何的社区护理干预,对两组的血压进行检测比较,随访2年记录患者的生活质量。结果:观察组患者的降压效果比对照组好,对降压药物的依赖性也降低,服药和住院次数减少,生活质量明显优于对照组。结论:社区护理干预可以提高高血压患者降压的有效性,还可以提高患者的生活质量,还能使复发率明显降低。     

社区护理在老年性高血压患者中的应用效果

目的　研究分析社区护理在老年性高血压患者中的应用效果.方法　选取我社区老年高血压患者２１０例,随机分为观察组和对照组,每组各１０５例.其 中对照组予以抗高血压药以及非药物治疗,观察组则在对照组患者的基础上进行社区护理干预,对比两组患者的应用效果.结果　两组患者在干预前无显著性差 异(P ＞０．０５),干预后观察组患者状况远优于对照组患者,两组间具有显著性差异(P ＜０．０５),经统计学分析,具有统计学意义.结论　对老年高血压患者进行社区 护理干预,对血压的控制具有显著效果,提高了患者的生活质量,改善患者不良生活习惯等,在临床的治疗中具有重要意义.     

个体化护理措施对老年高血压患者血压与并发症的影响探析

目的:本文就不同护理模式在老年高血压患者护理中的应用效果进行了浅显的分析.方法:将我院2014年1月至2016年1月期间收治的130例老年高血压患者分为实施个性化护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预前后血压的变化情况,护理依从性及并发症发生率等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理干预前后血压的改善效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:个性化护理应用于老年高血压患者护理中的效果显著,有效调节和改善了患者血压,值得推广.     

护理干预对社区老年高血压患者的影响分析

目的:探讨护理干预对社区老年高血压患者的影响。方法:选取本市3个社区卫生服务中心的老年高血压患者270例,随机将其分为干预组和对照组,其中干预组135例,对照组135例。干预组实施护理干预,内容包括健康教育、用药指导、行为干预等方式,对照组不采取任何措施。1年后,2组进行比较。结果:干预组的血压控制情况优于对照组。结论:护理干预可以提高老年高血压患者的生活质量,减少并发症的发生,值得临床推广。     

社区随访联合家庭自测血压对老年高血压患者血压控制的影响

目的:分析社区随访联合家庭自测血压对老年高血压患者血压控制的影响.方法:选取2019年1月-2020年1月社区老年高血压患者106例,随机分为两组,各53例.对照组给予社区随访干预,观察组在社区随访干预基础上联合家庭自测血压.比较两组患者血压水平及生活质量评分.结果:观察组干预后舒张压及收缩压水平均低于对照组,差异有统...     

怎样稳定社区老人的高血压

目的:在社区高血压老年患者实施护理干预,分析护理的临床效果,进而探讨稳定社区老人高血压的有效途径。方法:随机抽取2012年6月~2013年6月社区卫生服务中心接诊的的200例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组采取普通的降压药进行治疗,观察组在对照组的基础上增加护理干预,比较两组患者的医疗效果。结果:观察组总效率为98.0%明显高于对照组63.0%,观察组血压下降的有效率明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义,观察组患者的血压得到了有效控制,且并发症减少,生活质量有所提高,与对照组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:常规降压药物治疗为主,护理干预为辅的治疗方案,对稳定社区老年的高血压具有重要意义,值得临床推广应用。     

护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的 :观察护理干预措施对老年高血压患者血压控制的影响.方法 :选择78例患者,分成观察组、对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上进行有效的护理干预,治疗后7d、14d对比两组患者血压达标率和护理满意度.结果 :治疗后7d、14d观察组血压达标率明显高于对照组,P<0.05;出院后3~6个月之间进行复诊、随访,两组患者达标率分别是85.36%、63.41%,观察组高于对照组,观察组患者满意度97.4%高于对照组89.7%,(P均<0.05).讨论:有效的护理干预对老年高血压患者血压控制的影响非常明显,有助于改善其生活质量,提升患者满意度,值得在临床上进行推广.     

社区护理干预对老年高血压患者的作用

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的作用。方法:选择160例社区老年高血压患者,分为观察组与对照组,每组80例。对照组采取常规的护理模式,观察组采取建立档案、健康教育、心理护理、饮食及定期复诊等社区干预护理模式,比较两组效果。结果:观察组患者的生活质量、治疗效果、治疗依从性等方面均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区干预对老年高血压患者作用明显,值得应用推广。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法从近年收治的老年高血压患者中抽取100例作为研究对象,并按照护理方式的不同分为观察组50例和对照组50例,给予观察组患者社区护理干预,给予对照组患者常规护理干预,对比两组护理干预后患者生活质量。结果观察组总有效率显著比对照组高(P0.05),且观察组生活质量显著优于对照组(P0.05)。结论临床对老年高血压患者护理时可采用社区护理干预,其能有效控制患者血压,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

护理干预在社区老年高血压病患者治疗中的应用

目的 探讨护理干预对社区老年高血压病患者的效果.方法 选择符合纳入标准的240例老年高血压病患者,随机分为观察组和对照组各120例,对照组采用常规的降压治疗,观察组通过对这些患者的生活方式、饮食、药物治疗等方面进行有效的社区护理干预.结果 干预1年后,患者的服药依从性、血压控制效果比较,均有统计学意义(均p＜0.05),观察组优于对照组.结论 科学的社区护理干预可提高老年高血压病患者疗效,进一步提高患者的生活质量.     

社区护理干预对高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:56例高血压患者随机分为干预组20例与对照组36例。对照组仅住院时行高血压知识宣教;干预组增加社区护理干预,并定期评价其遵医行为和血压水平,及时纠正不健康的生活方式并予指导。结果:干预组遵医率明显高于对照组,血压值显著低于对照组(P<0.05)。结论:实行社区护理干预,能有效提高高血压患者的遵医行为,降低血压水平,改善生活质量,减少并发症发生率。     

社区护理对高血压患者康复的影响分析

目的:探讨社区护理对高血压患者康复的影响.方法:选择2015年8月至2016年8月于该社区确诊为高血压的72例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各36例.对照组采用常规护理,观察组采用社区护理,对比两种护理方法的应用效果.结果:观察组护理后的血压水平及用药依从性均明显优于对照组(P<0.05).结论:对高血压患者实施社区护理,可有效控制血压水平,值得推广和应用.