优质护理在人流术后患者护理中的作用分析

目的 探讨优质护理在人流术后患者护理中的作用.方法 在门诊诊治的人流手术患者中抽取76例作研究对象,经随机抽签方式予以分组,各38例.优质组在术后应用优质护理,对照组则采用常规护理模式,对比两组患者护理满意度、留院观察时间以及术后疼痛程度.结果 优质组患者的护理满意度是94.7%,留院观察时间是(1.19±0.15)d,VAS疼痛评分是(1.6±0.2)分;对照组患者的护理满意度是73.7%,留院观察时间是(2.77±0.46)d,VAS疼痛评分是(1.6±0.2)分;两组对比差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 优质护理在人流术后患者护理中有积极作用,可缩短患者留院观察时间,提升其护理满意度,并减轻其术后疼痛感,可作为人流术后临床护理中的首选护理模式.     

优质护理在人流术后患者护理中的应用思路分析

目的 :优质护理在人流术后患者护理中的应用思路分析.方法 :本文选取我院于2015年04月~2016年04月收治的80例人流术后患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用优质护理方式,对比两组患者的护理满意度、术后留院时间、身体功能恢复健康时间以及术后引起的不良反应症状发生率结果.结果 :护理组患者的护理满意度、术后留院时间、身体功能恢复健康时间分别是(97.09±0.88)分、(1.76±0.13)小时、(5.05±1.00)天,和对照组对应指标结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论 :人流术后患者采用优质护理干预措施后,可以明显缩短患者的住院时间和身体功能恢复健康时间,同时术后做好抗感染护理,降低不良反应症状发生率.     

优质护理服务在人工流产术后疼痛患者中的应用效果

目的探讨人工流产术后疼痛患者应用优质护理服务的效果。方法将本院2012年1月-2012年12月人流手术患者350例随机两组各175例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理服务,分别于护理前、护理后1d、护理后3d、护理后7d对两组患者应用SCL-90评分表以及QS睡眠质量评分表进行评分,同时比较两组患者住院时间、护理满意度。结果观察组患者SCL-90评分低于护理前及对照组,对照组护理后3dQS评分显著低于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对人流术后疼痛患者应用优质护理服务能有效缓解疼痛,改善睡眠质量,缩短住院时间,提高患者满意度。     

优质护理服务在超导可视人流中的应用

目的 探讨采用超导可视人流机对意外妊娠者进行人流手术后实施优质护理服务的效果.方法 选取2012年6月至2014年6月期间因意外妊娠自愿在我院接受人工流产手术患者80例.根据患者自愿的原则将其分为观察组和对照组,每组各40例.其中观察组采用超导可视人流机施行人工流产术,并于手术结束后加强患者心理护理及健康教育,对照组则施行普通人工流产术.比较两组患者吸管进出宫腔次数、人流手术时间、术后出血时间及并发症发生情况.结果 观察组患者在手术过程中进出宫腔次数平均(1.2±0.3)次,人流手术时间平均(10.3± 3.6) min,术后出血时间平均(2.7±1.8) min,而对照组则依次为(3.5±1.7)次、(24.6±5.5) min和(5.3±2.0) min.观察组的上述指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术过程中均无子宫穿孔、漏吸及术后大出血等并发症发生,对照组则为15.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 超导可视无痛人流能够帮助意外妊娠女性减轻痛苦,减少术中术后出血和感染机会.同时结合"优质护理服务"的理念服务于患者,使得护理人员工作效率及患者满意度均有所提高,值得临床推广借鉴.     

护理干预在无痛人流患者中的应用

目的探讨优质的护理干预对于无痛人流受术患者的心理影响及其在临床上的应用意义。方法随机选取我院2014年l月-2015年1月收治的2000例无痛人流受术患者,通过采用生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory,GQOLI)及PANSSE对患者在干预前和干预后的心理状况的改变进行检测并对结果进行分析。结果经护理干预后,患者的GQOLI及PANSSE的评分相对于干预前明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过人性化的优质的术前护理干预,能有效改善人工流产术患者术前的心理状态,提高生理及心理方面的舒适度,舒缓患者术前焦虑和抑郁的情绪,提高患者对医护人员的配合度及信任程度,从而提高手术效率,降低手术风险,减少手术后并发症的发生,值得在临床护理中推广应用。     

优质护理在急性心肌梗死患者支架植入术后的应用效果

目的 探究急性心肌梗死患者支架植入术治疗后优质护理的应用效果.方法 选择在2018年1月—2019年1月,接受治疗的心肌梗死患者进行研究,纳入研究的患者均进行支架植入术治疗,使用随机串的方法将其分为人数相等的研究组和对照组.分别实施常规护理和优质护理,分组对比患者治疗康复情况、对护理工作的满意情况以及复发情况.结果 研究组患者治疗后卧床时间以及住院时间均少于对照组,患者对疾病知识的掌握程度评分高于对照组,在护理满意度评分方面,研究组患者明显高于对照组患者,其复发率也明显较低,相关数据具有统计学意义.结论 急性心肌梗死患者支架植入术治疗后优质护理的实施效果较常规护理相比应用效果较好,但是在康复质量领域依然有较大的进步空间,这一方法能够有效改善当前的护患关系,且有助于良好护患关系的促进,降低患者治疗后复发率,建议在相关治疗中推广实施.     

优质护理干预在肺癌术后患者护理中的应用价值

目的:探讨优质护理干预在肺癌术后患者护理中的应用价值。方法:选取94例肺癌术后患者为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组48例与对照组46例。对照组采用常规护理,研究组采用优质护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后,研究组生存质量评分、护理质量评分高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.3%,明显低于对照组的21.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予肺癌术后患者优质护理干预效果显著,可减少术后并发症发生风险,提高生存质量,促进患者恢复。     

优质护理模式在多发性子宫肌瘤患者中的应用观察

目的 探讨优质护理在多发性子宫肌瘤患者围术期的应用效果.方法 以2014年6月—2016年6月我院收治的172例多发性子宫肌瘤患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为试验组和对照组.对照组患者采用常规护理,试验组采用优质护理模式进行护理干预,比较2组患者对护理的满意程度.结果 试验组患者对护理的满意程度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对多发性子宫肌瘤患者围术期采用优质护理模式,能有效提升患者对护理的满意度,值得临床推广应用.     

优质护理在卵巢癌术后化疗患者中的应用

目的:观察优质护理在卵巢癌术后化疗患者中的应用效果。方法:选取卵巢癌术后化疗患者98例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理,对比两组护理前后的生活质量(QOL-BREF)和焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情况,统计两组不良反应发生情况。结果:护理后,两组QOL-BREF量表各项目评分均较护理前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组护理后的SAS和SDS评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,优质护理在卵巢癌术后化疗患者中的应用效果优于单纯常规护理效果。     

优质护理在眼科护理中的应用

目的：研究持续推进优质护理在眼科护理当中的应用价值。方法：选取我院自2013年1月－2013年6月间收治的753例眼科患者作为本次研究的观察组患者,同时选取2013年7月－2013年12月间收治的835例患者作为对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理服务加心理护理,对比两组患者的焦虑程度、满意度。结果：对护理服务的满意度,对照组患者的满意度为73.53％,观察组患者的满意度远远高于为94.12％,焦虑情况观察组均优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P＜0.05。结论：在眼科患者的护理过程中实行优质护理服务能够降低病人焦虑程度和护理服务的满意度,因此非常值得在临床上推广使用。     

护理干预在无痛人流术中的应用体会

为减少无痛人流手术中的并发症,我们对我院自愿接受该术式的80例患者实施护理干预,并与对照组进行比较,现将结果总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择2005年7月至2006年2月在我院计划生育门诊确诊为早孕,自愿接受无痛人流手术者160例,SAS(美国麻醉医师协会)I级,随机平均分为两     

优质护理对乳腺良性肿瘤患者HAMA和HAMD评分的影响

目的:通过提高对乳腺良性肿瘤术前和术后护理水平,观察患者满意度和汉密尔顿焦虑量表( Hamilton anxiety scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表( Hamilton depression scale,HAMD)评分的变化,探讨优质护理干预对乳腺良性肿瘤患者预后的临床意义. 方法:选取2012年6月至2013年6月,在我院住院治疗的乳腺良性肿瘤患者,手术后常规护理的41 例作为对照组,在对照组基础上加强优质护理的41例作为试验组,通过问卷调查的形式,观察两组患者术前和术后满意度及 HAMA 和HAMD评分变化情况,进行统计学分析. 结果:试验组患者对护理满意度达97.56%,对照组患者对护理满意度仅73.17%,两组比较差异有统计学意义P<0.05;试验组患者HAMA和HAMD评分明显低于对照组患者,2组比较有显著差异(P<0.05). 结论:加强乳腺良性肿瘤术前和术后优质护理干预,可显著改善患者情绪,提高患者满意度,降低HAMA 和HAMD 评分,有利于患者病情恢复,保障患者心理健康,提高护理质量.     

优质护理在产科病房中的应用

目的:探讨优质护理在产科病房中的应用效果,为减轻产妇痛苦,提高产妇生活质量提供依据/。方法:将我院妇产科2012年11月~2013年6月接收的516例产妇随机均分为对照组和观察组,对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上给予优质护理。比较两组产妇住院时间和护理满意度。结果:对照组258例患者平均住院时间为(10.79±1.31)天,观察组为(6.72±1.13)天,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组245例(94.96%),明显高于对照组124例(48.06%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理能够明显缩短产妇住院时间,减轻其经济负担,并且提高其生活质量,值得临床上推广应用。     

优质护理在急诊中的应用

目的将优质护理服务理念运用于急诊室护理工作中,规范临床护理工作,改善护理服务,提高护理质量,保障医疗护理安全,努力为患者提供安全、优质、满意的护理服务,促进护患关系和谐。方法将240例急诊患者随机分为对照组110例、观察组130例,对照组采用常规护理模式,观察组对患者进行全面评估,按照优质护理理念,规范服务程序,比较两组患者对护理工作的满意度及护理差错、投诉发生次数。结果实施优质护理工作的观察组满意度优于对照组,差异有统计学意义;两组患者护理差错、投诉发生次数比较,观察组同样优于对照组,差异有统计学意义。结论通过深入开展优质护理服务,本着以"病人为中心",规范了急诊科护理服务行为,提高了患者满意度,降低了护理纠纷及投诉的发生,做到贴近临床,贴近社会,贴近患者,从而达到了六满意。     

优质护理服务在小儿外科手术中的护理分析

目的该研究主要对小儿外科手术患儿行优质护理的效果展开分析。方法选取360例我科2014年1月-2015年1月所收治的手术患儿作为研究对象,根据患儿的入院时间将其均分为两组,对照组给予常规护理,观察组患儿在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患儿的护理效果。结果两组患儿的护理优良率差异有统计学意义(P0.05)。结论在对小儿外科手术患儿进行手术治疗时,对其给予优质护理服务,可有效提高患儿的治疗依从性及护理满意度,其临床应用价值较高,值得大力推广并普及。     

优质护理服务在糖尿病肾病中的应用效果

目的分析和评价优质护理服务在糖尿病肾病中的应用效果。方法选择阳江市人民医院2014-10—2016-10间收治的106例糖尿病肾病患者为研究主体。分成A组和B组,每组53例。A组给予优质护理服务,B组给予一般护理,对比其生化指标变化、ADL(生活质量)评分和护理满意度。结果 A组的FBG(血糖)、24 h尿蛋白和Scr(血肌酐)等生化指标均低于B组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。A组的社会功能、心理功能与躯体功能等ADL评分均高于B组,对比有差异,有统计学意义(P<0.05)。A组的护理满意度是96.23%,B组的护理满意度是84.91%,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务能够提高糖尿病肾病患者的生活质量,强化其肾功能,并具有较高的护理满意度,可推广。     

优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值

目的探讨优质护理干预在腹腔镜术后妇科患者中的应用价值。方法选取2013年1月—2014年6月在该院接受妇科腹腔镜手术的患者160例作为研究对象,将其随机的分为观察组和对照组各80例,对照组患者给予常规护理干预措施,研究者患者给予优质护理干预措施,观察并记录二组患者的满意度、疼痛程度、抑郁焦虑情况、护理效果等。结果观察组患者总满意度为97.50%,对照组患者总满意度为70.00%,观察组患者总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后肠鸣音恢复时间、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均明显的低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的焦虑量表SAS及抑郁量表SDS评分均较干预前明显降低(P<0.05),观察组的降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在妇科腹腔镜手术患者中具有较好的护理效果,能提高患者的满意度,改善患者抑郁焦虑等不良情绪,值得在临床中应用与推广。     

优质护理在外科临床护理中的应用

目的 :探讨优质护理在外科临床护理中的应用.方法 :选取我院2015年3月至2017年2月收治的100例外科患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组.对照组按照常规护理方法进行,研究组对患者进行优质护理服务,对比分析两组护理效果.结果 :研究组的护理效果显著优于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05).结论 :外科病房的优质护理服务关键在于"以病人为中心",通过提高服务质量提升病人满意度,适于在临床推广使用.