疤痕子宫再次妊娠分娩的风险及再次行剖宫产术的相关指标研究

目的：探究分析疤痕子宫再次妊娠分娩的风险及再次行剖宫产术的相关指标,为临床剖宫术的安全实施提供理论依据。方法：回顾性分析我院2013年10月～2015年10月收治的疤痕子宫妊娠分娩患者作为观察组（n＝30）,选取非疤痕子宫妊娠分娩患者作为对照组（n＝30）的临床资料,对比分析两组患者妊娠分娩过程中出现的相关并发症。结果：剖宫产仍是疤痕子宫妊娠的主要分娩方式,社会因素仍是主要原因,两组比较差异显著具有统计学意义（P＜0．05）。观察组的胎儿窘迫、产程进展异常、脐带绕颈显著低于对照组,具有统计学意义（P＜0．05）。对照组剖宫产术的手术时间、术中出血量、恶露持续时间显著低于观察组,具有统计学意义（P＜0．05）。观察组术中粘连情况显著较对照组严重,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：与非疤痕子宫妊娠分娩相比,疤痕子宫再次妊娠后分娩存在较大风险,应严格控制非医学指征剖宫产。     

疤痕子宫再次妊娠和分娩的若干问题

随着剖宫产（CS）技术的改进以及麻醉、输血技术和抗生素的不断发展，大大提高了剖宫产的安全性，疤痕子宫破裂机会大大减少。现有必要重新认识疤痕子宫再次妊娠和分娩的有关问题，如疤痕子宫分娩并发症、分娩方式的选择、阴道试产、缩宫索的使用以及如何降低重复剖宫产（RS）率等。     

疤痕子宫再次妊娠分娩145例分析

目的 探讨疤痕子宫再次妊娠不同分娩方式分娩结局对母婴的影响。方法 对1998-01～2005-12,我院145例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式、分娩结局,及母婴并发症进行回顾性分析。结果 145例中36例阴道分娩,109例行再次剖宫产术,术中平均出血量增加,手术时间延长,腹腔粘连和产后出血发生率高,差异有显著性意义。结论 疤痕子宫再次妊娠分娩并非是剖宫产绝对指征,严格掌握手术适应证,提高剖宫产手术技术水平,是降低疤痕子宫再次剖宫产并发症的关键。符合试产条件者,严密监护下阴道试产是安全的。     

疤痕子宫再次妊娠的分娩方式探讨

为了探讨疤痕子宫再次妊娠阴道分娩的可行性,降低剖宫产率,进一步提高产科质量,对本院剖宫产后再次妊娠的305 例孕妇进行回顾性分析.结果 表明疤痕子宫并非剖宫产的绝对指征,对符合阴道试产条件者,在严密监护下阴道试产是完全可行的.     

疤痕子宫再次妊娠的分娩方式探讨

目的 探讨剖宫产后再次妊娠的最佳的分娩方式,降低瘢痕子宫对再次分娩的不利因素.方法 对我院自2007年12月-2011年11月剖宫产再次妊娠的128例孕妇进行回顾性分析.确定二次妊娠分娩方式. 结果 128例中,择期剖宫产50例,阴道试产78例,有63例试产成功,成功率80％.结论 剖宫产术后再次妊娠分娩并非是剖宫产绝对指征,在严格掌握适应证和禁忌证后,要充分给予试产的机会,前次剖宫产有绝对指征或此次妊娠出现新的指征可行择期剖宫产.对降低剖宫产率和减少剖宫产并发症有著重大意义.     

疤痕子宫再次妊娠和分娩的若干问题

随着剖宫产(CS)技术的改进以及麻醉、输血技术和抗生素的不断发展,大大提高了剖宫产的安全性,疤痕子宫破裂机会大大减少.现有必要重新认识疤痕子宫再次妊娠和分娩的有关问题,如疤痕子宫分娩并发症、分娩方式的选择、阴道试产、缩宫素的使用以及如何降低重复剖宫产(RS)率等.     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式探讨

目的：探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式。方法：对110例疤痕子宫再次妊娠分娩方式进行回顾性分析。结果：剖宫产术的孕妇出血量、术后急性子宫炎、新生儿湿肺发生率都明显高于阴道分娩者。结论：对有剖宫产史的孕妇应加强孕期管理，认真进行评估，对具备阴道试产条件者应严密观察产程，消除“一次剖宫产，次次剖宫产”的旧观念。     

133例疤痕子宫再次妊娠分娩结局

上世纪90年代以来,由于剖宫产指征放宽和社会因素介入,首次剖宫产率明显上升,剖宫产后再次妊娠分娩方式的选择各家医院看法不一,本文对133例剖宫产术后疤痕子宫再次妊娠分娩结局进行回顾性分析,报道如下。资料与方法1.临床资料我院1999年1月至2006年5月接收剖宫产再孕133人,年龄25至37岁,平均31岁。前次剖宫产有指征的分别是:头盆不称43例、胎儿宫内窘迫32例、骨盆狭窄6例、臀位6例、宫缩乏力(处理无效)4例、前置胎盘5例、胎盘早剥3例、妊高征5例、过期妊娠(引产失败)2例、羊水过少2例。有相对手术指征并选择剖宫产13例,分别是巨大儿3例、珍…     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的：分析剖宫产后疤痕子宫再次妊娠的分娩方式。方法：择取该院于2014年1月至2016年6月期间收治的剖宫产后疤痕子宫再次妊娠患者62例,经两组患者的分娩方式,将患者划分为实验组与参照组,每组各31例。参照组患者为剖宫产,实验组患者为经阴道分娩,对比两组患者的分娩结局。结果：实验组患者的出血量、产褥病率、住院时间明显优于参照组（P ＜0．05）。结论：对剖宫产后疤痕子宫再次妊娠患者行经阴道分娩,不仅可以减少出血量,降低患者发生产褥病的概率,还能缩短患者的住院时间,有利于患者早期康复,值得临床推广。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析

目的：探究剖宫产后疤痕子宫再次妊娠所选择的分娩方式。方法：本次研究选择该院妇产科在2015年7月至2016年1月收治的100例产妇为例,所有患者均为剖宫产后疤痕子宫再次妊娠,对其临床分娩方式采取回顾性分析。结果：66例阴道分娩成功58例,阴道分娩成功率为87.9％,未出现子宫剖裂现象。且产时出血量、产程、新生儿 Apgar 评分与同期自然分娩无任何差异（P ＞0.05）;择期剖宫产42例。结论：临床中给予剖宫产后疤痕子宫再次妊娠方式的选择需要依据患者的实际情况,并在疤痕子宫妊娠一定条件下实施阴道分娩,保证产妇的安全。     

158例疤痕子宫再次妊娠分娩方式的探讨

目的探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式。方法将1年来我院产科分娩的158例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式、分娩情况进行回顾分析,对阴道试产与剖宫产的并发症、阴道分娩成功与失败的例数以及并发症等进行比较。结果 158例中98例阴道分娩,86例分娩成功,成功率为87.76%,试产失败12例,占12.24%。阴道分娩成功组产后出血与产后发热率明显低于阴道分娩失败组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论合理掌握疤痕子宫阴道试产的适应证,严密监护下阴道试产是可行的。     

133例疤痕子宫再次妊娠分娩临床分析

目的 探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及有关注意事项.方法 对133例疤痕子宫再次妊娠孕妇的分娩方式及相关问题进行回顾性分析.结果 30例孕妇阴道试产,其中成功者15例,占50%.再次剖宫产者118例.结论 单纯剖宫产史作为疤痕子宫再次妊娠剖宫产的指征并不是绝对的,如果没有再次剖宫产指征,应给予孕妇试产机会,试产前应充分估计疤痕的愈合情况.     

疤痕子宫再次妊娠分娩方式的研究进展

目的：针对接受剖宫产后的疤痕子宫进行二次分娩的方式进行探究分析。方法随机抽取200例疤痕子宫孕妇，总结其分娩方式以及分娩情况，并做以下对比分析。结果200例疤痕子宫孕妇当中，接受剖宫产的孕妇为115例，概率占到57.5%；接受阴道试产的孕妇为85例，占到42.5%，其中接受试产的孕妇成功68例，成功率为80%。结论在产科当中，应该适当地鼓励疤痕子宫的孕妇接受阴道试产，能够显著地降低剖宫产的概率以及随之而来的并发症，值得进行推广和使用。     

疤痕子宫再次妊娠产妇分娩处理分析

目的 分析探讨疤痕子宫再次妊娠的产科处理方式.方法 选取疤痕子宫再次妊娠产妇130例,剖宫产以及阴道分娩产妇各65例,按照1:1比例随机选取同期来本院接受剖宫产和阴道分娩的初产妇为对照,对比分析妊娠结局.结果 疤痕子宫阴道分娩组试产成功率为80%,妊娠结局与初产妇阴道分娩组相近,对比无显著性差异;相较于初产妇剖宫产组,疤痕子宫剖宫产组患者的手术时间和住院时间均更长,产后出血量更大,对比均有显著性差异(P<0.05).结论 疤痕子宫再次妊娠阴道试产成功率高,且妊娠结局与初产妇相近,因此,疤痕子宫再次妊娠产妇若无阴道分娩禁忌证,可积极进行阴道试产,以有效提高生育质量.     

疤痕子宫再次妊娠分娩临床分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择及临床分析。方法的方法对我院78例疤痕子宫再妊娠分娩情况的临床资料进行回顾性分析。结果 78例疤痕子宫再次妊娠中分娩方式选择剖宫产48例,剖宫产率61.5%;选择阴道试产45例,阴道试产率57.7%,阴道成功分娩30例,成功率63.3%,结果阴道分娩率38.5%。本组剖宫产、阴道分娩均未出现母婴不良状况。结论应严格把握剖宫产的手术指征,有剖宫产指征就再次选择剖宫产,如果疤痕子宫再妊娠没有明显剖宫产手术指征,可给予孕妇试产机会,降低剖宫产率。     

疤痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床结局及可行性分析

目的:探讨疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性和安全性。方法:回顾分析2014年1月至2015年6月本院产科458例疤痕子宫再次妊娠分娩的临床资料。其中53例患者选择了经阴道分娩(观察组),随机选择疤痕子宫再妊娠后行剖宫产53例作为对照组,比较两组临床结局和母儿预后。结果:与对照组相比,观察组产时出血量较少(t=25.393,P=0.000)、住院时间短(t=4.358,P=0.039),产妇产后出血减少(χ2=3.975,P=0.046)、产褥感染发生率较低(χ2=6.360,P=0.012),差异均具有统计学意义。观察组与对照组比较,新生儿Apgar评分、新生儿体重、新生儿湿肺发生率无显著差异(t=2.971,P=0.088;t=3.756,P=0.055;χ2=3.087,P=0.079)。结论:在严格掌握适应症的前提下,疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩是可行的,有利于产后恢复。     

疤痕子宫妊娠再次分娩式选择的相关因素分析

目的:通过分析和了解疤痕子宫妊娠再次分娩式选择的相关因素,选择合理的分娩方式,提高分娩成功率。方法:对我院收治的80例疤痕子宫再次妊娠产妇的分娩情况进行回顾性分析。结果:35例阴道试产产妇成功32例,成功率为91.43%,45例产妇选择剖宫产。阴道试产产后出血量、住院时间、产褥病率明显优于剖宫产组,差异有显著统计学意义,P0.05。结论:疤痕子宫妊娠再次分娩方式选择的主要因素有社会因素、胎内窘迫、胎位不正、剖宫产绝对指征等,根据产妇具体情况选择合理的分娩方式。     

疤痕子宫再次足月妊娠的分娩方式探讨

目的探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠的合理分娩方式,降低剖宫产率。方法回顾性分析2005年至2008年我院剖宫产后再次妊娠的296例孕产妇的临床资料。结果 296例疤痕子宫中243例行剖宫产,剖宫产率达82.09%;53例行阴道试产,阴道试产率为17.91%,试产过程中阴道分娩49例,成功分娩率为92.45%。结论疤痕子宫不是剖宫产的绝对指征。掌握好适应证,对于疤痕子宫足月妊娠符合试产条件的,在严密监护下实施阴道分娩具有可行性和安全性;掌握好合理分娩方式,可降低剖宫产率。     

剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床探讨

目的：探讨剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的合理选择。方法：回顾性分析我院在2008年6月至2012年6月期间的120例剖宫产术后再次妊娠孕妇的临床资料;其中78例孕妇的二次生产方式为剖宫产,将其视为观察组A（n=78）,其余42例孕妇的二次生产方式为阴道分娩．将其视为观察组B（n=42）;选择同时期的78例首次剖宫产孕妇作为对照组A（n=78）,42例同期非疤痕子宫阴道分娩孕妇作为对照组B（n=42）;对比分析观察组A、对照组A、观察组B、对照组B的分娩结局及母婴并发症。结果：120例剖宫产术后再次妊娠孕妇中共有59例行阴道试产,其中成功42例（71．2％）;再次剖宫产孕妇78例,手术率65．0％;在产后出血量、重度粘连、切口乙级愈合发生率方面,观察组A和对照组A差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;在产后出血量、平均住院时间方面,观察组A和观察组B差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义;在产后出血量、新生儿窒息、先兆子宫破裂发生率方面,观察组B和对照组B的差异不显著（P〉0．05）,不具有统计学意义。结论：疤痕子宫再次妊娠分娩并非剖宫产绝对指征,但是仍然以手术为主;符合试产条件下的阴道试产具有较高的安全性与可行性,但是为了确保母婴平安,需要高度关注子宫破裂问题。     

疤痕子宫再次妊娠分娩116例临床分析

目的探讨疤痕子宫再次妊娠的分娩方式。方法回顾性分析116例疤痕子宫再次妊娠分娩患者的临床资料。结果 2组均无孕产妇及围产儿死亡病例,新生儿阿氏评分2组比较无显著性差异,2组出血量及住院费用比较有显著性差异（P〈0.05）。结论对疤痕子宫再次妊娠的孕妇不一定需要采用剖宫产术、制定分娩计划、严格掌握手术适应证、产程中严密观察和监护,是阴道自然分娩成功的关键。