血液透析护理中个体化心理护理效果研究

目的:研究血液透析护理中个体化心理护理效果.方法:随机选择于2014年10月至2015年10月间该院收治的血液透析患者74例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组37例.其中常规组患者给予基础性护理;研究组患者在基础性护理之上实施个体化心理护理.对比两组患者临床护理成效.结果:研究组患者护理满意度显著高于常规组,数据对比具有统计学意义(P＜0.05),护理配合程度、负面情绪状态改善均明显好于常规组(P＜0.05).结论:个体化心理护理的实施,可显著提升血液透析患者护理满意度,有效缓解患者不安、焦虑等负面情绪,患者生活质量因此得到了有效保证,建议临床使用.     

心理护理在血液透析护理中的疗效观察

目的:对心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响进行观察。方法:将在我院肾内科住院2011年2月-2013年8月收治的98例血液透析病人,随机分为对照组及观察组每组49例,对照组按血液透析护理常规护理,观察组在此基础上增加认知、情绪和行为等针对性护理干预,比较两组病人透析后的舒适度及透析中并发症的发生情况。结果:观察组患者的舒适程度以及睡眠质量状况明显好于对照组的,两组患者之间的差异具有明显的统计学意义(P0.05)。观察组患者的并发症发生情况明显低于对照组患者的,两组患者之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:患者均有生理和心理方面的改善,心理护理对于血液透析护理有较好的疗效,值得临床广泛推广应用。     

认知行为护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及治疗依从性的影响

目的观察认知行为护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及治疗依从性的影响。方法选取2017年8月至2019年1月于河南圣德医院接受血液透析治疗的74例慢性肾衰竭患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,各37例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受认知行为护理。对比两组干预前后负面情绪及治疗依从性。结果护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组透析、液体摄入、用药、饮食方面的依从性得分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论认知行为护理可有效缓解慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪,提高其治疗依从性。     

研究心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响

目的对进行血液透析护理的患者加强心理护理措施,分析临床应用效果。方法本研究选取到的研究对象共有100例,均为2017年1月至2018年12月在我院进行血液透析的患者,按照护理模式分为对照组和研究组,对照组接受常规性的血液透析护理模式,研究组在常规血液透析护理模式当中加强心理护理措施,完成护理后对两组患者透析舒适度进行评估,并调查两组患者焦虑、抑郁评分。结果研究组透析舒适度优于对照组,且在焦虑、抑郁评分方面,研究组低于对照组,P0.05。结论在进行血液透析护理中加强心理措施,有利于患者的身心健康,提高其透析舒适度,可以将心理护理进行临床推广应用。     

心理护理在肿瘤外科护理中的应用效果

目的:探讨心理护理干预在肿瘤外科护理中应用的效果.方法:选取我院收治的70例肿瘤患者,分成观察组和对照组,对照组和观察组分别实施常规护理和在常规护理基础上采用心理护理干预,观察两组护理干预的效果.结果:经护理干预之后,观察组护理的效果更加显著,P<0.05,有统计学意义.结论:对于肿瘤患者采取心理护理干预,可有效缓解患者的负面情绪,提高患者的护理满意度,值得在临床上进行推广.     

护理干预在改善尿毒症透析患者心理状态中的应用

目的:探讨护理干预在改善尿毒症透析患者心理状态中的应用效果。方法:随机选取2017年6月-2018年5月本院收治的尿毒症透析患者100例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组则予以整体护理。比较两组护理效果。结果:观察组治疗依从性为92.00%高于对照组的70.00%(P0.05);观察组各项生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为8.00%,低于对照组的26.00%(P0.05);护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:尿毒症患者行血液透析期间配合整体护理进行干预,不仅能有效缓解其负面情绪,还能提高患者治疗依从性,对改善其生活质量和控制并发症发生风险有积极影响,效果显著,值得临床上大力推广。     

心理护理改善尿毒症血液透析患者负面情绪的效果

目的了解接受血液透析的尿毒症患者应用心理护理改善其负面情绪的临床效果与意义。方法选58例本院在2017年1月至2018年1月收治尿毒症患者为分析对象,均采取血液透析治疗,完成数字编序后随机各组29例分为对照组与心理组,对应接受常规血液透析护理、联合心理护理干预。了解接受护理后患者负面情绪变化。结果相对于护理前,对照组焦虑、抑郁情绪无明显变化,心理组患者指标得到显著改善,差异存在统计学意义,P0.05。结论通过心理护理措施改善患者负面情绪有利于保障患者治疗依从性,积极配合,突出临床应用价值,值得推广。     

心理护理在维持性血液透析患者中的应用观察

目的:研究分析采用心理护理干预在维持性血液透析患者治疗中的临床效果及应用价值。方法:选择80例进行维持性血液透析的患者作为研究对象,分为对照组与观察组,每组40例。给予对照组患者常规药物治疗和血液透析治疗并进行常规护理,而观察组在对照组的基础上加以进行心理护理干预,观察两组患者护理后的生活质量及心理症状改善情况,并作对比分析。结果:观察组经护理治疗后心理症状以及生活质量改善情况明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者的治疗中采用心理护理干预具有较高临床应用价值,可有效改善患者的心理状态,提高患者的生活质量及治疗效果。     

人性化护理对血液透析患者情绪影响的研究

目的:探讨人性化护理对血液透析患者情绪影响.方法:选取我院进行血液透析治疗的80例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,后将患者分别与治疗前及治疗后均采用常规护理和人性化护理模式进行护理,后将两组患者透析前后分别采用SCL-90量表、HAMA量表、HAMD量表及SAS量表进行统计及比较.结果:透析前未给予相应护理前,两组SCL-90量表、HAMA量表、HAMD量表及SAS量表评分无显著性差异,P均>0.05,透析前给予相应护理后观察组SCL-90量表、HAMA量表、HAMD量表及SAS量表评分比较,P均<0.05,均无显著性差异,而治疗后观察组的SCL-90量表、HALA量表、HAMD量表及SAS量表评分均优于对照组,P均<0.01,均有非常显著性差异.结论:人性化护理对于改善血液透析患者的负性情绪状态有着积极的意义,值得临床推广及应用.     

心理护理在血液透析护理中应用的效果

目的对比分析心理护理在血液透析护理中应用的效果。方法选取我院2014年9月至2016年9月收治的114例血液透析患者,将其随机分为对照组和观察组,各57例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁不良情绪评分变化和并发症发生情况。结果两组护理前焦虑和抑郁等负面情绪评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,两组评分结果均降低,且观察组远低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率3.50%,远低于对照组的21.05%(P0.05)。结论在血液透析护理中应用心理护理,可明显改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,且并发症发生率低,值得应用于临床护理。     

冠心病患者负面情绪调查及护理

目的对冠心病患者的负面情绪进行调查,根据调查结果,探讨冠心病患者的护理方法。方法选取2008年1月～2009年1月我院收治的120例冠心病患者作为研究对象,采用SDS抑郁自评量表及SAS焦虑自评量表对患者的负面情绪程度进行评估。将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上予以心理干预,比较两组患者经治疗后的SDS和SAS评分改善情况。结果和中国的常模比较,冠心病患者普遍具有焦虑、抑郁的负面情绪。两组患者经治疗后,观察组患者的抑郁、焦虑评分改善效果明显优于对照组患者,P值均〈0.05,具有统计学意义。结论冠心病患者普遍具有程度不同的负面情绪,其负面情绪和冠心病互为因果、互相促进,及早予以心理干预护理,可以有效缓解负面情绪,提高患者的生活质量,同时提高冠心病的治疗效果。     

心理护理在血液透析护理中的影响

目的探讨心理护理在血液透析护理中对患者舒适度的影响，使血透患者安全、舒适地接受治疗。方法将在本院肾内科住院的78例血液透析病人，随机分为对照组及观察组，每组39例，对照组按血液透析护理常规护理，观察组在此基础上增加认知、情绪和行为等针对性护理干预，比较两组病人透析后的舒适度及透析中并发症的发生情况。结果观察组透析后的舒适度明显高于对照组，均P〈0．01，差异具统计学意义；观察组在透析中发生低血压和心律失常、高血压、胸痛的例数明显少于对照组，P〈0．01，差异具统计学意义。结论患者均有生理和心理方面的改善，心理护理模式的应用提高了护理服务质量，提高了病人的舒适度，减少透析中的并发症，体现了以人为本的护理内涵。     

舒适护理在血液透析室整体护理中的应用价值

目的:研究对血液透析患者采用舒适护理在临床治疗上的辅助效果,旨在优化护理方式,改善护患关系,提升治疗有效性。方法:选择血液透析患者60例,将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上采取舒适护理方式。对比两组患者在存活率、并发症以及对护理满意程度方面的差异性。结果:观察组患者明显优于对照组患者,不仅存活率高、对护理满意程度高,且透析后并发症数量较少,减轻了患者透析痛苦程度。结论:对血液透析患者采用舒适护理能够提升存活率,减少并发症,改善护患关系,适合在临床护理中推广使用。     

心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用研究

目的 探讨心理护理、舒适护理联合使用在血液透析护理中的应用效果.方法 方便选取于2013年3月—2016年6月前来该院就诊的98例患者,经抽签(具随机性)将其分为研究组、对照组,每组49例,对照组给予常规护理措施,研究组在常规护理基础上加用心理护理、舒适护理.记录两组血液透析患者透析相关不良反应发生率、负面情绪变化情况、患者对护理工作满意度,将所得数据经统计学分析后得出结论.结果 两组经上述相应护理后,研究组不良反应发生率仅为12.24%,对照组不良反应发生率高达22.45%(P<0.05);经护理后两组HAMA、HAMD量表评分均较之前显著降低,研究组负面情绪改善效果及对护理工作满意度均优于对照组(P<0.05).结论 对血液透析患者给予常规护理联合心理护理、舒适护理可显著降低不良反应发生率,有利于维持良好的护患关系.     

护理干预对血液透析患者抑郁心理的影响

目的:评价综合护理干预对血液透析患者抑郁心理的改善效果。方法:将80例血液透析患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在其基础上进行综合护理干预,比较两组SDS评分。结果:治疗后两组SDS评分均较前有所改善,而治疗后观察组SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血液透析患者采取综合护理干预能够有效减轻抑郁情绪,纠正负性心理,提高患者生活质量。     

维持性血液透析患者皮肤瘙痒的临床护理体会

目的:探究分析对维持性血液透析患者皮肤瘙痒症状进行护理的临床治疗效果。方法:选取我院2012年5月~2013年4月收治的86例维持性血液透析患者作为研究对象,随机将其分为A组和B组,各43例,B组患者运用常规透析皮肤护理模式,A组患者运用综合透析护理模式进行护理,对两组患者的皮肤瘙痒控制效果进行观察。结果:A组患者皮肤瘙痒控制效果明显优于B组(p0.05)。结论:对维持性血液透析患者治疗过程中出现的皮肤瘙痒症状采取综合透析护理模式,能够有效缩短症状消失时间,提高治疗效果,值得推广。     

ABC情绪行为疗法对围绝经期维持性血液透析患者心理状况及自我管理能力的影响研究

目的 探讨ABC情绪行为疗法对围绝经期维持性血液透析患者心理状态及自我管理能力的影响。方法 选取在海口市3家附属医院血液透析中心进行透析治疗的围绝经期维持性血液透析患者（80例）作为研究对象,根据透析时间分为实验组和对照组,各40例,对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上实施ABC情绪行为疗法,比较干预前后两组心理状态及自我管理能力。结果 干预后,实验组心理状态及自我管理能力均优于对照组,差异有统计学意义。结论 ABC情绪行为疗法可以改善围绝经期维持性血液透析患者焦虑、抑郁等负面情绪,同时提高其自我管理能力,是一种较为理想的心理干预措施,具有较高临床应用价值。     

临床护理路径在血液透析患者健康教育中的应用

目的:探究临床护理路径模式在血液透析患者健康教育中的作用和价值。方法:将商丘市中心医院收治的86例维持性血液透析患者按照随机分组方式分为观察组(43例)和对照组(43例),对照组给予常规透析专科护理,观察组制定临床护理路径并予以实施,分析护理3个月后两组患者健康知识掌握情况和护理效果满意率。结果:观察组健康教育优良率为79.07%,对照组为35.53%,两组患者优良率对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组对于护理质量的满意率为95.35%,对照组满意率为67.44%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径能够在血液透析患者健康教育中发挥巨大作用,并增强患者对于透析的认识和健康知识的掌握,进而配合治疗,值得在临床予以推广。     

健康教育在老年血液透析患者透析期间护理中的应用

目的:探讨健康教育在老年血液透析患者透析期间的应用效果。方法:选取74例老年血液透析患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组每组各37例,对照组采用常规的护理和健康教育进行干预,观察组则在对照组的基础上进行强化健康教育,后将两组患者干预前后的SAS评分、SDS评分、透析知识掌握情况及治疗遵从性进行比较。结果:观察组干预后的SAS评分和SDS评分≤50分比例高于对照组,透析知识掌握情况及治疗遵从性较佳率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)论:健康教育在老年血液透析患者透析期间的应用效果较好,有助于改善患者的透析质量和不良心理状态。     

个体化流程护理在腹膜透析患者中的临床应用探微

目的:探究腹膜透析患者临床护理中个体化流程护理模式的应用价值和实践作用.方法:针对该院2015年1月至2016年10月收治的120例腹膜透析患者进行临床研究分析,随机分为对照组和观察组两个组别,各有患者60例,对照组采用传统护理模式进行处理,观察组则采用个性化流程护理模式进行护理,最终比较两组患者的并发症问题出现与否,判断其优劣.结果:观察组在腹膜炎、出口感染以及引流不畅等并发症方面明显低于对照组患者发生)乙率,差异存在显著性.结论:在腹膜透析患者的临床护理中应用个体化流程护理能够发挥出较强的护理实效性,有助于患者的及时康复,降低并发症出现凡率.