重症急性胰腺炎患者实施优质护理的效果评价

目的 探讨重症急性胰腺炎患者实施优质护理干预的效果,为临床护理工作提供参考依据.方法 将123例重症急性胰腺炎住院患者分为优质护理组63例、常规护理组60例.在进行常规治疗的基础上,常规护理组给予常规护理措施,优质护理组全程提供优质护理服务,统计比较2组患者的治疗效果及护理服务质量等情况.结果 优质护理组患者治疗效果(显效率为65.08％、好转率为31.75％及病死率为3.17％)明显优于常规护理组(显效率为40.00％、好转率为48.33％及病死率为11.67％)(P＜0.05);优质护理组患者基础护理落实率为90.47％、陪护率为61.90％、患者满意度为96.83％,也明显好于常规护理组(基础护理落实率为73.33％、陪护率为100.00％、患者满意度为81.67％)(P＜0.05),并发症减少、患者投诉次数显著降低.结论 重症急性胰腺炎患者实施优质护理不仅能够提高治疗效果,提升护理服务质量,而且能够有效较少患者并发症的发生,降低病死率.     

急性重症胰腺炎在ICU中的综合治疗

目的:探讨急性重症胰腺炎在ICU中的综合治疗效果及其意义.方法:对1996年1月～2004年6月我院中心ICU收治的96例急性重症胰腺炎进行回顾性分析.结果:Ⅰ组给予常规治疗,死亡14例,死亡率31.8%(14/44).Ⅱ组在常规治疗基础上均行血液净化(CRRT),其中5例病人行两次血液净化;26例病人行急诊床旁ERCP、EST及ENBD术;32例给予人工呼吸机辅助通气.治愈46例,死亡6例,死亡率11.5%(6/52).结论:在ICU综合治疗技术的应用,提高了急性重症胰腺炎的抢救成功率.     

探析重症急性胰腺炎的连续性血液净化临床治疗

目的:分析并探讨连续性血液治疗方法在重症急性胰腺炎患者的临床治疗效果.方法:随机选取该院2015年6月至2016年6月接诊的38例重症急性胰腺炎患者,将其对半分为观察组与对照组,予对照组实施常规综合治疗,在实施常规综合治疗的基础上予观察组实施连续性血液净化治疗,3d后观察两组患者的血清生化指标和症状体征的变化情况.结果:实施连续性血液净化治疗后,患者血清生化指标水平相比治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:将连续性血液净化治疗用于急性胰腺炎患者临床治疗,能保护患者器官功能,有效缓解患者病情,值得在临床进行推广.     

重症胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理体会

目的：分析重症胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理体会。方法：对血液净化治疗的重症胰腺炎患者66例分为两组,对照组患者临床常规护理,观察组患者临床护理干预。结果：观察组总有效率96.9％与对照组总有效率93.9％比较,P＞0.05;观察组并发症发生率3.1％低于对照组并发症发生率18.2％,住院时间较对照组缩短（P＜0.05）。结论：重症胰腺炎患者经血液净化治疗后联合护理干预,能促进患者尽快恢复,效果确切。     

观察连续性血液净化对重症胰腺炎患者的疗效及护理

目的：观察连续性血液净化对重症胰腺炎患者的疗效及护理效果。方法：选取该院收治的48例重症胰腺炎患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组实施传统治疗和护理,观察组实施连续性血液净化治疗并加强护理干预。结果：两组在治疗后总有效例数上的对比有统计学意义（P <0.05）。结论：对重症胰腺炎患者实施连续性血液净化治疗,能够有效改善患者的不良反应发生情况,提高患者的治疗效果,尤其对患者实施加强性护理干预,能够提高患者的护理满意度和生活质量,能够在临床中广泛应用。     

早期血液灌流治疗急性重症胰腺炎患者护理分析

目的：探讨不同护理方法对早期血液灌流治疗急性重症胰腺炎患者的临床效果。方法：选取2010年5月至2014年5月治疗的74例早期血液灌流治疗的急性重症胰腺炎患者为研究对象,分为对照组（采用常规护理）37例和观察组（采用综合护理）37例,病情稳定后比较两组患者的疗效满意程度并进行统计学分析。结果：经研究比较发现,护理后对照组急性重症胰腺炎患者非常满意率为40．5％,观察组患者非常满意率为62．2％,观察组患者的非常满意率明显高于对照组（ P ＜0．05）;对照组急性重症胰腺炎患者不满意率为19％,观察组患者不满意率为5．4％,观察组患者的不满意率明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论：综合护理可明显改善早期血液灌流治疗的急性重症胰腺炎患者的焦虑状态,促进预后,提高疗效和患者的满意度。     

持续血液净化配合护理干预治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的 探讨持续血液净化(CBP)配合护理干预治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。 方法 回顾性分析温州医科大学附属医院自2013年6月—2014年6月共收治的40例SAP患者的临床资料,对患者给予胰腺炎常规治疗配合血液净化治疗及护理干预,分别记录治疗前后患者的体温、血压、呼吸等生命体征,并进行APACHEⅡ评分,对比观察治疗前后患者血清淀粉酶、肝肾功能、动脉血气分析等指标,判断病情变化。 结果 40例重症急性胰腺炎患者35例治愈出院,5例死亡,存活率为87.5%,持续血液净化治疗时间为(73.8±6.2) h,在持续血液净化治疗和护理后,所有治愈患者病情均得到缓解,各项生命体征及APACHEⅡ评分在治疗前及治疗并护理后差异具有统计学意义(P＜0.05);各项生化指标在CBP治疗及治疗并护理后均发生显著改变,其中血清总胆红素(TB)、淀粉酶(AMS)等指标较治疗前下降,比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。酸碱失衡得到纠正,电解质紊乱得到改善。 结论 采用持续血液净化配合护理干预治疗重症急性胰腺炎患者效果明显,配合针对性护理干预临床效果满意,建议临床推广。护理人员的配合是治疗过程中不可或缺的,不仅体现在以上这些监测指标的实施及辨别,护理干预更参与到整个治疗过程的始末。      

循证护理在重症急性胰腺炎中的应用分析

目的 探讨循证护理在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果.方法 选取我院2012年6月-2015年6月收治的30例接受循证护理干预模式急性重症胰腺炎患者为循证护理组,选择同期30例接受常规护理干预的重症急性胰腺炎患者作为常规护理组,比较2组患者的护理效果.结果 循证护理组并发症发生率为3.3％,明显低于常规护理组26.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);循证护理组护理总满意度为100.0％,明显高于常规护理组的76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 循证护理模式在重症急性胰腺炎中应用效果明显,且可有效降低患者病死率,并提升护理满意度,值得临床推广应用.     

血液净化中心实施优质护理的效果观察

目的:观察分析血液净化中心实施优质护理的临床效果.方法:90例需住院透析治疗的患者,随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预,比较2组患者并发症发生率、护理满意度、急诊透析次数的差异.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度显著高于对照组的(P<0.05),观察组平均急诊透析次数显著低于对照组(P<0.05).结论:血液净化中心实施优质护理可明显减少患者并发症和急诊透析次数,提高护理满意度.     

重症急性胰腺炎的连续性血液净化治疗

目的 探讨连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将42例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各21例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予连续性血液净化治疗,对比两组治疗结果.结果 观察组死亡率4.76％明显低于对照组的33.33％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组APACHEⅡ评分均较治疗前明显降低,但观察组降低更为显著,观察组腹痛消除时间、C-反应蛋白、血淀粉酶恢复正常时间等均明显短于对照组,差异均有显著性统计学意义(P＜0.01).结论 连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎,可重建患者内环境和免疫内稳态,降低炎症递质及细胞因子水平,迅速消除症状,有效降低死亡率,改善患者预后.     

优质护理干预在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中的应用效果

目的探讨优质护理干预模式在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中的应用效果。方法随机选取2016年1月至2017年1月本院收治的重症胰腺炎患者60例,所有患者行连续性血液净化治疗,分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者围治疗期接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理干预,比较两组患者治疗效果和两组患者治疗后生活质量。结果相较于对照组,观察组治疗总有效率更高,治疗后生活质量评分更高,差异均具有统计意义(P0.05)。结论优质护理干预模式在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中应用可显著提升临床治疗效果,显著改善患者的生活质量,值得应用和推广。     

重症急性胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理分析

目的探讨重症急性胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理分析。方法我院选取2013年2月至2016年2月所收治的30例重症急性胰腺炎经血液净化治疗患者作为本次研究对象,将这30例患者按双直随机方法分为对照组和观察组,每组均有15例,两组患者经血液净化治疗过程中均实施常规护理干预,而观察组患者在血液净化治疗后实施合理的护理措施,对比两组患者的并发症发生率。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组。结论观察组实施合理的护理措施之后,显著降低了并发症发生率,在临床上具有极大的推广价值。     

护理干预在急性重症胰腺炎患者围手术期的应用效果观察

目的:观察护理干预在急性重症胰腺炎患者围手术期的应用效果.方法:选择我院2015年10月-2016年12月收治的70例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组均35例,对照组给予围手术期常规护理,观察组给予围手术期护理干预,对比分析两组患者的临床指标、并发症发生率、护理满意度.结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组、且护理满意度明显高于对照组,P<0.05.结论:急性重症胰腺炎患者围手术期实施护理干预,护理效果显著,既可改善临床指标、减少并发症发生率,又可提高护理满意度,值得临床推广应用.     

联合血液净化治疗重症急性胰腺炎临床疗效分析

目的 观察联合血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将98例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,每组各49例.在基础治疗上,一组给予联合血液净化治疗(联合组),另一组给予传统方法治疗(传统组).比较两组患者治疗1周后细胞因子水平、临床症状改善情况及治疗时间等指标.结果 治疗后联合组白细胞介素6、白细胞介素4、血清肿瘤坏死因子-αt等均优于传统组,差异具有统计学意义(P＜0.05);联合组腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、肠道功能恢复时间及治疗时间均优于传统组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 联合血液净化治疗重症急性胰腺炎,疗效肯定,值得临床推广使用.     

优质护理在连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎患者中的应用研究

目的评价优质护理在连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎患者中的应用效果。方法选取重症胰腺炎患者76例,随机分为两组各38例,两组患者接受连续性血液净化+血液灌流治疗。对照组经常规护理,观察组经优质护理。结果观察组患者生理舒适、心理舒适、社会舒适及环境舒适均高于对照组,护理满意率100%高于对照组78.95%,有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎时联合优质护理,能够提高患者生活质量,效果显著。     

连续性血液净化对重症胰腺炎患者的临床疗效及护理措施

目的分析连续性血液净化对重症胰腺炎患者的意义和护理方法。方法将40例重症胰腺炎患者均分为观察组和对照组均20例,对照组实施常规治疗,观察组进行连续性血液净化治疗。结果两组患者均有一定效果,但观察组显效率以及总有效率均明显高于对照组,差异明显,P0.05,有统计学意义。结论对重症胰腺炎患者实施连续性血液净化治疗时,使用针对性护理干预可取得更好的效果,值得推广使用。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月～2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用.     

急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的:探讨护理干预措施在急性重症胰腺炎患者中的临床护理效果及应用价值。方法:选择收治的急性重症胰腺炎患者128例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理措施,比较两组临床治疗效果及护理满意度。结果:观察组治愈率为96.88%,对照组治愈率为92.19%,两组治愈率比较,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间短于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度评价满意48例,一般10例,不满意6例;对照组满意度评价满意30例,一般15例,不满意19例,两组临床护理满意度比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理措施能够提高急性重症胰腺炎患者的治愈率,可有效减轻患者痛苦且提高临床护理满意度,值得在临床推广。     

血液净化治疗重症急性胰腺炎疗效探讨

目的:探讨血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法:选取2012年1月到2014年1月我院收治的80例急性重症胰腺炎患者,按入院先后顺序随机分为两组,实验组在给予重症急性胰腺炎常规治疗的基础上加用血液净化治疗,对照组只给于常规治疗。血液净化采用连续性静脉静脉血液滤过(CVVH)模式,治疗量为40ml/kg,治疗持续时间为五到七天,根据病情需要定期更换滤器,根据患者凝血功能检查选用普通肝素抗凝或无肝素滤过。结果:80例急性重症胰腺炎患者中,有70例病情明显好转后转入普通病房,其中实验组为38例,对照组为30例,治疗有效率为分别为90%和75%,实验组明显优于对照组(P<0.05)。实验组有1例由于合并糖尿病并发严重感染死亡,1例由于其他原因中途放弃治疗。对照组死亡5例,3例病情有所减轻但仍需进行重症监护治疗,2例中途放弃治疗。两组患者治疗后血、尿淀粉酶、血清脂肪酶等均有所下降,血清钙上升,但实验组较对照组变化更为明显。结论:血液净化治疗对于急性重症胰腺炎的临床疗效较为显著,在保证患者血流动力学稳定、有效控制病情发展和促进患者康复等方面发挥着重要作用,值得临床应用和推广使用。     

血液净化联合中药治疗重症急性胰腺炎的效果体会

目的:探讨血液净化联合中药治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2010年1月-2013年1月三年来收治的56例重症急性胰腺炎患者的临床资料,随机将其分为对照组以及观察组,各28例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予血液净化联合中药治疗,比较两组的治疗效果。结果:对照组患者与观察组患者经过治疗后,在腹部症状缓解时间、第一次排便时间、继发感染情况、中转手术率、病死率以及平均住院时间上都有着差异,具有差异统计学意义(P0.05),结论:对重症急性胰腺炎患者采用血液净化联合中药治疗,相互补充,疗效显著,能够做为早期治疗重症急性胰腺炎的有效手段,值得临床推广。