支气管哮喘患者应用个体化系统性护理的疾病控制效果分析

目的:研究分析支气管哮喘患者应用个体化系统性护理的疾病控制效果。方法:选取2013年8月-2016年4月本院收治的支气管哮喘患者92例,依次对患者进行排序,遵照随机分配原则将单数纳入对照组,双数纳入研究组,每组46例。在统一治疗条件下,对照组患者应用常规护理,观察组患者应用个体化系统性护理。比较两组症状改善时间、住院时间、健康知识掌握评分、依从性评分、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)及护理满意度。结果:观察组SAS、SDS评分均低于对照组,依从性、健康知识掌握评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组症状改善时间、住院时间均短于对照组(P0.05);观察组总满意率为95.6%,高于对照组的82.6%,比较差异有统计学意义(x~2=8.701,P=0.003)。结论:支气管哮喘患者应用个体化系统性护理干预模式能够有效缓解患者的不良心理情绪,提高临床治疗的依从性,从而达到快速治愈,促进患者康复出院的目的。     

浅谈护理干预对提高支气管哮喘患者用药依从性的临床价值

目的:探讨分析护理干预对提高支气管哮喘患者用药依从性的临床价值.方法:选取2009年6月～2011年6月间我院收治的84例支气管哮喘患者作为研究对象,将其随机分为对照组(42例)和观察组(42例).对两组患者进行糖皮质激素吸入治疗,同时为对照组患者实施常规的基本内科护理,为观察组患者实施常规护理及综合护理.经过一段时间的治疗和护理,对两组患者用药的依从性及临床疗效进行比较,并将比较结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:观察组患者用药的依从率为90.48％,对照组患者用药的依从率为33.33％,观察组患者用药的依从性明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.观察组患者的临床疗效评分为(23.4±0.4)分,对照组患者的临床疗效评分为(16.5±0.7)分,观察组患者的临床疗效评分明显高于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:有效的护理干预对提高支气管哮喘患者治疗的依从性具有积极的作用,值得在临床上推广应用.     

护理干预对吸入糖皮质激素治疗支气管哮喘患者的影响

目的分析护理干预对支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的影响。方法将84例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予常规用药指导,观察组在此基础上加强持续护理干预。对84例哮喘患者的治疗依从性进行调查,比较分析两组的差别。结果观察组支气管哮喘患者在加强护理干预后,吸入糖皮质激素治疗的依从性明显提高(P0.05)。结论护理干预可有效提高支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗的依从性,有效地控制病情,减少急性发作。     

基于量化评估的延续性护理在支气管肺炎患者中的应用

目的:探讨基于量化评估的延续性护理对支气管肺炎患者健康知识掌握及治疗依从性的影响.方法:回顾性分析南阳医学高等专科学校第一附属医院2019年1月—2019年6月间治疗后接受常规医疗管理的40例支气管肺炎患者的临床资料,纳入对照组;同期40例治疗后接受基于量化评估的延续性护理的支气管肺炎患者的临床资料,纳入观察组;比较两组肺功能、健康知识掌握、治疗依从性及满意度.结果:干预前,两组FEV 1％、FEV 1/FVC比较差异无统计学意义(t=0.134、0.118,P=0.894、0.906);干预后,两组肺功能第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1％)、肺功能第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=3.301、2.507,P=0.002、0.014);干预前,两组健康知识掌握情况评分比较,差异无统计学意义(t=0.314,P=0.755);干预后,两组健康知识掌握情况评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=4.904,P=0.000);干预前,两组治疗依从性评分比较,差异无统计学意义(t=0.086,P=0.932);干预后,两组治疗依从性评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=7.555,P=0.000);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.165,P=0.023).结论:基于量化评估的延续性护理可促进支气管肺炎患者肺功能改善,提高健康知识掌握程度,提升患者治疗依从性,促使患者获益,并提升护理满意度.     

集束化护理对支气管哮喘患者的干预效果分析

目的分析集束化护理对支气管哮喘患者的干预效果。方法选取84例支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组给予常规内科护理,观察组给予集束化护理干预。比较两组患者治疗效果、治疗依从性以及护理满意率。结果对照组治疗总有效率为54.76%,观察组为85.71%;观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组中39例患者能较好配合治疗,占92.86%。观察组患者治疗依从性优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论采用集束化护理对支气管哮喘患者进行护理干预可以明显提高治疗效果及患者治疗依从性,患者满意度较高。     

个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

目的：：对比观察个体化系统性护理干预对支气管哮喘患者疾病控制的临床效果及影响。方法：选取2012年2月至2015年7月收治入院的支气管哮喘患者110例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上进行个体化系统性护理干预,对比观察两组患者疾病控制效果。结果：两组护理干预后疾病控制评分及相关知识掌握评分升高、焦虑抑郁评分降低,且观察组改变程度多于对照组,观察组住院时间少于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论：对支气管哮喘患者实施个体化系统性护理干预,能够有效增强患者对相关知识的掌握程度,缓解焦虑抑郁情绪,显著提高疾病控制效果,缩短治疗时间,具有理想的临床应用效果及推广价值。     

个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

目的分析并研究个体化系统护理干预对于支气管哮喘疾病的控制效果。方法对我院在2015年3月到2017年1月收治的支气管哮喘患者122例作为本研究的研究对象并进行分组研究,将所有患者采用随机方法分为观察组和对照组,每组患者均为61例。对照组患者选择常规护理干预进行干预,观察组患者采用个体化系统性的护理干预措施进行干预,比较两组患者护理效果。结果比较本研究两组患者的护理效果,观察组患者的护理效果与对照组患者之间存在有明显的差异,观察组患者的健康知识的掌握情况相对更高,对于两组患者肺功能的改善情况进行比较,观察组与对照组患者之间也存在有明显的差异,两组比较,P0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于支气管哮喘患者,在对患者进行治疗的时候为患者配合个体化系统性的护理干预措施,能有效的控制患者的病情,促使患者的肺功能得以改善,值得推广使用。     

综合护理干预对8~12岁支气管哮喘患儿治疗效果的影响

目的分析综合护理干预对8~12岁支气管哮喘患儿治疗效果的影响。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的110例哮喘患儿进行观察分析,采用随机数字表法随机分为两组,每组各55例。对照组采取随机对症护理,观察组采取综合护理,比较两组患者治疗后的临床疗效及治疗依从性。结果治疗后,观察组的总有效率为98.2%,明显高于对照组的74.5%,两组治疗效果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的依从率达98.2%、显著高于对照组治疗后的依从率74.5%,两组治疗依从性比较,差异存在显著性(P0.05)。结论对8~12岁支气管哮喘患儿在治疗的同时配合综合护理干预,有利于使患儿积极配合治疗,提高治疗依从性,从而显著提高治疗效果。     

全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗临床效果的影响

目的 对比不同护理手段对小儿哮喘的治疗效果.方法 将我院儿科接诊的162例实施雾化治疗的哮喘患儿依据护理方式差异分组,其中对照组80例给予常规护理,观察组82例给予全程护理干预,对比两组疗效、患儿依从性与家长对护理的满意度.结果 对照组以87.50％的治疗总有效率明显不及观察组97.56％高（P＜0.05）;两组患儿依从性分别为79.27％、57.50％,家长对护理满意度分别为98.78％、90.00％,观察组各项均明显较优（P＜0.05）.结论 将全程护理干预模式应用于雾化治疗的哮喘患儿,可有效提升患儿依从性与疗效,该种护理手段深受家长欢迎,值得临床推广.     

流程化护理干预对重症支气管哮喘患者急救效果探讨

目的:探讨流程化护理干预对重症支气管哮喘患者急救效果的影响.方法:将我院收治的102例重症支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组51例,其中观察组采取流程化急救护理干预,对照组采取常规急救护理干预,比较两组患者护理后的临床效果.结果:观察组总有效率为98.04％,对照组为78.43％,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组有效抢救时间为(30.21±4.78)min,显著短于对照组,两组比较差异显著(P＜0.01).结论:流程化护理干预能有效缓解重症支气管哮喘患者的临床症状,降低有效抢救时间,值得临床推广.     

综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析

目的 探讨综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响.方法 选择支气管哮喘患者共163例,上述患者随机分为观察组和对照组.两组患者均给予相同的临床治疗,对照组患者给予常规的支气管哮喘护理干预,观察组在对照组护理干预基础上,实施综合性护理干预.调查两组患者护理干预后护理满意度和健康知识掌握情况,评定两组干预后疗效.结果 健康教育相关知识调查问卷结果：观察组掌握情况优于对照组,差异有统计学意义（χ^2=4.7427,P=0.0294,P〈0.05）.护理满意度调查结果：观察组护理满意高于对照组,差异有统计学意义（χ^2=6.6006,P=0.0102,P〈0.05）.结论 综合性护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果显著,可提高患者对疾病知识的掌握程度及对护理措施的认可程度,值得借鉴.     

护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果及治疗依从性的影响评价

目的探讨护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果及治疗依从性的影响。方法选取我院收治的82例支气管哮喘缓解期患者,随机划分为对照组和观察组,各41例,对照组采用常规护理,观察组在以上基础上加强护理干预,观察两组护理效果。结果观察组护理总有效率以及依从性情况均显著优于对照组P0.05。结论结合其实际情况,给予有针对性的护理干预措施效果显著,提高患者依从性,促进其病情恢复,值得广泛推广。     

个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的效果分析

目的:研究分析个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的效果。方法:随机抽取2015男2月至2016年3月期间本院诊治的139例哮喘患者作为前瞻性研究病例,行双盲数字标注随机将患者划分为两组,其中对照组69例,给予常规护理治疗,观察组70例,结合哮喘患者病情特征及心理特点给予人性化个体性护理,对比两组患者治疗依从性及疗效。结果:观察组患者治疗依从性及满意度均显著高于对照组(x2=8.5363,P=0.0034),差异明显有统计学意义。结论:个性化护理干预对哮喘患者治疗的依从性有着积极的影响,可有效提高临床治疗效果,值得推广及应用。     

微信平台在提高支气管哮喘儿童治疗依从性护理中的应用研究

目的探讨微信平台在提高支气管哮喘儿童治疗依从性护理中的应用价值。方法选取2018年6月～2019年3月在我院儿科哮喘门诊治疗的支气管哮喘患儿78例,采用随机数字表法将患者分为对照组39例和观察组39例。对照组接受常规诊疗及指导,观察组利用信息平台进行延续护理。观察干预前、干预后3个月、干预后6个月患儿用药依从性、患儿家长哮喘疾病认知评分。结果观察组干预后3个月、干预后6个月患儿用药依从性均高于同期对照组,差异显著(P0.05),观察组干预后3个月、干预后6个月患儿家长哮喘疾病认知评分均高于同期对照组,差异显著(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P0.05)。结论微信平台能够提高支气管哮喘儿童治疗依从性和患儿家长哮喘疾病认知度,值得临床借鉴。     

个体化护理干预模式在支气管哮喘患者中的应用效果观察

目的总结分析个体化护理干预模式在支气管哮喘患者中的应用效果。方法选择2018年1月至12月我院收治的200例支气管哮喘患者为研究对象,根据护理费方法不同进行分组,对照组采用常规护理,观察组采用个体化护理干预,比较两组治疗效果、护理满意度等。结果观察组总有效率92.00%、护理后FEV1(85.5±3.3)%、护理满意度(91.5±1.6)分明显高于对照组,PEF昼夜波动(12.2±2.2)%明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论对支气管哮喘患者有必要采取个性化护理干预,可在很大程度上提高疗效、改善肺功能。     

综合性护理在支气管哮喘中的应用效果

目的:探讨支气管哮喘急性期和缓解期的护理方法.方法:选取我院收治的116例支气管哮喘患者,将其随机分为两组,各58例.对照组患者给予一般常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予综合护理措施.结果:观察组总有效率为100％,对照组有效率为75.86％,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:综合性护理在提高支气管哮喘治疗效果上有着非常重要的作用,值得临床大力推广.     

临床护理路径的应用对支气管哮喘患者治疗依从性的影响

目的:探讨临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果。方法:将80例哮喘患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组的健康知识、住院时间及治疗依从性。结果:观察组的健康知识、治疗依从性高于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径有利于增加支气管哮喘患者的健康知识,提高治疗依从性,缩短住院时间。     

护理干预对支气管哮喘患者康复依从性的影响

目的探讨护理干预对支气管哮喘患者康复依从性的影响。方法将60例支气管哮喘患者随机分成干预组和对照组各30例。干预组对支气管哮喘出院后的康复依从性进行护理干预,对照组采用常规护理。观察两组患者出院后半年内的复发率和康复知识的知晓率。结果干预组患者复发率明显低于对照组（P〈0.05）,康复知识的知晓率也明显高于对照组（P〈0.01）,两组比较差异均有统计学意义。结论护理干预可以提高支气管哮喘患者的康复依从性,有效减少疾病的复发,提高了患者的生活质量。     

延续性护理干预对支气管哮喘患者护理效果的影响

目的:分析延续性护理干预对支气管哮喘患者护理效果的影响.方法:选取该院2016年5月至2017年5月收治的86例支气管哮喘患者,按照入院先后顺序分为两组,实验组和对照组各43例.对照组患者采取传统的一般护理,实验组患者采取延续性护理干预,对比分析两组患者的哮喘症状、用药依从性积分.结果:实验组患者日间症状评分(1.31±0.46)分、夜间症状评分(1.65±0.43)分,两组评分相比于对照组患者更低,差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者得用药依从性积分与对照组患者相比更高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:延续性护理干预可以明显改善支气管哮喘患者的临床症状,提升用药依从性,改善生活质量,值得临床上广泛去推广和实施.     

强化心理护理对支气管哮喘患者的临床治疗效果分析

目的探讨强化心理护理对支气管哮喘患者的治疗效果和依从性的影响。方法选取2016年5月至2017年5月我院收治的120例支气管哮喘患者,随机分为干预组和对照组,每组60例。两组患者均给与对症支持治疗,对照组给予常规心理护理,干预组在此基础上给予强化心理护理。观察两组患者情绪状态、住院时间、治疗效果、治疗依从性。结果干预组治疗有效率明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义;干预组治疗依从性显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义;干预组住院时间显著短于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论强化心理护理可改善患者的负性情绪,缩短平均住院日,降低复发率,提高临床治疗效果,促进患者早日康复。