尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛47例疗效观察

目的探讨尼可地尔联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察。方法选择我院和省农垦总医院2008年3月至2010年3月不稳定型心绞痛患者92例,随机分为观察组和对照组。对照组患者常规治疗,给予硝酸甘油静脉滴注,根据患者的血压和心率情况调整滴注速度,3d后患者改为口服长效消心痛治疗,同时服用阿司匹林。观察组在对照组用药基础上,给予阿托伐他汀钙和尼可地尔。两组患者治疗时间均为8周。观察两组患者治疗前后心绞痛发作的次数、程度、持续时间等;患者在治疗期间要监测心电图改变情况。结果观察组与对照组的总有效率分别为93.6%和75.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上,尼可地尔联合阿托伐他汀钙能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的效果。方法:选取我院不稳定型心绞痛患者120例,按照治疗方案将患者分为对照组60例和观察组60例,对照组采用瑞舒伐他汀联合尼可地尔,观察组采用复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗,观察两组治疗3个月后心绞痛发作次数、持续时间、临床症状及心电图改善情况。结果:观察组心绞痛发作次数及发作持续时间较对照组明显改善(P<0.05);治疗后观察组临床症状及常规心电图改善效果高于对照组(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸与瑞舒伐他汀联合尼可地尔治疗,能有效减少不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作次数以及缩短发作持续时间,改善患者临床症状和心电图。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择我院2007年9月至2009年9月不稳定型心绞痛患者83例,将以上患者分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予常规药物治疗,如阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂、他汀类、硝酸酯类和钙离子拮抗剂等药物,观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔10mg口服,每天2次,4周为1个疗程。结果对照组总有效率为75.0%,观察组总有效率为93.2%,2组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床借鉴。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的　观察阿托伐他汀在治疗不稳定型心绞痛中的临床疗效。方法　将 82 例不稳定型心绞痛患者随机分成治疗组41例,对照组41例。对照组给予硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀 20 mg/d,睡前口服,连服8周。结果　治疗组显效25例,有效14例,总有效率95.12%。对照组显效17例,有效12例,总有效率 70.73%。两组比较有非常显著性差异(χ2=8.61P<0.01)。结论　阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛能有效减少心绞痛发作次数、缩短持续时间及降低心脏事件的发生。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的对比观察阿托伐他汀治疗和常规药物治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为2组,每组40例,分别使用常规药物和阿托伐他汀进行治疗效果对比。结果2组比较,治疗组总有效率显著高于对照组。结论应用阿托伐他汀治疗有效、安全,值得临床推广。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果观察

目的观察阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将新余市新钢中心医院76例患有不稳定型心绞痛的患者,随机均分为对照组和观察组（n=38）。对照组静脉滴注丹红注射液,1次／d,每次使用剂量为30mL;观察组在对照组治疗基础上,结合口服阿托伐他汀,1次／d,每次服用剂量为20mg。均对患者进行为期1个月治疗,对比分析2组患者的治疗效果。结果观察组患者不稳定型心绞痛病情控制效果明显优于对照组;C反应蛋白水平治疗前后的改善幅度明显大于对照组;2组用药未见不良反应。结论应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛患者,临床效果显著。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的观察尼可地尔与硝酸甘油用于治疗不稳定型心绞痛的临床效果,探讨其临床意义。方法回顾性分析我科2010年1月-2011年1月收治的94例不稳定型心绞痛患者的临床资料,观察尼可地尔治疗与硝酸甘油治疗的临床效果,并进行对比分析。结果尼可地尔组患者在用药后48h后心电图改善有效率为明显高于硝酸甘油组,尼可地尔组在治疗1h、6h心肌耗氧量均高于硝酸甘油组,组间比较均有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应总发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛临床疗效优于硝酸甘油治疗,是目前治疗不稳定性心绞痛的一种较佳药物,值得临床推广应用。     

早期应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果观察

目的:探讨早期应用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果。方法:选择不稳定型心绞痛患者80例,以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予阿司匹林、β-受体阻断剂、硝酸酯类药物及氯吡格雷等。观察组在对照组用药基础上给予阿托伐他汀40 mg口服,每晚服用1次,连续治疗6个月。结果:观察组治疗后TG、TC、LDL-C水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后HDL-C水平显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急性心肌梗死、再次入院发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组脑卒中及心源性猝死发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:早期应用阿托伐他汀能够降低不稳定型心绞痛患者血脂水平,减少急性心肌梗死发生,减少患者住院次数,临床效果显著,值得借鉴。     

尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5 mg 3次/d,对照组口服地尔硫卓30 mg 3次/d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化.结果 治疗后观察组总有效率是95.0%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少.     

硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床对比研究

目的对比观察硝酸甘油与尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将2010年7月至2011年2月我院收治的80例不稳定性心绞痛患者随机分为硝酸甘油组和尼可地尔组,分别给予硝酸甘油或尼可地尔治疗,观察两组临床疗效。结果用药后尼可地尔组心电图改善有效率高于硝酸甘油组,尤其是在用药后48h时,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者心绞痛发作次数及疼痛持续时间相比差异均无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论尼可地尔治疗不稳定心绞痛,在心电图改善有效率上优于硝酸甘油,低血压发生率比硝酸甘油较低,具有很好的安全性,值得临床广泛应用。     

尼可地尔治疗稳定型心绞痛124例临床效果观察

目的:观察尼可地尔治疗冠心病稳定型心绞痛患者心功能及心肌缺血情况的作用。方法:124例稳定性心绞痛的患者给予尼可地尔治疗,12周后,使用超声心动图、动态心电图等评价其心功能指标及心肌缺血改善情况。结果:治疗12周后,患者心肌缺血时间及次数均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩未期容积指数(ESVI)和心房收缩期二尖瓣血流速度比值(E/A)等心功能指标均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼可地尔能够显著改善心脏供血,提高稳定型心绞痛患者的心功能,从而有效治疗稳定型心绞痛。     

辛伐他汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛效果观察

目的 探讨辛伐他汀联合尼可地尔对不稳定型心绞痛患者的治疗效果.方法 选取92例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组.对照组患者给予常规治疗;观察组在此基础上给予辛伐他汀联合尼可地尔治疗,观察2组患者在心绞痛发作情况、心电图变化情况以及胃肠道损害、肝肾功能损害等不良反应发生率.结果 2组患者心绞痛发作...     

注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床效果

目的探究注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取舞钢公司总医院2016年8月至2018年8月78例不稳定型心绞痛患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各39例。对照组接受尼可地尔治疗,观察组接受注射用血塞通联合尼可地尔治疗。对比两组疗效、血清C反应蛋白(CRP)水平及血小板膜糖蛋白(Gp)含量。结果观察组总有效率(92.31%)高于对照组(74.36%)(P<0.05)。治疗后观察组血清CRP水平及GpⅠb、GpⅡb、GpⅢa含量低于对照组(均P<0.05)。结论注射用血塞通联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛可缓解炎症反应,抑制血栓形成,疗效显著。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的:结合相关临床疗效,分析阿托伐他汀对不稳定型心绞痛的治疗疗效。方法:选择142例不稳定性心绞痛患者,分为治疗组与对照组,每组71例。对照组患者给予常规治疗方案进行治疗,即口服一定剂量的常规止痛药、消心痛、倍他乐克片和阿司匹林肠溶素片,同时皮下注射低分子肝素钙,必要时可舌下含服硝酸甘油片。治疗组在对照组常规治疗方案的基础上,辅以阿托伐他汀药物治疗。结果:两组患者在经历为期一段时间的临床治疗后,两组病情均得到一定的改善,但治疗组的病情好转度要远高于对照组患者的病情好转度,且治疗组的患者满意度也高于对照组的患者满意度,且对照组有效率为71.83%,治疗组有效率为95.77%,两组患者均没有出现药物排除现象。结论:通过一定的临床观察,推断出阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者的治愈起促进作用,且治疗疗效明显。     

丹红注射液与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的探讨不稳定型心绞痛临床治疗中,丹红注射液与阿托伐他汀联合用药的临床效果．方法选取72例不稳定型心绞痛患者,分为2组,对照组常规治疗,实验组在常规治疗基础上,再加用阿托伐他汀片及丹红注射液,对治疗情况进行对比．结果试验组心电图检查总有效率达到88．89％,而对照组总有效率仅66．67％,差异有统计学意义（P〈O．05）;对照组临床治疗效果总有效率63．89％低于试验组临床治疗效果总有效率97．22％,差异有统计学意义（P〈O．05）;试验组各项指标均明显优于对照组;试验组心绞痛发作频次和持续时间改善情况明显优于对照组．结论在治疗不稳定型心绞痛时,采用丹红注射液与阿托伐他汀联合用药,效果确切,值得临床推广．     

阿托伐他汀联合心达康治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合心达康在不稳定型心绞痛患者中的应用效果。方法选择2017年4月至2019年3月我院收治的不稳定型心绞痛患者98例,行随机数字表法分组,各49例,对照组为常规治疗+阿托伐他汀治疗,观察组为常规治疗+阿托伐他汀联合心达康治疗,比较两组心功能指标[局部电压电位(LVPs)、每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)]、实验室指标[内皮素1(ET-1)、一氧化氮(NO)、胱抑素(Cys-C)]、心绞痛发作频率及硝酸甘油用量。结果观察组治疗2个月后ET-1、Cys-C水平均低于对照组,NO水平高于对照组,LVPs、SV、LVEF值高于对照组,心绞痛发作频率及硝酸甘油用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合心达康治疗可调节ET-1、NO、Cys-C在不稳定型心绞痛患者体内表达量,改善心功能指标,控制心绞痛发作,减少硝酸甘油用量。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效

目的临床观察尼可地尔对不稳定性心绞痛的疗效。方法对符合入选条件的118例患者口服尼可地尔5mg,3次/d。服药前及服药后2周,记录治疗时患者每日心绞痛发作次数、发作强度、持续时间、硝酸甘油用量,以此来评价尼可地尔的有效性。结果对于钙拮抗剂及ISDN控制不佳的患者,加用尼可地尔可以显著减少每周心绞痛发作次数,同时能够改善长期预后,对合并的心律失常也有效。结论尼可地尔治疗不稳定性心绞痛安全性及耐受性更高,不良反应少。     

阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组41例。两组均予常规对症治疗,对照组同时予以阿托伐他汀钙片20 mg/次,每天3次,连用4周。观察组在上述治疗的基础上加用尼可地尔5 mg/次,每天3次,连用4周。治疗4周后行24 h动态心电图检查,并进行临床疗效评价。结果观察组患者治疗后心绞痛症状改善的有效率及心电图改善的总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀钙联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良心血管事件发生率低,值得临床广泛推广和应用。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛40例疗效分析

目的　探讨阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法　将 80例不稳定型心绞痛 (UAP)患者随机分为治疗组和对照组 ,每组 40例 ,对照组予硝酸脂类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林及低分子肝素等常规药治疗。治疗组在对照组基础上加服阿托伐他汀 10mg ,Qd ,两组疗程均为 1个月。结果　治疗组心绞痛的改善程度与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　阿托伐他汀治疗UVP ,能稳定动脉粥样硬化斑块 ,显著改善心绞痛的症状     

阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的分析阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的治疗效果。方法将2010年3月-2013年3月来我院就诊的80例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,分为对照组和观察组各40例,两组患者均予肠溶阿司匹林、依那普利、倍他乐克、单硝酸异山梨酯等常规药物治疗,观察组同时予阿托伐他汀片20mg口服,每晚1次,丹红注射液30mL加入生理盐水250mL静脉点滴,每日1次;2周为1个疗程。结果观察组40例患者治疗后总有效率达95．0％。对照组40例患者治疗后的总有效率为77．5％,两组疗效差异存在显著性（P〈0．05）。观察组40例患者治疗前心绞痛的发作频率达（16．3±1．2）次,周,每次发作持续时间（13．1±2．4）min,治疗后心绞痛的发作频率降低为（3．4±0．5）次／周,每次发作持续时间也明显缩短（3．0±0．2）min。结论阿托伐他汀联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全性好,可以明显缩短发病时间及减少发作频率,值得推广和应用。