临床护理路径在急性心梗急诊PCI术护理中的应用效果

目的:探究临床护理路径在急性心肌梗死(AMI)行急诊PCI术中的应用价值.方法:将2016年4月～2016年10月我院55例AMI急诊PCI术患者设为对照组,予以常规护理;另于2016年11月～2017年4月收集52例行急诊PCI术的AMI患者为观察组,此阶段采用临床护理路径,分析两组的护理效果.结果:观察组从急诊到导管室时间平均(25.75±3.33)min、住院时间(7.59±1.16)d,均较对照组显著缩短(P＜0.05);术后,观察组并发症率7.55％,明显低于对照组19.23％;观察组护理的满意度96.23％,显著优于对照组82.69％.结论:临床护理路径应用于AMI急诊PCI术中,能够有效缩短接诊时间及患者住院时间,且可以减少术后并发症发生,提升护理服务质量.     

卵巢肿瘤患者治疗中应用人性化护理的可行性分析

目的 探讨人性化护理在卵巢肿瘤患者治疗中的应用效果.方法 选取52例卵巢肿瘤患者,随机分为研究组和对照组,各26例.对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上实施人性化护理,使用SF-36量表评价生活质量,对两组的住院时间、护理前后生活质量评分及护理满意度进行综合比较.结果 研究组的住院时间为(18.4±3.7)d,较对照组的(23.1±5.3)d短(P<0.05);护理后研究组的社会功能(SF)、活力(VT)、躯体疼痛(BP)、生理功能(PF)、总体健康(GH)、生理职能(RP)、情感职能(RE)以及精神健康(MH)等各项生活质量评分较对照组优(P<0.05);研究组护理满意度为100.0%,较对照组的76.9%高(P<0.05).结论 人性化护理应用于卵巢肿瘤患者效果显著,可保证患者顺利完成治疗和康复,改善生活质量,提高护理满意度,值得临床推广使用.     

人性化服务在急诊患者护理中的效果评价

目的:人性化护理干预运用在急诊患者护理中的效果分析.方法: 选取我院从2016年3月-2017年3月接受和治疗急诊患者120例作为本次研究的对象,并将患者分为实验组和常规组,每组60例患者,其中常规组运用的是常规护理方法,而实验组患者则运用人性化的护理措施,比较两组患者的护理满意度和住院时间.结果:实验组患者护理满意度是96.67%,而常规组患者的满意度是85.00%,实验组高于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义;此外,实验组患者住院时间是(5.2±2.1)d,常规组患者住院时间是(6.3±2.3)d,实验组患者的时间短于常规组,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:急诊患者护理中运用人性化的护理方式,可以有效提升患者的护理满意度,同时也缩短患者的住院时间,值得运用和推广.     

临床护理路径在消化性溃疡病患者护理中的应用

目的:探讨对消化性溃疡患者实施临床护理路径的护理效果.方法:将2015年4月至2016年4月该院收治的104例消化溃疡者作为研究对象,根据患者的住院号码进行分组,单号为对照组,双号为实验组,各52例.对照组行传统护理,实验组则实施临床护理路径干预,观察、比较两组患者的满意度以及住院时间、住院费用等各项指标的变化情况.结果:实验组的满意度50例(96.15％)显著高于对照组[40例(76.92％),P＜0.05].实验组的住院时间(8.7±2.9)d和住院费用(8263.1±574.1)元均低于对照组(10.8±3.7)d、(8759.8±519.7)元,有统计学上的意义(P＜0.05).结论:对消化溃疡患者行临床护理路径干预,能够极大程度改善患者的护理效果和临床症状,进而提高了消化性溃疡患者的满意度和生活质量.     

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用

目的:对ICU护理管理中施以人性化保护性约束措施的价值进行评价.方法:从2014年11月至2016年11月间进入该院ICU治疗的患者中,随机抽选66例患者进行分组:33例常规组行一般护理,而33例治疗组则加强人性化保护性约束,对2组焦虑情绪、满意度等进行对照.结果:进行有效护理后,33例常规组SAS(60.24±3.77)分,33例治疗组(50.24±3.76)分(P＜0.05);常规组满意度75.76％,治疗组96.97％ (P＜0.05).结论:临床ICU进行护理管理时,通过加强人性化保护性约束效果显著,在改善患者SAS评分的同时,提升其满意度,因此值得推广.     

分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果

目的 对人性化护理在脑外伤护理中的护理效果进行分析、探讨.方法 随机选取该院2016年2—10月期间收治的脑外伤患者100例,按照随机、双盲的方式将其平均分为观察组与对照组,其中观察组与对照组各50例.给予对照组患者常规的护理干预,观察组患者则接受人性化护理,分别对两组患者的满意度、住院时间以及患者不良情绪发生率情况进行对比.结果 两组患者在经过区别护理后,观察组患者护理满意度为96.00%(48/50)显著优于对照组患者护理满意度74.00%(37/50),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在住院时间的比较上,观察组患者平均住院时间为(7.1±1.26)d,显著短于对照组患者平均住院时间(13.8±2.68)d(P<0.05);并且在不良情绪发生率比较上,观察组患者5/50(10.00%)同样显著低于对照组患者17/50(34.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在脑外伤患者的护理措施上,采取人性化护理能够显著缩短患者的住院时间,减轻患者的不适感,并且有助于降低患者的不良情绪发生率,在治疗依从性上有明显提高,进而改善护患关系,提高临床治疗有效率,值得临床的应用及推广.     

临床护理路径在十二指肠溃疡出血中的应用观察

目的 探讨临床护理路径在十二指肠溃疡出血患者中的应用效果.方法 将70例十二指肠溃疡出血患者随机分组,护理组(n=35)应用临床护理路径,对照组(n=35)应用常规护理.对比2组护理依从性和住院时间.结果 护理组的护理依从性是97.1％,高于对照组的74.3％(P＜0.05).护理组平均住院时间(8.9±0.4)d,短于对照组的(12.0±1.6)d(P＜0.05).结论 临床护理路径在十二指肠溃疡出血患者中的应用效果肯定,可提升患者护理依从性,促使其早期康复出院.     

循证护理对系统性红斑狼疮患者疗效、疾病知识掌握程度及护理满意度的影响

目的：探讨循证护理对系统性红斑狼疮患者的疗效、疾病知识掌握程度及护理满意度的影响。方法选取系统红斑狼疮患者100例为本次研究对象,根据护理方式分为对照组和研究组,对照组采用传统护理措施,而研究组则采取循证护理。后比较两组患者疾病知识掌握情况、护理满意情况以及疗效。结果相较于对照组,研究组患者治疗总有效率98.00%显著高于对照组84.00%（P＜0.05）,研究组患者疾病知识掌握评分（87.49±6.51）、护理满意度评分（88.49±4.53）更高,且住院时间（14.35±3.79）d更短,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对系统性红斑狼疮患者采取循证护理干预能有效改善患者的临床疗效,提高患者的疾病知识掌握程度以及护理满意度,有较好临床价值。     

探讨舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果

目的:研究舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果.方法:选择2014年1月至2016年11月医院收治的小儿急性哮喘患儿138例,随机分为对照组和观察组,每组患儿69例.对照组患儿采用常规护理模式进行急诊护理,观察组患儿采取舒适护理模式进行急诊护理.护理后,对比两组患儿的临床疗效,家属满意度及住院时间.结果:护理后,观察组患儿护理总有效率为95.65％,家属总满意率为94.20％,均高于对照组患儿(P＜0.05).观察组患儿住院时间为(4.3±1.2)d,少于对照组患儿(P＜0.05).结论:在小儿急性哮喘急诊护理中,采用舒适护理模式进行护理,能够提高护理效果和家属满意度,缩短住院时间,临床应用效果理想.     

预见性护理模式对急性脑出血患者的影响观察

目的 探讨预见性护理模式对急性脑出血患者的影响.方法 选取北京海军总医院干部病房2010年4月～2012年11月收治的急性脑出血患者102例,随机分为研究组和对照组,每组各51例.对照组实施常规护理模式,研究组实施预见性护理模式.记录两组患者住院时间、并发症发生率及家属满意度情况.结果 ①研究组住院时间为(15.40±3.06)d,对照组为(20.15±5.13)d,差异有统计学意义(P＜0.05).②研究组肺部感染、脑部再出血、消化道出血、尿路感染及褥疮发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).③研究组护理满意度为98.0％,对照组为82.4％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 预见性护理模式是一项科学、合理、有效的护理方案,不仅能降低脑出血患者并发症发生率,缩短住院时间,还能提高家属满意度,值得在临床上进一步推广.