开喉剑联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床分析

目的:分析开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将诊治的80例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组40例和治疗组40例,两组患儿均给予常规护理,对照组给予利巴韦林气雾剂喷口腔黏膜患处,4~5次/d;治疗组在应用利巴韦林气雾剂的基础上,联合应用开吼剑喷雾剂,4~5次/d,对比两组疗效。结果:治疗组症状、体征缓解时间及疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P﹤0.01),两组均未见明显不良反应。结论:开喉剑喷雾剂联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎安全且效果明显,值得临床借鉴。     

开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎50疗效观察与护理

目的探讨开喉剑喷剂对小儿疱疹性咽峡炎的疗效及护理方法。方法将97例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组50例,对照组47例。两组基础治疗相同,治疗组在上述基础上给予开喉剑喷剂喷咽腔,两组均给予相同的护理措施,比较两组疗效。结果治疗组显效率72.0%,总有效率92%,对照组显效率48.9%,总有效率78.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间及疱疹消失时间较对照组短,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论开喉剑喷剂治疗疱疹性咽峡炎可以明显缩短病程,临床疗效明显,依从性好,安全可靠,值得临床推广应用。     

双黄连口服液联合开喉剑喷剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的:分析探讨在小儿疱疹性咽峡炎的治疗中采用双黄连口服液联合开喉剑喷剂的临床治疗效果。方法:选取接受小儿疱疹性咽峡炎治疗的患儿110例,采用随机数字表法将患儿随机分为两组,每组55例,其中一组患儿给予双黄连口服液进行治疗设为对照组,另一组患儿给予双黄连口服液联合开喉剑喷剂设为联合组,对两组患儿的临床治疗效果进行。结果:联合组患儿的总体治疗有效率为92.7%,对照组患儿的总体治疗有效率为81.8%,联合组患儿的总体治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患儿的咽痛消失时间、淋巴结肿大消失时间、疱疹消失时间、退热时间、流涎停止时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿疱疹性咽峡炎的治疗中采用双黄连口服液联合开喉剑喷剂,可有效缓解患儿的临床症状,值得在临床上大力推广。     

开喉剑喷剂(儿童型)治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察开喉剑喷剂(儿童型)治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法 回顾性分析我科收治120例小儿疱疹性咽峡炎患者的临床资料,进行统计分析和总结,随机分为对照组和治疗组各60例,两组常规治疗方法相同,治疗组加用开喉剑局部直接喷雾患处,3~5天为一疗程.结果 治疗组与对照组比较,治疗组疗效优于对照组,两组的治疗效果经统计学处理(P<0.01)差异有统计学意义.结论 开喉剑喷剂治疗疱疹性咽峡炎疗效明显,无不良反应,安全性高,方法简便易行,患儿易接受,临床值得推广.     

开喉剑治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效。方法两组患儿均给予常规护理,对照组50例在此基础上予利巴韦林(10~15 mg/kg/d)加10 ml生理盐水配置成溶液,4次/日喷口腔黏膜患处;治疗组50例在此基础上予开喉剑4~5次/日喷口腔黏膜患处。结果治疗组热退时间及疱疹消退时间明显少于对照组,疗程明显缩短。结论开喉剑雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广。     

热毒宁联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎效果观察

目的分析热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效。方法将82例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组与对照组,各41例。观察组使用热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,两组疗程均为5 d。观察两组患儿退热时间、咽痛消失时间和疱疹消退时间,并比较两组临床疗效以及用药期间不良反应发生情况。结果观察组发热、咽痛、疱疹消退时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,对照组为75.6%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎可有效缩短病程,减轻患儿痛苦,提高临床疗效。     

喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎效果观察

目的:观察喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果。方法:选取82例小儿疱疹性咽峡炎患儿为观察对象,依据入院顺序分为对照组和观察组各41例。对照组使用喜炎平注射液治疗,观察组则加用开喉剑喷雾剂治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为100.0%,显著高于对照组的85.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温恢复正常时间为(1.8±0.5)d、疱疹消退时间为(3.1±1.2)d,对照组体温恢复正常时间为(2.4±0.6)d,疱疹消退时间为(3.8±0.7)d,且观察组均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎可安全有效地提高临床疗效,促进患儿康复,效果优于单用喜炎平注射液治疗。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组和治疗组各50例,对照组选用利巴韦林静滴及对症治疗,治疗组在此基础上加用开喉剑喷雾剂(儿童型),观察临床症状、体征消退时间。结果开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎对照组与治疗组比较差异有统计学意义,(P0.05)。结论开喉剑喷雾剂(儿童型)是治疗疱疹性咽峡炎的有效方法。     

七味清咽气雾剂佐治疱疹性咽峡炎70例疗效观察

目的:观察采用七味清咽气雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法:选择120例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组70例和对照组50例.对照组给予利巴韦林常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用七味清咽气雾剂辅助治疗,比较两组的治疗效果.结果:治疗组总有效率为97.14%,明显高于对照组的84.00%(P<0.01).结论:七味清...     

康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效观察

目的 探讨康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎患儿的临床效果.方法 回顾性分析2017年9月至2019年9月于本院就诊的60例小儿疱疹性口腔炎患儿的临床资料,依据治疗方式不同分为两组,每组30例.两组给予退热、补液等常规治疗,在此基础上,对照组采用康复新液治疗,观察组在对照组基础上采用开喉剑喷雾剂治疗,比较两组临床治疗效果及临床症状缓解时间.结果 治疗后,观察组临床治疗总有效率为96.67％,明显高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组临床症状缓解时间(退热时间、疱疹消退时间、饮食状况好转时间及口腔愈合时间)均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 康复新液结合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎患儿临床治疗效果显著,可明显缩短患儿退热时间、口腔愈合时间、疱疹消退时间、饮食状况好转时间,减少患儿疼痛感,值得临床推广应用.     

开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎

目的：观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法40例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组和对照组。观察组予以口服小儿豉翘清热颗粒和开喉剑喷雾剂（儿童型）喷咽腔;对照组口服利巴韦林颗粒,并用生理盐水清洁口腔。两组患儿出现明显中毒症状及不能进食时,均给予静脉补液支持治疗,高热时临时使用退热剂。结果观察组热退时间、开始进食时间、痊愈时间均明显短于对照组（ P＜0.01）。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合小儿豉翘清热颗粒口服治疗疱疹性咽峡炎疗效好,值得推广应用。     

炎琥宁注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果分析

目的了解临床中采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式治疗小儿疱疹性咽峡炎所具有的疗效。方法对于140例确诊为小儿疱疹性咽峡炎的患者,以随机平均分配法划分为实验组与对照组。实验组采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式治疗。对照组则采用常规疗法,即利用阿昔洛韦进行治疗。对两组患者的临床疗效进行记录与分析。结果患者经相应治疗病情均有一定程度的改善。实验组患者治疗总有效率达91.4%,对照组为75.7%,统计学分析发现P0.05,即差异具有统计学意义。对两组患者拒食流涎和发热以及疱疹等症状消退情况统计分析发现,实验组显著优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对于小儿疱疹性咽峡炎的治疗,采用开喉剑喷雾剂与炎琥宁注射液联合的方式,患者的病情改善情况良好,不良反应发生率低,具有较好的临床应用价值。     

开喉剑喷雾剂联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿分为治疗组55例和对照组45例。治疗组给予开喉剑喷雾剂（儿童型）喷口腔疱疹局部治疗联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予西瓜霜喷剂喷口腔疱疹局部治疗联合利巴韦林注射液静脉滴注,疗程5-7 d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较两组临床疗效及各项临床疗效观察指标和不良反应。结果治疗组显效30例,有效20例,无效5例;对照组显效20例,有效15例,无效10例,两组疗效差异无统计学意义（ P＞0.05）。但退热时间、口痛消失时间及疱疹溃疡消退时间,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（ P均＜0.01）。对照组有18例出现白细胞总数减少或粒细胞比值下降,治疗组未见不良反应。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

双黄连粉针剂治疗小儿疱疹性咽峡炎临床观察

目的 观察双黄粉针剂治疗小儿疱疹性咽峡炎是的临床疗效.方法 将76例小儿疱疹性咽峡炎患者随机分为2组.治疗组40例用双黄连粉针剂静脉滴注治疗,对照组36例用病毒唑针剂静脉滴注治疗,两组均治疗7d后观察临床疗效.结果 治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为75%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论 双黄连粉针剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切.     

干扰素联合开喉剑治疗小儿疱疹性口炎疗效观察

目的分析干扰素联合开喉剑喷雾治疗小儿疱疹性口炎的临床效果。方法将2016年3月至2017年1月在成都市龙泉驿区妇幼保健院儿科门诊就诊的疱疹性口炎患儿随机分为观察组和对照组各66例。两组患儿均给予对症、口腔护理等一般处理,同时予α1b干扰素雾化吸入,合并细菌感染时给予抗生素治疗,在此基础上,观察组加用开喉剑喷雾,每2小时1次,连续治疗3-5天。结果观察组的体温正常时间、溃疡愈合时间、流涎消失时间明显短于对照组,总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论干扰素联合开喉剑喷雾治疗小儿疱疹性口炎疗效好,值得推广应用。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎临床观察

目的临床观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法共80例临床诊断为疱疹性咽峡炎的患儿,随机分为治疗组和对照组,每组40例,两组病例治疗前性别、年龄、病程及临床症状等无统计学差异。治疗组喷利巴韦林气雾剂,对照组口服双黄连口服液,均连用5d。结果两组用药后,在退热、咽痛、溃疡愈合等方面比较有统计学差异。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,起效迅速,无毒副作用,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

鱼腥草注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨鱼腥草在治疗疱疹性咽峡炎中的疗效.方法:小儿疱疹性咽峡炎104例随机分治疗组(鱼腥草 青霉素G)和对照组(利巴韦林 青霉素G),每组按常规剂量用药3～5天后进行疗效评估.结果:治疗组58例中显效34例,有效21例,无效3例,总有效率94.8%;对照组46例中显效26例,有效11例,无效9例,总有效率80.4%,两组总有效率比较,χ2=5.206,P<0.05.结论:鱼腥草对疱疹性咽峡炎有较好的治疗作用,可作为治疗该病的首选药物.     

热毒宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：对热毒宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察。方法：将我院2007年6月～2013年3月25例疱疹性咽峡炎患者进行治疗分析，将25例患者，随机分成2组，治疗组12例；对照组13例，对照组应用利巴韦林注射液，治疗组采用热毒宁注射液，比较2组的疗效。结果：治疗组总有效率为92．3％，对照组总有效率为75．0％，有4例出现不良反应，2组临床疗效比较差异有统计学意义（ p＜0．05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著，并且安全无毒副作用。     

喜炎平治疗61例小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的 探讨喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2009年3月至2011年1月在因小儿疱疹性咽峡炎在我院儿科住院治疗的61例患儿,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予喜炎平10mg/kg/d静点,对照组给予利巴韦林10mg/kg/d静点,其余治疗相同,对治疗前后症状、体征消失情况进行比较.结果 治疗组总有效率优于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.O5).结论 喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,值得在临床推广.     

单磷酸阿糖腺苷注射治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析

目的:观察与探讨单磷酸阿糖腺苷注射治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:选择106例疱疹性咽峡炎患儿,分为观察组与对照组,每组53例。对照组采用阿昔洛韦治疗,观察组采用注射单磷酸阿糖腺苷治疗,比较两组患儿的疗效与不良反应。结果:观察组总有效率为90.57%,对照组总有效率为71.70%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿中有3例出现疱疹破溃为溃疡,对照组为13例,其余不良反应未见。结论:采用单磷酸阿糖腺苷注射治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效佳,且安全,值得临床广泛推广与采纳。