奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆的效果观察

目的:观察奥拉西坦与尼莫地平联用治疗老年血管性痴呆的效果。方法:选择江苏省常州市德安医院2011年5月至2016年3月期间收治的46例老年血管性痴呆患者,采用数字单双号的模式分为对照组(单用奥拉西坦)与观察组(奥拉西坦联合尼莫地平),每组各23例。比较两组患者的MMSE积分与临床疗效。结果:观察组治疗后的MMSE与临床疗效均优于对照组。结论:采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆能够有效改善患者认知功能,提升临床疗效。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效观察(附114例报告)

目的 研究奥拉西坦与尼莫地平联合治疗血管性痴呆的临床效果.方法 选取114例血管性痴呆患者,随机将其分成2组,对照组患者57例,给予尼莫地平治疗;实验组患者57例,接受尼莫地平与奥拉西坦联合治疗.观察并对比2组患者的临床疗效与治疗前后的MMSE与ADL评分情况.结果 经治疗3个月后,实验组的治疗总有效率为91.2%,显著优于对照组的73.7%;实验组MMSE以及ADL评分结果优于未经治疗以前,改善情况明显,而且评分结果要优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用尼莫地平与奥拉西坦联合治疗血管性痴呆患者,具有临床疗效显著,不良反应发生率低,安全可靠等优势,值得临床推广应用.     

尼莫地平与奥拉西坦胶囊对老年血管性痴呆的治疗效果研究

目的研究老年血管性痴呆(VD)应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊(商品名:欧来宁,石药集团欧意药业有限公司,国药准字H20031033)治疗的临床效果。方法 90例老年VD患者随机分为两组:观察组45例应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗,对照组45例应用奥拉西坦胶囊治疗,对比两组临床疗效与副反应。结果治疗后观察组的MMSE及ADL评分均较对照组显著提高(P0.05);观察组的总有效率为91.11%,较对照组的77.78%显著性提高(P0.05);两组药物副反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年VD能够提高临床疗效,改善患者的临床症状与生活活动能力,且副作用较小,值得临床推广应用。     

丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:探讨丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法:将67例轻中度血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,观察组40例患者在常规治疗基础上给予丁苯酞胶囊联合尼莫地平口服,对照组27例患者仅给予尼莫地平口服,观察两组患者临床效果及不良反应情况。结果:观察组患者有效率明显高于对照组(P<0.05);与治疗前比较,两组MMSE与ADL均有改善(P<0.05),且观察组患者改善程度明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:丁苯酞胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆患者疗效优于单纯用尼莫地平治疗。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探究奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的78例血管性痴呆患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组39例.对照组采用尼莫地平单一治疗,观察组采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗.比较两组患者血管性痴呆恢复和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,安全性高,有利于提高患者认知功能和日常生活能力,值得临床推广应用.     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆效果观察

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆的方法及临床效果。方法：将2010年3月∽2013年8月间收治的52例老年血管性痴呆患者随机分为观察组及对照组,对照组给予尼莫地平,观察组尼莫地平与奥拉西坦胶囊联用,比较2组MMSE、ADL评分改善情况及疗效。结果：2组患者治疗后MMSE、ADL评分均较治疗前改善,治疗前后比较差异显著（ P＜0．05）;治疗后观察组MMSE、ADL评分改善情况均优于对照组,总有效率观察组88．5％,对照组75．4％,组间比较均有显著差异（ P＜0．05）;2组患者均无明显不良反应发生。结论：奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆可明显改变患者智力状态,控制和减轻痴呆程度,临床应用安全、有效。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效及临床意义。方法将2008年1月－2010年1月我科收治的80例血管性痴呆患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,各40例,两组均给予抗血小板、改善脑循环、应用脑保护剂等常规基础治疗。观察组同时给予奥拉西坦注射液4．0g加入生理盐水250mL静滴,1次／d,连用3周。尼莫地平片40mg／次口服,3次／d,连用3周。3周后比较两组的疗效及MMSE评分。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。与治疗前比较,两组的MMSE评分均较治疗前明显增加,差异有显著性（P〈0．05）;治疗后与对照组相比,观察组的MMSE评分增加明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆患者有良好的治疗效果,且安全性好,能明显改善患者的脑功能,值得临床推广。     

Effect of Transcranial Magnetic Stimulation in combination with nimodipine on vascular dementia after cerebral infarction

目的 观察应用尼莫地平与经颅磁刺激(TMS)联合治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效.方法 急性脑梗死后血管性痴呆患者114例,分为对照组35例、尼莫地平组40例、尼莫地平联合TMS组39例.对照组给予常规药物治疗,尼莫地平组在常规药物治疗基础上加用尼莫地平片30 mg口服,1次/d,14 d为1个疗程,共进行2个疗程;尼莫地平联合TMS给予常规药物、尼莫地平及TMS疗法,每次30 min,每天2次,4周为1个疗程.治疗前后进行简易精神状态检查法(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及修改后长谷川痴呆量表(HDS-R)评定.结果 经4周治疗,尼莫地平联合TMS组在MMSE、MoCA、HDS-R评分均高于治疗前(P＜0.05),总体有效率为87.18%,其疗效优于对照组及单独应用尼莫地平组(P＜0.05).结论 尼莫地平联合TMS综合治疗能显著改善血管性痴呆患者的临床症状.     

尼莫地平联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的对尼莫地平联合奥拉西坦的治疗效果进行讨论。方法将170例患者分为研究组和对照组,对照组患者采用常规治疗,并在治疗中加入奥拉西坦的治疗办法,同时,研究组进行尼莫地平联合奥拉西坦的药物治疗方法。结果使用尼莫地平联合奥拉西坦的研究组患者,病情控制的有效率更为理想;研究组患者在治疗后SCL-90评分结果更优。结论选择一种适宜的治疗方法对于疾病的控制与转归是非常有利的,经过临床观察尼莫地平联合奥拉西坦对于血管性痴呆的治疗效果是令人满意的,可以应用于临床中。     

尼莫地平联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的对尼莫地平联合奥拉西坦的治疗效果进行讨论。方法将170例患者分为研究组和对照组,对照组患者采用常规治疗,并在治疗中加入奥拉西坦的治疗办法,同时,研究组进行尼莫地平联合奥拉西坦的药物治疗方法。结果使用尼莫地平联合奥拉西坦的研究组患者,病情控制的有效率更为理想;研究组患者在治疗后SCL-90评分结果更优。结论选择一种适宜的治疗方法对于疾病的控制与转归是非常有利的,经过临床观察尼莫地平联合奥拉西坦对于血管性痴呆的治疗效果是令人满意的,可以应用于临床中。     

经颅磁刺激疗法联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的疗效观察

目的观察应用尼莫地平与经颅磁刺激(TMS)联合治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效。方法急性脑梗死后血管性痴呆患者114例,分为对照组35例、尼莫地平组40例、尼莫地平联合TMS组39例。对照组给予常规药物治疗,尼莫地平组在常规药物治疗基础上加用尼莫地平片30 mg口服,1次/d,14 d为1个疗程,共进行2个疗程;尼莫地平联合TMS给予常规药物、尼莫地平及TMS疗法,每次30 min,每天2次,4周为1个疗程。治疗前后进行简易精神状态检查法(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及修改后长谷川痴呆量表(HDS-R)评定。结果经4周治疗,尼莫地平联合TMS组在MMSE、MoCA、HDS-R评分均高于治疗前(P<0.05),总体有效率为87.18%,其疗效优于对照组及单独应用尼莫地平组(P<0.05)。结论尼莫地平联合TMS综合治疗能显著改善血管性痴呆患者的临床症状。     

口服奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨口服奥拉西坦联合尼莫地平片对血管性痴呆患者认知功能的影响及安全性。方法将90例血管性痴呆患者随机分为3组,治疗组30例口服奥拉西坦联合尼莫地平;对照组①30例单纯口服奥拉西坦,对照组②30例单纯口服尼莫地平。以3个月为1个疗程,治疗前及治疗3个月后均采用简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果治疗组ADL和MMSE评分优于对照组①和对照组②。结论口服奥拉西坦联合尼莫地平片治疗血管性痴呆方法简单、经济、有效、安全,能明显改善患者的认知功能障碍及日常生活能力,提高生活质量,减轻家庭及社会负担。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效。方法将98例血管性痴呆患者随机分为试验组(n=49)与对照组(n=49),试验组在常规治疗基础上再给予奥拉西坦、尼莫地平治疗,对照组在常规治疗基础上再给予尼莫地平治疗,现在对比分析两组患者的疗效。结果治疗前,两组患者简易精神状态量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组患者的MMSE评分、ADL评分显著增加(P<0.05),对照组患者的MMSE评分、ADL评分同样显著增加(P<0.05),但是试验组的MMSE评分、ADL评分均优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效确切,可显著提高患者的生存质量。     

神经节苷脂钠盐注射液联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床观察

目的:探讨神经节苷脂钠盐注射液联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效和安令性。方法:将100例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各50例,在常规对症治疗基础上,治疗组应用神经节苷脂钠盐注射联合奥拉西坦治疗;对照组给予奥拉西坦。结果:两组患者治疗后简易精神状态检查表评分均高于治疗前,但治疗组评分改变显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组用药后均无严重不良反应发生。结论:神经节苷脂钠盐注射液联合奥拉西坦可以有效治疗血管性痴呆,且无明显不良反应,值得临床应用。     

丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的临床分析

目的：探讨丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的临床效果。方法选取100例血管性痴呆患者随机分为对照组和试验组,各50例。对照组患者在接受常规临床治疗基础上,仅接受尼莫地平片治疗;试验组患者在接受常规临床治疗基础上给予丁苯酞联合尼莫地平治疗;对比分析2组患者的临床治疗效果。结果试验组患者临床治疗后,总有效率和ADL评分、MoCA评分结果均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次医学研究结果证实,血管性痴呆患者接受丁苯酞联合尼莫地平治疗,效果较为理想,值得临床应用推广。     

尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆疗效分析

目的：探讨尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法：将本院收治的老年血管性痴呆患者分为对照组和治疗组,其中对照组给予奥拉西坦胶囊治疗,治疗组在对照组基础上给予尼莫地平口服,治疗一疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果：对照组总有效率为83.02%,治疗组总有效率为96.23%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆疗效确切,安全有效,副作用小,值得临床上推广应用。     

脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆

目的:讨论脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆的效果。方法:选取2014年1月至2016年11月我院接收的血管性痴呆患者128例,两组患者均采用药物治疗,对照组给予尼莫地平,治疗组患者在此基础上接受脑心通治疗,观察评价两组的治疗效果、MMSE变化。结果:治疗组成效较好,两组患者临床表现症状均有所缓解,治疗组的缓解程度更高,治疗组和对照组的治疗有效率分别为96.88%、79.69%,统计学比较有意义。结论:联合干预治疗成效更为明显,可以明显改善患者神经功能,值得广泛推行。     

胞磷胆碱钠片联合奥拉西坦胶囊治疗急性脑梗死后遗症血管性痴呆的效果

目的探讨胞磷胆碱钠片联合奥拉西坦胶囊治疗急性脑梗死后遗症血管性痴呆的效果。方法选取2017年4月至2018年4月60例急性脑梗死后遗症血管性痴呆患者,按照就诊先后分成观察组与对照组,对照组采取胞磷胆碱钠片治疗,观察组采取胞磷胆碱钠片联合奥拉西坦胶囊治疗,对比两组治疗效果及MMSE评分。结果观察组治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后MMSE评分均高于治疗前,且观察组治疗后MMSE评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论胞磷胆碱钠片联合奥拉西坦胶囊治疗急性脑梗死后遗症血管性痴呆的效果显著,可改善患者认知功能障碍,临床应用价值高。     

尼莫地平联合阿米三嗪-萝巴新治疗血管性痴呆的疗效分析

目的探讨对血管性痴呆以尼莫地平联合阿米三嗪-萝巴新进行治疗所取得的临床效果。方法选择曾在我院进行治疗的血管性痴呆患者80例,随机分为数量相等的观察组与对照组,对照组40例患者以脑复康进行治疗,观察组40例患者以尼莫地平联合阿米三嗪-萝巴新进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果,并进行分析比较。结果在完成治疗之后,观察两组的临床治疗效果,观察组患者的治疗总有效率为95.0%,对照组患者的治疗总有效率为75.0%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察两组患者的日常生活能力改善情况,两组患者的日常生活能力均得到一定程度改善,但观察组中患者的改善情况明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于血管性痴呆以尼莫地平联合阿米三嗪-萝巴新进行治疗,可取得理想的临床效果,临床治疗有效率比较高,并能够使患者的日常生活能力得到明显改善,在临床医学上是治疗血管性痴呆的一种理想方法,可广泛推广应用。     

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆临床分析

目的 研究多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的治疗效果.方法 方便选择该院(宜昌市优抚医院)2013年3月—2015年8月收治的100例血管性痴呆患者的临床病例作为研究对象,采用数字奇数偶数法分为两组,每组有50例患者.对照组患者采取常规的治疗,联合奥拉西坦注射液治疗,观察组在对照组的基础上联合多奈哌齐片口服,4周为一疗程.评价的指标包括分析临床疗效,评价方法为选用MMSE与(ADL)评估患者的认知功能和日常生活活动能力.结果 采取药物干预之后,临床效果比较,对照组的总有效率为68%;观察组的总有效率为96%,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在经过4周的治疗后,两组患者的MMSE及ADL量表评分得到了提高,治疗后观察组的MMSE与ADL分别为(26.9±4.8)分、(44.7±2.4)分,对照组的MMSE与ADL分别为(22.4±3.6)分、(37.7±2.5)分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆具有很好的临床治疗效果,安全性高,值得在临床上广泛使用.