综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的:研究综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法:选取366例普外科手术患者为研究对象,依照入院时间先后顺序均分为观察组和对照组,对照组采取普外科常规术后护理,观察组在常规护理的基础上,实施综合护理干预。比较两组术后疼痛程度及镇痛药的使用情况。结果:观察组疼痛0级、Ⅰ级疼痛(77.05%)明显高于对照组;术后234hVAS评分(3.01±1.25)、使用镇痛药物(50.83%)明显低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效缓解普外科手术患者疼痛,减少镇痛药的使用,促进患者康复。     

综合护理干预对子宫内膜异位症患者术后疼痛及负性情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对子宫内膜异位症患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法:本组120例观察对象选自2015年1月-2016年1月我科室收治的子宫内膜异位症患者,将入选患者根据护理方式分为观察组和常规组,每组60例。常规组患者手术期间实施常规临床护理干预,观察组患者实施综合护理干预。结果:两组患者术后即刻的疼痛程度相当,比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6h、12h、24h、48h及72h时,两组患者的疼痛程度均逐渐减轻,但观察组患者的疼痛程度减轻幅度显著较大,各时间点比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者入院时的焦虑、抑郁负性情绪状态相当,比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3d时,两组患者的焦虑、抑郁负性情绪状态均有所改善,但观察组患者的焦虑、抑郁负性情绪状态改善差值较常规组均显著较大,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预的运用和实施,对于子宫内膜异位症手术患者术后的疼痛程度具有非常好的缓解作用,同时对患者术后的焦虑、抑郁等负性情绪也有良好的改善作用。     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

普外科手术术后疼痛的护理

目的:探讨普外科手术术后疼痛的护理。方法:对129例患者进行包括术前的询问、术后护理等方式,对患者的注意力进行分散。结果:使患者能够健康的进食,顺利的恢复,并帮助患者减轻痛苦,快速康复。结论:护理人员的高效工作和恰当的护理能够有效减轻患者的痛苦,并促进患者早日康复。     

疼痛护理干预路径对宫颈癌患者围手术期疼痛及负性情绪影响

目的对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径护理,观察患者围手术期疼痛及负性情绪改善情况。方法选取2016年3月~2017年8月入院后确诊为宫颈癌患者133例;采取双盲法,根据患者确诊后病床单双号分为对照组66例与观察组67例;对照组予常规围手术期护理措施,观察组在对照组基础上加行疼痛护理干预路径;比较两组患者术前1 d与术后5 d、10 d NRS疼痛评分、简明疼痛评估量表评分,两组患者术前1 d与术后10 d焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),两组患者围手术期护理依从性评分。结果两组患者术前NRS、简明疼痛评估量表评分均无统计学差异(P0.05),术后5 d评分均存在统计学意义,且观察组优于对照组(P0.05),术后10 d简明疼痛评估量表评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);两组患者术前SAS、SDS评分无统计学差异(P0.05),术后5 d、10 d评分存在统计学意义,观察组优于对照组(P0.05);术后10 d调查发现围手术期观察组护理依从性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理干预路径能够有效降低患者负性情绪,提升患者护理依从性,且能够有效减轻患者围手术期疼痛程度,值得临床应用与推广。     

护理干预对子宫内膜异位症患者术后疼痛及负性情绪的影响

目的 研究个性化疼痛护理干预对子宫内膜异位术后患者的疼痛及负面情绪的影响.方法 选取我院2013年5月—2015年9月收治的120例子宫内膜异位患者,以抽签分配的方式将其平均分为观察组和对照组.对照组60例患者采用常规护理,观察组60例患者采用个性化疼痛护理.对比2组患者的术后恢复情况、 术后疼痛情况以及负面情绪变化情况.结果 观察组患者术后的疼痛指数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的满意度达到96.66%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用个性化疼痛护理能有效减轻子宫内膜异位症患者术后疼痛情况及不良情绪发生情况,能最大程度减轻患者痛苦,提高患者满意程度,值得临床推广应用.     

精细化护理模式对骨科手术患者负性情绪及疼痛程度的影响

目的 研究精细化护理模式干预在骨科手术患者护理中,对负性情绪及疼痛程度的影响效果。方法 选取延安大学附属医院骨科2018年3月至2020年9月收治的骨科手术患者260例,使用随机数字表法分为对照组和治疗组,各130例。对照组患者进行常规护理干预,治疗组患者进行精细化护理模式,两组患者均持续干预3个月。比较两组患者干预前后护理质量、汉密尔顿焦虑量表（hamilton anxiety scale,HAMA）、简化的麦吉尔疼痛问卷（short form mcgil pain quesion-naire,SF-MPQ）SF-MPQ量表评分及世界卫生组织生存质量测定简表（WHOQOL-BREF）,干预后并发症发生情况。结果 与干预前相比,干预后两组患者护理质量、WHOQOL-BREF评分均明显升高,且治疗组高于对照组;HAMA量表及SF-MPQ量表评分均明显降低,且治疗组低于对照组;干预后,治疗组患者并发症发生率为3.08%,低于对照组的17.69%（均P<0.05）。结论 精细化护理模式能有效改善骨科手术患者术后焦虑情绪,减轻疼痛程度,提高生活质量,并有效提升护理质量,减少术后并发症发生率。     

普外科患者术后疼痛的护理

目的：探讨普外科患者术后疼痛的护理效果。方法：回顾性分析98例手术患者术后疼痛的护理体会。结果：经手术前后对疼痛的精心护理,患者均战胜疼痛,康复出院。结论：重视对患者术后疼痛的护理,有利于患者康复。     

普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果观察

目的观察和分析护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法选择我院普外科2010年1月～2011年1月住院进行手术的患者68例作为观察对象,随机分为干预组和对照组各34例。对照组手术期间予常规护理,干预组针对术后疼痛情况采取系统护理干预,包括心理护理、病室环境、镇痛药物的应用等．应用统计学方法对比分析两组VAS评分及护理干预效果。结果经过系统的护理干预措施后,干预组患者的VAS评分明显降低．且降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针对普外科手术患者术后疼痛实施系统化的护理干预措施,能显著提高患者对疼痛及疼痛控制的认知度,降低患者的焦虑程度,缓解疼痛,促进术后早日康复。     

不同护理方法对普外科手术患者术后疼痛的效果

目的:探讨不同护理方法在普外科手术患者术后疼痛中的应用效果。方法:将116例接受普外科手术的患者根据入院先后顺序分为研究组、对照组,对照组采取常规护理干预,研究组采取针对性护理干预,对比两组患者的视觉模拟评分、首次下床时间、首次肛门排气时间以及对护理工作的满意度。结果:研究组患者术后1 h、24 h、48 h的VAS评分明显低于对照组(P<0.05);首次下床时间以及首次肛门排气时间明显低于对照组(P<0.05);对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对普外科手术患者采取针对性的护理干预,可以使患者术后疼痛明显减轻,改善预后,提高护理满意度,有效促进患者身体康复。     

普外科手术后疼痛的护理

目的探讨普外科手术后疼痛的护理。方法回顾性分析59例普外科手术患者术后疼痛的护理情况。结果 59例患者经过手术前后心理护理及采用减轻疼痛的护理技巧,均战胜疼痛,康复出院。结论护理人员切实有效的护理和预见性的护理措施能减轻患者手术后疼痛,促进患者早日康复。     

综合护理对急诊急腹症患者疼痛、负性情绪及护理满意度的影响

目的:分析综合护理对急诊急腹症患者疼痛、负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取我院2017年2月—2018年4月急诊科收治的急腹症患者218例为观察对象,将其随机分为对照组(n=109)和观察组(n=109),对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,比较两组患者疼痛及负性情绪状况,调查患者的护理满意度。结果:两组患者护理前疼痛VAS评分和负性情绪SAS、SDS评分基本相当(P>0.05),护理后其疼痛均明显缓解,焦虑和抑郁状态显著改善,且观察组的VAS、SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01);观察组对护理人员的服务态度、服务水平、急救能力及沟通能力的满意度均显著高于对照组(P<0.01)。结论:综合护理应用于急诊急腹症患者的护理中,不但可显著缓解患者的疼痛,改善其焦虑、抑郁等负性情绪,而且有助于提高护理满意度,有较高的应用价值。     

护理干预对慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者负性情绪及疼痛的影响

目的观察护理干预对行鼻内窥镜手术的慢性鼻窦炎患者负性情绪及疼痛的影响。方法将2015年6月至2016年6月方城县中医院收治的110例行鼻内窥镜手术的慢性鼻窦炎患者按随机数表法分为对照组与观察组,各55例。给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者护理干预措施。比较两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)以及视觉模拟量表(VAS)评分。结果两组患者术前1 d SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术前2 h、术后24 h SAS、SDS评分以及清醒后、术后24 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论护理干预应用于慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术中可有效缓解患者的负性情绪,减轻疼痛程度。     

疼痛控制护理对膝关节骨折术后负性情绪及锻炼依从性的影响

目的:分析疼痛控制护理应用于膝关节骨折术患者临床护理工作中的效果及对患者自身负性情绪以及锻炼依从性的影响.方法:参与此次研究病患共计100例,均为2017年3月-2018年12月间于本院接受膝关节骨折手术治疗的病患,依据入院顺序分组,对照组50例采取常规护理,观察组50 例则增加实施疼痛控制护理,对护理效果进行对比.结果:与对照组相比较,观察组患者术后12小时、24小时、48小时的疼痛评分结果均更低,分别为(5. 3 ± 1. 2)分、(4. 6 ± 1. 3)分、(3. 1 ± 0. 6)分,对比差异显著(P<0. 05).比较护理前2组患者SAS评分、SDS评分,未见明显差异(P>0. 05).护理后的SAS评分、SDS评分则显示观察组更佳,分别为(35. 7 ± 1. 3)分、(36. 1 ± 1. 2)分,对比差异显著(P<0. 05).比较护理满意率、锻炼依从率,观察组更佳,分别为98. 0% 、92. 0% ,对比差异显著(P<0. 05).结论:疼痛控制护理的应用可大大改善膝关节骨折患者的负性情绪,提高患者的锻炼依从性,促进患者康复,改善患者膝关节功能.     

护理干预对普外科术后疼痛影响的观察

目的 探讨护理干预对普外科术后疼痛的影响.方法 选择2008年1月~2010年12月90例普外科患者作为研究对象,将90例患者按照随机数字法分为对照组和干预组各45例,对照组实施普外科术后常规护理,干预组进行术前健康教育及术后护理(创造良好环境、心理护理、管道护理、疼痛的干预).结果 干预组术后24 h视觉模拟评分法(VAS)评分(302±123)分,低于对照组的(453±145)分;干预组镇痛药物应用7556%,少于对照组的8889%;干预组护理满意度9778%,高于对照组的8444%(P<005).结论 对普外科患者采取综合护理干预,可降低术后疼痛程度,减少镇痛药物应用,提高护理满意度.     

临床护理路径对痛风患者负性情绪及疼痛程度的影响

目的:总结临床护理路径对痛风患者负性情绪及疼痛程度的影响.方法:筛选2015年1月至2016年5月到我院救治的痛风患者共72例,按照不同护理方法分成两组:观察组(n =38例,施以临床护理路径),常规组(n=34例,施以一般护理),对两组负性情绪及疼痛程度进行对照.结果:护理后,观察组护理依从性94.74％、焦虑量表评分(-10±0.8)分、抑郁量表评分(-11±1.3)分、疼痛率10.53％等指标均优于常规组(-7±2.5)分、(-5±2.4)分、76.47％、41.18％ (P ＜0.05).结论:在痛风患者治疗期间,对其施以临床护理路径,有助于缓解患者的疼痛程度,提升护理依从性,改善其消极情绪,具有较高的临床应用价值.     

中医综合护理方案对颈椎病患者负性情绪的影响

目的:探究中医综合护理方案对颈椎病患者负性情绪的影响。方法:将80例颈椎病患者按随机数余数分组法分为2组,各40例,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行中医综合护理。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)评定患者干预前后的情绪、症状情况,比较2组临床效果。结果:研究组治疗有效率(95%)高于对照组(72.5%),治疗期间不良情绪出现率低于对照组,均P0.05。干预4 w后,研究组SAS、SDS评分优于对照组(P0.05);躯体性、强迫、抑郁、焦虑、敌对、偏执评分均低于对照组(P0.05)。结论:中医综合护理方案可显著改善颈椎病患者负性情绪,颇具临床推广应用价值。     

心理护理干预对消化内科患者负性情绪及疼痛缓解率的影响

目的：探讨心理护理干预对消化内科患者的负性情绪以及疼痛缓解率的重要影响。方法：选取2015年5月至2016年5月期间在该院接受治疗的60例消化内科患者,给予常规性的护理,设为对照组。回顾性分析同期在我院接受治疗的60例消化内科患者,给予心理护理干预,设为观察组。比较两组在治疗前后患者的负性情绪以及疼痛缓解的情况。结果：相比于干预前,两组干预后的SAS以及SDS评分较低（P＜0.05）,相比于对照组,观察组在干预之后SAS以及SDS评分较低（P＜0.05）,且缓解疼痛有效率较高（P＜0.05）。结论：心理护理干预可以有效减轻消化内科患者的负面情绪,减缓患者的疼痛。     

普外科手术术后疼痛的护理干预的效果观察

目的 探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响.方法 2007年1月～2007年12月笔者所在医院普外科择期手术患者386例随机分对照组和观察组各193例,对照组常规普外科术后护理,观察组在对照组的基础上实施下列一系列护理:对护理人员的疼痛护理专项培训教育、健康宣教、心理护理、加强基础护理、预防及减轻疼痛技巧指导、按时给药止痛.结果 观察组术后1 h VAS评分,与对照组相比无统计学差异(P＞0.05),观察组术后24 h VAS评分、72 h VAS评分,均低于对照组(P＜0.05).结论 护理干预可减轻患者术后疼痛,为患者术后创伤的恢复、心理生理状态的调整及整体康复创造条件,也有利于整体护理质量的提高.     

疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者围手术期负性情绪及睡眠质量的影响

目的探讨疼痛护理联合心理护理对宫颈癌患者围手术期负性情绪及睡眠质量的影响。方法选择2015年11月至2016年11月在郑州大学第三附属医院治疗的50例宫颈癌患者作为研究对象,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各25例。对照组患者围手术期采用常规护理方法,进行饮食护理、基础护理、消毒隔离、出院指导等。观察组患者在此基础上进行心理护理联合疼痛护理。比较患者的负性情绪和睡眠质量情况。结果护理前,两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者PSQI总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者围手术期采用疼痛护理联合心理护理干预能够缓解患者不良情绪,提高睡眠质量,改善治疗效果。