布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效

目的 观察布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法选取2014年2月至2016年9月安徽省胸科医院收治的80例AECOPD患者,随机分为观察组和对照组,每组40例.观察组在常规治疗基础上,加用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵吸入治疗,观察两组患者白细胞(WBC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、第一秒用力呼吸容积占预计值百分比(FEV1%)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及6 min步行距离(6MWD)和改良英国MRC呼吸困难指数(mMRC)评分的对照情况.结果治疗后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2、PaCO2、6MWD及mMRC评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的WBC水平差异无统计学意义(P>0.05).结论布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗AECOPD临床疗效确切,能有效缓解症状,恢复患者肺功能.     

噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对COPD稳定期患者的疗效

目的探讨噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法选取内黄县人民医院2019年1—6月收治的72例COPD稳定期患者,通过随机数表法分为两组,各36例。给予两组患者吸氧、平喘、止咳等常规治疗,对照组在此基础上接受布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组接受噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,比较两组肺功能、生活质量(SF-36评分)、不良反应发生情况。结果治疗后两组FVC、FEV_1%pred高于治疗前,且观察组高于对照组(均P<0.05);治疗后两组SF-36评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(均P<0.05);观察组不良反应发生率[16.67%(6/36)]与对照组[11.11%(4/36)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗COPD稳定期患者有明显效果,可促进肺功能改善,安全性高。     

噻托溴铵联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的临床疗效观察

目的:探讨应用吸入噻托溴铵联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)急性加重(AECOPD)患者的临床疗效.方法:选择AECOPD患者50例随机分为两组,即噻托溴铵联合布地奈德研究组与单用噻托溴铵对照组,分别在治疗前及治疗后进行肺功能测定、呼吸困难评分(mMRC)、血气分析(PaO2、PaCO2).结果:治疗前两组肺功...     

布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性

目的 分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性.方法 方便选取与该学院合作的宜春市第一人民医院2015年2月—2016年2月收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组与实验组,每组36例.对照组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,实验组在此基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗.比较两组疗效,统计药物相关不良反应.结果 治疗后实验组患者PaO2、PaCO2分别为(80.15±6.34)、(46.58±3.60)mmHg,明显优于对照组,且FEV1(2.20±0.49)%、FVC(59.30±8.17)L、FEV1/FVC(65.55±8.40)%与对照组相比组间差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率分别为8.33%、5.56%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果满意,安全性较高.     

噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的治疗体会

目的探究噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果,为COPD患者的临床用药提供参考依据。方法选取我院2012年1月-2014年12月收治的慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗,1个疗程后比较两组患者的临床效果。结果不同治疗组临床效果不同,观察组临床总有效率为92.5%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病,可有效缓解患者临床不良症状,改善肺部通气功能,具有重要临床价值。     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果观察

目的:探究布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果。方法:选取2020年2月-2021年3月江苏省江阴市利港医院呼吸内科收治的98例中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各49例。对照组应用布地奈德福莫特罗治疗,观察组在对照组基础上联用噻托溴铵治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗前,两组气喘、胸闷、咳痰及咳嗽积分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,气喘、胸闷、咳痰及咳嗽症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组C-反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果较好,可改善患者炎性因子指标水平,用药不良反应发生率低,值得推广应用。     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果

目的探讨布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果。方法选取2017年10月至2018年10月在辉县市人民医院就诊的100例中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组50例,给予对照组布地奈德福莫特罗治疗,给予观察组布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗。治疗3个月后,比较两组患者圣乔治呼吸问题调查问卷(SGRQ)评分、肺功能相关指标[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_1%pred)]以及6 min步行试验。结果治疗3个月后,两组SGRQ评分均较治疗前降低,且观察组SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗3个月后,两组FEV_1、FVC、FEV_1%pred水平均较治疗前升高,且观察组FEV_1、FVC、FEV_1%pred水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗3个月后,两组6 min步行距离均大于治疗前,且观察组6 min步行距离大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗稳定期COPD患者,可显著改善患者肺功能和运动耐量,降低急性加重发作频率,提高患者生活质量,临床治疗效果较好。     

噻托溴铵粉吸入剂与喷雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效比较

目的 探讨噻托溴铵粉吸入剂与喷雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效。方法 回顾性分析我院2018年5月—2020年5月收治的198例COPD患者，根据噻托溴铵剂型不同将其分为喷雾剂组109例与粉吸入剂组89例。比较两组的治疗效果、睡眠质量评分、疲劳症状评分以及不良反应发生率。结果 治疗后，喷雾剂组治疗总有效率高于粉吸入剂组，两组比较差异有统计学意义(χ²=4.940,P<0.05)；喷雾剂组各项睡眠质量评分、疲劳症状评分均低于粉吸入剂组，两组比较差异均有统计学意义(t=10.582、9.190、8.563、7.261、7.376、9.999、21.340、9.769、11.569、6.043、7.594，均P<0.05)；但两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(χ²=1.711,P>0.05)。结论噻托溴铵喷雾剂治疗COPD，可显著改善患者夜间睡眠质量和疲劳症状，疗效优于粉吸入剂，应用价值较高。     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病患者的效果研究

目的：分析噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病患者的效果。方法：选取2020年2月-2022年2月北京市大兴区采育镇中心卫生院收治的30例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,入组前患者接受基础治疗与布地奈德福莫特罗治疗,入组后在入组前基础上联合噻托溴铵治疗,分析联合治疗前后效果差异。结果：联合治疗后,30例患者总满意率、总依从率高、治疗总有效率均高于联合治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病患者的效果显著,可提高患者依从性及满意度,值得推广。     

噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果观察

目的观察吸入噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法选取商丘市第一人民医院COPD急性加重期患者60例,随机分为对照组和观察组,对照组30例,仅给予常规治疗;观察组30例,在常规治疗基础上给予噻托溴铵吸入。观察两组患者治疗前后临床症状、体征及肺功能情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,肺功能指标改善优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵吸入治疗COPD急性加重期能更好地改善患者的症状及肺功能,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效.方法对所收集的40例慢性阻塞性肺疾病患者给予噻托溴铵粉吸入剂,每日1粒,分别于用药前、用药1个月时测定患者肺功能,并评价患者胸闷、呼吸困难、6 min步行距离等一般状况的改善情况.结果用药1个月后肺功能较用药前明显改善,患者胸闷、呼吸困难等症状明显好转,6 min步行距离较前明显增加.结论噻托溴铵粉吸入剂长期吸入能显著提高患者肺功能、改善胸闷、呼吸困难等症状,提高患者生活质量,具有良好的社会和经济效益.     

噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法将患者分为2组,茶碱缓释片组给予常规茶碱缓释片口服,噻托溴铵吸入剂组使用噻托溴铵吸入剂治疗。结果噻托溴铵吸入剂组运动耐受时间显著提高。结论噻托溴铵吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病可使患者缓解症状,提高运动耐量。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取鄢陵县中心医院2016年收治的老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者90例为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各45例。对照组患者接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者接受噻托溴铵粉吸入剂治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的6 min步行实验(6MWT)值、呼吸困难评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗相关不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期,效果优于临床常用的布地奈德雾化吸入治疗,可更有效缓解患者的呼吸困难症状,改善患者生活质量,值得临床推广。     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的观察噻托溴铵联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选取2016年2月至2018年6月西华县人民医院收治的78例COPD患者,采用抽签法将其分为对照组和观察组,每组39例。给予对照组沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,给予观察组沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵治疗,比较两组治疗总有效率、治疗后3个月最大肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积/最大肺活量(FEV_1/FVC)、臂踝脉搏波传导速度(baPWV)。结果观察组治疗总有效率为87.18%,高于对照组的64.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,观察组FVC和FEV_1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后3个月,观察组baPWV低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD,能改善患者气流受限程度,提升肺功能,降低心脑血管疾病发生风险,疗效显著。     

布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的效果分析

目的：探讨布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法：选取2020年5月—2022年8月兰陵县人民医院收治的80例COPD患者作为研究对象，以随机数字表法分为两组，各40例。对照组给予布地奈德福莫特罗治疗，观察组在对照组基础上给予噻托溴铵雾化治疗。比较两组用药前后动脉血气指标[动脉血氧分压(Pa O₂)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO₂)]、呼吸力学指标[5 Hz时总气道黏性阻力(R₅)、20 Hz时中心气道黏性阻力(R₂₀)]以及不良反应发生情况。结果：治疗前，两组Pa O₂、Pa CO₂水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组Pa O₂水平高于治疗前，且观察组高于对照组，两组Pa CO₂水平低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组R₅值、R₂₀值比较，差异无统计学...     

布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效探究

目的：探究布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：回顾性分析我院2012年6月～2013年6月收治的120名慢性阻塞性肺疾病的临床资料。结果：在连续用药4个月后,研究组用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积（FEV1）和第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1％Pred）较对照组有明显改善,动脉血气指标 PaO2和 PaCO2较对照组亦有较好改善,差异比较有统计学意义（P ＜0.05）。SGRQ 评分明显高于对照组,分值波动在4％以上具有临床意义;两组患者在治疗后均无不良反应。结论布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病较单纯使用布地奈德能大大改善患者生活质量,值得临床推广。     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入治疗C、D组慢阻肺疗效观察

目的 探讨噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入治疗C、D组慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者疗效.方法 选择2012年6月至2013年4月云南省第三人民医院就诊的C、D组慢阻肺患者157例,随机分为对照组79例和治疗组78例,2组均给予吸氧、常规抗炎、氨茶碱、按需使用沙丁胺醇吸入及营养支持措施.其中对照组同时采用布地奈德福莫特罗吸入,治疗组在对照组的基础上联合应用噻托溴铵吸入,观察6个月后比较2组的疗效及不良反应.结果 治疗后治疗组第1秒用力呼气量(FEVl)、呼吸困难量表(MMRC)、6 min步行试验(6MWD)改善率均较对照组明显善(P＜0.05).结论 噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入剂治疗C、D组慢阻肺患者具有良好的协同作用,能显著改善患者临床症状、生活质量,减少急性发作次数,优于单独使用布地奈德福莫特罗吸入剂.     

布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者稳定期吸人布地奈德联合噻托溴胺的临床疗效。方法将66例稳定期COPD患者随机分为2组,治疗组34例给予布地奈德联合噻托溴铵吸人治疗,对照组32例单纯给予布地奈德吸入,观察2组用药3个月后肺功能、血气分析变化以及StGeorge′s呼吸困难问卷（SGRQ）等指标,通过6min步行试验（6MWT）观察运动耐力的变化以及随诊3个月急性加重（AECOPD）的例次及住院例次。结果用药3个月后治疗组FEVl、FVC、FEVl／FVC及FEVI占预计值（％）比对照组明显提高,血气分析指标明显改善,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,SGRQ评分比较治疗组明显下降,治疗组运动耐力（6MWT）增加,随访3个月治疗组急性加重例次较对照组明显减少（P〈0．05）。结论布地奈德联合噻托溴胺吸人治疗可以改善稳定期COPD患者肺功能、血气指标、临床症状与运动耐力,改善生活质量,疗效优于单纯吸入布地奈德。     

布地奈德联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者稳定期吸入布地奈德联合噻托溴胺的临床疗效。方法将66例稳定期COPD患者随机分为2组,治疗组34例给予布地奈德联合噻托溴铵吸入治疗,对照组32例单纯给予布地奈德吸入,观察2组用药3个月后肺功能、血气分析变化以及St George’s呼吸困难问卷(SGRQ)等指标,通过6min步行试验(6MWT)观察运动耐力的变化以及随诊3个月急性加重(AECOPD)的例次及住院例次。结果用药3个月后治疗组FEV1、FVC、FEV1/FVC及FEV1占预计值(%)比对照组明显提高,血气分析指标明显改善,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),SGRQ评分比较治疗组明显下降,治疗组运动耐力(6MWT)增加,随访3个月治疗组急性加重例次较对照组明显减少(P<0.05)。结论布地奈德联合噻托溴胺吸入治疗可以改善稳定期COPD患者肺功能、血气指标、临床症状与运动耐力,改善生活质量,疗效优于单纯吸入布地奈德。     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并急性呼吸衰竭的临床研究

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）合并急性呼吸衰竭患者应用噻托溴铵治疗的临床疗效。方法 选取2019年3月至2022年3月湖州市第一人民医院收治的106例AECOPD合并急性呼吸衰竭患者,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各53例。两组患者均给予常规治疗,对照组予以无创双相气道正压通气治疗,观察组在对照组的基础上加用噻托溴铵治疗。两组患者均治疗14d。比较两组患者的临床疗效、肺功能、血气指标、炎症因子及不良反应发生情况。结果 观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（94.34% vs. 79.25%,χ2=5.267,P=0.023）。治疗后,观察组患者的第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积/用力肺活量、呼气流量峰值、pH、经皮动脉血氧饱和度、动脉血氧分压均显著高于对照组（P<0.05）,动脉血二氧化碳分压、白细胞介素-6、白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α及超敏C反应蛋白均显著低于对照组（P<0.05）。两组患者的用药不良反应及呼吸机不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 噻托溴铵治疗AECOPD合并急性呼吸衰竭可显著提升疗效,改善患者的肺功能及动脉血气,但需要注意口干等不良反应的及时处理。