小剂量氟伐他汀联合非诺贝特治疗老年混合型高脂血症的临床研究

目的观察小剂量氟伐他汀联合非诺贝特治疗老年混合型高脂血症的疗效及安全性。方法将入选的70例老年混合型高脂血症患者，随机分为氟伐他汀单药治疗组（12=35，20mg／d），氟伐他汀（20mg／d）、非诺贝特（200mg，隔日1次）联合治疗组（12=35），疗程均为12周。结果联合治疗组血脂参数变化最显著，降低低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油和升高高密度脂蛋白胆固醇的能力明显优于单药组（P〈0．01或P〈0．05），且未发现明显不良反应。结论小荆量氟伐他汀与非诺贝特联合治疗可以更有效地改善老年混合型高脂血症患者的血脂异常，具有良好的安全性和耐受性。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗老年混合型高脂血症临床疗效观察

目的 探讨中等剂量阿托伐他汀片剂和非诺贝特胶囊联合应用治疗混合性高脂血症的临床疗效及安全性.方法 混合性高脂血症患者226例,随机分为：阿托伐他汀组112例,阿托伐他汀（20 mg/d）治疗;联合治疗组114例,阿托伐他汀（20 mg/d）和非诺贝特胶囊（200 mg/d）共治疗3个月.观察治疗前、后各项血脂参数的变化、达标率及不良反应.结果 除阿托伐他汀组高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平与治疗前相比无明显改善[（0.99±0.27）mmol/L比（0.95±0.24）mmol/L,P＞0.05]外,两组患者各项血脂参数如血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和甘油三酯（TG）水平与治疗前相比均有不同程度的改善[阿托伐他汀组：（4.22±0.46）mmol/L比（7.18±0.52）mmol/L,（2.76±0.34）mmol/L比（4.46±0.43）mmol/L,（3.05±0.44）mmol/L比（3.81±0.48）mmol/L;联合治疗组：（3.43±0.42）mmol/L比（7.15±0.50）mmol/L,（2.18±0.31）mmol/L比（4.44±0.42）mmol/L,（1.62±0.31）mmol/L比（3.85±0.51）mmol/L;P均＜0.05],但联合治疗组TG、TC、LDL-C降低的幅度和HDL-C升高幅度较大[（3.05±0.44）mmol/L比（1.62±0.31）mmol/L,（4.22±0.46）mmol/L比（3.43±0.42）mmol/L,（2.76±0.34）mmol/L比（2.18±0.31）mmol/L,（1.23±0.30）mmol/L比（0.99±0.27）mmol/L,P均＜0.05],达标率更高（69.6%比13.4%,83.3%比71.4%,80.7%比67.9%,49.1%比9.8%,P均＜0.05）,明显优于阿托伐他汀组,两组患者不良反应的发生率相比差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 中等剂量阿托伐他汀（20 mg/d）和非诺贝特胶囊（200 mg/d）联合应用对混合性高脂血症患者具有良好的安全性和有效性,值得临床推广应用.     

氟伐他汀单用与氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高脂血症的疗效

目的对氟伐他汀单用与氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高脂血症的疗效展开对比分析。方法对62例糖尿病合并高脂血症患者进行研究,并分为治疗组和对照组,均为31例,对比治疗效果。结果治疗组患者临床治疗总有效率为90.32%同对照组患者的67.74%相比(P0.05);对两组患者治疗前血糖和血脂水平进行对比(P0.05);治疗后低于治疗前,且治疗组患者低于对照组患者(P0.05)。结论在对糖尿病合并高脂血症患者治疗临床上氟伐他汀联合非诺贝特效果较为理想。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效和安全性分析

目的分析阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效和安全性。方法选取北京市西城区广内医院自2010年6月至2013年6月收治的混合型高脂血症老年患者120例,男性68例,女性52例,年龄60~82岁,平均(67.2±5.9)岁。根据入院先后顺序随机分为研究组和对照组,每组60例。对照组口服阿托伐他汀钙20 mg,研究组在对照组的基础上服用非诺贝特胶囊200 mg,连续治疗12周。比较两组患者总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及三酰甘油(TG)水平以及不良反应情况。结果研究组显效27例,有效30例,总有效率95.0%,显著高于对照组83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,研究组治疗6周后TG、TC、LDL-C下降,HDL-C升高,差异有统计学意义(P均0.05)。研究组治疗12周后较对照组TG、TC、LDL-C下降,HDL-C升高,差异有显著统计学意义(P均0.01)。两组总不良反应发生率比较(8.3%vs.6.7%),差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联用非诺贝特对于混合型高脂血症患者具有较好的临床疗效,值得临床推广。     

微粒化非诺贝特与标准化非诺贝特对原发性高脂血症疗效及安全性比较

为了比较微粒化非诺贝特与标准化非诺贝特对原发性高脂血症的疗效和安全性，将68例原发性高脂血症患者分别进行治疗，微粒化非诺贝特级38例，200mg，每晚服一粒；标准化非诺贝特组30例，每日300mg，分3次服，疗程均为8周。疗程结束时两组服药前后自身比较，血清总胆固醇平均降低分别为22．5％与17．7％；甘油三酯平均降低分别为53．5％与42．2％；高密度脂蛋白-胆固醇平均升高分别为21．2％与17．9％；谷丙转氨酶前组平均降低6．8％，后组平均升高19．4％，表明：微粒化非诺贝特较标准化非诺贝特具有更好的调脂作用，且安全方便。     

非诺贝特与氟伐他汀治疗原发性高脂血症的对比观察

原发性高脂血症患者46例随机分成二组，一组23人，口服非诺贝特每次100mg，每日三次，另一组23人，口服氟伐他汀200mg每晚一次，疗程均为四周。与服药前比，服非诺贝特四周后血清TC、TG、LDL－C分别下降12．77％，43．32％，12．54％，HDL－C升高22．22％；服氟伐汀四清TC、TG、LDL－C分别下降16．57％，22．35％，12．80％，HDL－C升高15．13％，两组间比较，非诺贝特降TG优于氟伐他汀，氟伐他汀降TC优于非诺贝特，均有明显的统计学差异（P＜0．05）。     

微粒化非诺贝特对糖尿病性高脂血症的疗效观察

糖尿病患者合并高脂血症在临床上极为常见，高脂血症明显增高糖尿病患者心脑血管等并发症的发病率[1]。当糖尿病患者血糖得到有效控制时，脂质代谢紊乱可明显改善，但对那些脂质代谢未能恢复正常的糖尿病患者应及早给予治疗。微粒化非诺贝特作为苯氧芳酸类药物的新剂型（商品名     

微粒化非诺贝特降脂疗效的临床观察

采用前后比较的方法观察微粒化非诺贝特２００ｍｇ，每晚一次，治疗５６例高脂血症患者８周的调脂疗效和安全性。５６例高脂血症的分型为：Ⅱｂ型１４例，Ⅳ型４２例。治疗８周末，Ⅱｂ型患者血清总胆固醇降低；Ⅱｂ型和Ⅳ型患者血清甘油三酯明显降低，分别为５５％和４３％；此外，两型高脂血症患者的ＨＤＬ－Ｃ水平均有明显升高，ＡｐｏＢ水平明显降低，说明该药具有全面调脂作用。     

微粒化非诺贝特与苯扎贝特治疗老年高脂血症和高尿酸血症的比较

目的 比较两种苯氧芳酸衍生物微粒化非诺贝特(力平脂)与苯扎贝特(必降脂)治疗高脂血症和高尿酸血症的疗效。方法 随机分成两组,每组各30例。力平脂组男性21例,女性9例,年龄73．2±4．92岁,剂量200毫克;必降脂组男性23例,女性7例．年龄71.5±4．29,剂量400毫克,均每晚口服一次,持续八周。结果 两组药物治疗均有显的降低总胆固醇和甘油三脂的作用,其中力平脂也有明显的降低血尿酸的作用。均未出现严重的不良反应。结论 微粒化非诺贝特适用于治疗老年高脂血症合并有高尿酸血症的患,安全、有效。     

微粒化非诺贝特与辛伐他汀对糖尿病并高脂血症的疗效

目的:观察微粒化非诺贝特(MF)与辛伐他汀治疗2型糖尿病(NIDDM)合并高脂血症的疗效。方法:30例NIDDM病人用MF胶囊治疗,另30例NIDDM病人用辛伐他汀治疗,比较二者的疗效。结果:两组均显著降低总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)水平,升高高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)水平(P<0.01);MF组降低TG、LDL-C,升高HDL-C水平更著(P<0.05)。结论:MF是治疗NIDDM合并高脂血症病人有效的调脂药物,对于TG、LDL-C、HDL-C比辛伐他汀更有效。     

安慰剂对照观察微粒化非诺贝特对高脂血症患者的临床疗效

安慰剂对照观察微粒化非诺贝特对高脂血症患者的临床疗效秦树存齐鹏张维强赵美玲董振南方品芳张锦林玉珍徐小曼李永昌方欣付蕾附表非诺贝特治疗前后血脂水平变化（ｍｍｏｌ／Ｌ，ｘ±ｓ）组别例数治疗前治疗前后差数及差数百分比治疗后４周治疗后８周ＴＣ非诺贝特组３０５...     

阿托伐他汀、非诺贝特、降脂通络软胶囊对混合型高脂血症患者血脂水平及肝功能的影响

目的 比较阿托伐他汀、非诺贝特和降脂通络软胶囊(TZTL)对混合型高脂血症患者血脂水平及肝功能的影响.方法 100例混合型高脂血症患者随机分为3组,阿托伐他汀组(立普妥20 mg,每晚1次,n=33)、非诺贝特组(力平之200 mg,每日1次,n=31)、降脂通络软胶囊组(2粒,每日3次,n=36),3组疗程均为8周.观察治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清谷丙转氨酶(GPT)、谷草转氨酶(GOT)水平的变化.结果 立普妥、力平之、降脂通络软胶囊3组TC、TG、LDL-C均显著下降,HDL-C轻度升高;但立普妥组降低TC、LDL-C的幅度大于力平之及降脂通络软胶囊组(P＜0.01);降脂通络软胶囊组治疗后GPT、GOT有显著的降低,GPT较治疗前下降26.6%,GOT下降23.9%,治疗前8例GPT、GOT升高的患者,治疗后全部恢复正常.而治疗后GPT、GOT升高超过2倍,立普妥组有2例,力平之组有1例.3组治疗后均无肌痛发生及肌酸激酶(CK)明显升高.结论 降脂通络软胶囊具有全面调脂及保护肝功能的作用.     

微粒化非诺贝特治疗高脂血症疗效和耐受性

上海市多中心、开放性、自身比较，观察微粒化非诺贝特２００ｍｇ，每晚一次，治疗１３１例高脂血症病人４～８周的疗效和耐受性。男性７６例，女性５５例，平均年龄５６．２±９．７３岁，所属高血脂类型：Ⅱａ型２６例，Ⅱｂ型５３例，Ⅳ型５２例。治疗８周之后，Ⅱａ和Ⅱｂ型患者血清总胆固醇明显降低（平均降低２０％，Ｐ＜０．０１），Ⅱｂ和Ⅳ型患者血清甘油三酯明显降低（平均降低６０％～６３％，Ｐ＜０．０１），未出现严重不良反应，结论：微粒化非诺贝特特别适用于治疗Ⅱｂ和Ⅳ型高脂血症患者。４例合并有高尿酸血症者，治疗８周后，血尿酸平均降低５９％。     

微粒化非诺贝特与吉非贝齐治疗高脂血症的比较

本文比较了微粒化非诺贝特（力平脂）２３例与吉非贝齐２０例治疗高脂血症的疗效。提示力平脂治疗血脂异常适用范围广、疗效确切、用药量少、副作用小。     

氟伐他汀降脂疗效分析

高脂血症是冠心病和其他动脉粥样硬化性血管疾病的重要危险因素,其主要表现为血脂升高.多项研究证明血脂能否降低到理想水平在冠心病一、二级预防中意义很大,本文报告氟伐他汀治疗高脂血症的疗效.     

微粒化非诺贝特治疗高脂血症疗效评价

评价微粒化非诺贝特治疗高脂血症(Ⅱ_b型12例、Ⅳ型22例)的疗效及耐受性,服用微粒化非诺贝特200mg,每晚一次,观察8周,治疗前后比较,治疗8周后,Ⅱ_b型TC下降15％(P<0.05),Ⅱ_b和Ⅳ型TG分别下降55.5％、67.6％(P<0.01、P<0.01),尿酸下降31.9％。结论:微粒化非诺贝特治疗Ⅱ_b、Ⅳ型高脂血症有效,且有部分降低尿酸作用。     

国产与进口微粒化非诺贝特治疗高脂血症的成本-效果分析

目的对国产与进口微粒化非诺贝特治疗高脂血症的成本-效果进行评价。方法选取2011年8月至2012年8月在我院住院部及门诊部治疗的高脂血症病例,排除肝胆、胰腺及其他影响血脂代谢的疾病,从中随机抽取32例患者给予国产非诺贝特胶囊（Ⅱ）（即国产微粒化非诺贝特）治疗（其中Ⅳ型26例,1Ib型6例）为A组。抽取32例患者给予进口微粒化非诺贝特治疗（其中Ⅳ型26例,Ⅱb型6例）为B组。两组患者治疗3个月后进行回访。运用药物经济学成本-效果分析法计算治疗成本并进行分析和评价。结果国产和进口微粒化非诺贝特在治疗高脂血症时的总有效率分别为5．1％和4．5％,无统计学差异（P〉0．05）;不良反应发生率分别为9．3％和6．3％,无统计学差异（P〉0．05）。以临床总有效率计算成本-效果分别为2．64和5．41,有统计学差异（P〈0．05）。结论国产微粒化非诺贝特治疗高脂血症较进口微粒化非诺贝特更具有成本一效果优势。     

辛伐他汀和非诺贝特联合应用于混合型高脂血症的近期疗效和安全性观察

目的评价联合应用辛伐他汀和非诺贝特对混合型高脂血症病人的调脂作用和安全性。方法60例原发混合型高脂血症病人,随机分为两组,辛伐他汀治疗组(单药组)30例,睡前服用辛伐他汀10mg;辛伐他汀联合非诺贝特治疗组(联合组)30例,睡前服用10mg辛伐他汀和早午各100mg非诺贝特。两组均治疗8周,观察调脂疗效和不良反应。结果治疗后两组各项血脂指标与治疗前比,除单药组三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与治疗前相近外,其余各指标均有显著改善(P<0.01),且以联合组改善最明显,总胆固醇(TC)从(7.01±0.33)mmol/L降至(4.91±0.32)mmol/L,LDL-C从(4.32±0.39)mmol/L,降至(2.63±0.32)mmol/L;TG从(3.62±0.36)mmol/L降至(1.52±0.22)mmol/L;HDL-C从(0.89±0.03)mmol/L升至(1.14±0.04)mmol/L。联合组TC、LDL-C、TG的达标率分别为50.0%、53.3%、56.7%,三项全部达标者占46.7%,明显高于单药组(P<0.05)。其治疗总有效率明显高于单药组。两组不良反应轻微。结论辛伐他汀(10mg/d)联合非诺贝特(200mg/d)对混合型高脂血症病人的调脂作用优于辛伐他汀(10mg/d)单药治疗,且具有良好的安全性。     

微粒化非诺贝特治疗糖尿病血脂异常起效时间观察

采用微粒化非诺贝特（力平之200mg）作为一种调脂药，本文对86例2型糖尿病血脂异常患者的临床起效时间进行了观察总结。[第一段]